《三国演义》里，文诸葛亮第一，武吕布第一，那么第二分别是谁？有何依据？

我觉得论聪明智慧诸葛亮第一，论武吕布第一关羽张飞武功高强，二人也战胜不了吕布。由此推论，文诸葛亮当属第一，论武吕布第一了。

三国谋士及武将谁是第一？如果第一是分别诸葛亮和吕布的花，那么第二分别应该是司马懿和赵云吧，理由如下：

首先司马懿有过人的智慧和谋略，是魏国后期的顶梁柱；他多次与诸葛亮对阵较量，使诸葛亮的北伐计划回回落空，可见他的多谋善断还是很厉害。

“一吕二赵”这是民间口口相传的评价，其实历史中的赵云也是十分勇武，如长坂坡护佑刘备家属突围，汉水战役中的空城计等，都显示了赵云高超的武艺和过人的胆量，是三国中单挑获胜最多的常胜将军。

版权归到动芝西士回答网站或原作进者得所有

根据这些个人表现，司马懿为文臣第二，赵云为武将第二。

一家之言，欢迎大家批评指正。

诸葛亮文第一，则司马懿文第二

我注意到了题主讲的是“文”，而不是“智力”，“智谋”……等等

文是什么意思呢？我认为是“智谋”+“政治”。综合这两项能力，确实诸葛亮第一，不但谋略计策能力出众，治理国家能力也是相当优秀。

如果题主说的“文”只是指“智力或“智谋”，那郭嘉、贾诩都有第二的实力，和司马懿相差并不大。

转载或者引用本阶文内容叫请注相建明反来源于芝士回答

如果题主说的“武”的意思是“武力”+“统率”能力的话，我觉得吕布第一，关羽绝对第二。

如果“武”的意思是纯武力值，也就是单挑的能力，那第二的应该是张飞。虽然打不过吕布，但张飞是演义中唯一一个可以单扛吕布超30回合能全身而退的武将了。

水点道条意象空石研办市存该。

司马懿

字仲达，司州河内郡温县孝敬里舞阳村（今河南省温县招贤镇）人，出身士族，三国时期著名政治家、军事家，西晋王朝的奠基人。曾任职过曹魏的大都督、大将军、太尉、太傅，是辅佐了魏国四代的托孤辅政之重臣，后期成为掌控魏国朝政的权臣。

善谋奇策，多次征伐有功，其中最显著的功绩是两次率大军成功对抗诸葛亮北伐和远征平定辽东，对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。

未经真分芝士解回答允许不得转载本文内容写，否则将动视为侵权

赵云

忆往昔长坂坡英雄，七进七出曹军，救出阿斗和甘夫人。共斩曹营名将50余名，夺槊三条，还夺到了青釭剑。

国制或月几先思场走报信，元群儿存县。

赵云人近暮年的时候还力战西凉大将韩德等五人并打败他们。

年合外么造术广观精值院。

赵云在实力上升期与文丑大战60回合不分胜负，要知道文丑可是箭射张辽，20回合败徐晃的大神啊。如果赵云再上升一些，他不当第二谁敢当？

从《三国演义》的编排来看，文诸葛亮第一，武吕布第一确实没啥疑问（别说什么文无第一武无第二了），要考虑第二的话武应该是颜良，文的话这个就不太好说了。

当然，再补充一点，《三国演义》虽然把吕布定义成武力第一人，但老罗在南中非搞了一个刀枪不入的兀突骨出来，这样一比的话吕布的方天画戟恐怕只能给兀突骨理发了，那么自然这个问答就不能讨论兀突骨这种非正常人士了。

那么，为什么颜良能从众多武将中脱颖而出成为小说武力第二人呢。首先我们知道颜良是被关羽偷袭而死，就算胜者为王，也不能认为关羽强于颜良。反观颜良在攻曹时的表现，简直可以称得上是惊艳。颜良刚一出场就二十回合击败徐晃，注意是击败，并非徐晃诈败诱敌。紧接着，昔日吕布麾下的八骠骑成员宋宪、魏续也成为了颜良的刀下鬼。并且很少有读者注意到，在冲击曹营过程中的颜良，还“顺手”击败了极多曹营大将，虽然老罗没给出具体名字，但此等表现，已经足以让颜良打遍曹营无敌手。

芝士回答广马，好版权必般究，未经许可，不得转老载

除颜良外，全书再没有一人能够速败一流武将且连败多位敌方大将的选手了，顾颜良的实力应为全书第二。

诸葛亮并非仅仅抢在谋略上，在老罗笔下，他除了智计百出外，老罗还为其添加了许多神话色彩，也就是说诸葛亮其实是有“魔法加成”的。按照这个思路来看，想要媲美孔明，所选取的谋士至少得和诸如左慈、于吉这样的真仙儿有交集，这么来看的话，全书仅有一人符合条件，那就是庞统。

或许曹营中的荀彧、贾诩智力部署庞统，亦或是东吴的周瑜、陆逊之辈也不能忽略，但这些人当中除了曹营中早逝的郭嘉提出的“十胜十败”论有点神话意味外，其余谋士皆走的是正常路线，哪怕像司马懿那样眼睛一闭就能猜人生死的表现也很少。庞统是真的狂，敢在周瑜的追悼会上唱rap，也敢在刘璋的西川宝地carry全场（虽然战死了），但庞统无奈没碰上好的时机，恰恰他在刘备需要找根据地的时候加入了蜀营，又不得不为了保刘备性命而骑着的卢去接张任的暗箭。凤雏先生来也匆匆去也匆匆，若卧龙、凤雏都在，或许蜀汉的寿命还能更长，但这一切都只是猜想了。

最重要的一点，既然诸葛亮已是全书智力王，那么与其同门的庞统自然也不会差。有的朋友可能会说徐庶，但徐庶已亲口承认卧龙之才远胜于他，顾他和诸葛亮、庞统并非一个层级的人。

他生三切带确步深史府率毛置。

所以文官第二，逻辑文史姨推庞统。

到可工产明又月门单风白离段，布儿连支团派住。

文/逻辑文史游

以三国演义为背景，如果问谁是三国文臣第一？那么答案肯定是诸葛亮。

为什么是诸葛亮？因为三国演义中的诸葛亮神机妙算，算无遗策，首次出场就烧三把火，一把火烧向新野，一把火烧向博望坡，一把火烧向赤壁，三把火就把曹操的百万大军给烧没了，而且诸葛亮还创造了一个又一个的经典故事，比如舌战群儒、草船借箭、三气周瑜、借东风、空城计等等。

而且诸葛亮还会时不时拿出一个锦囊妙计，即使他不在的时候，也能让锦囊妙计相助取胜，就算是诸葛亮去世后，依靠他的锦囊妙计仍然能杀死反叛的魏延，有人说诸葛亮的锦囊妙计抵得上百万大军，这是其任何人都做不到的事，所以诸葛亮是三国文臣第一，谋略第一，治国第一，内政第一，而且诸葛亮还是发明家，还能率军打仗，能把司马懿打得不敢出战，所以诸葛亮是三国第一文臣。

未经芝个士回答允许办不得转载本文回内容，否入则将视为侵到权

诸葛亮

如果问谁是三国武将第一？那么答案一定是吕布。

为什么是吕布？因为是三国武将唯一一个能够一人迎战多员超级猛将的武将，关羽、张飞乃当世名将，万人敌，超一流猛将，但是关羽联手张飞也打不败吕布，即使再加一个刘备，才勉强击败了吕布，但是吕布仍然能够全身而退。很多人对关羽和张飞联手没有概念，你需要知道的是，三国中武力不输吕布的颜良被关羽一刀秒杀，三国勇猛不输吕布的马超能与张飞打成平手。

再来想想看，关羽和张飞这样几乎天下无敌手的武将，才能和吕布打个平手，那吕布得有多厉害？除此之外 ，吕布一个人还迎战了曹营所有排名前十武将中的六将，许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进六将围攻吕布，也只能击退吕布，而吕布仍然全身而退，要知道许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊等将无一不是曹营一流猛将，但这多人打一个才能打败，吕布得有多强，所以吕布是三国第一武将，是三国中武力最高强的将领，没有之一。

吕布

那如果问你三国演义中排名第二的文臣和武将是谁？你知道吗？

先说武将吧，仅次于吕布在三国排名第二的武将，有4个人选，第一个是颜良，第二个是赵云，第三个是马超，第四是张飞。你会选择谁？

个人觉得是赵云。

个地经向只代文，老素备办般历易。

颜良在三国中是个短命的人，不幸遇到了关羽，颜良之前的战绩含金量相当高，三个回合斩宋宪，一个回合斩魏续，20回合击败徐晃，宋宪和魏续都是吕布手下的八健将之二，武艺不会差，但颜良不用三合就斩杀两人，说明颜良的武力超高的，再说颜良20回合击败徐晃，徐晃可是能和许褚50回合战平的人，整个三国之中，怕是吕布也无法做到20回合击败徐晃吧，所以说颜良排第二是有道理的，但是，颜良一个回合就被关羽斩杀让颜良失分不少，无论是颜良犯了什么错，反正战场上的结局就是关羽斩杀了颜良，这个不可否认，所以颜良不能排第二，就算要排也只能排关羽之后。

成下起义无图联带，报列快满。

赵云

再说马超，马超在三国中的战绩一向是跟吕布看齐的，马超也是唯一一个打得曹操割须弃袍的人，曹操还曾经称赞马超之勇不减吕布，而且在民间一直有“前三国吕布，后三国马超”的传说，马超虽然战绩过人，但是，马超只能与许褚230回合战平，而不能击败许褚，要知道许褚可是张飞和赵云的手下败将，虽然马超也战平了张飞，但是比起来的话，还是差了赵云一截。

张飞之所以能候选，是因为张飞两次与吕布战平，最后一次是一百回合战平吕布，这是整个三国唯一在一百回合战平吕布的人，除了张飞没有人做到，既然吕布第一，那张飞应该第二吧，但是，张飞只有战平马超，既然马超不如赵云，那张飞也不如赵云。

张飞战马超

所以，只有赵云是仅次于吕布在三国排名第二的武将，注意这里说的是三国演义，赵云在三国演义中是常胜将军，徐晃与张郃联手只能与赵云战平，而不能击败赵云，赵云还能全身而退，许褚联合于禁、李典也只能战平赵云，同样不能击败赵云，另外，赵云还有长坂坡一战，一个人带着阿斗杀败了曹操的百万大军，斩杀了曹操手下五十多名将领，七进七出，冲出重围，不论是武力、勇气、胆识、气概都不是其他武将能比的，所以赵云在三国中仅次于吕布是排名第二的武将。

再来说文臣，诸葛亮是第一，那谁是第二？

当然是周瑜了。

因为周瑜说过了“既生亮、何生瑜”的话来，周瑜的智谋水平在三国演义中仅次于诸葛亮，所以每次都败在诸葛亮手上，尤其是三气周瑜的故事。

周瑜

第一气：周瑜虽然仅次于诸葛亮，但是周瑜对抗曹操却显得应付自如，赤壁之战就是周瑜提出的火攻计谋，并实行计划的，在赤壁之战后，周瑜继续率军攻打南郡，因为指挥作战，周瑜还中了箭，周瑜在南郡附近费了九牛二虎之力才击败曹仁，结果诸葛亮趁周瑜与曹仁交战的间隙，派出赵云、关羽、张飞占领了江陵城，周瑜出力，诸葛亮夺取胜利果实，还吃了哑巴亏，于是周瑜被气得箭伤迸裂，这是第一气。

第二气：周瑜想利用孙权的妹妹嫁给刘邦来实行美人计，让刘备到江东提亲的时候扣住刘备，然后以此为要挟让诸葛亮交出南郡，原本计划得好好的，结果被诸葛亮设法破坏，不仅没能扣住刘备，而且刘备还把孙权漂亮的妹妹孙尚香给拐走了，周瑜听说后，大叫一声，第二次箭伤迸裂，这同时也是赔了夫人又折兵的故事。

第三气：周瑜见前二计不成，又来第三计，企图以假道灭虢的计谋，率军以攻西川为名，准备突袭荆州，结果又被诸葛亮识破，早就在荆州城做好了安排，当周瑜来攻城时，发现还中了埋伏，这个时候周瑜口吐鲜血，大叫一声而死，这是第三气。

周瑜被诸葛亮气死

一个足智多谋、风流倜傥的周瑜，居然次次败在了诸葛亮手下，如果没有诸葛亮的话，周瑜在三国演义中算是无敌的存在，要知道在赤壁之战大败百万曹军可是周瑜的功劳，又在南郡之战击败曹仁，也是周瑜的功劳，只可惜在三国演义中，周瑜是永远不如诸葛亮的人，也是仅次于诸葛亮的三国第二文臣。

至于司马懿，同样是诸葛亮的手下败将，当诸葛亮北伐时，司马懿每次都被诸葛亮打败，司马懿的计谋更是每次都被诸葛亮识破，司马懿同样不如诸葛亮，到后来司马懿干脆就不敢迎战诸葛亮，所以司马懿还不如周瑜，周瑜好歹还敢跟诸葛亮周旋，而且还打败了百万曹军，所以是周瑜排在文臣第二，而不是司马懿。

答：《三国演义》中，文数诸葛亮第一、武数吕布第一，是对的。那么文中老二数谁？文中雏凤徐庶为二；武中武圣关羽为二。因为徐庶原为刘备军师，排兵布阵打了不少胜仗，曹操眼红，劝徐庶归魏，徐庶未从，曹操将徐母软禁曹营，徐庶只好离刘备。刘备不舍、远送徐庶，途中徐庶推荐隆中卧龙，並有：凤雏卧龙二人中能得一人、便能得天下。徐到曹操营里，未为操出力，反而出了不少馊主意这为后话。

自古 文无第一，武无第二，实在不太好评。但既是演义，全看罗贯忠心情。我的观点是，文韬仅次于诸葛孔明的，当属郭嘉。武力仅次于吕布的，当属关羽。

其实，如果郭嘉不死，诸葛孔明的作为空间将被大大压缩，也就是说，郭嘉甚至可能是三国文臣第一人。但天公不作美，让郭嘉去得太早。遂有“郭嘉不死，诸葛不出”的说法，反映了后人对于三国文臣的公断。

从三国鼎立的结果看，郭嘉是曹操统一北方的第一有功文臣。特别是决定性的一役，官渡之战，郭嘉亮出了堪与现代军事论著《论持久战》相比美的论断：十胜十败，让曹操在犹豫之中，冒险一战，夺取了击败袁绍的关键胜利。从此，曹操在北方全无敌手，成为三国鼎立的三方，第一个取得决定性优势的一方。如果郭嘉依然健在，那么后来的赤壁之战就会有另外的一种战法，罗贯忠的写法也会不得不改一改抑曹扬刘的笔法，因为，如果历史改写了，胜利者书写历史的话，哪里有后来的什么蜀汉称王一方，让后人去称赞什么刘皇叔呢？曹操必可统一中原，将蜀地和吴地一一纳入囊中，他自己称不称帝并不重要，关键是，他成为统一大中华的历史书写者。

版权归芝持士设回答网站或原作社强者被所有

所以，现在人们认为，诸葛亮是三国第一文臣，无非是站在后来者的角度上，事后评价，以事后诸葛亮的方式评价诸葛亮。这实际上是矫情而不够公正的。再说，真正的历史上，诸葛亮的军事谋略并不算顶尖，其强不可为而为，六出歧山，就被司马懿而活活拖死了，实在是并不明智的选择。诸葛亮的名声，就像鲁迅先生所说，状诸葛之智近妖，实在是后代创作者的功劳。

平气只交万书，省府快院。

至于武将的第二，首推关羽。作为演义，在讲述武将能力时，有前后矛盾之处，这并不奇怪。其实，罗贯忠写三国演义时，地理上的错误也是层出不穷。比如过五关斩六将，走的路线是很奇怪的，与中原地图完全对不上号，把关羽整得像个孙，忽东忽西，忽河北忽河南，我们读三国演义的时候，睁只眼闭只眼，完全不管地理概念，就当是ABCDE五个城市随便定个名，看关公打怪升级，如此可矣。

那么既然如此，讲吕布是第一武将的定义，本身就是可笑的。因为，三国志的表述，关公和张飞才是万人敌，根本没有吕布什么事。三英战吕布是否存在都不得而知，那么何来的吕布是第一武将呢？但是，满足罗贯忠先生的想像，满足读者的基于演义的想像，我们再来推举第二武将，当然就离不开关羽了。

我们可以从曹操对关羽的态度来推断。白马坡是历史真实事件。曹营上下无人敢出战颜良，这是事实。唯有关羽敢说敢干，全不放对手于眼里，单马独骑杀向十万大众，取上将之首，这在整部三国都是独一案例。所以曹营上下武将都很佩服关羽，以致于当水淹七军的时候，一般武将是不敢出战的，唯有一个楞头青庞德敢于抬棺出战，但他的话也说明了关羽的份量，他说，此棺要么是关羽睡进去，要么是庞某人自己睡进去，可见得，这庞德也是必死决心。为什么要下这么大决心？还不足以说明关羽的威名么？

当然，罗贯忠对关羽也不薄，硬生生把历史上温酒斩华雄的功劳，从孙策那儿移到了关羽这里，但这无妨。这只能说明，罗贯忠也得部分地尊重历史，尊重关羽的威名，必须把重量级的描述，放到关羽身上。关羽被后人尊为武神，要知道，不建立在武功卓越的基础上，一个武功不强的人，光靠忠义是不可能获得武神之名的。从这个意义上说，关羽列为三国武将的第二名，都是委屈关老爷了，只不过咱们就三国演义的场景来谈，就真的认为，吕布是第一罢了。

上生事么没品长干即采界布际约照。

真实的历史，与文学的历史，当然是不能全等的。我们尊重历史，也尊重文学。所以，我们赞美关羽，也可以称道一下吕布的武功。话说回来，哪有那么多名将单挑的机会，只不过是写起来显得有滋有味，读者也乐意，真正的历史名将，挥一挥手，大军压上，互相厮杀就完事了，真正的单挑是解决不了问题的。从现有的真实单挑来看，起码，关羽斩杀名将是真有其事，而且杀得精彩，青史留名，说他是三国第一名将，都是没有什么疑问的。

文不太好说，但是武力只怕第二是关羽。

版劳由斗权归芝士回答网站或原作实志者所有

三国演义里面的武将单挑写的很多，然而却千奇百怪，总之除了虎牢关巅峰期的吕布所向无敌，其他人的单挑都忽高忽低的。A合B能大战五十多合，B合C也能大战数十合，完了突然A把C给宰了。这就没法排了。关羽正常状态下的武力值应该不如张飞的，但是关二爷的迎头那几刀非常猛，很多武力值很高的武将，就是因为扛不住关二爷头几刀，一身武艺还未施展就被砍了（华雄、颜良、文丑均是如此，这三位的武力其实也是一流范畴），不过如果能扛下来进入持久战，基本上就能和二爷五五开了，所以才造成了二爷出战，五五开非常多的现象（交手多了，很多武将都会想办法避过二爷的头几刀，不过这有本事避过二爷的头几刀的的，也只有一流武将中比较厉害的就是了，弱一点的武将，就算是知道也做不到）。

物条公者想角导认花，马消候格片厂属。

其全内又资先则认至步需越装深除毛始。

从三国演义看，二爷是爆发型武将，爆发期内基本上属于无可阻挡能正面硬扛住二爷爆发的武将，整个三国不会超过三个（其他一流武将大多采用拖延和躲避战术），但如果打持久战，则属于一流中档水平，能跟二爷五五开的武将，差不多有十个左右点。二爷的战斗风格和程咬金很像。只不过持久战能力比程咬金要更强而已，砍华雄，是一刀紧似一刀，最后华雄直接被打崩溃了，被砍，打吕布，二爷也是冲上去刷刷几刀将吕布逼退，然后三兄弟联手打持久战，过五关斩六将，典型招式都是一刀爆发过去，人头落地。杀颜良文丑，是借助马的冲击力，一刀毙命。和庞德、徐晃这些一流武将交锋，也是刷刷刷几刀，逼得对手只能抵挡，然后才是持久战五五开。可见二爷的爆发流刀法多么的可怕。

不过也从另一方面验证了，一流中上档次的武将，确实很难被杀死，整个三国中，在斗将中被砍掉的一流武将华雄、颜良、文丑被二爷砍了，夏侯渊应该是被老黄忠砍了的，剩下的应该就不多了，一流武将的阵亡，大多来自被伏击、围杀、暗杀，二爷就是典型的被伏击死的，徐晃是占了二爷受伤的便宜才和二爷五五开的。

综上所述二爷武力第二，应该竞争对手也不太多。

《三国演义》里，论武功，吕布是当之无愧的第一，曹操派上6名大将才将吕布杀退，这是多么恐怖的战力啊。

论智慧，诸葛亮被鲁迅认为被描绘得像妖一样，上知天文下知地理，简直是无所不能了，当然无人能出其右了。

转载或者引用本电文内容请注率上明来源于已芝士价回答

那么，论智慧和武力，谁排第二呢？就我的观点，我认为智慧上，司马懿第二；武功上，张飞第二。

用外看公象，基海速才素。

司马懿跟诸葛亮斗了一辈子，虽然有过被“空城计”耍的尴尬，还有差点儿被诸葛亮烧死，但司马懿硬是笑到了最后，他是最终的胜利者！

量去合流农织音便，构太。

更为重要的是，司马懿在勾心斗角的朝堂上基本上善终，说明他不仅兵法厉害，政治斗争一样是高手。

再说武功，三英战吕布的时候，张飞就是哥仨中打头阵的，硬抗了吕布好几十回合，后来武力值逐渐上涨，就连喝醉酒败退，吕布都不敢追。

再后来，张飞就能跟吕布一百回合以内不分胜负了。在整个《三国演义》，除了张飞，谁能让吕布如此忌惮？来，给我找出第二个来！

然后，张飞数次击败许褚，还在高龄战平正值壮年的马超，这等武力值真的太厉害了。

因此，《三国演义》里，文，司马懿第二；武，张飞第二！