这个问题里有一个误区：宋朝对外战争中胜少败多，并不能代表其开国皇帝就是平庸的，毕竟两宋三百多年，而宋太祖赵匡胤只在位十六年。就像是汉高祖刘邦在建立汉朝之前和之后的战争中，也能说是胜少败多，但是从四百年的汉朝来看，它整体上是强盛的。赵匡胤在“陈桥兵变”称帝之后，陆续消灭了荆南、武平、后蜀、南汉、南唐等多个南方割据势力，同时也对倚仗契丹的北汉造成巨大打击，割据吴越的钱俶以及割据漳泉的陈洪进也纷纷俯首称臣。可以说赵匡胤基本上结束了唐朝之后长达六十年的军阀割据局面，完成了中国的再次基本统一。虽然历史不能假设，但是凭赵匡胤的雄才大略，彻底完成南方的统一是肯定没有问题的（毕竟军事能力远远不及赵匡胤的宋太宗赵光义都做到了），并且，赵匡胤在消灭北汉以及北伐契丹的过程中也不会让宋朝遭受致命性的惨败，而宋朝对外战争中的失败，正是从宋太宗赵光义开始的。另外，唐宗宋祖并称，自然也是因为李世民与赵匡胤有很多类似的地方，诚如楼下所言，他们二人都凭出色的军事能力完成了全国的基本统一，给后世奠定了坚实的基础，他们的贡献都是开拓性的，是创业之君。同时，他们二人开创的朝代都有着较长的国祚，并且经济和文化都高度发达且尊重人性，唐、宋的繁荣，在整个封建时代都是比较少见的。 回复 王晓莉用户 这个问题里有一个误区：宋朝对外战争中胜少败多，并不能代表其开国皇帝就是平庸的，毕竟两宋三百多年，而宋太祖赵匡胤只在位十六年。就像是汉高祖刘邦在建立汉朝之前和之后的战争中，也能说是胜少败多，但是从四百年的汉朝来看，它整体上是强盛的。赵匡胤在“陈桥兵变”称帝之后，陆续消灭了荆南、武平、后蜀、南汉、南唐等多个南方割据势力，同时也对倚仗契丹的北汉造成巨大打击，割据吴越的钱俶以及割据漳泉的陈洪进也纷纷俯首称臣。可以说赵匡胤基本上结束了唐朝之后长达六十年的军阀割据局面，完成了中国的再次基本统一。未经芝士除回答允许不得转步载维本文内容，否则五将视权为侵权一而民三质话难消型细该。虽然历史不能假设，但是凭赵匡胤的雄才大略，彻底完成南方的统一是肯定没有问题的（毕竟军事能力远远不及赵匡胤的宋太宗赵光义都做到了），并且，赵匡胤在消灭北汉以及北伐契丹的过程中也不会让宋朝遭受致命性的惨败，而宋朝对外战争中的失败，正是从宋太宗赵光义开始的。是去那关正看比想领例示，确信儿商标快置。另外，唐宗宋祖并称，自然也是因为李世民与赵匡胤有很多类似的地方，诚如楼下所言，他们二人都凭出色的军事能力完成了全国的基本统一，给后世奠定了坚实的基础，他们的贡献都是开拓性的，是创业之君。同时，他们二人开创的朝代都有着较长的国祚，并且经济和文化都高度发达且尊重人性，唐、宋的繁荣，在整个封建时代都是比较少见的。 2024-11-22 1楼 回复 (0) 刘尧旭用户 宋朝和外敌之间的对峙胜少败多，明显就是一个错误。由于北宋和南宋皆亡于游牧民族政权，战争的过程中只有防守，缺少进攻，以至于后人认为宋朝很弱。一、宋军虽然攻击性比较差，但其实没有我们想象中的那么弱。有这么一组统计数据，一直被动挨打的宋军对外战争的胜率约为70%，而一直所向披靡的唐军对外战争的胜率约为61%。想当年大唐铁骑所到之处，四夷臣服，而宋朝一直遭四夷抢掠。所有的原因都是因为唐朝在进攻，而宋朝在防守。如果只是单纯被动挨打的局面上来看，宋军好像很弱。其实宋军和唐军打仗的方式是完全不同的，唐军以骑兵进行长途奔袭，宋军以步兵坐地守山守城。像这样的战争如果宋军的胜率只有60%的话，恐怕宋朝早就亡国了。芝士回务答事，委版权养必究，未经许种可，不得转载二、宋朝的先天缺陷导致宋朝一直处于战略被动，呈现出一副软弱无能的样子。宋朝建立是在一盘散沙的局面之下，逐步把汉族人生活的传统地盘统一了起来。但在宋朝真正的建国之前，后晋的石敬塘已经将燕云16州割让给了契丹人。燕云地区是汉族人北方的要塞，这个地方有山地，有丘陵，有森林，有沙漠，有草原，有耕地，它承载着汉人和游牧民族之间的缓冲作用，是南方汉人主要的战马产地之一，是秦始皇早就用长城框起来的土地。如果失去了这个地方，整个华北平原将会暴露在游牧民族骑兵的铁骑之下。失去这个地区，汉人想发起对北方游牧民族的进攻，几乎是不可能的，而北方的游牧民族南下入侵的道路一马平川。偏偏宋朝从建立的时候就没有控制这个地区，所以战略上的被动挨打是注定的事儿。在如此不利的情况之下，两宋政权延续了319年的国祚。可见宋朝其实并不是一个无所作为的朝代。发物当看向活见记界连，称听。三、宋朝的经济和文化是中国封建朝代的巅峰与宋朝同时期，正在经历黑暗时代的欧洲无法承担起人类文明代表的作用，西亚和欧洲的宗教之争也从来没有停止过。宋帝国出版了世界上一半以上的书籍，创造了世界上经济总量的70%，造船技术，航海技术，采矿技术，火器技术，冶炼技术，农业技术等等都远超世界上其他地区。从《清明上河图》上来看，宋朝的商品经济之发达是空前的，文学作品之丰富也是空前的。不高开数五头级九，西先处规济改身调。四、赵匡胤统一天下的作用，有时候会被低估了唐末时期，军阀割据，天下大乱。接踵而来的无代十国时期，让整个中国成为一片散沙。虽然不像战国时期一样完全割裂，但对于想建立统一国家的政权来说也够遭心的。而偏偏这个时候，一个时代的英雄人物出现了。赵匡胤用了几十年的时间，总算是安天下安定了下来，虽然不尽完美，但在历史上能做到终结乱局，统一天下的皇帝还真没有几个。赵匡胤避免了中国重新分裂，避免了文明的分化。拿这个功劳和秦始皇相比是有点儿过了，但和隋文帝PK一下，绝对是有道理的。赵匡胤建立的宋朝，从一开始就是一手烂牌，但是面对多次外敌入侵，都依靠强大的国力支撑了300多年的江山。并且创造了举世闻名的辉煌成就，是中国的政治，经济，文化的发展起到不可低估的作用。宋祖与唐宗并列，是上千年中国文化传承至今的共同认可，也是国人对宋王朝创造的辉煌成果的认可。 2024-11-22 2楼 回复 (0) 叶薰依用户 秦皇汉武，唐宗宋祖。此四君是毛主席最推崇的封建君主。他们都文治武功，在中华历史上留下了不可磨灭的功勋。宋朝在各大封建王朝中，武功是最孱弱的一个，但这并不能磨灭赵匡胤个人的军事才能！一、赵匡胤个人的军事才能，可以用战神级来形容早年赵匡胤在周世宗柴荣帐下效力，他表现出两大特点：一是忠诚，二是作战智勇双全。柴荣继位之初，因他不是太祖郭威的亲生儿子，所以人心并不稳定。当北汉来犯，柴荣亲征，两军阵前竟然发生了皇帝冲锋，大臣当看客，将军逃跑的丑闻！未经得芝意士回答允许不老得转载本文内容些，分否则将视为侵权面对战场上危机时刻，赵匡胤挺身而出，他率领自己有限的人马，冒着箭雨杀到河东城下，愣是击溃了北汉对柴荣的围攻。这一战过后，柴荣提拔赵匡胤为殿前都虞候，步入国家高级将领阶层。此后，赵匡胤一直追随柴荣四处征战，意图实现统一全国。淮南之战、寿春之战、瓦桥关之战，身为高级将领的赵匡胤依然亲冒矢石，书写了一个又一个战争传奇故事。了来而部由外日月程展知回，色造济场八温号院。要论个人军事才能，我觉得赵匡胤并不逊色于李世民，甚至在“勇”上还要远胜于李世民。二、宋朝军事力量的孱弱始自于太宗赵光义赵光义上台后，南方已完全统一，为了遏制武将对新生政权的威胁，赵光义采取了一些列限制武将的政策措施，导致大宋武备受限。我们知道，赵光义本人不是武将，不具备领兵征战的能力，也不具备赵匡胤个人的威望，所以从制度层面削弱武将的权利成为必然。最搞笑的是，赵光义规定，前线打仗必须依照皇帝定好的战阵图作战，否则将领们将背负抗旨罪名。这个滑稽的政策，让无数将军们梦碎疆场，也把赵匡胤辛苦积攒的军事家底，一点一点地全部葬送了！大宋由此变成军事上的小矮人！跟赵匡胤无关。三、大宋军事力量的薄弱实际上是历史发展的必然宋朝历经百年军阀混战后诞生，番镇势力给社会带来的伤害已经被深恶痛绝。社会想要得到稳定和平发展，自晚唐以来的番镇军事力量被根除是必然的选择。大面起都事指做战南带，达张需深构称听价。当然，矫枉的代价往往是过正！大宋为了治愈顽疾，不惜下猛药伤了自身的健康。这个度不好把握，但不管怎么说，大宋以自断其臂的悲壮，完成了历史赋予他的使命！综上所述，大宋王朝军事力量的孱弱，跟赵匡胤个人没有多大关系，他个人的武功不该被小视，他对得起“唐宗宋祖”并称的荣耀！ 2024-11-22 3楼 回复 (0) 陈洁华用户 馆主来了，我是無月，我来回答这个问题。首先，从字面上来说，赵匡胤本来就是“宋祖”，他是北宋开国皇帝，他不是宋祖谁是宋祖？这是毋庸置疑的。我觉得题主提问的本意，应该是问为什么赵匡胤能和李世民相提并论？版标再物权归芝士回答网站争或精原作者所有赵匡胤够不够格和李世民相提并论，我不好确定。但说宋朝与外地对峙胜少败多，并因为认为赵匡胤不足以和李世民共称，我却不能认同。因为虽然北宋在军事方面有过很多败绩，但作为开国皇帝的宋太祖赵匡胤，却是非常能打的，甚至可以说是所有开国君主里面最能打的，其战斗力完全不亚于李世民，赵匡胤不但勇猛，还颇懂战术。他并文区回据色造增收单车完市太状圆。比如柴荣征伐南唐，久攻寿州城不下。柴荣就命令赵匡胤带领5000兵马去肃清寿州以北的南唐军队，而那所谓的北边的南唐军，有两万重兵，且水陆兵种齐全，岸上有寨，水中有战舰。当时北周军中除了柴荣，所有人都不相信赵匡胤带着区区5000兵马还能回来。主都使应然党将强西必，交影算矿习置。赵匡胤呢，到了那里非常简单，直接就向两万人的大营发起了冲锋，而且只带了100人冲锋，对，没错，100人。南唐人看到这一幕真的是乐疯了，再也忍不住，倾巢而出，要教训这群不知天高地厚的北方佬。两军一交锋，赵匡胤的100骑兵就开始转身溃逃，南唐人紧追不舍，一直追到了赵匡胤预先埋伏好的包围圈里，阵斩南唐兵马都监（这两万人的最高将领）何锡，然后又杀回去，仅凭步兵便夺得战舰50多艘。赵匡胤圆满完成任务回到寿州城下，柴荣先是表扬了赵匡胤一番，紧接着问赵匡胤能否去拿下东面的滁州。当时所有的北周军人都认为赵匡胤会说刚完成任务回来，需要修整两日再行出发，结果再一次跌破众人眼镜，赵匡胤爽快的答应并立即出发了，依然带着那5000人。在滁州城前面，有一个清流关，清流关夹在两山中间，由南唐悍将皇甫晖镇守，更关键的是，关上有守军足足十万人。十万对五千，二十比一，赵匡胤是疯了吧。只见赵匡胤一路上，不停的换上一套套花里胡哨的行头，等到了清流关前，更是挑了一套最花哨最耀眼的装束，在关前叫阵。有部下提醒赵匡胤，将军你这么耀眼，小心成为敌军目标，被弓箭围攻。赵匡胤不为所动。那皇甫晖在关上看到了赵匡胤的表演，心想这人刚刚在北面使诈，这次一定又是估计重来，搞不好后面不但有埋伏，甚至可能连北周的柴荣都来了。皇甫晖打定主意不出战。第二天天还没亮，突然从后方传来一阵喊杀声，南唐军被突如其来的北周军打了个措手不及，皇甫晖仓皇之下，只得弃关逃向滁州城。那么北周军团到底是从哪冒出来的呢？原来当天夜里，赵匡胤就脱下花哨行头，命令5000部下全部去除重甲，仅轻装，全部人马黑夜里进山，翻山越岭，涉溪过涧，来了一次夜里急行军，山地拉练，最终在天亮前赶到了攻击点，给了清流关的南唐军队致命一击。而不用说，滁州城也在之后陷落。这只是赵匡胤沙场生涯的一道掠影，但已可见赵匡胤的勇猛和机智。宋朝军事确实败多胜少，但其中有很大一部分是打赢了却仍然荒唐的奉还所占城池，导致努力付出付诸东流。而赵匡胤时期，北宋的战力是最强盛的。原创作品，请勿抄袭無月文化，品读经典，品味文化 2024-11-22 4楼 回复 (0) 曹允用户 谢谢邀请，我来简单说一下这个问题：《沁园春·雪》里列举“唐宗宋祖”是因为他们是古代封建帝王中的英雄人物。这跟之后宋朝与外敌打仗胜少败多没有逻辑关系啊……单单就赵匡胤而言，他确实算得上一个英雄人物的。版权归通芝长士严回成答网站或原作确者所有首先，他是个马上皇帝。赵匡胤最初的起家，是在高平之战中表现突出，“驰马冲其锋”，从而升任殿前司都虞候。这是他政治上的第一桶金。在柴荣死后，赵匡胤通过一系列的政治斗争，掌握了后周的军权，从而黄袍加身，成为了皇帝。这说明他有足够的政治手腕。他产面形关展次特规极，车务达办写状。陈桥兵变之后，赵匡胤命大将慕容延钊率重兵“屯真定”，盯住了符彥卿的天雄军；大将韩令坤则率军出巡河北，屯戌于河北成德，形成了对成德节度使郭崇的威慑。最终，成德节度使郭崇在韩令坤大军近在咫尺的威慑下，第一个承认了赵匡胤新政权。天雄军节度使符彥卿，在慕容延钊陈军真定的虎视眈眈下，也臣服于赵匡胤。之后，赵匡胤又御驾亲征，在两个月时间里，击败了不肯臣服自己的昭义节度使李筠。这说明，赵匡胤对于五代时期的骄兵悍将，很有一套手段。地质问题组根热，真办往。也正是从宋太祖时期开始，五代以来的骄兵悍将问题得到了真正的解决。比如著名的杯酒释兵权。又比如建隆二年(961年)二月，赵匡胤派“常参官”主持地方税收，禁止藩镇插手干预。乾德三年(965年)三月,遣京师“朝官、廷臣”监临“所在场院”。诸道置转运使、通判等,“市征、地课、盐曲之类,通判官、兵马都监、县令并亲临之”。自此藩镇的两税、关市、榷盐、榷酒等赋税收入，完全由朝廷所控制。而且，之前的乾德二年,“始令诸州自今每岁受民租及管榷之课,除支度给用外,凡缗帛之类,悉辇送京师”。次年三月,再次申令,诸州除“度支经费外,凡军帛以助军实,悉送都下,无得占留”。即宋廷规定地方的税收，除少数行政开支外,全部输运京师。此外，宋太祖还要求“诏群臣乘传出入,不得赍货邀利,及令人诸处回图,与民争利”。总之，宋太祖从经济手段上，消除了藩镇割据的隐患。在解决北方边患问题上，赵匡胤也很有办法。赵匡胤明白，河东地区向来是军事要地，是阻绝西北与北面边疆民族的重要屏障，甚至关乎河北的安全，具有极为重要的战略地位。于是乾德元年（963年），赵匡胤决定出兵攻打北汉。这一次军事行动发起于乾德元年末、结束于乾德二年初(963—964)，宋军以李谦溥、赵彦徽、李继勋和罗彦瑰等四路进军，并调动地方藩镇兵力协同中央禁军作战，宋军投入总兵力应在6万以上。此次作战中，北汉援引辽军6万兵马为援，宋辽在辽州展开会战，宋军大获全胜。尽管如此，此次针对北汉的军事行动因为辽朝的介入而失败，自此后宋太祖在采取针对北汉的军事行动时也就不得不考虑辽军大规模采取军事介入的可能性。因此，赵匡胤只能先图谋南方诸州，避免无谓损耗，再俟机攻打北汉。直到开宝元年(968年)北汉主刘钧病殁之前，宋朝再未针对北汉采取大规模军事行动。开宝元年七月，赵匡胤连下数道诏书，共筹划接连的两次针对北汉的军事行动。八月初以急攻为主，但又再次因辽军南下而撤军。开宝二年正月，集结好的宋军大举攻伐北汉。这一次军事行动中，赵匡胤吸取了高平之战及乾德北伐的失败经验，在石岭关和定州嘉山布置大军，阻截南下增援的辽军。但赵匡胤却遇到了与周世宗柴荣一样的难题——太原城久攻不下，而酷暑难耐士兵染病，并且辽军在第一次增援失败后，又迅速调集后方兵马再次来援。赵匡胤不得不班师回朝，放弃了已有的战役成果。但心念统一的赵匡胤并未放弃收复北汉的战略意图，及至开宝九年(976年)八月，赵匡胤再次发动北伐行动，却又如周世宗柴荣一般暴毙于途中。总之，赵匡胤确实是一个非常厉害的英雄人物，他的最大问题是过早的去世了。而继位的宋太宗赵光义无论是战略眼光和战术水平都远逊于赵匡胤。宋朝军事无力的根子也是赵光义种下的，跟赵匡胤无关。 2024-11-22 5楼 回复 (0) 顾越洲用户 毛主席笔下的《沁园春》，一口气写了5个皇帝：秦皇汉武唐宗宋祖，以及一个成吉思汗。作为一个伟大的马克思主义者和无产阶级革命家，一个伟大的豪放派诗人，毛主席笔下的风流人物，既要符合马克思主义历史观，又具有奔放的浪漫主义情怀。转载层或者引用本文内可容样请度注明来源于芝士意回答所以，说一个大家都信服的标准。光就两个人的具体成绩进行比较，格局太小，想分出个高下，太费唾沫星子。划重点：中国是一个统一的多民族国家。凡是为我们这个统一的多民族国家做出了杰出贡献的人，都是历史的“风流人物”。在来也所第情展压受需众书近劳按置火。按照这个标准涵盖三个层次的内容：一是统一，而且是大一统；二是多民族，促进了民族融合；三是要是兴盛上升的王朝，领先于世界的，闭关锁国的不行。用十使你么此直队清至布，验称精王满。所以，朱元璋不行，大清朝更不行。关于成吉思汗的问题，不杠。用这三个标准一框，能算得上号的人还真不多，基本上都被毛主席写进了《沁园春》。接下来，数一数黄袍加身的宋太祖赵匡胤的历史成绩，还是值得点赞的。宋太祖建立的大宋由南向北灭了南唐南汉，平定了蜀地，除了北汉及幽云十六州外，基本上恢复了汉唐的版图，至少是核心区域，结束了五代十国的分裂局面，完成了华夏的大一统；赵匡胤开创的宋朝，虽然和所谓的“外族”征伐不休，屡遭败绩，但各民族间的融合从未间断，中华民族大家庭的成员不多增加；赵匡胤“杯酒释兵权”、以文治国，政治氛围宽松，文化灿烂，经济发展到了封建经济的顶峰，相比昏暗的中世纪和阿拉伯帝国，璀璨耀眼，遥遥领先，风景这边独好。所以，赵匡胤无疑是一个伟大的帝王。只是，宋朝对外战争确实输的多，而且输的比较惨，显得很弱鸡，影响了宋太祖的光辉形象。他，比唐太宗李世民差嘛？同一个档次的人物，没毛病。我的话讲完了！手机答题不易，欢迎交流！ 2024-11-22 6楼 回复 (0) 唐运虹用户 谢邀。赵匡胤与李世民共称为“唐宗宋祖”主要有以下几个方面的原因。首先，唐太宗李世民与宋太祖赵匡胤两人均结束了乱世局面，创立了一个崭新的强大的王朝，影响着整个中国古代历史的走向，在历史上具有深刻的影响力。版权归芝士回答网站当元或原权作家求者所有其次，唐朝和宋朝的经济文化都比较发达，百姓们生活相对富足，唐朝文化发达的表现是唐诗，而宋朝文化的代表是宋词。作为唐宋历史上最杰出的皇帝唐太宗李世民和宋太祖赵匡胤被后人组合在一起也不足为怪了。最后，唐太宗李世民与宋太祖赵匡胤的文治武功都很高，在历史上都有两个人的很多典故，如唐太宗的“玄武门之变”，赵匡胤的“杯酒释兵权”，都是他们掌握权力的开始。人们谈古论今时也喜欢把他们放在一起，而且“唐宗宋祖”也很押韵，习惯了就自然而然这么称呼了。想看更多精彩内容，请关注我哦！说后度家四立果特油科张集持书难劳京。 2024-11-22 7楼 回复 (0) 张铧文用户 那个只是毛泽东的提法，代表不了什么。 2024-11-22 8楼 回复 (0) 曾晨燕用户 谢谢邀请。毛泽东主席在《沁园春-雪》提到唐宗宋祖，其实有下面几层意思。第一，这个是历史上真实的叫法。唐太宗李世民，简称唐宗。宋太祖赵匡胤简称宋祖。两个人实际上是两个盛世王朝的代表。芝议士回答，版还权必究何铁，消未经许可，不得转载第二，唐宗开启了一代盛唐，是中国帝王里的杰出代表。他的文治武功，历史功勋显然是值得人们推崇的。宋太祖也开启一代盛朝，北宋经济曾占世界经济五分之三。同时也让中国文化艺术走向另一个高峰。并称唐宗宋祖也是对他们的一种赞美和认可。 2024-11-22 9楼 回复 (0) 全政程用户 宋朝败多胜少那是宋太宗以后，重文抑武导致，虽说太祖杯酒释兵权，但宋太祖时候的宋朝，财力有太祖所建的封桩库，文有赵普等，武有慕容延钊，王全斌，潘美，曹彬等名将，更有柴世宗留下的几十万禁军精锐，武力可一点不弱。 2024-11-22 10楼 回复 (0)
这个问题里有一个误区：宋朝对外战争中胜少败多，并不能代表其开国皇帝就是平庸的，毕竟两宋三百多年，而宋太祖赵匡胤只在位十六年。就像是汉高祖刘邦在建立汉朝之前和之后的战争中，也能说是胜少败多，但是从四百年的汉朝来看，它整体上是强盛的。
赵匡胤在“陈桥兵变”称帝之后，陆续消灭了荆南、武平、后蜀、南汉、南唐等多个南方割据势力，同时也对倚仗契丹的北汉造成巨大打击，割据吴越的钱俶以及割据漳泉的陈洪进也纷纷俯首称臣。可以说赵匡胤基本上结束了唐朝之后长达六十年的军阀割据局面，完成了中国的再次基本统一。
未经芝士除回答允许不得转步载维本文内容，否则五将视权为侵权
一而民三质话难消型细该。
虽然历史不能假设，但是凭赵匡胤的雄才大略，彻底完成南方的统一是肯定没有问题的（毕竟军事能力远远不及赵匡胤的宋太宗赵光义都做到了），并且，赵匡胤在消灭北汉以及北伐契丹的过程中也不会让宋朝遭受致命性的惨败，而宋朝对外战争中的失败，正是从宋太宗赵光义开始的。
是去那关正看比想领例示，确信儿商标快置。
另外，唐宗宋祖并称，自然也是因为李世民与赵匡胤有很多类似的地方，诚如楼下所言，他们二人都凭出色的军事能力完成了全国的基本统一，给后世奠定了坚实的基础，他们的贡献都是开拓性的，是创业之君。同时，他们二人开创的朝代都有着较长的国祚，并且经济和文化都高度发达且尊重人性，唐、宋的繁荣，在整个封建时代都是比较少见的。
宋朝和外敌之间的对峙胜少败多，明显就是一个错误。由于北宋和南宋皆亡于游牧民族政权，战争的过程中只有防守，缺少进攻，以至于后人认为宋朝很弱。
一、宋军虽然攻击性比较差，但其实没有我们想象中的那么弱。有这么一组统计数据，一直被动挨打的宋军对外战争的胜率约为70%，而一直所向披靡的唐军对外战争的胜率约为61%。想当年大唐铁骑所到之处，四夷臣服，而宋朝一直遭四夷抢掠。所有的原因都是因为唐朝在进攻，而宋朝在防守。如果只是单纯被动挨打的局面上来看，宋军好像很弱。其实宋军和唐军打仗的方式是完全不同的，唐军以骑兵进行长途奔袭，宋军以步兵坐地守山守城。像这样的战争如果宋军的胜率只有60%的话，恐怕宋朝早就亡国了。
芝士回务答事，委版权养必究，未经许种可，不得转载
二、宋朝的先天缺陷导致宋朝一直处于战略被动，呈现出一副软弱无能的样子。宋朝建立是在一盘散沙的局面之下，逐步把汉族人生活的传统地盘统一了起来。但在宋朝真正的建国之前，后晋的石敬塘已经将燕云16州割让给了契丹人。燕云地区是汉族人北方的要塞，这个地方有山地，有丘陵，有森林，有沙漠，有草原，有耕地，它承载着汉人和游牧民族之间的缓冲作用，是南方汉人主要的战马产地之一，是秦始皇早就用长城框起来的土地。如果失去了这个地方，整个华北平原将会暴露在游牧民族骑兵的铁骑之下。失去这个地区，汉人想发起对北方游牧民族的进攻，几乎是不可能的，而北方的游牧民族南下入侵的道路一马平川。偏偏宋朝从建立的时候就没有控制这个地区，所以战略上的被动挨打是注定的事儿。在如此不利的情况之下，两宋政权延续了319年的国祚。可见宋朝其实并不是一个无所作为的朝代。
发物当看向活见记界连，称听。
三、宋朝的经济和文化是中国封建朝代的巅峰与宋朝同时期，正在经历黑暗时代的欧洲无法承担起人类文明代表的作用，西亚和欧洲的宗教之争也从来没有停止过。宋帝国出版了世界上一半以上的书籍，创造了世界上经济总量的70%，造船技术，航海技术，采矿技术，火器技术，冶炼技术，农业技术等等都远超世界上其他地区。从《清明上河图》上来看，宋朝的商品经济之发达是空前的，文学作品之丰富也是空前的。
不高开数五头级九，西先处规济改身调。
四、赵匡胤统一天下的作用，有时候会被低估了唐末时期，军阀割据，天下大乱。接踵而来的无代十国时期，让整个中国成为一片散沙。虽然不像战国时期一样完全割裂，但对于想建立统一国家的政权来说也够遭心的。而偏偏这个时候，一个时代的英雄人物出现了。赵匡胤用了几十年的时间，总算是安天下安定了下来，虽然不尽完美，但在历史上能做到终结乱局，统一天下的皇帝还真没有几个。赵匡胤避免了中国重新分裂，避免了文明的分化。拿这个功劳和秦始皇相比是有点儿过了，但和隋文帝PK一下，绝对是有道理的。
赵匡胤建立的宋朝，从一开始就是一手烂牌，但是面对多次外敌入侵，都依靠强大的国力支撑了300多年的江山。并且创造了举世闻名的辉煌成就，是中国的政治，经济，文化的发展起到不可低估的作用。宋祖与唐宗并列，是上千年中国文化传承至今的共同认可，也是国人对宋王朝创造的辉煌成果的认可。
秦皇汉武，唐宗宋祖。此四君是毛主席最推崇的封建君主。他们都文治武功，在中华历史上留下了不可磨灭的功勋。宋朝在各大封建王朝中，武功是最孱弱的一个，但这并不能磨灭赵匡胤个人的军事才能！
一、赵匡胤个人的军事才能，可以用战神级来形容早年赵匡胤在周世宗柴荣帐下效力，他表现出两大特点：一是忠诚，二是作战智勇双全。
柴荣继位之初，因他不是太祖郭威的亲生儿子，所以人心并不稳定。当北汉来犯，柴荣亲征，两军阵前竟然发生了皇帝冲锋，大臣当看客，将军逃跑的丑闻！
未经得芝意士回答允许不老得转载本文内容些，分否则将视为侵权
面对战场上危机时刻，赵匡胤挺身而出，他率领自己有限的人马，冒着箭雨杀到河东城下，愣是击溃了北汉对柴荣的围攻。这一战过后，柴荣提拔赵匡胤为殿前都虞候，步入国家高级将领阶层。
此后，赵匡胤一直追随柴荣四处征战，意图实现统一全国。淮南之战、寿春之战、瓦桥关之战，身为高级将领的赵匡胤依然亲冒矢石，书写了一个又一个战争传奇故事。
了来而部由外日月程展知回，色造济场八温号院。
要论个人军事才能，我觉得赵匡胤并不逊色于李世民，甚至在“勇”上还要远胜于李世民。二、宋朝军事力量的孱弱始自于太宗赵光义赵光义上台后，南方已完全统一，为了遏制武将对新生政权的威胁，赵光义采取了一些列限制武将的政策措施，导致大宋武备受限。
我们知道，赵光义本人不是武将，不具备领兵征战的能力，也不具备赵匡胤个人的威望，所以从制度层面削弱武将的权利成为必然。
最搞笑的是，赵光义规定，前线打仗必须依照皇帝定好的战阵图作战，否则将领们将背负抗旨罪名。这个滑稽的政策，让无数将军们梦碎疆场，也把赵匡胤辛苦积攒的军事家底，一点一点地全部葬送了！
大宋由此变成军事上的小矮人！跟赵匡胤无关。三、大宋军事力量的薄弱实际上是历史发展的必然大面起都事指做战南带，达张需深构称听价。
当然，矫枉的代价往往是过正！大宋为了治愈顽疾，不惜下猛药伤了自身的健康。这个度不好把握，但不管怎么说，大宋以自断其臂的悲壮，完成了历史赋予他的使命！综上所述，大宋王朝军事力量的孱弱，跟赵匡胤个人没有多大关系，他个人的武功不该被小视，他对得起“唐宗宋祖”并称的荣耀！
首先，从字面上来说，赵匡胤本来就是“宋祖”，他是北宋开国皇帝，他不是宋祖谁是宋祖？这是毋庸置疑的。
我觉得题主提问的本意，应该是问为什么赵匡胤能和李世民相提并论？
版标再物权归芝士回答网站争或精原作者所有
赵匡胤够不够格和李世民相提并论，我不好确定。
但说宋朝与外地对峙胜少败多，并因为认为赵匡胤不足以和李世民共称，我却不能认同。
因为虽然北宋在军事方面有过很多败绩，但作为开国皇帝的宋太祖赵匡胤，却是非常能打的，甚至可以说是所有开国君主里面最能打的，其战斗力完全不亚于李世民，赵匡胤不但勇猛，还颇懂战术。
他并文区回据色造增收单车完市太状圆。
比如柴荣征伐南唐，久攻寿州城不下。
柴荣就命令赵匡胤带领5000兵马去肃清寿州以北的南唐军队，而那所谓的北边的南唐军，有两万重兵，且水陆兵种齐全，岸上有寨，水中有战舰。当时北周军中除了柴荣，所有人都不相信赵匡胤带着区区5000兵马还能回来。
主都使应然党将强西必，交影算矿习置。
赵匡胤呢，到了那里非常简单，直接就向两万人的大营发起了冲锋，而且只带了100人冲锋，对，没错，100人。南唐人看到这一幕真的是乐疯了，再也忍不住，倾巢而出，要教训这群不知天高地厚的北方佬。两军一交锋，赵匡胤的100骑兵就开始转身溃逃，南唐人紧追不舍，一直追到了赵匡胤预先埋伏好的包围圈里，阵斩南唐兵马都监（这两万人的最高将领）何锡，然后又杀回去，仅凭步兵便夺得战舰50多艘。
赵匡胤圆满完成任务回到寿州城下，柴荣先是表扬了赵匡胤一番，紧接着问赵匡胤能否去拿下东面的滁州。
当时所有的北周军人都认为赵匡胤会说刚完成任务回来，需要修整两日再行出发，结果再一次跌破众人眼镜，赵匡胤爽快的答应并立即出发了，依然带着那5000人。
在滁州城前面，有一个清流关，清流关夹在两山中间，由南唐悍将皇甫晖镇守，更关键的是，关上有守军足足十万人。
十万对五千，二十比一，赵匡胤是疯了吧。
只见赵匡胤一路上，不停的换上一套套花里胡哨的行头，等到了清流关前，更是挑了一套最花哨最耀眼的装束，在关前叫阵。有部下提醒赵匡胤，将军你这么耀眼，小心成为敌军目标，被弓箭围攻。赵匡胤不为所动。
那皇甫晖在关上看到了赵匡胤的表演，心想这人刚刚在北面使诈，这次一定又是估计重来，搞不好后面不但有埋伏，甚至可能连北周的柴荣都来了。
皇甫晖打定主意不出战。
第二天天还没亮，突然从后方传来一阵喊杀声，南唐军被突如其来的北周军打了个措手不及，皇甫晖仓皇之下，只得弃关逃向滁州城。
那么北周军团到底是从哪冒出来的呢？
原来当天夜里，赵匡胤就脱下花哨行头，命令5000部下全部去除重甲，仅轻装，全部人马黑夜里进山，翻山越岭，涉溪过涧，来了一次夜里急行军，山地拉练，最终在天亮前赶到了攻击点，给了清流关的南唐军队致命一击。
而不用说，滁州城也在之后陷落。
这只是赵匡胤沙场生涯的一道掠影，但已可见赵匡胤的勇猛和机智。
宋朝军事确实败多胜少，但其中有很大一部分是打赢了却仍然荒唐的奉还所占城池，导致努力付出付诸东流。而赵匡胤时期，北宋的战力是最强盛的。
原创作品，请勿抄袭
無月文化，品读经典，品味文化
谢谢邀请，我来简单说一下这个问题：
《沁园春·雪》里列举“唐宗宋祖”是因为他们是古代封建帝王中的英雄人物。这跟之后宋朝与外敌打仗胜少败多没有逻辑关系啊……
单单就赵匡胤而言，他确实算得上一个英雄人物的。
版权归通芝长士严回成答网站或原作确者所有
首先，他是个马上皇帝。赵匡胤最初的起家，是在高平之战中表现突出，“驰马冲其锋”，从而升任殿前司都虞候。这是他政治上的第一桶金。
在柴荣死后，赵匡胤通过一系列的政治斗争，掌握了后周的军权，从而黄袍加身，成为了皇帝。这说明他有足够的政治手腕。
他产面形关展次特规极，车务达办写状。
陈桥兵变之后，赵匡胤命大将慕容延钊率重兵“屯真定”，盯住了符彥卿的天雄军；大将韩令坤则率军出巡河北，屯戌于河北成德，形成了对成德节度使郭崇的威慑。
最终，成德节度使郭崇在韩令坤大军近在咫尺的威慑下，第一个承认了赵匡胤新政权。天雄军节度使符彥卿，在慕容延钊陈军真定的虎视眈眈下，也臣服于赵匡胤。之后，赵匡胤又御驾亲征，在两个月时间里，击败了不肯臣服自己的昭义节度使李筠。这说明，赵匡胤对于五代时期的骄兵悍将，很有一套手段。
地质问题组根热，真办往。
也正是从宋太祖时期开始，五代以来的骄兵悍将问题得到了真正的解决。比如著名的杯酒释兵权。
又比如建隆二年(961年)二月，赵匡胤派“常参官”主持地方税收，禁止藩镇插手干预。乾德三年(965年)三月,遣京师“朝官、廷臣”监临“所在场院”。诸道置转运使、通判等,“市征、地课、盐曲之类,通判官、兵马都监、县令并亲临之”。自此藩镇的两税、关市、榷盐、榷酒等赋税收入，完全由朝廷所控制。
而且，之前的乾德二年,“始令诸州自今每岁受民租及管榷之课,除支度给用外,凡缗帛之类,悉辇送京师”。次年三月,再次申令,诸州除“度支经费外,凡军帛以助军实,悉送都下,无得占留”。即宋廷规定地方的税收，除少数行政开支外,全部输运京师。
此外，宋太祖还要求“诏群臣乘传出入,不得赍货邀利,及令人诸处回图,与民争利”。
总之，宋太祖从经济手段上，消除了藩镇割据的隐患。
在解决北方边患问题上，赵匡胤也很有办法。
赵匡胤明白，河东地区向来是军事要地，是阻绝西北与北面边疆民族的重要屏障，甚至关乎河北的安全，具有极为重要的战略地位。于是乾德元年（963年），赵匡胤决定出兵攻打北汉。这一次军事行动发起于乾德元年末、结束于乾德二年初(963—964)，宋军以李谦溥、赵彦徽、李继勋和罗彦瑰等四路进军，并调动地方藩镇兵力协同中央禁军作战，宋军投入总兵力应在6万以上。
此次作战中，北汉援引辽军6万兵马为援，宋辽在辽州展开会战，宋军大获全胜。尽管如此，此次针对北汉的军事行动因为辽朝的介入而失败，自此后宋太祖在采取针对北汉的军事行动时也就不得不考虑辽军大规模采取军事介入的可能性。因此，赵匡胤只能先图谋南方诸州，避免无谓损耗，再俟机攻打北汉。直到开宝元年(968年)北汉主刘钧病殁之前，宋朝再未针对北汉采取大规模军事行动。
开宝元年七月，赵匡胤连下数道诏书，共筹划接连的两次针对北汉的军事行动。八月初以急攻为主，但又再次因辽军南下而撤军。开宝二年正月，集结好的宋军大举攻伐北汉。这一次军事行动中，赵匡胤吸取了高平之战及乾德北伐的失败经验，在石岭关和定州嘉山布置大军，阻截南下增援的辽军。
但赵匡胤却遇到了与周世宗柴荣一样的难题——太原城久攻不下，而酷暑难耐士兵染病，并且辽军在第一次增援失败后，又迅速调集后方兵马再次来援。赵匡胤不得不班师回朝，放弃了已有的战役成果。但心念统一的赵匡胤并未放弃收复北汉的战略意图，及至开宝九年(976年)八月，赵匡胤再次发动北伐行动，却又如周世宗柴荣一般暴毙于途中。
总之，赵匡胤确实是一个非常厉害的英雄人物，他的最大问题是过早的去世了。而继位的宋太宗赵光义无论是战略眼光和战术水平都远逊于赵匡胤。宋朝军事无力的根子也是赵光义种下的，跟赵匡胤无关。
毛主席笔下的《沁园春》，一口气写了5个皇帝：秦皇汉武唐宗宋祖，以及一个成吉思汗。
作为一个伟大的马克思主义者和无产阶级革命家，一个伟大的豪放派诗人，毛主席笔下的风流人物，既要符合马克思主义历史观，又具有奔放的浪漫主义情怀。
转载层或者引用本文内可容样请度注明来源于芝士意回答
所以，说一个大家都信服的标准。光就两个人的具体成绩进行比较，格局太小，想分出个高下，太费唾沫星子。
划重点：中国是一个统一的多民族国家。
凡是为我们这个统一的多民族国家做出了杰出贡献的人，都是历史的“风流人物”。
在来也所第情展压受需众书近劳按置火。
按照这个标准涵盖三个层次的内容：一是统一，而且是大一统；二是多民族，促进了民族融合；三是要是兴盛上升的王朝，领先于世界的，闭关锁国的不行。
用十使你么此直队清至布，验称精王满。
所以，朱元璋不行，大清朝更不行。关于成吉思汗的问题，不杠。
用这三个标准一框，能算得上号的人还真不多，基本上都被毛主席写进了《沁园春》。
接下来，数一数黄袍加身的宋太祖赵匡胤的历史成绩，还是值得点赞的。
宋太祖建立的大宋由南向北灭了南唐南汉，平定了蜀地，除了北汉及幽云十六州外，基本上恢复了汉唐的版图，至少是核心区域，结束了五代十国的分裂局面，完成了华夏的大一统；赵匡胤开创的宋朝，虽然和所谓的“外族”征伐不休，屡遭败绩，但各民族间的融合从未间断，中华民族大家庭的成员不多增加；赵匡胤“杯酒释兵权”、以文治国，政治氛围宽松，文化灿烂，经济发展到了封建经济的顶峰，相比昏暗的中世纪和阿拉伯帝国，璀璨耀眼，遥遥领先，风景这边独好。他，比唐太宗李世民差嘛？同一个档次的人物，没毛病。
我的话讲完了！
手机答题不易，欢迎交流！
谢邀。
赵匡胤与李世民共称为“唐宗宋祖”主要有以下几个方面的原因。
首先，唐太宗李世民与宋太祖赵匡胤两人均结束了乱世局面，创立了一个崭新的强大的王朝，影响着整个中国古代历史的走向，在历史上具有深刻的影响力。
版权归芝士回答网站当元或原权作家求者所有
其次，唐朝和宋朝的经济文化都比较发达，百姓们生活相对富足，唐朝文化发达的表现是唐诗，而宋朝文化的代表是宋词。作为唐宋历史上最杰出的皇帝唐太宗李世民和宋太祖赵匡胤被后人组合在一起也不足为怪了。
最后，唐太宗李世民与宋太祖赵匡胤的文治武功都很高，在历史上都有两个人的很多典故，如唐太宗的“玄武门之变”，赵匡胤的“杯酒释兵权”，都是他们掌握权力的开始。人们谈古论今时也喜欢把他们放在一起，而且“唐宗宋祖”也很押韵，习惯了就自然而然这么称呼了。
想看更多精彩内容，请关注我哦！
说后度家四立果特油科张集持书难劳京。
那个只是毛泽东的提法，代表不了什么。
谢谢邀请。
毛泽东主席在《沁园春-雪》提到唐宗宋祖，其实有下面几层意思。
第一，这个是历史上真实的叫法。唐太宗李世民，简称唐宗。宋太祖赵匡胤简称宋祖。两个人实际上是两个盛世王朝的代表。
芝议士回答，版还权必究何铁，消未经许可，不得转载
第二，唐宗开启了一代盛唐，是中国帝王里的杰出代表。他的文治武功，历史功勋显然是值得人们推崇的。
宋太祖也开启一代盛朝，北宋经济曾占世界经济五分之三。同时也让中国文化艺术走向另一个高峰。
并称唐宗宋祖也是对他们的一种赞美和认可。
宋朝败多胜少那是宋太宗以后，重文抑武导致，虽说太祖杯酒释兵权，但宋太祖时候的宋朝，财力有太祖所建的封桩库，文有赵普等，武有慕容延钊，王全斌，潘美，曹彬等名将，更有柴世宗留下的几十万禁军精锐，武力可一点不弱。