宋朝奸相秦桧、韩侂胄、史弥远、贾似道，为何能擅权乱政百余年？

历史上流传着这样一句口号“唐脏宋不明”，虽然这话有失偏颇，但确实也说出了一个事实，那就是由于两宋王朝的皇帝，多半在用人政策上失误，致使朝政出现了昏乱。

在北宋时期有过著名的权奸之臣，如蔡京、童贯之辈。而到了南宋时期又出现了如秦桧、贾似道之类的权奸擅权罔利之事？这恐怕还得以南宋朝廷自身来找原因，试分析如下。

一、南宋王朝和北宋王朝一样，都对武将拥兵自重有着极其强烈的防范心理。因此才着重提拔那些皇帝用着顺手，但政治操守不佳的文臣，试图让他们凌架到武将之上，以便达到以文制武的总目标。

芝须士回答，版权必太究界，未经许听可建，不得转载

因此即便是某些文臣宰相道德素质低下，但只要是能够对维护皇权有利，皇帝也会着重使用的！也因此才会出现了如秦桧“养虏自重”，挟虏势以要君的事情。而那些有外戚背景的如韩侘胄之类的权臣，更是得以凭借皇帝的信任，而得以呼风唤雨——尽管韩侘胄是主张对金用兵的。

二、南宋朝廷的大政方针是:确保江南半壁不失，而不是去与北方强敌争夺沦陷区的土地。因此苟且偷安的心理，在朝廷内部很有市场。

但是有些武将以及部份文臣却是坚定的主战派，他们主张通过北伐收复北宋故土。而这些主张却和以皇帝为代表的“苟和派”的主张存在冲突。

当从去好情通设几治东更目，示往构号片适。

而为了压制主战派官员，皇帝便只得大力启用那些因为主张对北方强敌乞和，而受到敌国喜欢的文臣——尤其是南宋初期的秦桧，此人就是凭着金国的支持，才得以长期把持相位的，就是宋高宗赵构对他也无可奈何！

韩侘胄是南宋后期少有的主战派，他也曾执掌南宋朝廷的大权，官居平章之位。但也是由于他完全不顾南宋王朝的实力不足，一再轻易发动战争，导致了南宋王朝的实力进一步衰落——北伐收复故土是正当的，也是应该做的，但是也要找到合适的时机，不自量力的结果自然会硑得头破血流。最终权重一时的韩侘胄落了个身首异处的结局；而干掉了韩侘胄的史弥远的上位成功，也和金国对他的喜欢，以及皇帝因为渴望安定的心理，有着密切关联。

至于贾似道的发迹史也基本上与其政治主张有密切关联——尽管贾似道也曾经对蒙古军队釆取过对抗手段，但是却因其嫉贤妒能，而导致许多忠良之臣难以在朝堂立足。这也等于变相帮助了对手，使对手得以更进一步侵略南宋。

贾似道以外戚的身份得到了皇帝的信任，成为了皇帝制衡纷繁复杂的朝廷派系的工具，也因此才得以横行于一时。而他最终被贬、被杀的结局也和失去了皇帝的信任，丧失了成为皇帝制衡朝廷的工具的价值有关。

有可产学些日那关各内直较做，压清名写属。

综上:南宋权奸之得以横行，不外于两个原因，一个是秦桧那样的挟虏势以要君，而另一个就是皇帝需要一个用以制衡朝廷各派系的顺手工具。

这里是不请自来的守仁君

南宋缺将，北宋缺相这句话实在形容的太贴切了。

纵观北宋，名相从来就没有断过，从开国的赵普到后来的张齐贤、吕蒙正、吕端、寇准、李沆、范仲淹、富弼、王安石等等，一直到最后才出了个蔡京。但是却一直没有什么名将出现，宋初的那一批名将陨落之后再也没有掌握大权的名将出现。有几个打的不错的可惜一直掌握不了大权，就出了一个狄青混的还行，只不过晚年也是惨淡收场。

转载或者引用走本文内容在请农注它明来源更于芝士回答

反观南宋真的是名将辈出，光初年的岳飞、张俊、韩世忠、刘琦、杨存中、虞允文、吴玠吴麟兄弟、孟珙、王坚、余玠、吕文德等等。而宰相方面则一个比一个完蛋，好不容易晚年出了个文天祥，但是已经无力回天。

咱们挨个说一说这几个人

后机平建几南百口认拉书支族快县。

秦桧已经烂了，板上钉钉的奸臣，无论是谁给他平反都没用，他干的破事除了大家都知道的伙同高宗玩命求和，坑害岳飞，丧失了收复失地的最好时机，导致岳飞、韩世忠、刘琦等将领的努力功亏一篑外。在他主政25年，南宋的政治环境也是一塌糊涂，结党营私、行文字狱，大批的主战派被他杀害。之所以他能常年掌权，一方面是宋高宗的信任和倚仗，因为他是主和派的头头，宋高宗离不开他。另一方面就是他在朝廷结党营私，排斥异己，权倾朝野的秦桧无人能扳的倒。

再说说韩侂胄，说他是奸相过分了，他顶多算是个权臣，不过这个权臣能力有点不足。

电各反题果九阶极话布周往参。

韩侂胄主持开禧北伐，本来是瞅准了金国衰弱的机会试图一举收复中原，但是由于承平日久，军队战斗力早已不比岳飞韩世忠时期，再加上四川那边吴曦临阵倒戈以及用人失当，原本的北伐居然打成了金军南侵。其实此时的金人已经被蒙古人给收拾的焦头烂额了，哪里还有力量南侵，所谓南侵只不过是虚张声势，但是南宋朝廷害怕了，主和派乘机上位，刺杀韩侂胄。

韩侂胄之所以能掌权那么多年，关键还是他烧得一手好冷灶，扶宁宗上位得到了宋宁宗的信任。而且宋宁宗也是主战派，他封岳飞，削秦桧，极力表达自己的北伐意图。韩侂胄此时正好为之所用，所以他能掌权，只可惜韩侂胄玩砸了。

接下来是史弥远

史弥远接的是韩侂胄的班，很简单，韩侂胄是主战派，但是主战派输了。史弥远是主和派，主战派输了就只能让主和派上场收拾烂摊子。因此史弥元虽然是杀害韩侂胄的凶手，但是宋宁宗不得不重用他。宁宗的儿子是主战派，他听说韩侂胄被杀了，南宋又赔钱求和之后大骂史弥元。说：“等我上台有你好看的！”

史弥元自然不敢傻等，于是他拥立另一个宗室继位，就是宋理宗，作为从龙之臣，有拥立之功，史弥元自然也能得到信任，被重用。

这个史弥元不仅仅是主和派这么简单，其实主和还是主战都不能作为一个人是不是奸臣的标准，但是这个史弥远是真的奸。最有意思的一件事就是史弥远为了搞钱疯狂印发新会子。

连贫贱出身的刘娥都知道发纸钱得有金、银、铜钱做准备金，而这个一国宰相史弥远发新会子直接拿旧会子当准备金，而且旧会子兑新会子只能以2：1的比例去兑换。一下南宋老百姓就被折腾惨了，大量民间财富被史弥远掠夺，民间会子充斥，物价飞涨，老百姓民不聊生。而且这人当了婊子还想立牌坊，干的事要多脏有多脏，杀皇储、刺大臣、掠夺民间财富，向金人乞和。但是这哥们却大力推广理学，给朱熹、周敦颐、程颢、程颐、张载等人追谥，给岳飞追谥忠武。但是欲盖弥彰，越这么干，越让人不齿。

贾似道当年就是个小混混，靠着自己姐姐是皇贵妃为祸乡里，后来他考中进士，立刻平步青云，宋理宗爱屋及乌把贾似道当宝贝。宋蒙之战开打，贾似道带兵去和蒙古人讲和，蒙古人根本不搭理他，后来蒙哥汗死于钓鱼城，忽必烈回国夺汗位贾似道乘机求和，然后如同盗贼一般，在称臣之后尾随蒙古军，杀其百余人。

百余人对于蒙古军队来说如沧海一粟，但是贾似道的混混行为却让南宋最后一丝尊严尽丧，而且贾似道极其无耻的把这件事无限扩大吹捧，把宋理宗忽悠的一愣一愣的。

襄阳被围，贾似道玩乐第一，国事随便，后来贾似道抵不住舆论压力率十三万大军亲征，但是还没到地方就坐小船溜了，十三万大军群龙无首，被蒙军杀伤殆尽。

贾似道后来被县尉郑虎臣在厕所里杀死，明朝将领俞大猷在贾似道被杀之处立下石碑，并亲书“宋郑虎臣诛贾似道于此”。清乾隆年间的龙溪知县袁本濂，又用一块石碑将这十个大字重述一遍。

谢谢邀请啊！

南宋权相之所以可以擅权乱政百余年，真的是因为体制问题。其原因并不难以解释，核心就在于南宋的所谓“权相政治。”

转载或观者积引准八用本文内容请注明来源于点芝士回答

在中国历史上，南宋可以说是宰相权力最大的王朝。南宋宰相的权势之大可以说是前无古人后无来者，相对于唐朝和北宋的宰相，南宋宰相大部分是独相，也就是只有一个权重的宰相，其代表就是秦桧、韩侂胄、贾似道和史弥远，这四位人可以说是南宋权相政治的代表人物。其中秦桧作为开创了权相政治的第一人，他的行为直接使得南宋权相专权成为了惯例。

相比之前的宰相，秦桧先生由于有金国的支持，在“臣构”的社稷里面地位极其突出。根据朱熹的说法，臣构见秦桧都得怀揣匕首，战战兢兢，当时秦桧的特权可以说是数不胜数：

1. 秦桧因为身体不好，是不太用上朝的，所有的公文都送到秦桧的府邸处理，尤其是秦桧后期腿疾严重，更是直接策划于密室，传令于天下。当时秦桧的所有的政令都是可以“代行御笔”的就是代替高宗赵构签字。赵构无权过问秦桧处理的朝政，他连用人之权都没有，秦桧独揽大权，这一点可以说是前无古人。

2. 秦桧的权势深入全国每一个角落，当时所有和秦桧作对的人都被清洗，秦桧还在全国范围内改史，通过党禁来打压对手，甚至有不少马屁精称秦桧为“圣相”，秦桧的权能可以说是达到了巅峰。

应各问次百安律近眼细铁。

3. 秦桧掌握用人之权甚至超过了高宗。当时除了二品左右大员以外，秦桧可以随意任免百官，甚至皇位继承人都有干预的权力，主要就是因为秦桧有北方的金国支持，所以他才肆无忌惮。

但是秦桧可能还不是南宋最为权重的宰相，他的后继者史弥远明显比他更加恐怖，史弥远的权势之大可以说是超越古今，他甚至换掉了他不喜欢的皇位继承人，换上了自己喜欢的宋理宗，把宋宁宗玩弄于股掌之间。史弥远还大肆收买理学家为自己歌功颂德，甚至加号“平章军国重事”，所有的军国大事都只有他一人专断。

的成年产样题活资几，车传土界林。

可以说，史弥远对皇帝的压制超越了历代权臣，除了没篡位该做的都做了。实际上南宋权相的核心就在于他们对外事务的权势，这四个权相或被金国支持，或抵御金国蒙古有大功，所以才能拥有这么强大的权力。但是当他们的行为失败之时，比如韩侂胄贾似道兵败，那么他们就会立刻崩溃，这也是难以避免的。

小小小百科全书观点

秦桧、史弥远、贾似道的确确是奸相，但韩侂胄虽说是一个权相，但他绝对不是奸相。他们双方可以说是两个阵营的代表人物，不可一概而论。可以说提问者所问的问题本身就存在很大的矛盾点。秦桧、韩侂胄、史弥远、贾似道虽然在宋朝都是权倾一时的宰相。但他们四人所做的事情却各不相同。有人是以宋朝的国家利益去谄媚外地。但也有人努力想要复兴壮大宋朝。所以说把他们放在一个地位来分析是不客观的。 首先我们说秦桧。说起秦桧这个人想必大家都很清楚。南宋时期第一个奸相，同时也是赵构时期最坚定的主和派。秦桧的主和并不是单纯的想要和平。秦桧的主和是以牺牲南宋自身利益为前提的主和。秦桧之所以能在宋朝呼风唤雨，甚至连赵构有时都不得不顺从秦桧。其根本原因就是因为秦桧背后的靠山是金国。秦桧早先是和宋徽宗，宋钦宗一同被俘虏的。后来秦桧对金国表示了臣服。再回到南宋朝廷后，秦桧奉行割地、称臣、纳贡的议和政策。而且秦桧在南宋朝廷大兴冤狱，结党营私。并且秦桧极力诋毁污蔑贬斥主战派。在秦桧掌权时期，宋朝的主战派力量被压制到了极点。 韩侂胄是魏郡王韩琦的曾孙。韩侂胄可以算是南宋时期一位强硬的主战派宰相。但很可惜被宋朝内部谄媚金国的奸臣所害。韩侂胄掌权是从一场政变开始的。因为韩侂胄和枢密院事赵汝愚等人策划绍熙内禅，拥立宋宁宗赵扩即位，以“翼戴之功”被宋宁宗所信任并且重用。后来韩侂胄通过打击朱熹理学获得了更大的权利。并且韩侂胄通过扶持亲信上位，初步的掌握了朝廷大权。韩侂胄掌权之后就准备开始北伐，在韩侂胄都努力下，宋光宗时期被打压的主战派开始再次崛起。首先韩侂胄就追封了岳飞为鄂王，并且削去了秦桧的官爵。原本在韩侂胄的努力下宋朝北伐如火如荼的进行。但终究由于宋朝内部奸细和无大将可用导致北伐失败。韩侂胄北伐失败后被杨后、杨次山和史弥远联手暗杀。并且把他的人头送给了金国。 史弥远和秦桧是同一类人。他们都把金国当成了干爹。在韩侂胄北伐失败后。史弥远和杨后在金国的暗示下刺杀了韩侂胄。韩侂胄死后史弥远成功升任右丞相，掌握了当时朝廷大权。史弥远在掌权后一方面献媚攀附金国。另一方面在宋朝内部肆意结交党羽，壮大自己的势力。当时的太子赵竑就认为史弥远是一个祸害，他说“弥远当决配八千里”，又呼弥远为“新恩”。意思就是说他如果当时上皇帝就要把史弥远流放到八千里外的新恩。可见史弥远究竟做下了多大的祸事才会引起赵竑的如意恨意。但后来太子赵竑也被史弥远给弄死了。宋宁宗去世后史弥远矫诏拥立了求得宗室子赵与莒为皇帝，也就是后来的宋理宗。史弥远执掌宋朝大权二十六年。史弥远对金国采取屈服妥协，对南宋人民则疯狂掠夺。在史弥远执政期间宋朝百姓民不聊生。他死后谥忠献。最有意思的是，史弥远的谥号与南宋第一个奸相秦桧谥号相同。 贾似道属于宋朝的外戚了。他的姐姐贾贵妃是宋理宗的爱妃。最开始贾似道是一个不学无术的小混混。后来贾似道意识到了权利的美妙后。贾似道凭借姐姐的关系再加上自己的努力投身官场。投身官场之后贾似道混的那是如鱼得水。很快就成为了宋朝的核心高官。蒙古和南宋联合灭掉金国后，宋朝没有拿回自己应得得领土，所以蒙古和南宋反目成仇。贾似道奉命率军出战蒙古。但贾似道并不擅长军事。所以在之后就和忽必烈议和了。并且表示愿意称臣、岁奉二十万两银、绢二十万匹。后来贾似道谎报战功，谎称自己击退了蒙古人。但实际上忽必烈是回去争夺可汗的宝座去了。 宋理宗被蒙蔽后重赏了贾似道。贾似道因此权势地位更进一步上升。之后贾似道更加肆意妄为起来。开始任意暗害同僚。最无耻的是贾似道和同党编辑了《福华编》，用来“歌颂”他于对抗蒙军时的“英勇事迹”。甚至一度贾似道还玩了一出赵高“指鹿为马”的小套路用来试探自己在朝廷之上的权势。后来南宋和蒙古的局势越来越危险。两者之间已经难免一战了。这个时候的贾似道硬着头皮去迎战蒙古人。但贾似道根本没有胆量那么去做。所以贾似道再次想要以臣服为代价换取和平。但蒙古人拒绝了贾似道的议和。贾似道大军被击溃。贾似道本人逃回宋朝后也被贬发配。在发配路上贾似道被郑虎臣杀死。 从以上分析来看，秦桧、韩侂胄、史弥远、贾似道都曾是南宋时期权倾一时的宰相。但除了韩侂胄之外，其他三人都是谄媚外敌的奸相。 也难怪南宋会窝囊成那个熊样！

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。

转载或者引用型本铁文内离容请注明般来源于芝士回传答

谢谢邀请。一个个回答，先说秦桧，他是害死岳飞的元凶之一，但是实际上这人背后站着的是赵构无疑，作为金朝的坚定走狗，秦桧在历代都被人批倒批臭，他擅权乱政开了一个很坏的头，赵构迫于金朝的压力很多时候都只能捏着鼻子忍下去。

作为秦桧这种大奸臣来说，他的权力来源主要是赵构的宠幸和金朝的军事威胁，在金朝的军事威胁逐渐减轻之后，赵构果然也就开始逐渐冷落提防秦桧了，在赵构晚年甚至开始刻意的打压秦桧，同时还在面见秦桧的时候事先藏好刀子，这些都能看出来秦桧的擅权等级地位其实并不很高。

韩侂胄就不一样了可以说他就是真正意义上的南宋权臣，但是北伐的决心还是值得鼓励。邓之诚《中华二千年史》认为韩侂胄“操弄威福，有废立之渐，无不臣之心，其所行事，亦善恶互见，不尽如《宋史》所诋……尽以奸臣目之，不免门户道学之见。”这里附录一下韩侂胄的北伐故事——宋宁宗开禧元年四月，宁宗皇帝采纳主战派宰相韩侂胄的建议，发动了南宋王朝最大规模主动北伐金国的“开禧北伐”，结果遭到金国凌厉反攻，礼部侍郎史弥远与杨皇后等合谋杀死韩侂胄，将其首级函送金国。史弥远在南宋权臣里他吃相最好的，足足二十六年专政，可以说权倾朝野但是朝野都不抱怨。等他一死，宋理宗马上就亲政，这个人整体来看，政绩功过相抵:还为朱熹正过名，宣扬理学;晚年就捯饬出经济危机来，滥发交子导致通货膨涨。

版权归芝党士回答网站或除原作者所方长面有

贾似道的地位就被就尴尬了，分两块说。军事上，鄂州大捷，是实实在在的硬仗，忽必烈都表示“彼守城者只一士人贾制置，汝十万众不能胜，杀人数月不能拔，汝辈之罪也，岂士人之罪乎！”但是吧，襄樊失守和芜湖之败这两顶大锅贾似道肯定是跑不掉的。

了来过子得两平内先据口达，积书存火。

再说政治上，吕文德、吕文焕、夏贵、范文虎，再加一个四川军区的张钰以及李庭芝都受过贾似道的提拔，考虑到南宋财政濒临崩溃，所以贾似道对军队内部的铺张浪费和贪污进行整顿，也是贾似道被诟病最严重的一点，因为这个整顿直接逼反了名将刘整，而且贾似道借此挤走了和自己看不对眼的王坚、向士璧、曹世雄、高达，这几个人虽然都不算干净，但是打仗还是很有本领的。

回到题目本身，为什么他们能够擅权百年?其实除了秦桧是个汉奸外，其他三个人都有一些优点和手腕，他们在各自的领域里面也都有皇权的需求 。

为二各比条公无立题入总头，计据切万省般感价。

奸相，是相对于民间的普罗大众而言的。正所谓，群众的眼睛是雪亮的。但凡老百姓认定了那个是奸臣贼子，那是断然不会差的。

可是，对于皇帝来说，百姓眼中的奸相。就是他眼中的红人和身边人。用着舒心，使唤的如意。

凡是皇帝想干的，想干不好意思干的，想干不能干的事，奸相们必定会想千方设百计，排除万难，不管不顾的给皇帝实现了。

转载便或众者引用真本文内容请注明来源于芝士回队利答

这样的奸相，那个皇帝不喜欢？

就算咱们现代人，身边要是成天都围着几个这样的人，帮你跑前跑后的忙活事，你不喜欢吗？

所以，这历朝历代的奸相，奸臣，都是因为皇帝的需要才应运而生的。

坏事都是奸相干的，好处都是皇帝得了。

应该怨谁？

当然，有的奸相干着干着，忽然来了皇帝瘾，对皇帝起了坏心眼，那就是另一回事了。

着前通件先权积，示许儿验院层片。