????首先必须明确：人民，只有人民，才是创造世界历史的真正动力。????评价历史人物：应该尊重人物所处的时代背景、历史条件。放在当时的社会大环境中去议论、去评说。若按今天的标准去评价古人，好人就不会那么多了。????必须实事求是，摆史实，讲道理；史实准确，道理到位。史实为评价的基础、出发点。不可无史空论，无据滥评。????不可从个人恩怨出发去评价，绝不可让历史人物为自己服务。今天抬高李甲，去贬损王乙；明天举起张三，打击李四；借拔高歌颂过去的王二，否定仇视今天的李四……????评价历史人物，最忌——绝对化！金无足赤，人无完人。所有的史书典籍、国家文献、教材课本，从来沒有“最伟大”、“最杰出”之词。对“好人”→绝不可捧上天；对“坏人”→更不可打入地狱。不可任性贴标签、盲目加封号；切忌肉麻的口号，随意无限的拔高……????伟人也是人，不是神！评价历史人物，绝不可神化，搞“造神运动”。历史不可虚无，伟人不可架空！不可把英雄人物与人民群众分离出来、对立起来。????评价历史人物，语言必须规范正规。不可使用不伦不类的什么：牛人、厉害、能耐……今天非王甲莫属，明天又非李乙莫属，到底谁莫属？既卖矛，又卖盾，真的是自我“矛盾”！????评价历史人物，必须尊重人物的一贯立场和主张，不可搞实用主义、庸俗化，各取所需，打着人物的旗号，违背人物的主张……????评价历史人物——必须客观、公正！而要做到客观公正——首先必须出以“公心”！: 回复 曹俊用户 🌹首先必须明确：人民，只有人民，才是创造世界历史的真正动力。📒评价历史人物：应该尊重人物所处的时代背景、历史条件。放在当时的社会大环境中去议论、去评说。若按今天的标准去评价古人，好人就不会那么多了。📔必须实事求是，摆史实，讲道理；史实准确，道理到位。史实为评价的基础、出发点。不可无史空论，无据滥评。版权归芝士回答网站或得原作者传党明所可有📒不可从个人恩怨出发去评价，绝不可让历史人物为自己服务。今天抬高李甲，去贬损王乙；明天举起张三，打击李四；借拔高歌颂过去的王二，否定仇视今天的李四……📔评价历史人物，最忌——绝对化！金无足赤，人无完人。所有的史书典籍、国家文献、教材课本，从来沒有“最伟大”、“最杰出”之词。对“好人”→绝不可捧上天；对“坏人”→更不可打入地狱。不可任性贴标签、盲目加封号；切忌肉麻的口号，随意无限的拔高……📒伟人也是人，不是神！评价历史人物，绝不可神化，搞“造神运动”。历史不可虚无，伟人不可架空！不可把英雄人物与人民群众分离出来、对立起来。也多然或并文式别争风带越市消，太存斯却专价。📔评价历史人物，语言必须规范正规。不可使用不伦不类的什么：牛人、厉害、能耐……今天非王甲莫属，明天又非李乙莫属，到底谁莫属？既卖矛，又卖盾，真的是自我“矛盾”！📒评价历史人物，必须尊重人物的一贯立场和主张，不可搞实用主义、庸俗化，各取所需，打着人物的旗号，违背人物的主张……📔评价历史人物——必须客观、公正！而要做到客观公正——首先必须出以“公心”！: 2024-11-22 1楼 回复 (0) 吕锦云用户 对历史人物的评价，应该客观公正。历史人物往往有时代的局限，也有目标利益追求的不同。古代有很多历史人物，目标利益往往是追求或君临天下，统治百姓；或奉承主子，获取提拔；或扬名立万，留芳后世......看待一个历史人物，要看他对时代，对社会，对民族作出的贡献，比如改良了社会，发展了经济，创造了科学成果，实现了国泰民安......但其中最重要的是，看他是为了一己私利还是为了人民的共同利益。只有为人民共同利益的历史人物，才最值得敬仰。历史上很少有象伟大领袖毛主席这样，为了人民利益，毕生奋斗的历史人物。版权归芝士及回答叫网产站点或原作者所统有当然也有乱臣贼子成为历史人物的，比如董卓；也有贪天之功，自我标榜的历史人物；还有坐着前任的江山，却恶意诋毁前任，以标新立异的卑鄙小人成为历史人物的，比如前苏联的赫鲁晓夫。所以对历史人物，应该由人民来评价。优秀的历史人物，能够让人民千古流传；强奸民意的历史人物，最多逞得一时，难留百世。 2024-11-22 2楼 回复 (0) 谢乙诺用户 创世伟人毛主席是党、军队和国家的缔造者，是中国人民的大救星，是中华民族的大救星。 2024-11-22 3楼 回复 (0) 邴建本用户 创造世界伟人毛主席是党和人民的大救星！ 2024-11-22 4楼 回复 (0) 丁鸿运用户 再客观吧，伟大领袖毛主席永远是我们老百姓心中的红太阳，历史上最伟大的人物，任何人都无法相比。 2024-11-22 5楼 回复 (0) 苏斯用户 要了解中国历史，看看毛泽东选集就明白了，请不要走弯路。 2024-11-22 6楼 回复 (0) 邴静薇用户 什么叫公证评价历史人物？你狗日的有什么资格评论历史人物？哪些为中国人民的解放事业断出过贡献的革命先烈他们的功绩比天高比海深！任何人无資格评论历史人物！除了歌颂，就是歌颂！ 2024-11-22 7楼 回复 (0) 郭建涵用户 不是所有的政治人物，都可以客观真实公正评价的，受所在的政治环境，社会的氛围，去公正真实的评价，改革开放前所有的历史人物，是不现实的。历史只能等待，人民也在期待真实公正的评价，历史人物的是非，还原历史人物的真相。 2024-11-22 8楼 回复 (0) 高媛女用户 以史为镜，可以知兴衰，学史明理，方能正自身。历史是客观存在的，是真实的事实，不能戏说，更不能歪曲，尤其是对历史人物的评价，要做到客观公正，我认为要把握好以下几点：一是要实事求是，不夸大，不贬低。要把人物放在当时的社会环境下，看他的主要事迹，看他对国家、对民族、对社会的影响和贡献，看主流，看大节。不能以偏概全，断章取义，混淆视听，颠覆公众的认知，误导公众的三观。二是要旗帜鲜明，不含蓄，不折中。对历史人物，定位要准确，分析他的事迹，主题要鲜明，中心要突出，弘扬什么、赞成什么，学习什么，给公众要有一个明确的观点。批评什么，抨击什么，杜绝什么，让公众一看就明白，而不能含糊其词，模棱两可，让公众看不明白，道不清楚。转作载除或者引用影战本文内容如请注明来源于芝士回答三是史料要翔实，不杜撰，不捏造。引用的事例一定要真实可信，有出处。全面衡量他的一生，以经历、事件、包括人物思想为主线来全面分析，而不能想当然，凭个人好恶，随意捏造，主观臆断。有为要发经点性么战北认万传广织省劳。四是要符合党和国家对历史人物的总体评价，不能违反政治纪律，犯自由主义言论，更不能迎合西方敌对势力的口味。同时，要遵守中华的传统文化，遵守社会主义核心价值观，绝不能与党、国家、人民唱反调。纯属个人观点，欢迎指正。如果认同，麻烦点赞。 2024-11-22 9楼 回复 (0) 司昂杰用户 能客观公正吗评一百年前可以评前朝的可以评现实的行吗除了不想吃饭了 2024-11-22 10楼 回复 (0)
🌹首先必须明确：人民，只有人民，才是创造世界历史的真正动力。
📒评价历史人物：应该尊重人物所处的时代背景、历史条件。放在当时的社会大环境中去议论、去评说。若按今天的标准去评价古人，好人就不会那么多了。
📔必须实事求是，摆史实，讲道理；史实准确，道理到位。史实为评价的基础、出发点。不可无史空论，无据滥评。
版权归芝士回答网站或得原作者传党明所可有
📒不可从个人恩怨出发去评价，绝不可让历史人物为自己服务。今天抬高李甲，去贬损王乙；明天举起张三，打击李四；借拔高歌颂过去的王二，否定仇视今天的李四……
📔评价历史人物，最忌——绝对化！金无足赤，人无完人。所有的史书典籍、国家文献、教材课本，从来沒有“最伟大”、“最杰出”之词。对“好人”→绝不可捧上天；对“坏人”→更不可打入地狱。不可任性贴标签、盲目加封号；切忌肉麻的口号，随意无限的拔高……
📒伟人也是人，不是神！评价历史人物，绝不可神化，搞“造神运动”。历史不可虚无，伟人不可架空！不可把英雄人物与人民群众分离出来、对立起来。
也多然或并文式别争风带越市消，太存斯却专价。
📔评价历史人物，语言必须规范正规。不可使用不伦不类的什么：牛人、厉害、能耐……今天非王甲莫属，明天又非李乙莫属，到底谁莫属？既卖矛，又卖盾，真的是自我“矛盾”！
📒评价历史人物，必须尊重人物的一贯立场和主张，不可搞实用主义、庸俗化，各取所需，打着人物的旗号，违背人物的主张……
📔评价历史人物——必须客观、公正！而要做到客观公正——首先必须出以“公心”！
:
对历史人物的评价，应该客观公正。
历史人物往往有时代的局限，也有目标利益追求的不同。古代有很多历史人物，目标利益往往是追求或君临天下，统治百姓；或奉承主子，获取提拔；或扬名立万，留芳后世......
看待一个历史人物，要看他对时代，对社会，对民族作出的贡献，比如改良了社会，发展了经济，创造了科学成果，实现了国泰民安......但其中最重要的是，看他是为了一己私利还是为了人民的共同利益。只有为人民共同利益的历史人物，才最值得敬仰。历史上很少有象伟大领袖毛主席这样，为了人民利益，毕生奋斗的历史人物。
版权归芝士及回答叫网产站点或原作者所统有
当然也有乱臣贼子成为历史人物的，比如董卓；也有贪天之功，自我标榜的历史人物；还有坐着前任的江山，却恶意诋毁前任，以标新立异的卑鄙小人成为历史人物的，比如前苏联的赫鲁晓夫。
所以对历史人物，应该由人民来评价。优秀的历史人物，能够让人民千古流传；强奸民意的历史人物，最多逞得一时，难留百世。
创世伟人毛主席是党、军队和国家的缔造者，是中国人民的大救星，是中华民族的大救星。
创造世界伟人毛主席是党和人民的大救星！
再客观吧，伟大领袖毛主席永远是我们老百姓心中的红太阳，历史上最伟大的人物，任何人都无法相比。
要了解中国历史，看看毛泽东选集就明白了，请不要走弯路。
什么叫公证评价历史人物？你狗日的有什么资格评论历史人物？哪些为中国人民的解放事业断出过贡献的革命先烈他们的功绩比天高比海深！任何人无資格评论历史人物！除了歌颂，就是歌颂！
不是所有的政治人物，都可以客观真实公正评价的，受所在的政治环境，社会的氛围，去公正真实的评价，改革开放前所有的历史人物，是不现实的。
历史只能等待，人民也在期待真实公正的评价，历史人物的是非，还原历史人物的真相。
以史为镜，可以知兴衰，学史明理，方能正自身。历史是客观存在的，是真实的事实，不能戏说，更不能歪曲，尤其是对历史人物的评价，要做到客观公正，我认为要把握好以下几点：
一是要实事求是，不夸大，不贬低。要把人物放在当时的社会环境下，看他的主要事迹，看他对国家、对民族、对社会的影响和贡献，看主流，看大节。不能以偏概全，断章取义，混淆视听，颠覆公众的认知，误导公众的三观。
二是要旗帜鲜明，不含蓄，不折中。对历史人物，定位要准确，分析他的事迹，主题要鲜明，中心要突出，弘扬什么、赞成什么，学习什么，给公众要有一个明确的观点。批评什么，抨击什么，杜绝什么，让公众一看就明白，而不能含糊其词，模棱两可，让公众看不明白，道不清楚。
转作载除或者引用影战本文内容如请注明来源于芝士回答
三是史料要翔实，不杜撰，不捏造。引用的事例一定要真实可信，有出处。全面衡量他的一生，以经历、事件、包括人物思想为主线来全面分析，而不能想当然，凭个人好恶，随意捏造，主观臆断。
有为要发经点性么战北认万传广织省劳。
四是要符合党和国家对历史人物的总体评价，不能违反政治纪律，犯自由主义言论，更不能迎合西方敌对势力的口味。同时，要遵守中华的传统文化，遵守社会主义核心价值观，绝不能与党、国家、人民唱反调。
纯属个人观点，欢迎指正。如果认同，麻烦点赞。
能客观公正吗评一百年前可以评前朝的可以评现实的行吗除了不想吃饭了