这个段子可能是有一点道理的,三千块雇不来农民工,但是却可以雇来大学生,这个可能是一个比较现实的问题。但这只能说在一个特定的时间里来说是这样,但从长远来说,这种现象是不可能长久的,从长远发展看,大学生的发展潜力是农民工所不能比的,所以说读书还是有用的。
回复- 小玉儿用户2024-11-22这个段子可能是有一点道理的,三千块雇不来农民工,但是却可以雇来大学生,这个可能是一个比较现实的问题。但这只能说在一个特定的时间里来说是这样,但从长远来说,这种现象是不可能长久的,从长远发展看,大学生的发展潜力是农民工所不能比的,所以说读书还是有用的。1楼
- 邢淑雪用户2024-11-22我个人觉得这有一定的讽刺意味,也是社会现实。农民工多半干的是体力活,工资太低了,确实没有人愿意干。大学生刚入社会需要累积工作经验,没有那么看重钱。2楼
- 姚泰初用户2024-11-22农民工需要养家糊口,所以需求比大学生大3楼
- 吴宛融用户2024-11-22这个段子看似好笑,其实这是把两个概念混淆一起来看了。农民工从事的多是又脏又累还有些技术的重体力活,所以3000元当然雇不来农民工,但这种工作用3000元同样也雇不来大学生。大学生多数是从事的脑力劳动,某些脑力劳动相对来说确实工资不高。这个段子可能是想说学了知识反而不如那些文化水平低的人,但是问题不能这么简单地看,个人不太赞同这个所谓的“段子”。4楼
- 安灵犀用户2024-11-22说得好,大学生不再稀缺,不过也说不上是知识贬值了,是技能升值了5楼