任何一个领域，但凡只剩下一个具有垄断地位的巨头，必然就会失去竞争和活力，变得傲慢自大，不会给用户带来任何好处。比如共享单车，虽然投资人多次呼吁ofo、摩拜合并，但一旦两家变成一家，什么补贴、优惠之类的基本就会消失(当然烧钱模式不是很健康另说)。CPU处理器也是如此。玩过DIY或者关注硬件的肯定都知道，2000-2005年那段时间，AMD凭借优秀的产品给Intel造成了极大的压力，后者的奔腾4更是一败涂地，然后给刺激除了更加优秀的酷睿。之后AMD的推土机架构折戟沉沙，完全看不见Intel的尾灯，而后者狂奔了几年发现根本没有对手，马上就松懈了下来。2013年，Intel推出了第四代酷睿(代号Haswell)，一切还很正常，但是第二年，Intel居然搞了个Haswell Refresh，简单地提升100-200MHz频率， 就当做一代新产品，还硬搞了新主板Z97，而在以往这种提升都属于同一代产品的后期迭代！再往后，Intel更是肆无忌惮，14nm新工艺一拖再拖，10nm工艺至今都没出来，每年都有一代新酷睿，但越来越敷衍，基本一年也就提升不到10％的性能，由此得名“牙膏厂”。幸运的是，AMD今年终于复活了，带来了全新的Ryzen锐龙系列，理论性能比推土机提升多达52％，一下子就追上了Intel，而且是全线逆袭：从桌面的锐龙7/5/3系列到发烧级的锐龙线程撕裂者再到服务器的EPYC霄龙，都极具竞争力。Intel被打了一顿才醒悟过来，马上就加快了产品推进步伐，桌面普及6核心，超轻薄笔记本都上4核心，发烧级更是推进到18核心，这一年的提升比过去五年加起来都要多好几倍！这就是竞争的好处！当然，Intel的雄厚技术实力毋庸置疑，但企业和商人都是以追逐利润为目的的，能轻轻松松挣钱谁会费劲？所以如果没有今年AMD锐龙的反击，Intel肯定还要继续优哉游哉下去。尤其是在性能追上来之后，AMD仍然很庆幸，没有像当年速龙那样洋洋自得，直接卖出天价，而是依然保持了高性价比，直接让整个市场和用户们都兴奋了起来。当然，AMD也不是完美的，本身公司实力比Intel弱很多，后者一旦全面发力，AMD一步跟不上就可能再次被甩远。但无论如何，我们都希望两家能够认认真真好好做，给用户不断带来更好更优秀的产品。有了今年的良好开头，AMD后续肯定会继续发力；有了今年的刺激，Intel之后必然也不会再松懈。未来几年的CPU市场必然会更精彩。当然啦，至于CPU本身会不会进入瓶颈，比如大家这些年老是在说摩尔定律到头了，但一方面，技术永远有深入挖掘的空间，Intel已经规划到了3nm，另一方面，即便现在的硅技术到头了，也会有新的技术取而代之——前提是，不断有竞争刺激！ 回复 陈柔熹用户 任何一个领域，但凡只剩下一个具有垄断地位的巨头，必然就会失去竞争和活力，变得傲慢自大，不会给用户带来任何好处。比如共享单车，虽然投资人多次呼吁ofo、摩拜合并，但一旦两家变成一家，什么补贴、优惠之类的基本就会消失(当然烧钱模式不是很健康另说)。CPU处理器也是如此。玩过DIY或者关注硬件的肯定都知道，2000-2005年那段时间，AMD凭借优秀的产品给Intel造成了极大的压力，后者的奔腾4更是一败涂地，然后给刺激除了更加优秀的酷睿。转载或者引用本文内容请注金报明来源于芝到士非回验答之后AMD的推土机架构折戟沉沙，完全看不见Intel的尾灯，而后者狂奔了几年发现根本没有对手，马上就松懈了下来。2013年，Intel推出了第四代酷睿(代号Haswell)，一切还很正常，但是第二年，Intel居然搞了个Haswell Refresh，简单地提升100-200MHz频率， 就当做一代新产品，还硬搞了新主板Z97，而在以往这种提升都属于同一代产品的后期迭代！不个生定部它政此问党，及场米属。再往后，Intel更是肆无忌惮，14nm新工艺一拖再拖，10nm工艺至今都没出来，每年都有一代新酷睿，但越来越敷衍，基本一年也就提升不到10％的性能，由此得名“牙膏厂”。幸运的是，AMD今年终于复活了，带来了全新的Ryzen锐龙系列，理论性能比推土机提升多达52％，一下子就追上了Intel，而且是全线逆袭：从桌面的锐龙7/5/3系列到发烧级的锐龙线程撕裂者再到服务器的EPYC霄龙，都极具竞争力。Intel被打了一顿才醒悟过来，马上就加快了产品推进步伐，桌面普及6核心，超轻薄笔记本都上4核心，发烧级更是推进到18核心，这一年的提升比过去五年加起来都要多好几倍！这就是竞争的好处！工等业政但气条党果求先世极走信且技率细。当然，Intel的雄厚技术实力毋庸置疑，但企业和商人都是以追逐利润为目的的，能轻轻松松挣钱谁会费劲？所以如果没有今年AMD锐龙的反击，Intel肯定还要继续优哉游哉下去。尤其是在性能追上来之后，AMD仍然很庆幸，没有像当年速龙那样洋洋自得，直接卖出天价，而是依然保持了高性价比，直接让整个市场和用户们都兴奋了起来。当然，AMD也不是完美的，本身公司实力比Intel弱很多，后者一旦全面发力，AMD一步跟不上就可能再次被甩远。但无论如何，我们都希望两家能够认认真真好好做，给用户不断带来更好更优秀的产品。有了今年的良好开头，AMD后续肯定会继续发力；有了今年的刺激，Intel之后必然也不会再松懈。未来几年的CPU市场必然会更精彩。当然啦，至于CPU本身会不会进入瓶颈，比如大家这些年老是在说摩尔定律到头了，但一方面，技术永远有深入挖掘的空间，Intel已经规划到了3nm，另一方面，即便现在的硅技术到头了，也会有新的技术取而代之——前提是，不断有竞争刺激！ 2024-11-22 1楼 回复 (0) 是春芳用户 首先我觉得你这问题提的太片面，intel的cpu我们所说的挤牙膏也仅仅是家用桌面处理器罢了，那个说所谓垄断造成行业失去活力的说法都是老掉牙的论点了。。。其实我觉得并不能说Intel挤牙膏，就家用消费级处理器，目前来说已经性能过剩，企业要生存，盲目的投入研发来推动新产品本身就不是明智的选择，因为这要消耗大量的资金，就你说的这一现象要怪就怪amd不争气，不够刺激对手。但是要说目前对Intel冲击最大的反而不是amd，而是手机芯片的发展，你看看这几年有多少人不用电脑而用手机来消费就明白了，Intel是一个企业，某利润才是第一位的，至于她是否会促进文明，科技进步，那些其实都是副产品 2024-11-22 2楼 回复 (0) 王子瑄用户 借用一个大神的答案，回答一下！以下原文：CPU发展停滞，挤牙膏挤不出来本质上是因为 半导体制造技术的瓶颈...芝士回答，版权必究，未经在许公可铁，不得八转斗载往大里说，过去的几十年里，普通人眼里的科技飞速发展...基本上都不同程度的搭了晶体管的顺风车...也就是摩尔定律的顺风车...半导体制造一路高歌猛进，突破90纳米大关，本来到了大概45用193nm 的ARF来曝光已经到了极限...但是ASML的immersion刷新了这个极限...一直到了28nm, 甚至到14nm依然用改良的193ArF immersion曝光机进行double甚至triple patterning...虽然成本很高，但是好歹可以勉强接受...然而到10及以下，基本上已经193波长完全不能满足了...下一代EUV采用13.5nm的极紫外，只是实在还不太成熟，而且成本更高...就很尴尬的卡在这里了...如果说EUV方案其实还好...晚个一两年但完全可以量产，用到7nm也不是问题...然而下一个问题却是神也无法解决...5纳米的时候就是所谓的物理极限...其实就是5nm会出现大量的量子效应，也就是电子遂穿等，再牛逼的高势垒材料也挡不住....届时晶体管的作用机理将完全失效...天要下雨，娘要嫁人...所以ITRS果断宣布摩尔定律失效...会能等起前表心意直领，今律率斯院江派厂。讲到这里，tick-tock的一个腿就已经断了...可以说这个锅因特尔完全不背啊...however，还是有几种解决方案的...比方用high mobility的三五族化合物等做沟道材料，比如说发展3D结构 （不是Finfet，那不是3D），比如说quantum dot啊等等...这些课题，各大世界级高校都有在做...成熟到商用也是毋庸质疑的...虽然不知道Intel进展如何，但可以肯定Intel绝对走在最最最前面...然而速度放缓是注定，而且可以预测的是过10年又会陷入技术断层...因为你见或者不见，物理极限始终在那里啊...有们过应员更真观快，片。总之，目前还没有能取代半导体晶体管的下一代技术...甚至连个苗头都木有...以后的世界就是是程序员的了，换换架构，优化flow...所谓tick-tock只能不痛不痒一瘸一拐的往前走...而且，scaling down 能带来的频率提升也到头了，尽管到了3GHz的时候设计上的cross-talk也会导致频率提升变得极其困难...讲真普通人觉得性能没提升主要是很多设计上的基本单元几十年来根没怎么变过...本身已经最优了也没法变...比如缓存，6T或者8T SRAM用到现在...这就让人很绝望了...再总之...Intel已经很良心了...大概可能不久的以后你们会看到各种1024核2048线程的CPU出来骗钱了...-结束- 2024-11-22 3楼 回复 (0) 耿梓洋用户 尼玛不是一直都在停止吗？？？自从2008年双核普及之后没啥改变啊！单核到双核明显快了，如今六核也就那吊样，12核心还凑合——然而没有普及 2024-11-22 4楼 回复 (0) 图腾用户 这个不会，即便是停滞了，也只是开发商的营销策略，给你举个例子，苹果手机好多概念性的技术其实已经研发出来了，为什么不应用，你这样想，如果他把所有的技术全应用了，下一代手机如果研发不出来什么新技术，那他靠什么抢市场，他就是一点一点的应用那些已经研发出来的技术，cpu也一样，现在常见的cpu最高也就是4.2的主频，也许开发商现在已经研发出来6.0主频了，但是他不可能投放市场 2024-11-22 5楼 回复 (0) 王俊杰用户 现在的4K之所以发展不前，只怪英特尔处理器太差。假如处理器性能足够好价位合适那么各行业均会产生质的飞跃。等高通等移动处理器前进到一定程度则英特尔危也，x86微软的时代彻底终结。 2024-11-22 6楼 回复 (0) 季维宁用户 不会，日益庞大的计算需求只会淘汰这些企业，如果他们在挤牙膏就会被后来的量子处理器，光子处理器，更或是将来研究出来的更新技术的处理器淘汰，所以只要发展需要，就不可能停滞不前 2024-11-22 7楼 回复 (0) 龚诗倪用户 不会，有竞争的，它一直挤牙膏，amd就能把他干趴下了 2024-11-22 8楼 回复 (0) 自由之翼用户 不会，英特尔如果努力奋发霸主时间长一些。如果一直挤牙膏，决定会很快有别的品牌取而代之，此乃历史的规律，必然如此。 2024-11-22 9楼 回复 (0) 程余妍用户 不会，，amd与他竞争，怎么可能俩都挤牙膏 2024-11-22 10楼 回复 (0)
任何一个领域，但凡只剩下一个具有垄断地位的巨头，必然就会失去竞争和活力，变得傲慢自大，不会给用户带来任何好处。
比如共享单车，虽然投资人多次呼吁ofo、摩拜合并，但一旦两家变成一家，什么补贴、优惠之类的基本就会消失(当然烧钱模式不是很健康另说)。
CPU处理器也是如此。玩过DIY或者关注硬件的肯定都知道，2000-2005年那段时间，AMD凭借优秀的产品给Intel造成了极大的压力，后者的奔腾4更是一败涂地，然后给刺激除了更加优秀的酷睿。
转载或者引用本文内容请注金报明来源于芝到士非回验答
之后AMD的推土机架构折戟沉沙，完全看不见Intel的尾灯，而后者狂奔了几年发现根本没有对手，马上就松懈了下来。
2013年，Intel推出了第四代酷睿(代号Haswell)，一切还很正常，但是第二年，Intel居然搞了个Haswell Refresh，简单地提升100-200MHz频率， 就当做一代新产品，还硬搞了新主板Z97，而在以往这种提升都属于同一代产品的后期迭代！
不个生定部它政此问党，及场米属。
再往后，Intel更是肆无忌惮，14nm新工艺一拖再拖，10nm工艺至今都没出来，每年都有一代新酷睿，但越来越敷衍，基本一年也就提升不到10％的性能，由此得名“牙膏厂”。
幸运的是，AMD今年终于复活了，带来了全新的Ryzen锐龙系列，理论性能比推土机提升多达52％，一下子就追上了Intel，而且是全线逆袭：从桌面的锐龙7/5/3系列到发烧级的锐龙线程撕裂者再到服务器的EPYC霄龙，都极具竞争力。
Intel被打了一顿才醒悟过来，马上就加快了产品推进步伐，桌面普及6核心，超轻薄笔记本都上4核心，发烧级更是推进到18核心，这一年的提升比过去五年加起来都要多好几倍！这就是竞争的好处！
工等业政但气条党果求先世极走信且技率细。
当然，Intel的雄厚技术实力毋庸置疑，但企业和商人都是以追逐利润为目的的，能轻轻松松挣钱谁会费劲？
所以如果没有今年AMD锐龙的反击，Intel肯定还要继续优哉游哉下去。尤其是在性能追上来之后，AMD仍然很庆幸，没有像当年速龙那样洋洋自得，直接卖出天价，而是依然保持了高性价比，直接让整个市场和用户们都兴奋了起来。
当然，AMD也不是完美的，本身公司实力比Intel弱很多，后者一旦全面发力，AMD一步跟不上就可能再次被甩远。
但无论如何，我们都希望两家能够认认真真好好做，给用户不断带来更好更优秀的产品。有了今年的良好开头，AMD后续肯定会继续发力；有了今年的刺激，Intel之后必然也不会再松懈。未来几年的CPU市场必然会更精彩。
当然啦，至于CPU本身会不会进入瓶颈，比如大家这些年老是在说摩尔定律到头了，但一方面，技术永远有深入挖掘的空间，Intel已经规划到了3nm，另一方面，即便现在的硅技术到头了，也会有新的技术取而代之——前提是，不断有竞争刺激！
首先我觉得你这问题提的太片面，intel的cpu我们所说的挤牙膏也仅仅是家用桌面处理器罢了，那个说所谓垄断造成行业失去活力的说法都是老掉牙的论点了。。。其实我觉得并不能说Intel挤牙膏，就家用消费级处理器，目前来说已经性能过剩，企业要生存，盲目的投入研发来推动新产品本身就不是明智的选择，因为这要消耗大量的资金，就你说的这一现象要怪就怪amd不争气，不够刺激对手。但是要说目前对Intel冲击最大的反而不是amd，而是手机芯片的发展，你看看这几年有多少人不用电脑而用手机来消费就明白了，Intel是一个企业，某利润才是第一位的，至于她是否会促进文明，科技进步，那些其实都是副产品
借用一个大神的答案，回答一下！
以下原文：
CPU发展停滞，挤牙膏挤不出来本质上是因为 半导体制造技术的瓶颈...
芝士回答，版权必究，未经在许公可铁，不得八转斗载
往大里说，过去的几十年里，普通人眼里的科技飞速发展...基本上都不同程度的搭了晶体管的顺风车...也就是摩尔定律的顺风车...
半导体制造一路高歌猛进，突破90纳米大关，本来到了大概45用193nm 的ARF来曝光已经到了极限...但是ASML的immersion刷新了这个极限...一直到了28nm, 甚至到14nm依然用改良的193ArF immersion曝光机进行double甚至triple patterning...虽然成本很高，但是好歹可以勉强接受...然而到10及以下，基本上已经193波长完全不能满足了...下一代EUV采用13.5nm的极紫外，只是实在还不太成熟，而且成本更高...就很尴尬的卡在这里了...
如果说EUV方案其实还好...晚个一两年但完全可以量产，用到7nm也不是问题...然而下一个问题却是神也无法解决...
5纳米的时候就是所谓的物理极限...其实就是5nm会出现大量的量子效应，也就是电子遂穿等，再牛逼的高势垒材料也挡不住....届时晶体管的作用机理将完全失效...天要下雨，娘要嫁人...所以ITRS果断宣布摩尔定律失效...
会能等起前表心意直领，今律率斯院江派厂。
讲到这里，tick-tock的一个腿就已经断了...可以说这个锅因特尔完全不背啊...
however，还是有几种解决方案的...比方用high mobility的三五族化合物等做沟道材料，比如说发展3D结构 （不是Finfet，那不是3D），比如说quantum dot啊等等...这些课题，各大世界级高校都有在做...成熟到商用也是毋庸质疑的...虽然不知道Intel进展如何，但可以肯定Intel绝对走在最最最前面...然而速度放缓是注定，而且可以预测的是过10年又会陷入技术断层...因为你见或者不见，物理极限始终在那里啊...
有们过应员更真观快，片。
总之，目前还没有能取代半导体晶体管的下一代技术...甚至连个苗头都木有...以后的世界就是是程序员的了，换换架构，优化flow...所谓tick-tock只能不痛不痒一瘸一拐的往前走...
而且，scaling down 能带来的频率提升也到头了，尽管到了3GHz的时候设计上的cross-talk也会导致频率提升变得极其困难...
讲真普通人觉得性能没提升主要是很多设计上的基本单元几十年来根没怎么变过...本身已经最优了也没法变...比如缓存，6T或者8T SRAM用到现在...这就让人很绝望了...
再总之...Intel已经很良心了...大概可能不久的以后你们会看到各种1024核2048线程的CPU出来骗钱了...
-结束-
尼玛不是一直都在停止吗？？？自从2008年双核普及之后没啥改变啊！单核到双核明显快了，如今六核也就那吊样，12核心还凑合——然而没有普及
这个不会，即便是停滞了，也只是开发商的营销策略，给你举个例子，苹果手机好多概念性的技术其实已经研发出来了，为什么不应用，你这样想，如果他把所有的技术全应用了，下一代手机如果研发不出来什么新技术，那他靠什么抢市场，他就是一点一点的应用那些已经研发出来的技术，cpu也一样，现在常见的cpu最高也就是4.2的主频，也许开发商现在已经研发出来6.0主频了，但是他不可能投放市场
现在的4K之所以发展不前，只怪英特尔处理器太差。假如处理器性能足够好价位合适那么各行业均会产生质的飞跃。等高通等移动处理器前进到一定程度则英特尔危也，x86微软的时代彻底终结。
不会，日益庞大的计算需求只会淘汰这些企业，如果他们在挤牙膏就会被后来的量子处理器，光子处理器，更或是将来研究出来的更新技术的处理器淘汰，所以只要发展需要，就不可能停滞不前
不会，有竞争的，它一直挤牙膏，amd就能把他干趴下了
不会，英特尔如果努力奋发霸主时间长一些。如果一直挤牙膏，决定会很快有别的品牌取而代之，此乃历史的规律，必然如此。
不会，，amd与他竞争，怎么可能俩都挤牙膏