回答问题之前,我先解释一下遗嘱的概念。根据我国的法律规定,遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内,按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分, 并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。这就是遗嘱的法律概念。根据上述遗嘱概念,只有符合下列条件的遗嘱才是有效遗嘱。一,合法性。有效的遗嘱必须符合法律的规定。不管是遗嘱的内容,还是形式,都有符合法律的规定,否则无效。二,属于当事人有权处分的事项,并且不能侵犯别人的合法权益。不管是当事人处分的遗产,还是当事人要处分的其他事务,当事人必须有权处分。如果是别人的遗产,或者是别人的权利事务,立遗嘱人是无权处分的。以上是遗嘱的法律概念和内涵。而你提出的问题,婚姻当中一方立遗嘱限制另一方再婚,明显属于无效的遗嘱。婚姻法规定,婚姻自由,任何人不得干涉别人的婚姻。婚姻中的一方去世后,双方的婚姻关系自然终止,另一方有再婚的自由。他愿意续弦也好,不愿意也罢,这都是他的自由,任何人都不能干涉。因此,问题中所涉及的限制别人再婚的遗嘱是无效的。 回复 叶硕用户 回答问题之前,我先解释一下遗嘱的概念。根据我国的法律规定,遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内,按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分, 并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。这就是遗嘱的法律概念。根据上述遗嘱概念,只有符合下列条件的遗嘱才是有效遗嘱。转载或者引用电本文内果文容请注明来源于芝设入士回答一,合法性。有效的遗嘱必须符合法律的规定。不管是遗嘱的内容,还是形式,都有符合法律的规定,否则无效。二,属于当事人有权处分的事项,并且不能侵犯别人的合法权益。不管是当事人处分的遗产,还是当事人要处分的其他事务,当事人必须有权处分。如果是别人的遗产,或者是别人的权利事务,立遗嘱人是无权处分的。以上是遗嘱的法律概念和内涵。而你提出的问题,婚姻当中一方立遗嘱限制另一方再婚,明显属于无效的遗嘱。婚姻法规定,婚姻自由,任何人不得干涉别人的婚姻。婚姻中的一方去世后,双方的婚姻关系自然终止,另一方有再婚的自由。他愿意续弦也好,不愿意也罢,这都是他的自由,任何人都不能干涉。因此,问题中所涉及的限制别人再婚的遗嘱是无效的。 2024-11-22 1楼 回复 (0)
回答问题之前,我先解释一下遗嘱的概念。
根据我国的法律规定,遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内,按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分, 并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。这就是遗嘱的法律概念。
根据上述遗嘱概念,只有符合下列条件的遗嘱才是有效遗嘱。
转载或者引用电本文内果文容请注明来源于芝设入士回答
一,合法性。有效的遗嘱必须符合法律的规定。不管是遗嘱的内容,还是形式,都有符合法律的规定,否则无效。
二,属于当事人有权处分的事项,并且不能侵犯别人的合法权益。不管是当事人处分的遗产,还是当事人要处分的其他事务,当事人必须有权处分。如果是别人的遗产,或者是别人的权利事务,立遗嘱人是无权处分的。
以上是遗嘱的法律概念和内涵。而你提出的问题,婚姻当中一方立遗嘱限制另一方再婚,明显属于无效的遗嘱。
婚姻法规定,婚姻自由,任何人不得干涉别人的婚姻。婚姻中的一方去世后,双方的婚姻关系自然终止,另一方有再婚的自由。他愿意续弦也好,不愿意也罢,这都是他的自由,任何人都不能干涉。
因此,问题中所涉及的限制别人再婚的遗嘱是无效的。