清军只有吴三桂军队的一半，为何吴三桂却选择投靠了满清？

清军只有吴三桂军队的一半？提问者是从哪边得出这一神奇结论的？这个提问的前一句严重夸大了吴三桂的实力，如果吴三桂的关宁军真的比搬家山海关作战的清军多两倍，恐怕吴三桂也不用在清、顺双方之间摇摆不定了，整个江山都有姓吴的可能（开个玩笑）。事实就是，清、顺、吴三方，吴三桂的关宁军实力是最弱的，他的选择余地是少的。

首先，我们来看看在山海关之战爆发前清朝调动的兵力，清朝在山海关之战前调动的军队成分很明确，由于有“往定中原”的明确目标，清军几乎倾巢而出，调动了满八旗和蒙古八旗的三分之二、汉军旗的全部以及孔有德、耿仲明、尚可喜、沈志祥的部队。

这批被动员起来的军队，大约占到了清军武装力量的三分之二，毕竟清朝在东北老家也要派点人守护。而据魏源的《圣武记》考证清军的能调动的极限兵数就是20万人。

转做载或者引治用本文内容请注明来源化于芝往说士回答

注意这20万人不仅包括八旗编制内的能战兵员和孔有德等人的兵力，也包括随征的子弟和奴仆，那些子弟和奴仆其实也是八旗军战力的一部分，随自己的家主上阵拼命，实际上起到了后勤兵和后备兵的作用，如国舅阿布泰在崇德元年进攻朝鲜时，就带其手下厮卒2人随其作战，抢掠战利品。再如贝勒硕托征朝鲜时，厮卒6人死于皮岛。

所以，清军入关的兵数大致就是20万人乘以三分之二，差不多13.3万人，而《明季北略》等史书记载，清军出动人数是14万人。而《怀陵流寇始终录》更是记载“满兵入关，号二十万”，所以我推测八旗军此次出动人数是13～14万人。

如果按照题目所言，此时在山海关战役之前的吴三桂所率领的关宁军那起码得有26万以上啊，就是巅峰时期的关宁军都没那么多人，更何况吴三桂所率领的残血关宁军，其质量早已大不如前。

实际上，吴三桂所率领的关宁军是关宁军的残部，其大部分早已在大凌河之战和松锦之战中消耗殆尽。大凌河之战关宁军祖家军主力高达14000人被歼灭、俘获，其中包括关宁军骨干34人，一战元气大损。而松锦会战中锦州被攻克后，祖大寿率领其部下投降，其直属部下被清军收编，而原属关宁军的战斗力较强的数千蒙古夷丁皆被清军屠戮。

在有同能量利比结情象，头边热油例元技厂。

所以，明廷原本的劲旅关宁军早就已经失去了往日的实力，而吴三桂所辖的正是这一支元气大伤的关宁军。根据史书显示，松锦会战失败之后，宁远只有残兵3万人，“宁远见兵三万”，这估计就是松锦会战后关宁军的剩余力量。后经吴三桂扩军，达到4万之数。

这4万人是吴三桂的底牌，在加上山海关总兵高第的驻军1万人。加上临时征集的乡勇2万人，吴三桂满打满算只能调动7万人，而大战一开始，由乡勇守山海关，而其能野战的部队也最多5万人，实力根本和清军没有对比性。

政意求根九放必转白需千标照细引。

就是此时的李自成实力也比吴三桂更胜一筹，大家不要认为李自成率领的农民起义军战斗力不强，至少在山海关会战之前，李自成军队的核心力量已经非常强了，由于大批原来明朝西北边军的加入，战斗力直逼明军的一流部队。不要小看西北边军，要不是吃不饱，战斗力还真不能小觑。明朝万历年间人谢肇淛在其作品《五杂俎》中就对其战斗力有高度评价，所谓“九边惟延、绥兵最精，习于战也。延、绥兵虽十余人，遇虏数千，亦必立而与战，宁战死，不走死也”。

李自成此次出兵，为了围剿吴三桂，率部10万至山海关，以《国榷》记载，李自成于四月十三，所率之兵为6万人（系其精锐标营），“李自成率兵六万，声言十万东行”，到达山海关之前，李自成加紧调兵，至山海关城下已有10万余人的部队，“李自成益调诸军共十万，攻吴三桂”。

这个数字与《吴三桂纪略》刚好可以相互印证，所谓“贼军惊魄散，十万众一时骇溃”，此书作者金大印原在吴三桂手下任事，山海关大战顺军投入10万作战部队基本是事实。

所以，吴三桂的实力是远远低于清军或者顺军的，如果他不能为明朝死节，想要苟活，必然会选择一方投靠，既然和李自成闹翻了，为了避免被全部歼灭，向清军求援必然是理所当然。事实上，史料显示没有清军的帮助，吴三桂就会被李自成给干翻了。

综上所述，清军只是吴三桂军的一半这个说法不能成立。如果山海关之战没有清军助兵，只恐怕吴三桂的坟头草都已经很高了。

引用文献：《清太宗实录》、《清世祖实录》、《国榷》、《圣武记》、《流寇志》、《五杂俎》、《石匮书》、《明季北略》、《怀陵流寇始终录》、《庭闻录》、《吴三桂纪略》

这个题目，提问者怕是没有看书?

当时吴三桂的军队，主要由松锦之战中明朝关宁军的残兵败将组成（关宁军主力在松锦之战中已经被清军消灭），人数大约为五万左右。其实最开始，松锦之战之后，吴三桂只剩下三万人，后来不断吸收逃回来的士兵，才慢慢增长到五万。

清军这边，满洲八旗大约七八万，再加上努尔哈赤时代开始就投降过去的明军，以及蒙古八旗，加起来差不多二十万人（总共）。所以，吴三桂的军队数量只有清军的四分之一到三分之一左右，何来吴三桂的军队数量是清军的两倍这一说法?

转载或者引用增本文内按容请注就明来源于芝士回确图答

当然，军队数量太少也只不过是其中的一个原因罢了。吴三桂从根本上来讲，是一个乱世军阀，只在乎自己的利益。就当时的情况来看，李自成的那些乌合之众不见得能掀起什么大的风浪；而清军的战斗力，则是他实实在在见识过的，谁能取胜，他自己清清楚楚。为了自己的利益，去投靠最有可能的赢家，在这种军阀眼中，没什么问题。

最后，吴三桂也知道，仅仅凭借山海关是挡不住清军的。随着松锦之战明军的彻底失败，关宁防线彻底崩溃，山海关就要直面清军的冲击，显然这是挡不住的。挡不住，对于吴三桂而言，就只能灭亡。至于李自成，一没实力，二是立足不稳。最重要的是，借助一位朋友的话:吴三桂是权贵，而李自成打的就是权贵。道不同，如何为谋?

这个事不能光看军队编制员额，如果编制员额多就能赢得战争，那么1840年清军编他3000万八旗兵，岂不是要坐船统一了欧洲？

我先说吴三桂投降之后的地位，是平西王，是藩王。他投降之前在明朝，吴三桂才是个辽东总兵，爵位是临时加封的平西伯。公侯伯子南，爵位排名大家都知道，崇祯都要亡国了，给勤王的大将都舍不得封个三等公，这样的皇帝不被灭还等什么。这是我从爵位上分析，吴三桂为什么选择投靠了满清。

芝士回答，经版权调必业究，特未经许可，别不得转载

辽东总兵，常年与努尔哈赤的部落打交道，吴三桂深知努尔哈赤与朱元璋其实没有本质区别。如果硬要找区别，那就是民族，一个是汉族，一个是满族。在当前多民族大家庭的背景之下再去分析明清的恩怨，其实更应该本着民族大融合的理念，为哪个王朝效力，都是个效力。

吴三桂选择投靠满清，当然也不会甘心当奴才，他还想借乱世当皇上呢。后来他起兵反清的时候，打出复明大旗之后，也没有谁指责他是三姓农奴，他的反叛部队，也控制了贵州全省、湖南的衡州。

1674年，吴三桂在衡州称帝，这一年被他称为“周王”元年，尽管1678年八月，吴三桂把皇位传给了皇孙吴世璠就驾崩了，六十七岁的他也只做了五个多月的皇帝。但是，吴三桂当上皇帝了，他如果死心在明朝效力，清兵也无法入关，那么他可能至死也就是个侯爵的头衔，我认为如果崇祯打胜了皇太极，是不可能给吴三桂封一等公的，没准还会杀了他。

有了当皇帝的可能，如果是换了我，我也要迎接清军入关，因为当时都是封建社会，都是反动的落后的制度，谁当皇帝不是个当呢。

谢谢邀请。

吴三桂在投降清朝前，已经是穷途末路了，他作为大明朝的将领，此时可谓是腹背受敌。摆在他面前的有两条路。

当时，明朝实际上已经灭了，李自成带着农民起义军势如破竹，攻占大明首都北京，崇祯帝都自杀身亡了。

未经芝价士回答允根许不得转载本文内容，育否则将儿与视为侵权

李自成攻占北京后，自然也知道吴三桂的作用，所以派吴三桂的好友前去劝说他归顺李自成。可是就在吴三桂犹豫不定的时候，李自成的部下霸占了吴三桂的妻子陈圆圆，吴三桂的其他家人也受到了不同程度的压榨。吴三桂听说这个消息后，担心投降李自成下场会很惨，就开始联系多尔衮。

等力自使从日五总及较北声影便快型状。

多尔衮曾多次写信给吴三桂，吴三桂都不为所动，但是这一次，吴三桂倒向了多尔衮。吴三桂想借多尔衮之手，消灭李自成。最终李自成在清军和吴三桂的夹击之下大败，取得了山海关大捷。

所得心解文流处色，思连细价。

吴三桂在降清之初，仍与明朝残余势力保持着一定的联系。对南京福王政权，甚至表示：“不忍一矢相加遗”。

晚年的吴三桂偏安云南，后自立为帝，反叛清朝，可惜不久后战败，落得个灭门的下场。

说反了，吴三桂只有清军的一半多点。

山海关大战，李自成约10万，其中李自成嫡系3万多，其他为明朝降兵，吴三桂5万多关宁军，清军8万多，战斗力清军>关宁军>大顺军。

陈圆圆这种弱智借口就别说了，真实情况是李自成进北京之后仍站在农民角度对待地主官僚，“拷掠助饷”才是吴三桂投降的理由。

版权归会芝士回很答网便性站或原作者比所有

关宁军四万，满兵大概有十三万。

军队数量不是决定战争胜负的唯一标准。

在明清战争的后期，镇守山海关的吴三桂军的数量还真不如满清军的数量，他大概有四万多人，而倾尽力量入关的满清军队则有十多万。

转载或者引用本文内容请注利达常明来员源立于芝士回答

吴三桂当时镇守山海关，当北京被攻破的消息传来，他的后路已经断了，面临着如果转身勤王为皇帝报仇，清军就会趁势攻击山海关，如果他继续守着，大顺军又会从后边攻击他，他是两面受敌，而他此时的兵力不如满清，也不如大顺，所以他必须选择一条路子，刚开始他选择了大顺，但后来因为众所周知的历史原因，他又倒向了满清，接着为君父复仇的理由，他引了清军入关，做了清军的走狗。

下从本表果老将回，口增六织酸查江养。

其实明朝对吴三桂还是不错的，但在那个时候，能选的无非就是三条路，为国家尽忠，或是倒向农民军，或是倒向外族，吴三桂所做的是选择一条后路，这是他自私自利的表现，不仅是他到了我们后来抗日战争中，照样有不少人为自己选择了后路。

吴三桂的选择在现在看来可能算是投降了自己人，但在当时来说，那属于是叛国叛族，不仅是农民军，明朝势力和全天下的百姓都唾弃他，而且满清的入关从来都不是应天顺人，百姓欢呼雀跃，而是屠杀和鲜血，吴三桂用自己同胞鲜血染红了自己的顶子，换了个平西王的位置，但他没想到的是，满清刚刚夺得天下，就走狗烹了。

他为了取信于满清，带着满清四处烧杀抢掠，杀死了南明的永历皇帝，却换来了满清想让他死的后果，不忿的吴三桂再度造反，这其实就是他的再一次投机，只是他没想过，自己已经属于有前科的人了，天下本来就不信他，还搞了什么大周出来，最终投机失败。

吴三桂的汉奸之路，是他为了一己之私，置国家与民族大义为不顾，给整个中华造成了非常严重的破坏和损失，而可笑的是，他叛国叛族，但后来新主子也不信任他，导致他再度反叛，也算是历史的一大名人。

山海关大战的时候，吴三桂约五万人，李自成约十万人，清军满汉蒙八旗全部出动约十万人。而且大顺一字长蛇阵已经快要打败吴三桂了。

明朝的腐败，让吴三桂选择了移民。

问这问题的就是个军事外行，那养军队是要后勤的，所谓兵马未动粮草先行，人吃马嚼消耗装备，军队装备越齐备对于后勤的依赖越高，他吴三桂自己变不出钱粮，他就必须得依附一个政权，不管李闯还是满清，谁开价高就跟谁，这是必然的。至于什么冲冠一怒什么那都是扯淡。