骑兵比步兵厉害，为何中原没有强大的骑兵？

谢谢邀请啊……

说中原没有强大的骑兵从而谈起？

未如经芝士回答允真许不得转载本常文内容，否到则将视为侵具权

汉武帝时期，卫青霍去病分别率领5万骑兵，发动对匈奴帝国的远征。前者深入800公里后，与匈奴单于的主力进行决战并取得了胜利，之后追杀匈奴主力160公里，消灭匈奴军队19000人。

后者深入匈奴腹地1600多公里，杀死与俘获了70443名匈奴人，俘虏了匈奴的3个王和83名贵族，更创立了汉民族的最高军功“封狼居胥”。

可以说，汉帝国是整个人类历史上，为数不多的，使用大规模骑兵集团，对游牧民族发动长距离奔袭，并取得成功的定居民族国家。汉帝国也是当时拥有最强大骑兵的国家。

魏晋南北朝之后，铁质马镫的普及，冲击型长骑矛——马槊的广泛使用，更高的马鞍桥，以及带有巨大盆领护颈的全身重铠，使得中国的甲骑具装开始兴起，更达到了世界先进水平。

到了隋代，中国军队里的具装铁骑规模更为巨大。当时隋帝国骑兵共有二十四军，一支骑兵“军”拥有4000名具装骑兵，隋帝国具装骑兵达到了96000人的惊人数字。这是以具装骑兵闻名的拜占庭帝国或波斯萨珊帝国都不敢想象的骑兵数量。

在年度力从前新军，直受教八温深响参。

等到了唐代，因为面对游牧民族时必须长途追击，快速突击骑兵开始兴起。即唐帝国重骑兵在大多场合不披挂马铠，而在需要使用马铠或条件允许时，则披挂马铠成为具装骑兵。

唐太宗至唐高宗统治中期，唐帝国的疆域在不断扩展。630年，李靖灭东突厥汗国；639年，侯君集征服高昌国；645年，唐军又灭薛延陀；647年，攻破龟兹；657年，苏定方率大军灭亡曾经强盛一时的西突厥汗国；668年，名将李勣与薛仁贵又灭亡了曾经给隋朝造成重大军事损失的高句丽。这个阶段除了在青海与吐蕃发生拉锯战外，唐帝国几乎战无不胜。其依靠的正是其强大的骑兵。

国就得业反直据转，消眼王适参听。

比如唐高宗时代的664年左右，监牧马匹增至706000匹，这个数量创造了中国历史上中原王朝养马数量之最。

而被认为骑兵很赢弱的宋代，也有自己强大的骑兵部队。比如北宋的静塞军是一人五马的具装骑兵部队，精锐异常，曾多次暴打辽国精锐的铁林骑兵。

《宋史·魏能传》：契丹入寇，能当城西，与诸将合战，无惮色，大败其众，斩首二万级。契丹统军铁林相公来薄阵，能发矢殪之，并其将十五人，夺甲马、兵械益众。

南宋时期，岳飞麾下最精锐的重骑兵“背嵬骑兵”曾在郾城之战中，与金兀术麾下最精锐的金军重骑兵“铁浮图”正面对决。双方进行了长达“数十回合”的长时间骑兵战，岳家军连续击退了金军骑兵的数次进攻，“贼尸布野。”

到了明代，万历朝鲜之役（朝鲜称壬辰倭乱，日本称文禄・庆长の役），已经进入衰落期的明军骑兵三千人，在碧蹄馆之战中与数万日军相持良久，一度打的日军怀疑人生，以至于日后不敢出城野战。

因此中原一直都有强大的骑兵。只不过从宋代开始，由于战马数量不足，中原王朝没法拥有像汉唐时代那样巨大数量的骑兵罢了。

最后，我来说明一下，为啥宋代之后，战马不足了呢？

其实养马对于农耕民族来说，是非常亏本的。马肉不好吃，马皮和马毛没有太大利用价值，马奶的产量也不足。所以农耕民族养马，只是为了打仗。而宋代开始，中原人口激增，耕地自然挤占了养马场。你总不能为了养马，而把人都饿死吧？

所以，宋明时代的中原骑兵发展困难重重，这是农耕文明发展到一定程度后的必然结果，没办法！

马通人情马是游牧民族的良友视同战友。农耕民族养马比死还难。马吃喝留吗等等马的特点个性农耕民族是养不出战马只能养出套车的源马。骑马不是骑摩托车没有从小磨炼当兵后练习那不是擀面杖淬火一塌糊涂。培养优秀的一个战马等于培育一个飞行员。马什么时候喝水，什么时候吊绳，什么时候留马都是科学的养殖。等于比自己的生活还要精细否则不是死就是废物。还有骑马艺术高潮才能发挥马的最大潜在能量，马是懂得主人的意图和想要的结果，马听主人的指挥之外自己主动配合而且给主任提醒这就是战马。我只懂得一支半截不能再胡说八道了的确养一匹战马牺牲一个人的全部精力。所以，我们不会理解游牧民族的艰辛。

其实题主提的这个问题是不对的，我国古代王朝是在唐以后才失去了强大骑兵。

我国古代的主要战马产地就是河西走廊、还有西域、东北一带。其他地方不适合培育优良的战马，没有战马也就没有厉害的骑兵了。

在五代十国时期，石敬瑭出卖了河西走廊一带，后来的宋也没能收回。这直接导致了我们在面对北方游牧民族时先天处于劣势，即使打胜也无法扩大战果。

版至权级大归芝士回答网站或原作者所她持有

直到明朝，因为元实行退耕还牧，把所有的土地都用来放牧，中原才有了足够的战马与游牧民族对战。

如果要拿单个骑兵和单个步兵相比的话，骑兵的战斗力自然要比步兵高一些。但是这两个兵种虽然说存在着战斗力差距，但是用起来的时候还是能够发挥不同的作用。不能够普遍认为，骑兵比步兵要厉害很多。简单的打个比方，在攻打城池的时候，其实步兵的作用就要明显一点。如果是双方拉开场地打打杀杀，那么骑兵就能够有很好的先导作用。

因为骑兵在战场之上可以决定很多东西，就是因为他们的机动性实在很高，凭借着这种机动性，可以在战场上有一定的先导权。比如说偷袭敌人的后勤，因为步兵根本就追不上，就算自己在场子上打输了也不会面临巨大的损失。一个骑兵的战斗能力要比一个步兵好很多，毕竟是骑着马的，总比那些站在地上的厉害一些。然而自古以来那些骑兵厉害的人都是一些游牧民族，他们一直都非常想要得到中原土地。

早年秦始皇就已经开始面对这种民族，所以他开始修建长城，自己在面对匈奴的时候，进攻也没有任何优势。因为这些游牧民族打了败仗会跑得很快，所以只能够建立长城来保卫自己的疆土。那些骑兵虽然说本身战斗力确实很强，但是如果要真正去攻打城墙的话，他们的弱点就会表现出来。就是因为这样，在一场战争之中，个人认为骑兵和步兵的配合起来。会有更大的概率取胜一场战争。可以将它们各自的优势发挥出来，只不过很可惜。中原土地上面一直都没有强大的骑兵兵种，这让人感到非常疑惑，其中究竟是因为什么原因呢？

转载或者引用本文少内容请注京明来源于济芝士队回习答

第一，马匹的问题。首先中原土地上面喂养的马匹，一直以来都不是为了战争而养的。大多数农民所养的马匹其实都是为了农耕。不像北方人那样养了一匹马，可以整天骑着到处乱跑。甚至还可以用自己的马锻炼骑术，每天都生活在马背上面。所以他们的骑兵很厉害，但是反观中原，马匹的作用大部分仅仅只是用来运输，或者是帮助自己农耕而已。

加上中原马匹的生活环境也有点不一样，生活在一个比较温和的环境当中。这样长出来的马匹本身的素质，真的要和游牧民族那些马匹相比起来的话，其实还是相形见绌的。那些游牧民族的马匹大多数都生活在严寒的环境之中。时间长了之后，他们的马匹本身的素质就会很高。

加上游牧民族，居然说土地不是很肥沃。但是草地比较多，吃的东西上面又比中原上面高了一级。加上游牧民族在训练马匹上面非常有经验，他们的马匹种类就非常适合作为战争来使用，所以自然他们的骑兵在中原上面很难培养出来。

第二，那就是观念的问题。每一个在中原土地上面属性里的王朝，其实都非常崇尚使用步兵取得胜利。特别是在战国时期，基本上不会存在什么骑兵的问题。就算有会那种骑兵打仗的人，也不太会独立成立一个骑兵的兵种。从某种程度上来说，正是因为中原土地上面战争性质所带来的观念限制。反而会放他们不会太过于注重骑兵的培养，反而会放出很大的精力放在步兵的身上。因为步兵才是征战沙场之中的主要所在，大多数将军们所关注的目标还是如何拿下城池。而步兵又是最适合攻打城池的，所以在观念上面其实也受到了一点点的限制。不会太过于注重这种兵种的培养。

中原地区没有强大的骑兵原因是没有优质马源，也没有优质养马场！

古代最先进的武器就是骑兵，这就需要养马。马是一种适合生活在寒冷地方的动物，只有在开阔地带奔跑的马才适合当战马，窝棚里的马不适合。

在冷兵器时代，马匹的重要性怎么高估都不过分，中原地带一直没能建立起强大的骑兵部队，分析以下两大原因：

转器载或者引构用本文接内容音请注明来源于芝士回至答

（一）中原地区没有大规模养马的条件。中国的优质战马产区是北方草原，北方草原大多时候都在游牧民族的控制之下，结果游牧民族掌握最先进的武器，没有产马区的南方就很弱，如宋朝就没有像样的骑兵。

（二）马镫的出现改变战局，马镫没有出现前，当时游牧骑兵对中原王朝的优势只有机动性而已。就算是在马匹资源掌握方面，中原农耕民族对于北方的游牧民族就一直处于劣势，秦朝的蒙恬能成功收复河套地区的根本原因就在于当时的匈奴骑兵还没有后世骑兵那么大的优势，汉武帝时代的李陵曾以五千步兵可抵挡数万匈奴骑兵的原因也在于此。但是马镫出现后，骑兵便对步兵拥有了机动性和冲击力双重优势。说得直白一些，就是步兵打骑兵是赢了追不上，输了又跑不掉！

战马是重要的战争资源，中原内地草原少耕地多，农民养马成本高，马挑食还得不停的跑，重活不能干说它肩不能抗也不为过，马吃的还多，农业国家最看重的就是耕牛，随意宰杀耕牛可以按杀人罪判处。中原也有马户专门给官府供马，不过大多还是外地马。游牧民族养马有很多优越性，有很大的草原不需要特意给马找饲料，每天放牧马是重要的代步工具，牧民养的马通常都能达到战马的基本要求。说的直白点马除了跑的快，其他没有啥优点，牛就不一样，杂食动物吃的不多干的活不少，除了移动速度慢点，都能碾压马。

韩愈有云，世有伯乐，然后有千里马，游牧民族大多数是马背上的民族，他们从原始本能是就懂得养马，驯马。草原水土风大干燥，马匹极少会因为大规模生病。

中原大地除了河套平原，适合养马。而在中原空气比较潮湿，马很容易大规模生病，曾经朱元璋非常有远见的主张民间养马抵税，但是一本好经书总是被歪嘴和尚念歪，养马本身很复杂，而且当时民间没有多少养马专家，还有兽医，很快变成苛捐杂税，老百姓被逼上梁山，形成了不少响马(马匪)势力。

在当时，一匹合格战马的形成花费是一个优秀士兵的十倍。因为战马需要黄豆，鸡蛋配料的马饲料。明朝后期战马训练更是苛刻，马需要看火光，听爆炸等噪音，一轮轮刷下来才是合格的战马。

转载或达者引用京本第文内容请注明来源于芝士有压回答

战斗队形经历了一个很长的发展过程。中国的夏、商、西周时期，军队作战双方以徒兵、战车排成密集的方阵，以格斗决定胜负。如公元前11世纪商周牧野之战,周武王指挥战车300乘、虎贲(近卫亲军)3000人(一说还有甲士4.5万人)的战车方阵,打败了商军。

公元前8～前5世纪,随着兵器的发展和战斗规模的扩大,战斗队形由简单的方阵向多种阵形演变，方阵中分成“奇”、“正”、“游兵”等单位，并可进行方、圆、曲、直、锐等阵形的变换。公元前541年,晋、狄战于大原（今山西太原市西南），晋大夫魏舒鉴于战场地形险隘，便把战车甲士全部改为著甲步兵，并与轻装步兵混编在一起，使原来以两、伍、专、参、偏（以上分别为不同数量的人员配置的队形）组成的战车阵形，变为以前锋、后卫、左翼、右翼、前拒为编组的步兵阵形，创立了魏舒方阵。

公元前 371年，古希腊统帅埃帕米农达在留克特拉会战中，采用斜阵击败了排成方阵的斯巴达军队。汉高祖五年（公元前 202），楚、汉决战于垓下（今安徽灵璧南），汉王刘邦采用五军阵，以三个梯队实施连续攻击，打败了楚军。冷兵器时代的战阵虽几经变化，但多是集团的密集队形，这种队形在火器出现以后的一段时期仍继续运用。如13世纪初期，成吉思污采用的大鱼鳞阵，以轻骑兵作前锋，用大前卫、左前卫、右前卫和左翼、右翼轮番冲击，由大将军率领本军及后殿突击，就是集团密集队形的一种。

版权归芝士林算回取答网并站品或原作者所有

火器广泛运用于战场以后，战斗队形开始由密集趋于疏散。16世纪中叶，中国明代将领戚继光曾以11人为一个战术单位组成了鸳鸯阵。随着火器性能的改进，线式队形、散开队形相继出现。18世纪中叶，普鲁士国王弗里德里希二世进一步发展了线式队形，在莫耳维茨会战中，把步兵分成两线居于中央，骑兵分成两线或三线居于两翼，使步兵的火力和骑兵的攻击力得到了较大的发挥。18世纪下半叶，美国独立战争时，农民和市民虽没有经过正规训练，但本能地以散开队形作战，打败了英国正规部队。

18世纪末，法国资产阶级革命战争时期，由于火器的重大发展和士兵成分的变化，散开队形与密集纵队结合的战斗队形逐步形成。这种战斗队形的基础是纵队，散兵由纵队派出，在整个战线前构成散开队形。19世纪，线膛火炮和连发武器相继出现，火力密度显著增大，以纵队为基础的战斗队形逐渐被散兵线所代替。