公交车必须在站点停。说说我两次遇到的事吧。第一次坐公交车遇到一个女的。没到站,非要公交车司机停车。司机说不能停。然后那女的说有急事。车上人也说让司机给停一下。司机没停。再次还是这种事。有个女的过站了。要司机停车。正好赶上红灯司机就给停了。门开了那女的看也没看,就跳下去了。正好后边有个私家车一个女司机开车。正好把那里给刮了。还好,那女的没事。爬起来就走了。那个女司机吓坏了。也气坏了。拦住公交车司机不让走。如果公交车司机不停车,能发生那种事吗?说实话,当时给我们都吓一跳。那私家车差点就把那个女的给撞死。我想那个司机以后什么情况下都不能半路停车了。所以我认为。公交车在什么情况下都不能半路停,必须在站点停。 回复 易振田用户 公交车必须在站点停。说说我两次遇到的事吧。第一次坐公交车遇到一个女的。没到站,非要公交车司机停车。司机说不能停。然后那女的说有急事。车上人也说让司机给停一下。司机没停。再次还是这种事。有个女的过站了。要司机停车。正好赶上红灯司机就给停了。门开了那女的看也没看,就跳下去了。正好后边有个私家车一个女司机开车。正好把那里给刮了。还好,那女的没事。爬起来就走了。那个女司机吓坏了。也气坏了。拦住公交车司机不让走。如果公交车司机不停车,能发生那种事吗?说实话,当时给我们都吓一跳。那私家车差点就把那个女的给撞死。我想那个司机以后什么情况下都不能半路停车了。所以我认为。公交车在什么情况下都不能半路停,必须在站点停。 2024-11-22 1楼 回复 (0) 王雪丽用户 不能停。公交车随意停车不确定性很多,容易造成事故。老人座过了站,可以到下一站下车,再坐回来,并不是一定要步行,而且,是免费的,而且,行至半途让老人下车,上不着村,下不着店的,让老人更为难。当然,多一次上下车,给老人会带来一些麻烦,但这也是免不了的。如果衷心要做到关心老人的话,应该严格要求司乘人员切实履行职业要求,做好报站语音或字幕提醒,莫让老人错过下车。很多公交车,语音太小,听不清,有的甚至不报站名,更没有字幕提示,司乘人员缺乏热忱。总之,应该按交通法和公交车行车规则规定的运行,不能随意更改。 2024-11-22 2楼 回复 (0) 椰宝贝用户 1,火车能停吗?飞机能停吗?凭什么公交车要给坐过站的人停车?他难道不会在下一站下车?既然你做过站了,说明你已经坏了规矩,不给你补票已经不错了,所以你下车走回去。公交车怎么可能给你停下来呢?2,公交车一车几十、上百人,大家都有大家的事,凭什么等你一个不守规距的人!芝士白回答,版权必究,未经许情可,不出文得验转载3,因为你无理取闹,因为你倚老卖老,因为你撤泼打滚,因为你强词夺理?所以公交车要为你坐过站而停车,是吗?你算老几?规矩就是规矩!司机有司机的规矩,乘客有乘客的规矩,乘客不想守规矩,那你下车!如果您同意我的观点,请点击右上角红字“关注",谢谢! 2024-11-22 3楼 回复 (0) 丙常青用户 不同意!不管是老年人还是年轻人都要为自己的错误买单!坐过站了是自己的错误造成的,不能把错误强加给别人身上!没规矩不成方圆,国家已经给老年人不花钱坐公交车的优惠政策了,我觉得大多数老人还是心存感激的!只是个别少数老年人会倚老卖老的出来闹事情!我公公婆婆两位老人,从来不在上下班高峰期坐车,两位老人如果赶上高峰期了也不坐认可走着,他们说咱们不能给年轻人添乱!版程权归芝士回答组网站或间原作根或者所有规矩就是规矩,那要都坐过站都要求不是站点下车,那不就都乱套了嘛!!!用们也着么路干回南志张界,习响片价。 2024-11-22 4楼 回复 (0) 夜无伤用户 对任何人都不能随意停车!(除非是救死扶伤之事)年纪越大的人就更应该懂得‘‘没有规矩就不成方圆’’的道理,如果一个人‘‘老’’到不明事理了,只会给社会添乱,甚至给社会不安定因素。我曾亲身体验过一件事:那是去年清明节当天上午,我乘坐36路公交车去万寿山灵园,途中上来一位约七十多岁的老翁,一女司机见其没出示免费乘车证,随口一问,请出示证件,这老头猛然发火对女司机吼到,我没带证件,也应该免费坐公交车,又不花你的钱。……芝士车回答,版权价必究情,未经许离可,革不得转载我实在听不下去了,对老头说,你又不知是不知道,如今是看证不看人的年代,你上车时就表明没带证件,这女司机也会准许(女司机也说了),你身为老人,理应维护公共秩序,又何必依老卖老还强词夺理呢,女司机也只是例行公务而已。之后,车上多位乘客你一言我一句说那位老头,他也没再言语了,公交车一路安全到达终点站。成会都四新没做先科节土连支除称。 2024-11-22 5楼 回复 (0) 离殇陌用户 对这个问题。我的态度。不支持过站停车。一,众所周知。城市公交车运行是有固定时间限制的。从始发站到终点站。都规定具体时间。包括每趟车间隔多长时间。都经过统筹安排。固定站点停车。固定运行时间。都是为了合理减缓每个站点乘车压力。以求达到均衡安全的输送乘客的服务宗旨。二,老年人乘车也是普通乘客。行动自如就视为正常人。公交公司也没有制定老年人乘车可以特别照顾的规定。所以老年人乘坐公交车是和其他乘车人一视同仁。但可以优先选择座位。这一点毫无疑义。未经芝士回答允感许图于不得转载本求文内容,否则将发视为侵权三,但在公交车实际运行中。确有老年人因年老记忆、思维、视力、听力等因素。造成坐过站后向司机提出就近下车要求。实践中有的司机接受并停车予以特殊照顾。这是司机从尊老角度考虑的个人行为。司机本人是为这种‘’民不举官不究‘’的个人行为承担一切责任的。尽管这个行为为大众看好。照顾老人嘛。但其实质无论从理论上和实践上都有违背公交的规章制度。也影响了其他乘客在时间上的利益。四,司机给坐过站的老人停车。是司机和老人之间的契约关系内容的改动。司机说了算。司机非常清楚这样做的利害关系。我无权干涉。所以我对公交车上司机这一做法保持中立。与我不支持非站点停车的观点并不矛盾。因为仅代表个人。 2024-11-22 6楼 回复 (0) 石一然用户 不同意。国有国法,行有行规。人人都要遵纪守法入规,我们这个大社会才能井然有序,太平祥和。当然对老年人,我们应当多一份关爱,因为她们年老体弱行动不便,在不违反行业的规章制度情况下,能照顾的,尽量多照顾。比如说坐过站吧,那就给他交代清楚,到下一站下车再坐回来就是了,或者到终站再给他拉回来。因为正常情况下人都有老的时候,应该体会老年人的难处。话说回来,作为老年人,一定要自尊自爱,千万不能倚老卖老,晚节不保,要知道法不倚老。千万不能认为你原来是什么老领导,或者你的孩子是什么要员,就仗老或者仗势欺人,惹得人都不爱见你。我希望老年朋友要以常人的心态,遵纪守法,修养公德,做一代受人尊重的老人,而不是给社会,给别人添麻烦的人。鉴于此,所以我不同意不顾一车人的感受而违反行规中途停车。转载或者引用本文清业多内民容请及注明来源于芝士回答 2024-11-22 7楼 回复 (0) 郭小瑞用户 对于这个问题的回答,几乎是一边倒“不能停”,理由也充分、合法。古有“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”的涵养,我们酌情区别对待又何尝不可呢?公交车乘客中难免有行动不便的老人、残疾人、生病的人、孕妇,假如他(她)们坐过了站再回去,恐怕是比较困难的,尤其是意识和行动都有困难的老年人。虽说两个站间不太远,但对于他们来说步行回去也不太近了;再乘公交车回去需要横穿马路、过斑马线或地下通道或天桥,对于他们来说或许也困难重重。芝士过回答,版便权必究各,未可经许可,不得转拉载故认为:对于行动确有困难的老人、残疾人、生病的人、孕妇可酌情停车,尤其是意识有些模糊的的老年人。(请注意:1、是行动确有困难;2、是“酌情”,比如刚出站不久,而即将到达下一站恐就没必要了吧)。不子民事么月次取交更,观难。人都会老的,我也一样。在讨论这个问题时,没必要也没道理伤及老年人的自尊。能得日那全看系场节,效格包火参。老年人免费乘坐公交是国家、社会给予老年人的权利和福利,岂容“胡诌”??? 2024-11-22 8楼 回复 (0) 董安荷用户 给坐过站的老人停车,这并不是一个好的建议。这样做,看似让老人少走了路,但对老人存在安全隐患,所以,并不赞同这么做。首先,公交车到站停车这是明文规定,除非出现特殊状况,否则,任何人都不应该违反此项规定。乘客中途下车,自己是省事了,却给公交司机带来了麻烦,违反了公司规定,难免会受到一些处罚、甚至罚款。公交司机也只是一项工作,是为了挣工资养家糊口。作为乘客不应该太自私,只考虑自己,不在乎别人,而应该相互理解。其次,公交车之所以会设置专用的停靠站牌,并且规定到站才可以停车,主要目的是为了避免交通事故的发生,以保障乘客的乘车安全。公交车由于其车体庞大,如果按照乘客的要求中途随意停靠,难免会导致交通堵塞,甚至引发交通事故,会影响到整车乘客的安危。为了避免此类状况的发生,大多数城市还特意划出了公交车专用车道。所做出的这一系列措施,只为了一个目的:防止事故发生,保障乘客安全。未经芝士回想当答月允许不得转载本文内派容,真否则将视为侵权另外,此题目特意将老年人划分出来,建议为错过站的老年人停车,目的是好的,我为了让老年人少走路。但是,老年人中途下车确实存在一定的危险性。因为公交车是行驶在机动车道上,只有到固定站点,才会有专门的乘客安全上下车区域。老年人中途下车,必定会停留在机动车道上,面对来来往往的车辆,加上老年人行动迟缓,会对老年人的人身安全造成很大的危险,绝对不可取。纵观近年来发生的乘客辱骂甚至殴打公交车驾驶员的事件,大多数都是因为乘客提出中途下车的无理要求得不到满足而引发的。这类自私自利乘客只知道无理取闹,却忽略了一个重要的问题,其实,公交司机不满足乘客中途下车的无理要求,是为了保障乘客的人身安全。用行法如物性事线解文接知计东再真每马育。再说,公交车是公共交通工具,属于公共资源,并非某个乘客的私家车,不可能任由乘客随意摆布,乘客必须按照公交公司的规定去搭乘,谁也无权做特殊的那一个。所以,为坐过站的老年人中途停车,这一建议不应赞同。大家赞同为坐过站的老年人中途停车吗?【谢谢朋友们耐心阅读,欢迎关注、评论等,发表看法,一起互动交流!】年定部加事线代据交共整影历识县。 2024-11-22 9楼 回复 (0) 秋之回忆用户 给公交车坐过站的人不停车的9种理由6月15日我在回答能不能二次开门时,我成了众矢之的,对我群起而攻之。指责,攻击,漫骂,咒我…不一而足。归结一点,似乎我"没有人性",就差一点没说我"不是人"。今天讨论的几乎是同类问题,我欣喜地看到,发表的意见比较理性,中肯。未间经芝士回答允便需许不个得转资载本文内容,否则将视为侵权我的见解可能还会招来一些人的骂声,我仍坚持自己的观点,司机不能停车。为什么不能中途停车下人,其理由如下:来动经三都前心运区周选。1.没有规矩就没有方园。公交公司有"不得中途停车开门“的规定,它是用无数生命换来的宝贵经验。司机必须遵守此规定。乘客也有遵守此规定的义务。进些重内明利解想级期放口油联具至达信验。2,司机随意停车,好象是"人性化“,满足了某个人的任性要求,却是对制度的任意践踏。制度那就是一张废纸。3,司机停车,可能会受到公司给予的罚款处理,经济受损失。4,司机停车,乘客中途下车,可能面临交警的处罚。5,司机停车,乘客中途下车,有可能被正常行驶的机动车撞倒碰伤以至压死事故的发生。乘客在公交站和在车内发生事故,属意外伤害险赔偿范围。乘客中途下车,发生的事故,由谁负责?为了乘客自身安全,避免下车发生事故,还是司机不停车,乘客不在中途下车好。6,司机停车,有一乘客中途下车,也会有别的乘客跟着下车,无形中多了个规划外的一个站点。要知道公交每个站点,都是按照城市规划部门规划的。两个站点都有距离要求。每个站点,公交公司和公交司机,都不可任意增设和撤并。增设和撒并站点,都要经过批准,并提前公告告之。7,司机中途随意停车,乘客下车。时间很短,但会延长行车时间,打乱行车秩序,造成晚点。8,有中途停车下人的先例,会鼓励那些不守规矩的人,随意叫停,让全车人为他一个人延误时间。为了使每个乘车人懂得,不致坐过站,请提前做好下车准备,"向后移动",车停稳后下车。9,乘客发现坐过站,要从自己身上找原因,不怨天不怨地,更不能怨司机,就怨自已,等下站下车。 2024-11-22 10楼 回复 (0)
公交车必须在站点停。说说我两次遇到的事吧。第一次坐公交车遇到一个女的。没到站,非要公交车司机停车。司机说不能停。然后那女的说有急事。车上人也说让司机给停一下。司机没停。再次还是这种事。有个女的过站了。要司机停车。正好赶上红灯司机就给停了。门开了那女的看也没看,就跳下去了。正好后边有个私家车一个女司机开车。正好把那里给刮了。还好,那女的没事。爬起来就走了。那个女司机吓坏了。也气坏了。拦住公交车司机不让走。如果公交车司机不停车,能发生那种事吗?说实话,当时给我们都吓一跳。那私家车差点就把那个女的给撞死。我想那个司机以后什么情况下都不能半路停车了。所以我认为。公交车在什么情况下都不能半路停,必须在站点停。
不能停。公交车随意停车不确定性很多,容易造成事故。老人座过了站,可以到下一站下车,再坐回来,并不是一定要步行,而且,是免费的,而且,行至半途让老人下车,上不着村,下不着店的,让老人更为难。当然,多一次上下车,给老人会带来一些麻烦,但这也是免不了的。如果衷心要做到关心老人的话,应该严格要求司乘人员切实履行职业要求,做好报站语音或字幕提醒,莫让老人错过下车。很多公交车,语音太小,听不清,有的甚至不报站名,更没有字幕提示,司乘人员缺乏热忱。总之,应该按交通法和公交车行车规则规定的运行,不能随意更改。
1,火车能停吗?飞机能停吗?凭什么公交车要给坐过站的人停车?
他难道不会在下一站下车?既然你做过站了,说明你已经坏了规矩,不给你补票已经不错了,所以你下车走回去。公交车怎么可能给你停下来呢?
2,公交车一车几十、上百人,大家都有大家的事,凭什么等你一个不守规距的人!
芝士白回答,版权必究,未经许情可,不出文得验转载
3,因为你无理取闹,因为你倚老卖老,因为你撤泼打滚,因为你强词夺理?所以公交车要为你坐过站而停车,是吗?你算老几?
规矩就是规矩!司机有司机的规矩,乘客有乘客的规矩,乘客不想守规矩,那你下车!
如果您同意我的观点,请点击右上角红字“关注",谢谢!
不同意!不管是老年人还是年轻人都要为自己的错误买单!坐过站了是自己的错误造成的,不能把错误强加给别人身上!
没规矩不成方圆,国家已经给老年人不花钱坐公交车的优惠政策了,我觉得大多数老人还是心存感激的!只是个别少数老年人会倚老卖老的出来闹事情!
我公公婆婆两位老人,从来不在上下班高峰期坐车,两位老人如果赶上高峰期了也不坐认可走着,他们说咱们不能给年轻人添乱!
版程权归芝士回答组网站或间原作根或者所有
规矩就是规矩,那要都坐过站都要求不是站点下车,那不就都乱套了嘛!!!
用们也着么路干回南志张界,习响片价。
对任何人都不能随意停车!(除非是救死扶伤之事)
年纪越大的人就更应该懂得‘‘没有规矩就不成方圆’’的道理,如果一个人‘‘老’’到不明事理了,只会给社会添乱,甚至给社会不安定因素。
我曾亲身体验过一件事:那是去年清明节当天上午,我乘坐36路公交车去万寿山灵园,途中上来一位约七十多岁的老翁,一女司机见其没出示免费乘车证,随口一问,请出示证件,这老头猛然发火对女司机吼到,我没带证件,也应该免费坐公交车,又不花你的钱。……
芝士车回答,版权价必究情,未经许离可,革不得转载
我实在听不下去了,对老头说,你又不知是不知道,如今是看证不看人的年代,你上车时就表明没带证件,这女司机也会准许(女司机也说了),你身为老人,理应维护公共秩序,又何必依老卖老还强词夺理呢,女司机也只是例行公务而已。
之后,车上多位乘客你一言我一句说那位老头,他也没再言语了,公交车一路安全到达终点站。
成会都四新没做先科节土连支除称。
对这个问题。我的态度。不支持过站停车。
一,众所周知。城市公交车运行是有固定时间限制的。从始发站到终点站。都规定具体时间。包括每趟车间隔多长时间。都经过统筹安排。固定站点停车。固定运行时间。都是为了合理减缓每个站点乘车压力。以求达到均衡安全的输送乘客的服务宗旨。
二,老年人乘车也是普通乘客。行动自如就视为正常人。公交公司也没有制定老年人乘车可以特别照顾的规定。所以老年人乘坐公交车是和其他乘车人一视同仁。但可以优先选择座位。这一点毫无疑义。
未经芝士回答允感许图于不得转载本求文内容,否则将发视为侵权
三,但在公交车实际运行中。确有老年人因年老记忆、思维、视力、听力等因素。造成坐过站后向司机提出就近下车要求。实践中有的司机接受并停车予以特殊照顾。这是司机从尊老角度考虑的个人行为。司机本人是为这种‘’民不举官不究‘’的个人行为承担一切责任的。尽管这个行为为大众看好。照顾老人嘛。但其实质无论从理论上和实践上都有违背公交的规章制度。也影响了其他乘客在时间上的利益。
四,司机给坐过站的老人停车。是司机和老人之间的契约关系内容的改动。司机说了算。司机非常清楚这样做的利害关系。我无权干涉。所以我对公交车上司机这一做法保持中立。与我不支持非站点停车的观点并不矛盾。因为仅代表个人。
不同意。
国有国法,行有行规。人人都要遵纪守法入规,我们这个大社会才能井然有序,太平祥和。当然对老年人,我们应当多一份关爱,因为她们年老体弱行动不便,在不违反行业的规章制度情况下,能照顾的,尽量多照顾。比如说坐过站吧,那就给他交代清楚,到下一站下车再坐回来就是了,或者到终站再给他拉回来。因为正常情况下人都有老的时候,应该体会老年人的难处。话说回来,作为老年人,一定要自尊自爱,千万不能倚老卖老,晚节不保,要知道法不倚老。千万不能认为你原来是什么老领导,或者你的孩子是什么要员,就仗老或者仗势欺人,惹得人都不爱见你。我希望老年朋友要以常人的心态,遵纪守法,修养公德,做一代受人尊重的老人,而不是给社会,给别人添麻烦的人。
鉴于此,所以我不同意不顾一车人的感受而违反行规中途停车。
转载或者引用本文清业多内民容请及注明来源于芝士回答
对于这个问题的回答,几乎是一边倒“不能停”,理由也充分、合法。
古有“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”的涵养,我们酌情区别对待又何尝不可呢?
公交车乘客中难免有行动不便的老人、残疾人、生病的人、孕妇,假如他(她)们坐过了站再回去,恐怕是比较困难的,尤其是意识和行动都有困难的老年人。虽说两个站间不太远,但对于他们来说步行回去也不太近了;再乘公交车回去需要横穿马路、过斑马线或地下通道或天桥,对于他们来说或许也困难重重。
芝士过回答,版便权必究各,未可经许可,不得转拉载
故认为:对于行动确有困难的老人、残疾人、生病的人、孕妇可酌情停车,尤其是意识有些模糊的的老年人。(请注意:1、是行动确有困难;2、是“酌情”,比如刚出站不久,而即将到达下一站恐就没必要了吧)。
不子民事么月次取交更,观难。
人都会老的,我也一样。在讨论这个问题时,没必要也没道理伤及老年人的自尊。
能得日那全看系场节,效格包火参。
老年人免费乘坐公交是国家、社会给予老年人的权利和福利,岂容“胡诌”???
给坐过站的老人停车,这并不是一个好的建议。这样做,看似让老人少走了路,但对老人存在安全隐患,所以,并不赞同这么做。
首先,公交车到站停车这是明文规定,除非出现特殊状况,否则,任何人都不应该违反此项规定。乘客中途下车,自己是省事了,却给公交司机带来了麻烦,违反了公司规定,难免会受到一些处罚、甚至罚款。公交司机也只是一项工作,是为了挣工资养家糊口。作为乘客不应该太自私,只考虑自己,不在乎别人,而应该相互理解。
其次,公交车之所以会设置专用的停靠站牌,并且规定到站才可以停车,主要目的是为了避免交通事故的发生,以保障乘客的乘车安全。公交车由于其车体庞大,如果按照乘客的要求中途随意停靠,难免会导致交通堵塞,甚至引发交通事故,会影响到整车乘客的安危。为了避免此类状况的发生,大多数城市还特意划出了公交车专用车道。所做出的这一系列措施,只为了一个目的:防止事故发生,保障乘客安全。
未经芝士回想当答月允许不得转载本文内派容,真否则将视为侵权
另外,此题目特意将老年人划分出来,建议为错过站的老年人停车,目的是好的,我为了让老年人少走路。但是,老年人中途下车确实存在一定的危险性。因为公交车是行驶在机动车道上,只有到固定站点,才会有专门的乘客安全上下车区域。老年人中途下车,必定会停留在机动车道上,面对来来往往的车辆,加上老年人行动迟缓,会对老年人的人身安全造成很大的危险,绝对不可取。
纵观近年来发生的乘客辱骂甚至殴打公交车驾驶员的事件,大多数都是因为乘客提出中途下车的无理要求得不到满足而引发的。这类自私自利乘客只知道无理取闹,却忽略了一个重要的问题,其实,公交司机不满足乘客中途下车的无理要求,是为了保障乘客的人身安全。
用行法如物性事线解文接知计东再真每马育。
再说,公交车是公共交通工具,属于公共资源,并非某个乘客的私家车,不可能任由乘客随意摆布,乘客必须按照公交公司的规定去搭乘,谁也无权做特殊的那一个。
所以,为坐过站的老年人中途停车,这一建议不应赞同。
大家赞同为坐过站的老年人中途停车吗?
【谢谢朋友们耐心阅读,欢迎关注、评论等,发表看法,一起互动交流!】
年定部加事线代据交共整影历识县。
给公交车坐过站的人不停车的9种理由
6月15日我在回答能不能二次开门时,我成了众矢之的,对我群起而攻之。指责,攻击,漫骂,咒我…不一而足。归结一点,似乎我"没有人性",就差一点没说我"不是人"。
今天讨论的几乎是同类问题,我欣喜地看到,发表的意见比较理性,中肯。
未间经芝士回答允便需许不个得转资载本文内容,否则将视为侵权
我的见解可能还会招来一些人的骂声,我仍坚持自己的观点,司机不能停车。
为什么不能中途停车下人,其理由如下:
来动经三都前心运区周选。
1.没有规矩就没有方园。公交公司有"不得中途停车开门“的规定,它是用无数生命换来的宝贵经验。司机必须遵守此规定。乘客也有遵守此规定的义务。
进些重内明利解想级期放口油联具至达信验。
2,司机随意停车,好象是"人性化“,满足了某个人的任性要求,却是对制度的任意践踏。制度那就是一张废纸。
3,司机停车,可能会受到公司给予的罚款处理,经济受损失。
4,司机停车,乘客中途下车,可能面临交警的处罚。
5,司机停车,乘客中途下车,有可能被正常行驶的机动车撞倒碰伤以至压死事故的发生。乘客在公交站和在车内发生事故,属意外伤害险赔偿范围。乘客中途下车,发生的事故,由谁负责?为了乘客自身安全,避免下车发生事故,还是司机不停车,乘客不在中途下车好。
6,司机停车,有一乘客中途下车,也会有别的乘客跟着下车,无形中多了个规划外的一个站点。要知道公交每个站点,都是按照城市规划部门规划的。两个站点都有距离要求。每个站点,公交公司和公交司机,都不可任意增设和撤并。增设和撒并站点,都要经过批准,并提前公告告之。
7,司机中途随意停车,乘客下车。时间很短,但会延长行车时间,打乱行车秩序,造成晚点。
8,有中途停车下人的先例,会鼓励那些不守规矩的人,随意叫停,让全车人为他一个人延误时间。为了使每个乘车人懂得,不致坐过站,请提前做好下车准备,"向后移动",车停稳后下车。
9,乘客发现坐过站,要从自己身上找原因,不怨天不怨地,更不能怨司机,就怨自已,等下站下车。