你认为袁世凯是汉奸吗？为什么？

袁世凯，中国近代史极具争议的人物，可称得上一代枭雄。他即是晚清重巨，又是民国总统，同时还是中国由帝制过度到共和的见证者。他是个的道的纨绔子弟，早年科举失败以后投身行伍，投靠吴长庆，攀附李洪璋大人，巴结荣禄，取悦于西太后，同时还不忘在维新派身上下赌注，他攻于心计，善于钻营，终于位及人臣，民国初使，取得革命党人士的信认并当选为民国大总统之职，一举成为了世人皆知的窃国大盜？进而鬼使神差的一门心思的称帝建元。

当时的袁世凯流露出称帝的想法后，孙中山先生很生气，决定二次革命，革袁世凯帝制的命。于1913年初舂的一天下午，孙中山令黄兴前往各省，联络各省的都督讨袁，半月过后，黄兴汇报称只有江苏的都督程德全等三人响应，余者皆推脱、观望。其中云南都督蔡锷的反应最能说明问题，如若袁某不称帝，那我就没有反他的理由。所以等他有了称帝的迹向我在反他也不迟。蔡锷还对孙中山说，根据中国目前的时局，中国不能没有袁世凯，的确，这不是蔡.将军一人之意，他代表了很多实力派的军阀。不光国人这样认为，就连国际上，尤其日本人，日本人曾公开表态，说他们支持袁世凯，因为只有他有那个水平能镇住各路军阀，的确，这老袁极会玩政治手腕，玩弄各路大小军阀有若玩弄三岁孩童一般。。只可惜好景不长，他犯忌了，竟然冒天下之大不违，于1915年12月12曰向国人宣布称帝了，滑天下之大積，做了83天的皇帝梦终于经不住各路军阀的讨伐及国人的垂骂，最终不得不取消帝制，此时的袁世凯毒火攻心，导致他的老病尿毒症加

重，只能半躺于床。重病在床的袁世凯还找来了徐世昌、黎元洪和段祺瑞三人。他问，如我取诮帝制，是不是就不讨伐我了，此时三人无语。稍后徐世昌说我看日前还是恢复内阁制，后经协商，由段祺瑞出认内阁总理(国务总理)，徐世昌认付职，后来袁世凯因病医治无效逝世了。袁世凯临死前，已经认识到帝制的错误了，在继承人的问题上，他放下个人恩怨，在传承人名单上写上"黎元洪，徐世昌和段祺瑞的名字。他深知，自已死后，北洋政府会陷于群龙无首的混乱时局，为了稳定局势，只有他们三人能担此大任，而这三人也是雄据一方的实力派大军阀，但他等虽是军阀，还是效忠袁大总统的，仍然是袁某人的麾下，在国家和民族利益面前，袁世凯能置个人私利于度外的思想令人佩服！在袁世凯逝世后，大多数的军閥为了私己之利，不顾民族大义投靠于日本人。然而袁世凯的部下几乎无人做汉奸。徐世昌晚年多次被曰本人拉拢，都以身体有病为借口拒绝了，最后被曰本人害死。晚年的吴佩孚生话再破落，也没有向曰本人低头，仍拒绝与曰本人合作，最终因郁闷而死。九一八事变以后，曰本人多次邀请段祺瑞到东北的傀儡政府任职，被段祺瑞拒绝。同时还用东北王张作霖，统治东北时多次与曰本人斗智斗勇，最终激怒曰本人，招来杀身之祸。同时，在当时最臭名昭著的曹锟，复辟失败后，也因拒绝曰本人的拉拢，最终含恨而死。./以上的这些人都曾经是袁世凯的部下，在袁世凯死后都没与曰本人同流合污，拒绝当汉奸，都是铁骨铮铮的硬汉子，如若没有袁世凯多年的言传身教，又如向能屡次拒绝曰本人的邀请当汉奸呢？因此，从本质上看，袁世凯是愛国的，虽然他曾代表清政府签订过《二十一条》这丧权辱国的卖国条约，，但那不是袁世凯的本意，充其量是个替罪羊，更何况那是个弱国无外交的年代，他无奈、不得已而为之。对于袁世凯的功与过(罪丿，随时间的流失，历史自然会公平、公正的去评价这位传奇人物，但无论如向评价一一他都称得上近代史上最具传奇的一代枭雄！

版数权归芝化采士回答网站打或原作着者所有

袁世凯，是对中华民族有巨大贡献的一个伟人，可以说其功勋甚于孙大炮。而其千错万错就是称帝。若袁世凯不出面，单靠黄兴领导的几千革命军要想推翻满清如同螳臂当车。而袁世凯出面，兵不血刃取得双赢的效果。北洋十三狗，没有一个孬种，没有一个卖国。可以说是袁世凯保守住了中华民族版图，而孙大炮是否与日本人商议“若日本帮助其推翻以东北”相送，现在因没资料不得而知。孙大炮对中华民族的贡献应该是被夸大化了。而袁世凯千错万错就是称帝被孙大炮肆意践踏。有人说：袁世凯是“窃国大盗”，他是中华民族之子孙，他窃谁的国呢？而且当时处清末明初，连市井小人都在投机，孙大炮也不例外，谁出头谁就是被攻击的对象。

本是中州假秀才，九天宮阙我开，天生一副斫轮手，斩下无数人头来！这是袁世凯青年时所作一首七律诗，他自幼父亲早逝，由叔父袁保庆抚养！袁保庆是镇压太平军捻军所立的功劳而走上仕途得享富贵，后袁保庆也一命呜呼！袁世凯两赴科考失利，愤而去袁保庆挚友淮军吴长庆帐下投军，恰逢此时朝鲜爆发东学党起义，日本军队蠢蠢欲动，袁世凯在朝鲜打了一糸列胜仗，被清廷授予右营帮带之职，他却并不居功自傲，能够团结众人，并且能够发现人才，冯国璋段祺瑞等人都是他举荐提拨！义和团是他镇压的，天津卫的混混是他用站笼计惩办的，北洋三镇新军屯扎津南小站，用德国陆军操典训练，可称东亚劲旅，他借螨清的锅做自己的饭，可谓巧妙！与孙中山同盟会里应外合用优待条件威胁利诱清廷退位，才能有中华民国政府的建立！功罪千古谁评论，龙驹於菟共一谋！汉奸？就算他帮着光绪帝康梁六君子，那对我们汉人有什么好处？那些人不晓国内外大势，不了解官民具体情况，谭嗣同更建议抵押西北五省于外国银行！我看过此资料，出了一身冷汗！就算戊戌变法成功了，那国将不国了！

袁世凯是清末乱世之枭雄，他既有手段又有野心。甚至为了达到目的而不择一切手段！可以说是一个饱受争议的历史人物。根据记载，现在给他的定位主要有两大″标签″~~~窃国大盗和倒行逆施！说他是窃国大盗，无非是指袁世凯壮大自清朝内部，自掌北洋一系。却反而与南方革命党人相呼应，逼迫清廷以清帝逊位的方式将政权″和平地″移交给民国政府！并且迫使革命党人将大总统这一职位让给了袁世凯。而且袁世凯还使用计谋，使革命党人同意将首都由革命力量控制的南京转到了由北洋军掌握下的北京！使革命党人试图使袁世凯脱离其实力范围到南京就职，以制约袁的设想破产！而其后袁世凯的一系列政策，更为革命党人所不满！使革命党人对袁产生了怀疑，认为看错了人！"让″错了位！至于旧清朝保守派，就更对袁世凯的″逼宫″行为痛恨不己！认为袁为叛清之贼子！为一己私利而″出卖大清”。至此殊途同归，袁世凯的"窃国大盗"之名算是坐实了！🌻说袁世凯倒行逆施是指他竟然为了更好的操控国家和实现个人野心，居然从历史的垃圾箱里翻出了″改制称帝″这一烂招！逆历史潮流而动，而不顾当时的社会实际情况！并且袁世凯为了取得帝国主义国家的支持，尤其是日本的支持，而同日本签订了(经过修改过的)″二十一条″！而这正是被国人所痛恨的″卖国"行为。而″卖国”则必然会被人与″汉奸"联系起来……在那个多灾多难的时代，中国遭受了百年耻辱，在外受尽了大小帝国主义国家的欺凌，在内军阀割据彼此混战。国家的和平建设和发展无从谈起，老百姓更是生活在水深火热之中！在当时，谁能推动中国进步，谁能使老百姓的生活好起来，谁能让中国人活得有尊严。那么谁就是成功的优秀的执政者！显然，袁世凯是没有能够做到这一点的……

袁世凯最多可以算是独夫民贼，不能算汉奸，我的感觉是只要不实行民主，独裁专政，贪污腐败，窃取政权的，都是独夫民贼，这种人太多了。相对来说，袁世凯还是有很多贡献的，他在朝鲜平叛成功，延迟了甲午战争的爆发，他是近代以来第一次在朝鲜半岛扬威的中国人;编练新军，是中国近代化陆军的鼻祖;建立警政，中国警察之父;庚子年维护山东一省未遭八国联军铁蹄蹂躏，使山东百姓免受战火荼毒;辛亥年，逼清帝退位，驱除鞑虏恢复中华并且使中国大地免于大规模内战，挫败日本企图资助孙文的革命党祸乱中国的阴谋。剩下的都是负面的作为了。但是没有汉奸卖国行为。

对内袁世凯顺应历史潮流和平的改朝换代，对外无论在朝鲜还是在国内，他都顽强地抵抗日本，由于他的坚持，丧权辱国的21条并未得到真正的实施。他的死真是为日本去了一劲敌。他的人生污点是被忽悠称帝。不到百天，演了一场闹剧。但总体说:袁世凯是有功于国家和民族的。

扯淡，不靠谱！袁世凯对结束帝制，建立共和是有功的，你想一想，要是老袁带领北洋军和武昌起义军死磕的话，能和平结束帝制吗？到底驴死谁手谁能笑到最后都还不一定，袁世凯的罪过在于称帝，要是不称帝的话应该是中华民国之父！

袁不是称帝，当时没有人能撼动他的总统位置。

一代枭雄，人中翘楚

袁世凯是中华民族的功臣，孙中山当年革命的口号是驱逐鞑虏，还我中华，如果没有袁世凯我们国家的版图将没有东北新疆西藏。