刘备举兵征讨东吴时为什么不带上诸葛亮？

公元221年，刘备举全国之力，率十万大军，发动了三国最后一场大战役——夷陵之战，东征孙吴的口号是为二弟关羽报仇，难道刘备真的只是为关羽报仇吗？真的理由是什么呢？

1.刘备以仁义立世，如果不给关羽报仇，以后如何面对世人？后世又如何评价呢？所以刘备为了仁义，也不得不东征。

未经芝士回答允许不得单转建载任本文内容，否正则将视为个侵权

2.汉中之战亲自领军大败曹操后，导致刘备骄傲自满，认为攻打东吴没那么难。

3.刘备已有六十岁，时间不多了，想要在最后的时间做出些成绩，攻下东吴后，可以与曹操划江而治，成楚汉称霸之势。

4.荆州对于刘备来说太重要了，一是隆中对的战略，如果没有荆州，仅仅依靠益州来争霸天下太难；二是刘备对荆州的感情也很特殊，它是刘备的发家之地。

5.当时蜀汉内部的派系的争斗，只有拿下荆州，可以让蛋糕变大大，派系矛盾才可以避免。

定外变立接造具容技，育。

6.出师有名，以蜀汉皇帝刘备仁义之名，为二弟报仇天经地义，世人皆知，就算曹魏也不能在这个时候肆意的偷袭蜀汉，所以机不可失失不再来，刘备得要抓住这个机会。

既然这个时候刘备东征孙吴势在必行，那为什么没有带上诸葛亮呢？

1.诸葛亮需要坐镇后方，益州刚收复不久，人心不稳；防备曹魏的趁机偷袭；为东征孙吴做好后勤服务。此三点而言，当时蜀汉除了诸葛亮，再无第二人可胜任。

2.诸葛亮反对东征孙吴，带上诸葛亮意见不统一，效果未必好，何况诸葛亮的哥哥诸葛瑾当时是东吴的重要谋臣。

自应由重第变果她即济己，白走积类京。

3.刘备此战的第一目的是攻占孙吴，与曹魏划江而治；第二目的是拿下荆州，让益州派系管理，解决蜀汉内部派系问题。所以诸葛亮这个荆州系头领肯定不宜随军。

另外刘备亲率的军队兵士主力是荆州人，尽管这次东征失败，但荆州系势力也大减，再加上有李严这个托孤大臣，蜀汉的派系可以达到平衡，作为君主的刘备，已经做得够好了。

三国时期，荆州之战，关公为东吴俘斩，荆州丢失，本橫跨荆益的蜀汉国土一下子少去了一半，举国震惊。刘备更是痛不欲生，一来荆州重地丢失，让自己完美的战略规划丧去一半，另一个就是与自己恩若兄弟的关公被杀，此仇不报，其心怎消？更会被天下人耻笑。蜀汉与东吴不可调和的仇恨算是结下了，征伐东吴报仇雪恨，是刘备板上钉钉的事。

那么刘备讨伐东吴，诸葛亮为什么没跟着去呢？就当时情况看，原因还是很复杂的，最主要的可能有以下几点：其一，大本营需要一个有能力且值得信任的人来镇守。在前方奋战的将领，都知道自己后方大本营的重要性，一旦后方出了问题，那可就成了无根之水，釜底抽薪，那可是致命的。因此，刘备出征在外，一般都是让诸葛亮代自己镇守后方，诸葛亮是自己最信得过的人，诸葛亮也是具有独当一面能力的人，在后方他不但能镇守好，还能足食足兵供应前方打仗。这次刘备出征东吴，自然仍会留诸葛亮镇守益州大本营了。其二，诸葛亮对征伐东吴态度暗昧。作为蜀汉丞相的诸葛亮，这时他的思想也很矛盾，荆州是实现他隆中对策的重要战略要地，是蜀汉重要的兵源地人才地和产粮地，对蜀汉意义非同寻常，是必争之地；同时呢，东联孙权抗曹也是隆中对策的重要一环，曹魏太过强大，没有东吴的配合，灭曹魏那简直是痴人说梦。正鉴于这两点，诸葛亮在刘备讨伐东吴这件事上，不支持也不反对，沉默暗昧，自然也不会积极跟随刘备出征了。其三，避亲嫌疑。诸葛亮的哥哥诸葛瑾在东吴官居要职，他曾写信劝阻刘备讨伐东吴，这时如果诸葛亮也劝阻刘备东征，就有和诸葛瑾相互串通的嫌疑。诸葛亮有至亲在东吴，不跟随刘备征东吴，也有避嫌之意。其四，刘备还没有充分认识到诸葛亮的军事才能。刘备在日，诸葛亮主要显示的是其治国理政才能，战场经历很少，又鉴其比较年轻，刘备有意锻炼培养其治国守成才能，对诸葛亮战场过于谨慎不冒险的思想不认可，因此不刻意让诸葛亮跟随自己去征伐东吴。

正是由于这四点主要原因，刘备不强，诸葛亮不愿，征伐东吴的刘玄德，在没有谋主跟随的情况下，就独自奋然带锐卒东进，失败的前兆，其实从此时已显现。借荆州，取益州，夺汉中，一路顺风的刘备没有仔细考虑以前为什么会如此顺利地取胜，带着傲视天下的得胜余威，悍然与蓄谋已久又以逸待劳的东吴兵对峙，惨败已不可避免，蜀汉的命运也由此定格。

转载或者引用本文观内际容识请注明来源且于芝士回进答

刘备伐吴显然是自私狭隘的表现，偏离了自己“兴复汉室，还于旧都”的奋斗目标，冲冠一怒为兄弟很不理智；在思想上完全置孙权是头号大敌了，严重违背了诸葛亮隆中对之“孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也”的战略布置；凭意气用事，不顾重臣的反对，完全一意孤行，作为帝王人物，我认为倾全蜀之力进行夷陵之战，一雪前耻，这是刘玄德人生最大的败笔！归根结底，从关羽开始发动襄樊之战，就埋下了蜀国夷陵之战失败的祸根，关羽被刘备委以重任镇守荆州，因为，诸葛亮在隆中对中有“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国。”，如此重要，刘备才留五虎上将之首守荆州；自己带兵去攻打益州刘璋，随后又带兵去攻打汉中的曹操。这时，好大喜功的关羽在荆州的北面发起了襄樊之战。 结果在孙权和曹操的联合打击下，关羽失去了性命，同时丢掉了荆州，织席贩履的刘备果然器量狭窄，以为妻哥撕毁的统一战线，让自己受了奇耻大辱，一定要讨回公道。为什么刘备非要东征孙吴不带上诸葛亮？

1.诸葛亮不同意刘备出兵，他是政治家，从战略上考虑，与东吴“和为贵”，当时刘备已经失去了荆州，如果曹操来进攻益州，联吴是唯一的阻止办法，所以诸葛亮为了整体战局，他不主张刘备出兵。 2. 作为军事家，诸葛亮懂得蜀军连年征战，辗转于穷山恶水之间，已经人困马乏，疲惫不堪了，这时候停滞战事，修整一段时间，再厉兵秣马待时机成熟，再去打击孙权（显然安慰刘备话)。

3.刘备对于诸葛亮的谏言根本听不进去，个人英雄主义充溢了整个头脑，他认为诸葛亮纵使跟随自己伐吴也不会全力以赴去运筹帷幄的，后来，他也尝到了恶果并由此而失去了性命。

未经芝士回层机答允许不得是转载本文内容，否则将型变视为侵权

因为诸葛亮叫他不要去。他自己不听，执意要去。也有人在背后离间她跟诸葛孔明要叛国，自己称帝 ，而且刘备这件事情是意气用事。他觉的，二弟三弟死了，诸葛孔明不了解他们的情谊，不为他们兄弟报仇。而且他觉得自己兵强马壮，可以一个人单独去。可以一个人杀过东吴去。其实也是一种意气用事，狂妄自大，刘备是势力最强的那是，那时候兵强马壮，服的y有是有天险，所以没有带诸葛亮就是他最大的失败。有事发生不可能改变的现实，我遇事要冷静

事情发展超过了刘备的预料，刘备也是不得已才御驾亲征。

刘备自从得到诸葛亮以后，如虎添翼，各种事情走向了正轨，刘备也开始翻身了，先是和孙权联合，赤壁之战中打败了曹操，占了荆州三郡，并以此为基础，攻下益州，获得一州三郡之地。

在法正的建议下，刘备高歌猛进，攻下汉中，并自称汉中王。

未经芝士回答它允问许不得转载小本文内容，至否算则将视为侵权

可以说如果没有关羽失荆州这事，可能蜀国会更强，可惜关羽孤军深入，虽然水淹七军威震华夏，但是这不是孙权和曹操想要的结果，曹操和孙权必然联合，所以有了关羽被杀，荆州尽失。

请注意，无论是攻打益州还是攻打汉中，刘备都是亲自带兵前去，一方面是因为刘备却是一直在带兵，另外一方面也是要身先士卒。刘备不能因为有了地盘就开始享乐。

在定理全关正情并果根区，则处采且观般历何层。

刘备自称汉中王，正是志得意满之时，结果关羽大意失荆州，虽然荆州只有三郡，但是对于蜀国来讲，那绝对是伤国本的事情。况且关羽和刘备的关系非常好，虽然史书中没有记载他们桃园三结义。但是在描述他们三个关系的时候用的是行则同车，寝则同床。可见三人的关系之好，情同手足！

这到成里理立，压广断派。

关羽被杀，刘备理应当亲征，攻城略地的时候，刘备亲自去，现在兄弟死了，哪有不亲自去的道理。如果刘备不亲自去的话，会失去仁义的这个招牌，刚刚聚拢的人心也会受到影响。

自从得了荆州，攻打益州和汉中，刘备都比较顺利，他稍微的有点骄傲，没有了周瑜的东吴，刘备认为可以去打一下，并且能打得赢，顺利的话，还可以把荆州给夺回来。

但是因益州刚刚得到，大本营需要有人看守，所以他这次亲征没有带诸葛亮，是因为他需要诸葛亮，震慑益州的宵小，让他们不要乱来。

刘备御驾亲征，有那么一点点小小的骄傲，大多数是迫不得已，是为了人心！

夷陵之战是三国的最后一场战役，当时刘备倾尽举国之力，率领50万大军踏上东征之旅，那么他东征孙吴究竟有哪些原因？

首先，刘备自称王以来都是以仁义立世，而被他亲切称为二弟的关羽被杀，他不能坐视不管。如果不替关羽报仇，将士们岂能不寒心，而且崇尚侠义的他又将以何颜面面对世人？所以必须得东征。

转载或料者温引三用本文内容请注题明来源于芝士回到答

其次，刘备在汉中一战亲自率军打败曹操，因此，此次东征多少还是有点骄傲自满，胸有成竹的意思。再就是刘备当时已经六十多岁，虽然算不上年事已高，但打江山的时间也不多了，所以想在晚年为自己多些政绩，留下一世英明，同时也希望能够攻下东吴，与曹操隔江称霸。

大部应统联算克府毛，圆。

最后，因为刘备是在荆州起家，所以荆州地区对刘备来说无论是感情一面还是战略地位都非常重要，如果不能夺回荆州，他争霸天下就难上加难。

而对他如此重要的夷陵之战，他为何没有带上聪明绝顶的诸葛亮一同讨伐东吴呢？有诸葛亮岂不是胜算更大？

首先，因为诸葛亮并不同意刘备东征，而刘备也自知与丞相政见不合，在这种情况下，如果带上诸葛亮一同前往，就只会影响他的作战计划和效果。

其次，刘备出征，诸葛亮就需要坚守根据地，当时的益州刚刚收复，人心不稳。刘备怕曹操偷袭，因此让诸葛亮做好防备，以诸葛亮的才能，留他为刘备打理一切事务，刘备甚是放心。

刘备伐吴不带诸葛亮，有以下原因：

一、从一开始诸葛亮就在《隆中对》中定下战略，”孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也”。孙权可以联合，而不是对抗。所以因政见不同而未随刘备伐吴。

二、刘备需要有能力之人守住大后方西川。按当时的情况，关羽张飞庞统全都身死，剩下的刘备老班底只有魏延任汉中太守守汉中，护军将军赵云督江州，丞相诸葛亮坐镇成都。不是不想带诸葛亮，实在是没有有信的过的能人来守成都。

芝士回答对体，版定权必究，未得精经许可，不得转载

如果不是信任的人坐镇根据地，不管伐吴胜与负，万一后方丢失，岂不是象在徐州一样，张飞守徐州让吕布占了去，刘备的老婆全部落入吕布之手。

为主前日入及求指西造术共走节拉快片状属。

三、刘备当时也是气极了，关羽死了不说，还丢了辛辛苦苦打下来荆州地片，后来又折了张飞，诸葛亮又不赞成其伐吴，与是赌气领军伐吴。再者刘备经过很多大风大浪，骄傲一下也情有可原。

谢谢邀请。

关于这个问题，仔细权衡分析的话，就会发现刘备不让诸葛亮去伐吴是十分正常的，下面我分几个方面来详细的说明一下。

一.刘备骄傲自大

版华权能归芝士回答网真站或原确作农者所有

刘备纵横天下多年，是当世公认的枭雄，自以为比不上的一向只有曹操一人，对于孙权，刘备从来就没有放在心上。在出兵东吴的历史节点，曹操已死，刘备更是自认为天下无敌。刘备进攻东吴的目的，不仅是为了帮关羽报仇，也是因为刘备觉得曹丕不足所虑，所以进攻孙权完全没有了顾虑，而孙权帐下众将在刘备眼中也只是土鸡瓦狗，完全没必要带诸葛亮了。事实上证明，东吴众将的确不如刘备，可是东吴还有一个陆逊，刘备轻敌的心态导致了失败。刘备兵败后曾说过一句话，

刘备兵败后，仍然觉得是输给了上天。

二.诸葛亮的定位

诸葛亮在刘备死后，平定南方，六出祁山，可以说是经常指挥军队，但是刘备生前却不是这样。在刘备进攻益州的时候，带的谋士是庞统，而不是诸葛亮。后来，刘备和曹操鏖战汉中，主要的谋士是法正，也不是诸葛亮。也就是说，在刘备生前，诸葛亮几乎就没跟在刘备身边打过仗了，唯一的一次也就是带张飞和赵云入益州，所以刘备让诸葛亮带兵去讨伐吴国，怎么样都是不可能的。那么诸葛亮平时在干吗呢？我认为是在治政。《三国志》有言，

方等气已管少期证层育识局引。

陈寿所说，想来是有一定道理的。所以说，诸葛亮在刘备生前的定位主要还是处理内政，难以参与到军事统率上去，毕竟之前军事谋略上，刘备最为倚重的还是法正。

三.倾国之兵不会假手他人

刘备讨伐东吴，可以说是调集了蜀川大半的兵力，那么无论从什么角度来看，刘备都是要亲自出马了，给任何人他都不放心，也包括诸葛亮。这一点其实是很正常的，当年王翦讨伐楚国，秦王也是心生疑虑，王翦特意向秦王索要田亩宅院，这才使得秦王稍微放心一点。对于君主来说，把全国的兵力给别人指挥无疑是担了很大的风险的，刘备不会这么干。

过说制把它外公料入次式接将别，区场青王层火。

综上来说，刘备御驾亲征是十分符合常理的，只是刘备轻敌，导致败的如此迅速。

刘备为什么不让诸葛亮伐吴，而是御驾亲征？要回答这个问题首先要确定是从《三国志》正史的角度出发，还是从《三国演义》的角度出发，因为具体情况差异很大。

首先从《三国志》的角度看，诸葛亮的定位在前期类似于萧何，主要是做好后勤保障工作，转运粮草补充兵员，提供后勤保障是诸葛亮的本职工作。诸葛亮有军事才能，但是并没有演义里面描写的那么突出，在军事才能上，法正才是蜀汉的最强谋士，只不过死的太早了，因此没有参与夷陵之战的可能。况且从军事才能上来讲，刘备本身就是出色的将领，火烧博望坡等战役的指挥者不是诸葛亮而是刘备本人。因此就刘备对于诸葛亮的军事才能是没有认同的，当时的情况刘备自己才是统帅的最佳人选。诸葛亮自己说如果法孝直在，就能不让刘备伐吴，如果法孝直和刘备一起去伐吴，就不至于惨败收场。

其次从《三国演义》的角度看，诸葛亮是反对刘备伐吴的，因为伐吴和“隆中对”中诸葛亮为刘备规划的大战略背道而驰，联吴抗操是基本方针，三国鼎立曹魏强大，蜀国和吴国只有联合才能保持天下均势，做为实力最弱的蜀汉，只有保持平衡，才能等待天下有变。

版权归芝士回答网众之站或原则作平者所又有

一、诸葛亮指出东吴杀害关羽的仇属于私仇，不能和曹魏篡夺汉室天下相比，因为那属于国恨，弃国恨而报私仇这显然是不智的。

有地二机本其样第无军通提果品任史住。

二、曹丕篡夺汉室天下，刘备最应该做的是北伐，这是顺应民心的，也符合刘备一直标榜的匡扶汉室的口号，称帝伐吴则给了世人说他违背初心，心胸狭隘的口实。

里高相山她器，己打具连。

三、伐吴无论胜败都会极大的削弱蜀汉的国力，最大的受益者是曹魏，会进一步加剧东吴和蜀汉与曹魏之间的差距，那样的话离匡扶汉室的目标就会越来越远。

四、为了防止曹魏的偷袭，必须有人坐镇后方，保住刘备多年来打拼出来的基业，诸葛亮任重而道远。

一个人的历史，一家之言。

雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间樯橹灰飞烟灭。

这是宋朝著名词人苏东坡所作的念奴娇赤壁怀古，但是这句话描写的是周瑜，而非诸葛孔明。因为电视剧的影响，恐怕在很多人的心目中诸葛亮就是这样的一个形象，但是不好意思，是老罗偏爱诸葛亮，同时欺骗了你。说了这么多小编就是想告诉大家，诸葛亮的用兵如神只是在三国演义和影视剧中是存在的，在历史当中，诸葛亮在军事方面完全是一个谨慎而且中规中矩的人。下面小编就和大家一起来看一下刘备不带诸葛亮东征的原因吧。

诸葛亮在刘备东征的时候是完全反对的，这让刘备很不爽的。任何一个人是绝对不会带一个持反对意见的人出去打仗的。如果刘备真的带着诸葛亮一起东征势必会让诸葛亮反对的言论进入到了军队的耳朵中去，那样的话一定会影响军心的，一心要吞并东吴的刘备是万万不能这样做的！

转载或者引满用本文内列容请注明来走源于芝士人回县答

无论是三国演义还是三国志，刘备在赤壁之战后打的几次大的战役都是没有带诸葛亮出征的。对于出谋划策的往往是庞统和法正，而且诸葛亮自己也承认如果法正在世是可以阻止刘备东征的，说明刘备在军事方面依靠的是法正并不是诸葛亮。这就说明了诸葛亮的军事才能并不是他的长项，如果诸葛亮真的用兵如神，哪有庞统法正的用武之地呢？

来们着料资几东认教车深。

说起来镇守大本营的话诸葛亮就是一个能人了。首先诸葛亮政治才能比较厉害，其次诸葛亮比较忠心，交给这样一个人镇守大本营是再好不过了！况且曹魏一直对蜀吴虎视眈眈，刚好当时曹魏自己内部矛盾激化无暇去攻打蜀国，不然蜀国当时如果遭受到曹魏的攻打，蜀国是没有反抗之力的！