纸上的宣仔，为您解答。首先北洋水师的命中率远未达到10发9中，更不是什么炮弹一发不剩。装甲蒸汽舰时代双方的交战距离达到了数百米到5千米不等，航速在15~20节的范围，这么远的距离和机动规避能力，舰炮根本不可能有如此高的命中率。按照战后的统计，日方被命中100mm以上大口径炮弹统计如下：共被命中133发。而北洋水师各舰消耗弹药为：定远号305mm克虏伯炮120发150mm克虏伯炮100发镇远号305mm克虏伯炮97发，150mm克虏伯炮148发靖远号210mm克虏伯炮103发，150mm克虏伯炮30发来远号210mm克虏伯炮30发，150mm克虏伯炮28发平远号260mm克虏伯炮10发，150mm克虏伯炮不详。致远、经远、超勇、扬威沉没，无从统计，广甲、广丙号消耗的弹药不详，济远消耗35发，计801发。超勇杨威开战30分钟即沉没，2艘船按50发炮弹算，致远是下午5时才沉没，和靖远号为姊妹舰，可以认为致远号消耗弹药应该和靖远差不多或者更少。从打捞结果看，致远舰上尚有210mm主炮炮弹，所以我们按消耗150发算。打捞致远舰时发现的炮弹经远舰和来远舰同级，弹药消耗也可以参考，按60发算。这样北洋水师共消耗1061发。这样可以计算命中率约为：133/1061=12%。而按照镇远舰帮办大副马吉芬的回忆，他认为北洋水师的命中率是20%，日方是10%(以上均指大口径炮弹命中率):马吉芬，唯一一个为大清帝国自杀殉国的外国人，值得尊敬。下图为大东沟海战后马吉芬负伤时拍的照片总之，北洋水师在黄海海战中的命中率是高于联合舰队的。那为什么日舰不沉呢？原因主要是北洋水师当时装备的黑火药榴弹和实心穿甲弹均无法对装甲巡洋舰和穹甲巡洋舰产生致命威胁。也就是只能做到伤而不沉。黑火药由于爆速只有600m/s，威力不足以撕开装甲带，让船舱大量进水；而穿甲弹没有装药，只能做到打出一个洞，损管得力的情况下完全可以很快堵上。弹药不力并非是英国和德国在坑北洋舰队，而是当时的主流技术就是如此，矛的发展没有赶上盾的发展。而日本则是比较激进的采用了下濑火药（苦味酸炸药），爆速7350m/s。威力完全不在一个顶级。而且苦味酸炸药还有一个附带功能就是纵火。这种炸药在爆炸后会粘附在船体上剧烈燃烧，即便是钢板都可以烧到变形。这一点从镇远、定远开战不就即燃气熊熊大火，超勇扬威也是被击中起火后沉没就可以看出下濑火药的毒辣。下濑火药甚至给北洋舰队立了大功。镇远发射的一枚305mm主炮炮弹击中松岛后，引起了甲板上弹药的殉爆，造成松岛陷入了无可控制的大火灾，使松岛号伤亡惨重且完全丧失了战斗力。相比之下黑火药的纵火能力就远远不如下濑火药。另外一个北洋水师的运气确实也是差了点，整个战役北洋水师发射的鱼雷无一命中，定深设置的过深，导致鱼雷全部在船底穿行了过去，没能撞击到引信。要知道鱼雷的威力可比主炮的炮弹大得多。最后一个原因是北洋舰队火力劣势和速度劣势，导致其始终无法掌控战场主动权，对西京丸和赤城这样废柴级别的软柿子，北洋舰队没办法去捏。其实这两艘军舰一直都在打酱油，始终没有投入核心战场。被福龙号鱼雷袭击不成后，西京丸因为火炮故障，早早退出了战场。西京丸和赤城，压根不敢和其他军舰排成纵队从态势图上看，明显是日方控制着海战的节奏联合舰队其他军舰，则大多数为穹甲巡洋舰。第一、第二游击队里仅有比叡号的防护较为薄弱。而北洋水师这一方，防护极不均衡，比如开战30分钟沉没的超勇、扬威均为轻巡洋舰，属于严重落后时代的军舰，铁皮厚度仅为7mm。而触礁沉没的广甲级纯属铁胁木壳船，没有任何防护能力，前装填的火炮击沉它都不是难事。这三艘船属于日方小口径速射炮都可以解决的菜。因此这么算下来北洋水师真正被击沉的且带有防护能力的仅有经远（装甲巡洋舰）和致远（穹甲巡洋舰）。经远是打了整整5个半小时后才沉没，致远则是因为试图撞击浪速舰被对方集火才被打沉。穹甲式巡洋舰，好处在于吃水线被击穿，进水量也不足让船体倾覆，防护效率相当高装甲巡洋舰的保护范围更广，代价是航速略低铁甲舰定远和镇远，虚线围成的圆角矩形为铁甲堡装甲带而定远镇远这样的铁甲堡式巡洋舰，日军使劲了全部力气也没能把这两艘军舰击沉。定远和镇远损失如下：戦艦 「定遠」 被弾159発・死傷55名戦艦 「鎮遠」 被弾220発・死傷41名两艘战舰在黄海海战中中弹数最多，但死伤人数和中弹数完全不成比例，被击沉就更不可能了。战后的定远舰，方框框出的都是中弹部位，可见没有一处洞穿总的说来，作为人类历史上第一次蒸汽装甲舰队的厮杀，中日两国充当了列强武器设计思路的小白鼠。在这场战斗中双方武器的相对后世的无畏舰时代，均表现的比较低效。后世的前无畏舰，在中轴线安装主炮塔，分别分布在舰艏舰尾，可向两侧旋转对敌，二级主炮炮塔集中安装到舰中。而无畏舰则进一步取消了两侧分布的二级主炮炮塔，增加主炮数量并全部集中在中轴线上。并彻底淘汰了北洋水师的横队+舰艏对敌的战术，仅使用纵队接敌。前无畏战列舰无畏战列舰日德兰海战双方队形 回复 期待您的回答
