勾践为何可以快速灭亡吴国?

勾践为何可以快速灭亡吴国?
吴越两国历来渊源极深,彼此间常年不断的战争,直至吴王夫差打败越王勾践,直接俘虏了勾践。但由于吴王夫差不听伍子胥杀了勾践、灭了越国的建议,导致越国有了喘息之机,后经勾践多年忍辱负重、卧薪尝胆,一举灭了吴国。那么在这期间,越王勾践究竟是如何卧薪尝胆的呢?第一,越王勾践受尽屈辱后极强的报复心作祟。吴王夫差为了羞辱越王,派他去守墓、喂马,干这些奴仆们才应该做的事情。虽然越王勾践在心底里极度的不服气,但为了自身及国家未来仍然极力装出忠心顺从的样子。每当吴王要出门时,他为吴王亲自牵马执鞍;吴王生病时,他在床前尽力照顾,并亲尝吴王粪便以感知吴王病情。就这样终于骗得吴王的同情与谅解,最终返回越国。当一个人受尽如此屈辱,更别说勾践好歹也是越国的大王,岂能轻易忘记与平息。在回国后,勾践耻辱感爆棚,严于律己,为了使自己不要忘记这奇耻大辱,每天睡在坚硬的木柴上,并在房顶上悬挂一颗苦胆时不时的尝一口,时刻警醒自己曾经的遭遇。第二,制定了符合越国实际情况的政策,并且自降身份地位,从高高在上的君主融入普通百姓当中。经常到民间了解民情,亲自替百姓解决问题,普查全国人口,奖励生育,制定了十年生聚、十年教训的国策。在对待吴国的问题上,派文种不断的出使吴国,对吴国统治者献以各种财宝、美人,以麻痹吴王君臣。并且藏兵于民间,在麻痹了吴国君臣后,秘密训练军队,经过十年生养、十年训练,终于训练出了一支可以消灭吴国的军队。第三,与越国相比,吴国上下骄傲自满,为亡国埋下了种子。吴王夫差不听从伍子胥之言也就罢了,更甚者沉浸于胜利之后的这种虚荣之中,朝堂政治腐败、生活作风糜烂,好大喜功,直至走上了自取灭亡的道路。

回复
  • 古炜用户

    吴越两国历来渊源极深,彼此间常年不断的战争,直至吴王夫差打败越王勾践,直接俘虏了勾践。但由于吴王夫差不听伍子胥杀了勾践、灭了越国的建议,导致越国有了喘息之机,后经勾践多年忍辱负重、卧薪尝胆,一举灭了吴国。那么在这期间,越王勾践究竟是如何卧薪尝胆的呢?

    第一,越王勾践受尽屈辱后极强的报复心作祟。

    芝士回答,版权必命究比严,未经许可长,不们得转载

    吴王夫差为了羞辱越王,派他去守墓、喂马,干这些奴仆们才应该做的事情。虽然越王勾践在心底里极度的不服气,但为了自身及国家未来仍然极力装出忠心顺从的样子。每当吴王要出门时,他为吴王亲自牵马执鞍;吴王生病时,他在床前尽力照顾,并亲尝吴王粪便以感知吴王病情。就这样终于骗得吴王的同情与谅解,最终返回越国。当一个人受尽如此屈辱,更别说勾践好歹也是越国的大王,岂能轻易忘记与平息。在回国后,勾践耻辱感爆棚,严于律己,为了使自己不要忘记这奇耻大辱,每天睡在坚硬的木柴上,并在房顶上悬挂一颗苦胆时不时的尝一口,时刻警醒自己曾经的遭遇。

    主发当天特东例记究号严。

    第二,制定了符合越国实际情况的政策,并且自降身份地位,从高高在上的君主融入普通百姓当中。经常到民间了解民情,亲自替百姓解决问题,普查全国人口,奖励生育,制定了十年生聚、十年教训的国策。在对待吴国的问题上,派文种不断的出使吴国,对吴国统治者献以各种财宝、美人,以麻痹吴王君臣。并且藏兵于民间,在麻痹了吴国君臣后,秘密训练军队,经过十年生养、十年训练,终于训练出了一支可以消灭吴国的军队。

    第三,与越国相比,吴国上下骄傲自满,为亡国埋下了种子。吴王夫差不听从伍子胥之言也就罢了,更甚者沉浸于胜利之后的这种虚荣之中,朝堂政治腐败、生活作风糜烂,好大喜功,直至走上了自取灭亡的道路。

    2024-11-22
    1楼
    回复
  • 廖鹏海用户

    越王勾践卧薪尝胆的故事是一个为人熟知的故事。然而问题在于无论勾践如何忍辱负重,可吴、越两国的实力摆在哪里,为什么昔日作为吴王夫差手下败将的构建最终能以三千越甲完成逆袭呢?在这里我要提出一个观点就是吴越争霸可能是我国历史上乃至世界历史上最早践行总体战思路的案例。总体战的概念是德国军事战略家埃里希·冯·鲁登道夫在上世纪20年代提出的。总体战的主旨在于战争并非单纯的两军对垒,而是综合国力的全面较量——除了直接的军事较量之外也是对生产能力、经济水平、国家动员能力的全面比拼,为此有必要在正面战场之外展开广泛的情报战、舆论战、外交战,而作为支撑的则是国家实力。尽管这一概念直到上世纪20年代才正式提出,然而实际上总体战的模式早已有人践行:日俄战争中日本就有意识在俄国国内煽动反对势力,同时日本通过英日同盟等外交手段实现对俄国的孤立。而在更早的美国南北战争中北军将领格兰特就充分意识到了军事动员能力和后勤补给能力对战争胜负的重要意义并曾制定过详细的打击南军补给线及经济目标的战略打击计划。事实上我们回顾吴越争霸的全过程就不难发现:事实上在距今2500余年前的春秋末期勾践君臣就已践行过总体战模式,尽管这时他们并未明确提出总体战这一概念,然而吴越争霸的确是一场充分调动各种战略资源进行的全面性总体性对决。

    越王勾践在败于吴王夫差之手后带着夫人和大夫范蠡入吴为奴,不惜以越王之尊替吴王驾车牵马,尝其粪便以诊其病,在吴服役三年终得归国。回国后勾践卧薪尝胆韬光养晦,经十年生聚终于得以对吴复仇。在这一过程中勾践与范蠡、文种一道制定了详细的灭吴计划:

    未经芝士再回答亲允许件不得转载本文参内容,否则将转视为侵权

    1.从国家实力制定对吴外交策略,把国家实力放在首位

    文种在越国面临亡国的危险时仔细分析了吴越的实力对比,明确提出在国力衰败时要有忍辱负重的精神——不惜一切代价满足吴国的一切要求,为越国恢复实力尽可能争取时间。与此同时要利用忍辱负重争取来的宝贵时间大力发展生产、增强国力,要复仇就必须积攒钱粮,否则战士们就只有饿着肚子上战场。而要积攒钱粮就必须劝农桑并进行战略储备。

    有学得量都利情程据,即热领权证目号型参。

    2.实行利、成、生、与、乐、喜六字方针为中心的爱民治国纲领

    时地就定应心又图西更离空划育满。

    文种认为:越国作为小国弱国要向吴国复仇就必须做到国民一心举国一致,而要争取民心向民众宣扬爱国主义理念不能靠空洞的口号,而是要给予民众实实在在的利益。这种利益并不是要一国之君亲自去给每一个百姓发钱发物,而是体现在国家的政策中:国家不抢民之所有就是利;不浪费和占用他们的时间,使他们及时播种就是成;不实行残酷镇压就是生;少征税就是与;国君少出去游玩就是让民众欢乐;国君少骚扰民众就是让民喜悦。或许有人觉得:这不是鼓励国君无所作为吗?其实经济生活有自身的规律,有时政府只需要扮演一个因势利导的宏观调控者角色。隋炀帝杨广自以为自己做的都是利国利民的大好事,可他自始至终都忽略了民众最基本的生活需求。其实我们今天依然有人在犯类似的错误:面对我们的父母、子女、恋人,我们总在强调我们希望对对方好,但我们是否真的清楚对方真正想要的是什么呢?

    3.对外实行韬光养晦战略:利用吴楚齐晋的矛盾

    文种敏锐意识到:吴国迅速崛起成为一代霸主实际上已损害到楚、齐、晋等老牌霸主的利益,尤其是楚国险些被吴国所灭,而晋国作为与楚国争霸的老对手本来极有可能成为吴国的外援,但国与国之间没有永远的朋友,也没有永久的敌人,只有永恒的利益。吴国的日益强大对齐、晋的霸业也构成严重的威胁,越国所要做的就是利用大国之间错综复杂的矛盾纵横捭阖从而成功构建起庞大的反吴联盟。

    4.利用外交战对吴国进行和平演变,削弱其国力,具体而言文种向勾践提出九大计策:

    其一尊奉天地、敬事鬼神,以求得天地鬼神的福佑。这其实是当时人们的一种迷信观念,并无多少实际意义。

    其二不惜重金馈赠吴国君主权臣,离间吴国君臣关系,扰乱吴国朝政。

    其三以高价收购吴国的粮草,使他们的国库空虚;利用吴国君臣的欲望来使他们的人民疲乏。

    其四献上美女惑乱吴王心志,消磨其争霸天下的雄心壮志——西施、郑旦两大美女由此被送入吴宫,关于西施、郑旦在灭吴过程中所起的作用史学家一直有争议:有人认为西施、郑旦只不过是越国献给吴国的礼物,用以消磨吴王的心志;也有人认为除此之外西施、郑旦还肩负着刺探吴国情报的使命。

    其五献上能工巧匠和上等木材,利用吴王好起宫室的心理鼓励其大兴土木,耗尽吴国的财力。

    其六送礼给吴国善于阿谀奉承的奸佞之臣,使他们在吴王面前搬弄是非陷害忠良,扰乱吴国朝政。

    其七示弱于吴国那些敢于犯颜直谏的大臣,使他们更加倔强,从而使他们和君王的关系更为紧张,最后迫使他们在君臣失和的局面下自杀。

    其八劝农桑、通商旅,鼓励生育,积攒财富。

    其九打造兵器、训练士兵以待可乘之机。

    由此可见越国君臣其实从一开始就在给吴王夫差挖坑,他们早已把吴国上上下下琢磨得一清二楚,制定了全方位的详细的灭吴计划,而吴国方面对此一无所知。

    2024-11-22
    2楼
    回复
  • 汤鸿熙用户

    本期话题:

    黄池之会的4年之后,越王勾践又一次发动了对吴国的大规模进攻。这是关乎吴越两国生死存亡的最后决战,可蹊跷的是,吴王夫差在这场最后的决战前竟然连军事动员都未完成,在吴军兵力未能集解的情况下仅仅依靠少量首都卫戍部队仓促应战,结果兵败自杀。

    究竟是什么原因导致了黄池称霸时军力鼎盛的吴国最终亡国呢?勾践击败夫差,消灭吴国后,一度称霸,但这位缺乏战略眼光的政治家却因为这一行为为越国的覆灭埋下了危险的祸根!

    芝士回答,版权必究,物提未从经许报可,不采得转载

    生法之里些料位例万维快。

    同通料见决口金速,示究难亲。

    公元前482年,夫差率领三万精兵北上黄池,准备在诸侯盟会上与晋定公争夺霸权。可是在吴军浩浩荡荡的北上队伍里,少却了一张熟悉的面孔——伍子胥。

    三年前,他已经被吴王夫差下令赐死。死后,残忍的夫差甚至吩咐用鸱夷革裹起伍子胥的遗骸,抛尸江中。

    伍子胥的死直接导源于公元前484年夫差北上伐齐之前的那场廷辩。

    在那一年,孔子派遣弟子子贡南下吴国,游说夫差伐齐救鲁。根据《吴越春秋》的记载,伍子胥与吴国太宰伯嚭这时又一次就伐齐还是伐越的老题目展开了激烈的争辩。

    伍子胥坚决反对北上伐齐,他认为吴国眼下最严重的威胁来自南邻越国,勾践卧薪尝胆,随时可能发动战争。但伯嚭指责伍子胥的“越国威胁论”包藏私心:

    “子胥为人臣,徒欲干君之好,咈君之心以自称满,君何不知过乎?”——《吴越春秋·勾践阴谋外传》

    一看伯嚭把话题从国家战略转向了对自己的人身攻击,意气用事的伍子胥说出了这样一番为自己召祸的话:

    “太宰嚭固欲以求其亲,前纵石室之囚,受其宝女之遗。外交敌国,内惑于君,大王察之,无为群小所侮。今大王譬若浴婴儿,虽啼,无听宰嚭之言。”——《吴越春秋·勾践阴谋外传》

    伍子胥揭发说,伯嚭之所以这么坚决地反对伐越,是因为拿了越王勾践的好处。这可了不得了!收受贿赂,里通越国,这个罪名要是坐实了,伯嚭将受族灭之罪。

    为了保命,伯嚭反过来数落伍子胥的黑历史:想当年,伍子胥从楚国叛逃入吴的时候,狠心地抛弃自己的父兄。

    父兄之命尚且不顾,何能顾及君王?前回君王伐齐,伍子胥也曾极力谏阻。可结果怎么样呢?我军在齐国大获全胜!伍子胥觉得扫了他的脸面,私心怨恨,所以这回又拿越国来说事儿。

    伯嚭甚至危言耸听地警告夫差说:

    “王不备伍员(即伍子胥),员必为乱。”——《史记·越王勾践世家》

    先王阖庐最信赖的顾命大臣会造反?虽然夫差是不满意这个亦父亦师的老臣总对自己指手画脚,但质疑伍子胥的忠诚,此刻的夫差还不愿这么想。为了让朝廷里清静一点,夫差迫令伍子胥出使齐国,远远儿地打发了他。

    可谁想到伍子胥这一去,竟让伯嚭抓住了置他于死地的把柄。

    对夫差失望至极的伍子胥到了齐国,便将自己的儿子托付给了齐国大夫饱牧,并嘱咐其子说:“我屡次进谏君王必先伐越,君王不听。吴国的覆灭看看就要来了,孩子,我不忍心让你也当了吴国的陪葬品。”

    这个消息被伯嚭刺探到后,他便迅速向夫差报告了伍子胥里通齐国的“罪证”:

    “嚭使人微伺之,其使于齐也,乃属其子于齐之鲍氏。夫为人臣,内不得意,外倚诸侯,自以为先王之谋臣,今不见用,常鞅鞅怨望。愿王早图之。”——《史记·伍子胥列传》

    伍子胥力主南征,于是攻击伯嚭勾结越国;伯嚭坚持北伐,于是栽赃伍子胥投靠齐国。

    这是吴国政坛内斗中最丑陋、最不体面的一幕,甚至比那些弄堂里的老娘们儿扭打在一起还要更难看。至于最终的结果,是伯嚭赢了——因为他收的钱财不易坐实,可伍子胥的儿子却实实在在留在了齐国。

    盛怒之下的夫差下令赐死伍子胥。从此南下伐越的声音在吴国朝堂消歇了下去,伯嚭任政,吴国的注意力越来越多地投向北方。

    在吴国背后韬晦了许久的越王勾践悄悄地召来谋臣范蠡,问他道:“伍子胥死了,吴国尽剩下伯嚭这样的马屁精,我们可以动手了吗?”冷静的范蠡回答:“大王且再等一等。”

    终于,到公元前482年,吴王夫差尽起精兵,北赴黄池,只留下太子和一万老弱留守国都。范蠡于是提醒勾践:“动手吧。”

    《史记》载:“(勾践)乃发习流二千人,教士四万人,君子六千人,诸御千人,伐吴。吴师败,遂杀吴太子。”——《史记·越王勾践世家》

    吴军战败,太子被俘。这个消息一经传到黄池大营,夫差汗流浃背。匆匆与晋定公达成盟约之后,他便迅速南撤,并派人以厚礼向越王勾践请和。司马迁说:

    越自度亦未能灭吴,乃与吴平。——《史记·越王勾践世家》

    夫差率领吴军主力回师救援。要对付这支久经沙场的百战之师,勾践并没有必胜的把握,所以在势均力敌的情况下双方签订了新的和平条约。

    可接下来发生的事情,《史记》的记载似乎有点儿“荒腔走板”了:其后四年,越复伐吴。吴士民罢弊,轻锐尽死于齐、晋。而越大破吴,因而留围之三年,吴师败,越遂复栖吴王于姑苏之山。吴王使公孙雄肉袒膝行而前,请成越王。——《史记·越王勾践世家》

    司马迁说,在签订和约的四年之后,越国又一次发动了大规模的伐吴战争,并成功重创吴国。吴王夫差被越军重重围困于姑苏山上,走投无路,不得已派遣使臣再次向勾践乞和。

    在四年前的那次交锋中,司马迁明明写道越王勾践自认没有灭吴的能力,故而与吴议和。那为什么四年后他却能将吴国打得一败涂地呢?

    司马迁的解释是,因为吴国的精锐部队在与齐、晋两国的交战中损失殆尽。

    这是一个多么奇怪的解释!据《史记·吴太伯世家》记载,吴王夫差曾先后三次征伐齐国,时间分别在吴王夫差即位的第七年(公元前489年)、第十年(公元前486年)和第十一年(公元前485年)。

    至于与晋国争霸,那是公元前482年,即吴王夫差第十四年的黄池之会上的事儿。也就是在这一年,勾践偷袭吴国,俘虏吴太子友。夫差回师救援,遂与越国签订和约。

    在此后的四年中,吴国根本没有对外用兵的记录,怎么谈得到“轻锐尽死于齐、晋”?

    而且,根据《国语》的记载,吴王夫差带到黄池之会上的那支吴军精锐战斗力非常强悍。

    当勾践偷袭吴国的消息传到黄池的时候,夫差拟定了两套应急方案让群臣讨论,一是立即退出黄池会盟,不待歃血盟誓就回师南向;二是加紧会盟谈判。

    本来夫差与晋定公正就盟主之位的归属争执不下,现在为了尽早结束盟会,夫差的态度有了松动,他开始琢磨退出盟主之争,让位于晋定公。

    当夫差拿出这两套方案让大家讨论的时候,王孙雒第一个发言说,这两套方案都不可行。如果我们立刻退出盟会,赶回吴国去。这等于昭告天下,我们的后院儿起火了。墙倒众人推,齐、宋、徐、夷,这一路上各家诸侯都会趁势打劫我们,我们死无葬身之地!如果把盟主之位让给晋定公,他当了盟主,依礼当去洛阳朝觐天子,而我们就得毕恭毕敬地等盟主回来。

    现在吴国遭到偷袭的败报刚刚送达,我们还能暂时封锁住它。可时间拖久了难保不会走漏风声。到时军心涣散,我们一样是死。眼下唯一的生路是背水一战,压服晋国,无论如何也要把这个诸侯盟主的位置争到手!

    为此,夫差孤注一掷,《国语》记载:

    吴王昏乃戒,令秣马食士。夜中,乃令服兵擐甲,系马舌,出火灶,陈士卒百人,以为彻行百行。行头皆官师,拥铎拱稽,建肥胡,奉文犀之渠。十行一嬖大夫,建旌提鼓,挟经秉枹。十旌一将军,载常建鼓,挟经秉枹。万人以为方阵,皆白裳、白旗、素甲、白羽之矰,望之如荼。王亲秉钺,载白旗以中陈而立。左军亦如之,皆赤裳、赤旟、丹甲、朱羽之矰,望之如火。右军亦如之,皆玄裳、玄旗、黑甲、乌羽之矰,望之如墨。为带甲三万,以势攻,鸡鸣乃定。既陈,去晋军一里。昧明,王乃秉枹,亲就鸣钟鼓、丁宁、錞于振铎,勇怯尽应,三军皆哗扣以振旅,其声动天地,晋师大骇不出。——《国语·吴语》

    夫差麾下的中军、左军和右军分别以白、赤、黑三色的盔甲、旌旗组成三个万人方阵,在距离晋军大营仅一里的地方举行军事演习,战鼓惊天动地,吓得晋军士兵连营门都不敢跨出来。

    晋国大夫董褐奉命前往吴军大阵与夫差交涉,回来向晋国中军元帅赵鞅报告说:

    我看吴王忧心忡忡,一定是家里出事儿了。往小了说,可能是某个爱妃或者嫡子去世,往大了说,多半是遭到了越国的偷袭。吴王现在就像一头受伤的猛兽,这时候去招惹他,非咬死你不可。盟主之位,我建议姑且先让他坐坐吧。

    就是在这么困难的情况下,夫差靠着手里的这三万精兵压服了英雄气短的晋国,坐上了诸侯盟主的头把交椅。

    可为什么经过四年的休战后,这支威武的军队反而在勾践面前变得不堪一击呢?《国语》载:

    吴王夫差还自黄池,息民不戒。越大夫种乃唱谋曰:“吾谓吴王将涉吾地,今罢师而不戒以忘我,我不可以怠。日臣尝卜于天,今吴民既罢,而大荒荐饥,市无赤米,而囷鹿空虚,其民必移就莆蠃于东海之滨。天占既兆,人事又见,我蔑卜筮矣。王若今起师以会,夺之利,无使夫悛。夫吴之边鄙远者,罢而未至,吴王将耻不战,必不须至之会也,而以中国之师与我战。”

    ——《国语·吴语》

    根据《国语》的上述记载,夫差在黄池之会时遭到了越国的偷袭。他回到吴国之后不但没有整军经武,反而将军队解散,以求休养生息。

    在这段时间里吴国发生了大面积的自然灾害,粮食匮乏,民生艰难。许多解甲归田的士兵被迫迁徙到海滨去挖深蒲、拾蚌蛤充饥。

    越国就是趁着这个机会发动了新的进攻。夫差来不及将散落在外的士兵重新武装起来,只能依靠国都仅有的卫戍力量仓促应战,结果一败涂地。

    这大概说明在三次伐齐、屡兴大兵之后,吴国的社会经济遭到了比较严重的破坏。因此国家储备和抵御自然灾害的能力都严重下滑,拖累了军队的备战工作。

    反观越国,十年生聚,十年教训,经济基础应该比吴国好得多。所以,勾践最终能够战胜夫差,首先是在经济上压倒了对方。

    另一个问题是,上一回黄池之盟,夫差已经被勾践偷袭过一回了。一个聪明人不应该在同一个地方绊倒两次。可为什么文献中没有没有留下夫差汲取教训、预做准备的记载?

    《左传》当中的这个记载是很容易被人忽略的:

    (哀公)十九年春,越人侵楚,以误吴也。

    ——《左传·哀公十九年传》

    这就是说为了掩盖越国攻吴的意图,勾践在公元前476向楚国发动了佯攻。目的是要迷惑夫差,误导他相信越国已经把对外战争的重点转向了楚国,吴国可以放心地卸甲养民了。

    可能正是被越国声东击西的障眼法所欺骗,夫差才会在天灾人祸交困吴国之际做出“息民不戒”的错误决定吧。

    这一次战败后,夫差羞愧自刎。自杀前,他留下遗言:“吾无面目以见伍子胥也!”夫差死了,勾践取吴国而代之,北上中原,会盟诸侯。

    《史记》载:

    句践已平吴,乃以兵北渡淮,与齐、晋诸侯会于徐州,致贡于周。周元王使人赐句践胙,命为伯。句践已去,渡淮南,以淮上地与楚,归吴所侵宋地于宋,与鲁泗东方百里。当是时,越兵横行于江、淮东,诸侯毕贺,号称霸王。

    ——《史记·越王勾践世家》

    平吴之后的勾践的的确确也风光了一阵子。但看他称霸之后的诸多处置,貌似不够一个大战略家的水平。

    勾践将吴国北伐西征所掠夺的土地退还给楚、宋、鲁三国,无非是要改善邦交,争取他们对越国的支持。

    但自古以来,守江则必守淮。越国立国江东,却将淮域的控制权拱手让与楚国,这便埋下了楚威王杀王无彊、分裂越国的祸根。当然,对勾践来说,这些都已经是身后之事了。

    参考文献:

    泷川资言《史记会注考证》

    杨伯峻《春秋左传注》

    徐元誥《国语集解》

    张觉《吴越春秋校注》

    田成方《春秋时期楚国宗族研究》

    本文系小书房1538(XSF1538)的晋公子原创。已签约维权骑士,对原创版权进行保护,侵权必究!如需转载,请联系vx:NYXDDqy授权。

    欢迎分享转发,您的分享转发是对我最大的鼓励 !

    — THE END —

    文字|晋公子

    排版|奶油小肚肚

    图片|网络

    2024-11-22
    3楼
    回复
  • 刘琦祥用户

    兰阇来答题~~

    事实上,勾践灭吴的进程并不快,简直可以说缓慢。

    在与吴国十余年的周旋之中,勾践不仅练就了含羞忍耻的意志,也培养出了足够的耐心,越是在临近成功的时刻,他越是谨慎,不容丝毫闪失。

    芝士非回答,版权必究,未经复带许可,参着不得转载

    公元前476年春,吴人惊讶地发现,越国去攻打楚国了。对吴王夫差而言,这显然是个好消息。吴国被越国压得喘不过气来,而越国一旦主动与楚国为敌,吴国的压力将立时减轻。

    到方力体制道入改离影往。

    夫差没有料到,这是越王勾践的阴谋,他派出一支部队去伐楚,不过是为了麻痹吴国,让吴国彻底放松警惕。所以,越军入楚后,浅尝辄止,一触即撤,楚军去追,当然也追不上。

    分经十本资别东极更,白许际族划包调。

    最后的时刻终于到来,公元前475年冬,沉寂一年之后,勾践忽然发兵,包围了吴都姑苏。这一围,就是两年。勾践不想继续在吴国身上浪费时间了,再拖延下去已无意义,他要用这一次旷日持久的围城,击垮吴国,消灭吴国,把太湖南北的广阔土地纳入自己的管辖之下。不仅如此,他还要取代夫差,北上中原,在辽阔的黄河中下游取得霸主之位。

    吴国被围的消息震惊列国,诸侯们或许都已经意识到,这一次吴国在劫难逃。

    公元前473年,越人围吴的第三个年头,陷入绝境的吴国一战而溃。

    夫差派大夫公孙雄坦胸露背,膝行而进,向勾践求和,并特意言及自己当年在会稽之战后曾使勾践归国。夫差怀着最后一丝微茫的希望,请求勾践赦免自己,让吴国得以苟延残喘。有一瞬间,勾践心软了,他想答应夫差,但是范蠡提醒他说:吴人兵围会稽时,可谓上天以越赐吴,而吴不取;今日天又以吴赐越,越岂可逆天?君王十余年呕心沥血,不是为了灭吴吗?天与而不取,必反受其咎;会稽之耻,君王莫非忘记了?勾践道:你说得很对,可是我实在不忍心拒绝吴国的使者。

    范蠡听了,立刻令人做出击鼓进兵的姿态,向公孙雄宣布:一应事宜,君王已交由我来处理,吴使者速去,否则得罪!

    公孙雄哭着走了。

    勾践派人对夫差说,想把他安置在甬东(在今浙江省定海县东之翁山),衣食无忧,安度余年。夫差谢绝了:我已经老了,不能事奉君王了。

    是年十一月,吴亡,夫差自杀。

    死前,夫差自遮其面,说他无颜去见伍子胥。

    越王勾践安葬了夫差,诛杀吴太宰伯嚭,而后引兵还国。

    他的国土变得广阔无边,在北方,直与鲁国接壤。

    2024-11-22
    4楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请