首先你事发经过就写得很模糊,从你的文字含义也能看出你己认定公交车全责,但实际上你对交通法规并不清楚。老人过马路是由东住西还是由南往北?公交车行进方向也没说清,是同方向追尾还是交叉方向撞尾?十字路口有无信号灯?有无斑马线,减速带,停让线或标志?这些都是责任划分基础。你的电动三轮车电压,时速有无超标?如超标你就有责,光你说公交车超过时速六十码是没凭据的。说清楚当时路况和经过才能定责。中国的弱势法则相对来说是会给老人补偿的。
回复除特别注明原创外,本站所有文章或图片均不是物联卡官网原创,如侵犯您的利益或版权,请联系我们将立即处理;本文地址https://blog.21863.cn/wulianka/ddslcbgjczwyfddzr.html
首先你事发经过就写得很模糊,从你的文字含义也能看出你己认定公交车全责,但实际上你对交通法规并不清楚。老人过马路是由东住西还是由南往北?公交车行进方向也没说清,是同方向追尾还是交叉方向撞尾?十字路口有无信号灯?有无斑马线,减速带,停让线或标志?这些都是责任划分基础。你的电动三轮车电压,时速有无超标?如超标你就有责,光你说公交车超过时速六十码是没凭据的。说清楚当时路况和经过才能定责。中国的弱势法则相对来说是会给老人补偿的。