阿里巴巴、腾讯实力强大，但在国际上为什么比不过亚马逊、facebook？

1，谷歌和Facebook没有进入世界五分之一人口的国家，而且是网络经济规模最庞大的国家之一，所以这两家公司也不算真正的全球化，当然BAT更不算。所以，理论上说，这几家公司都还有巨大的市场发展空间，未来孰强孰弱，鹿死谁手真的很难说。

2，BAT整天在想着抢用户，买入口，争移动门票，比赚钱，占赛道，造闭环，求市场份额。而GFA尤其是谷歌不断的在人工智能，生命健康，生物基因，太空技术等方面大规模的投入和革命性的探索，给整个人类生活和自然生命带来了很多美好的希望。虽然造成这种差异，有很多所处社会环境和经济环境等因素，哪怕谷歌、亚马逊这几年也没折腾出什么特别成功的革命性的产品，也不能简单评价孰优孰劣，但GFA的这些精神无疑是相对更值得我们尊重和期待的。

3，Facebook目前貌似最不给力，但是创始人最年轻，也最懂年轻人，且在积极部署进入中国，将来的可能性也最大，社交这个领域毫无章法，未来会发生哪些改变带来哪些改进谁也不敢预测。谷歌这几年消耗了很多时间和财力，除了收购来的视频和安卓业务，其它方面收效欠佳。亚马逊虽然在云计算上优势明显，但整体缺乏利润，资金匮乏，电商体系竞争激烈，前景和优势相对其余二者并不算明朗。

转载或者方引市用为本文内容请每注明来源于计芝士回答

4，腾讯本来借助微信有非常好的国际化想象空间，但是目前看来微信国际化远远不及预期，不算成功，国际化上也基本不可能再有更大的进步。从微信再到QQ商业模式等腾讯的发展过程和商业布局上看出，腾讯国际化失败的一个最重要的原因是专注产品层面的马化腾等腾讯领导层商业格局太小，缺乏先进的竞争思维和全球化的商业思想。

5，百度，放在全球化上来讲，百度真没什么可说的。

以用下法所等形看别保七油例空，许群广约精适。

6，阿里。BAT中，目前看来阿里是最有机会到国外市场分得一杯羹的公司，阿里市值加上支付宝市值接近谷歌，资金和资本能力最强，品牌知名度三者中最高，已经有一系列海外业务（B2B业务，速卖通，天猫国际，国际支付宝等），而且业务模式依靠收购和国家贸易政策可以获得较多布局，以马云蔡崇信为首的管理层经营思想和商业意识相对最具有国际视野（否认这点的可以参考下华为、海尔和苹果，以及阿里上市时候的宣传）。但是，阿里最大的不确定性在马云身上，阿里在各个方面上马云的烙印太重太重，马云的个人品牌太强，毫无疑问马云是目前活跃在全球商业领域最顶层的最大热门（否认的可以去搜索马云近年接触的圈子以及阿里背后的资本力量），随着马云年龄增大以及各种不确定因素，而中国商人自古不得善终，马云将会是阿里一直隐藏着的不可逆转的最大风险。总之，我们生活在这个时代是非常幸运的。谷歌Facebook亚马逊苹果让我们看到未来美好的希望，BAT让我们当下相对更美好的生活。

这世界有两个国家:中国和外国。

我们国家的互联网企业在保护环境下长大，但是已经具有和世界企业竞争的能力。现在唯一具备世界互联网企业的国家，除了美国就是中国。日本除了line这个约炮软件，还是韩国的版权^O^。所以大家要相信中国！

腾讯新浪虽然有时候坑爹，但是用过FB和Twitter就知道这些狗屁国际化的软件是多么不人性化。而且这种人性化不会为我们做任何改变，支付宝的圈子满足我等一众吃瓜群众的X欲，可是与我们国家的价值观不符合，立马就删改了圈子。YouTube现在还没把辱华的黑人rap下架，起码几十万人抗议喔(国外！)。在头条你们喷这个骂那个，多爽？你去FB写一句“fuck American”试试！或者说克林顿是个老嫖客，看看会不会封号，说好的言论自由呢？

转载或山者引内用本文统内容请联注明来源于芝数士回答

至于百度，搜索确实没谷歌好。谷歌什么都找得到！请注意，有时候什么都找得到，真的好吗？不具备基本价值观人生观的孩子，看个啥不好的就毁。有些敏感的事件看看外媒怎么黑我们中国，小孩子看多了这些就会变傻。

不着物条公军党手论任器，话儿千。

还好有墙，你们还会觉得世界和平，其实，帝国主义亡我之心不死。

有那么多满天骂马云的中国人还有个好？马云说过他忧虑，忧虑的是自己国家的人对他的态度问题。可是谁又想过创业支持这么大企业有多难！马云本身没有卖一件商品，他只提供平台而已，却被自己家人辱骂。但是现实呢？实体房租翻倍涨，税收年年那么多，在超市你买一个西红柿里边就有最少25%的税收在里边，还有多少租金在里边？实体倒闭和马云有什么关系呢？假如税收少房租低，你以为菜价回不到1元时代吗？这是恶性循环，土地贵-废料贵-菜籽贵-成熟卖给商人-国家收商人税收+仓储成本+利润-卖给超市国家收实体商人25%税收+成本+房租+利润+人工，然而人工哪里来的又到农民那里了，生活成本高了还能有便宜东西吗？不淘宝买东西你们以为你们一个月那5000块钱能干个鸡巴毛？别老吹了无能的人才会找别人的问题推卸责任，你活不起贪便宜怪的了谁？中国那些骂马云的有一个不是穷鬼的吗？手里有钱谁去淘宝贪便宜买便宜货？实体1000商品淘宝卖300你感觉能真吗？猪脑子吗？考虑进货成本了吗？3折进货你们搞笑呢？5折进货包邮你们搞笑呢？想办法让自己离开网购也能生存才是王道，你们看哪个有钱人抱怨过？不要把自己活的猪狗不如还不自知。

到国外的人都用外国交友软件了，所以……出不了家门，只能“窝里横“。可以在国外举办腾讯社交聚会和老乡购物联欢会，当每个华侨都在用“中国社交购物软件“时，外国友人也会……然后就壮大了！（这么好的建议，腾讯和阿里巴巴，来应聘寡人吧）

Facebook 就是垃圾，不管英文还是中文，每天都有假消息，比如什么韩国发明反物质导弹，破坏力等于10个原子弹，2013年就会在美国出现解密，中国聚集南海，另有动作，中方某高层透露2014年6月中国将全面战争，201安倍晋三上台后的第一件事绝对给台湾跪舔，毕竟日台友好关系不能断（结果第三天台湾渔船被日本油漆弹攻击。。。）

Facebook 的新闻真的不能信，就是虚假的垃圾新闻，也没人管。聊天也不支持语音，唯一的好处就是，能和老外互动

我们正处于马斯洛的需求层次的顶端，尝试用不同的方式来探索和表达我们的个性和我们的需求，从某种意义上说，这是时代精神。许多这样的趋势也表现出了一种钟摆的感觉——我们从MySpace的混乱无序转向了Facebook的结构化秩序，然后又转向了Snap的乐趣、活力和创造力。智能手机本身就是一个社交平台，有几十种应用和体验，从GIF键盘到实时流媒体应用，再到Facebook，都试图捕捉到马斯洛需求的一小部分。社交是一种流行文化。

这就解释了为什么我认为Facebook可以决定我们在其平台上做什么，或者我们在动态消息中看到的内容，是错误的。

版权便归芝米士回答网站或原作者选所品然有

他们努力工作打造出来的新的造型反映了人们真正想要的东西，并不是因为他们知道人们想要什么，或者说采用了其他的方式准确的抓到了人们的需求，而是因为他们能够通过恰当的方式把人们的感受反映了出来。你可以优化产品，去测量它，但人们仍然需要它。

就比如说，Facebook可以让你在主页上添加功能，零售商可以让店面页看起来很有特色，但这并不意味着用户就会接受它。你只能提议。你得到的反馈越多，数据就越多，但控制力却在越少。最直接的体现就是，不管你PPT里的内容是什么，都不会发生作用了。

发里只别强取南类低办团始该。

事实上，当某件东西成为时尚时，它就不可避免地会变得过时——“没人去那里，太拥挤了”。时代精神本身也在发生变化。因此，当任何一家社交媒体公司都能发现人们的行为趋势时，这也就意味着，在某个时刻，他们会不再想去做这些事情。人们不再穿新衣服，不再穿迷你裙，不再穿朋克装。总有这样一个趋势存在。

也自政干热术联花节广越，书技约团写适严。

一个好的设计师可以在发生之前感觉到这一趋势，而不是在其变得流行之后。当Facebook说“游戏让我们赚了很多钱，但我们认为这让Facebook的体验变得更糟，所以我们会杀了他们”。此外，最近Snap也在说“我们认为算法的线性反馈很糟糕”时，这都是一些提议，而且，它们可能是错误的。它们可能是由详细的数据指标，或者是一种模糊的本能感觉，再次体现了时代精神，但关键是，这是否正确以及人们是否喜欢它，从来都不是由公司决定的。这适用于每一个层面。无论是创建一个全新的产品，还是根据每天或每小时的反馈回路调整一些小功能。Facebook并没有办法决定用户的反馈是什么。

因此，我描述Facebook的一种方式是，它非常擅长于捕获用户行为——它试图找出用户的去向，并与之合作，而Snap则试图在这方面做得更多。从不同的角度来看，这和位伟大的设计师所做的事情是一样的。同样，Bismarck（俾斯麦）也说过，伟大的政治家会倾听上帝在历史上走过的脚步，并试图在他经过的时候抓住他的外套。

当然，对于Facebook来说，有时它需要创造一些东西出来，甚至是用户说他们不喜欢的东西。Diro的“新造型”让人们感到愤怒，而最初的新闻信息流（NewsFeed）本身也是如此。不过话说回来，时装设计师一直都在打造非常棒的“造型”——但这并不意味着他们可以让任何人都穿上它。有时候，你可以塑造事物，你可以驾驭这股潮流。

但我认为，我们将太多的权力都给了Facebook的少数产品经理，而对于那些看着手机屏幕、想知道打开哪款应用的数十亿人来说，他们的权力实在太少了。Facebook写算法，设计师裁剪布料，但这并不意味着他们能控制人们看什么或者穿什么。

我认为还是两个国家的心态，美国发达惯了，国际化是常事，中国改革开放不久，国际化还才开始。

美国是世界霸主，从电影到商业都引领世界，很多美国企业一旦成为巨头，马上会想到国际化，迪士尼，快餐，星巴克，微软，谷歌，已经连续的对外输出了，美欧文化多少同种，一旦征服欧洲的话，国际化至少也完成大局。

而中国改革开放之处，迫求的是解决贫困，所以拷贝美国，用中国制造倾销世界，欧美大多数发达国家用，他是不太会看得起中国的产品。其次，对中国产品也不放心，最后，由于文化和墙的存在，也会从心里排斥中国。

芝士回答展，版权必究，未有经许可可，很白不得转载

首先，这是个英语霸权时代，谷歌脸谱有先天优势，毕竟英语普及要比汉语广的多，话语权多了，企业自然容易形成跨国优势，在这方面，其他语言还无法比拟（不只是汉语比不上）。第二，发展中国家受限于互联网普及率低，发达国家又普遍对中国有提防之心（不招人妒是庸才），所以对外发展不易。 随着中国越来越强大，对外影响力不断扩张，，中国企业走出国门也会越来越频繁，互联网企业也终将有扩张至全球的一天

这个问题我必须回答，说给那些美分听，脱离文化环境的谈商业那简直是侮辱商业，关于互联网公司国际化这个问题国内公司不给力真的是冤枉他们了，这从本质上说是汉语文化圈和英语文化圈的问题，互联网公司作为第三产业服务行业，面对的直接是人口用户，一个完全不懂用户文化习惯的公司怎么做的起来，从中国互联网代表企业BAT说起，

首先说下被黑的最惨的百度吧，真搞不懂为毛有这么多人，用谷歌黑百度，谷歌当年在中国可以用的时候，在百度没有出来的时候，可以说是在中国市场所向披靡这没错，但是后来更懂中国的百度来了，把谷歌打的是一点颜面都没有市场份额低于百分十，退出中国前连搜狗搜索都不如，谷歌就算再来一次也还是这样的结果，一个没有汉语言文化基因的公司不可能在中国做大做强，谷歌确实在做高大上的事，难道百度没有吗，无人驾驶人工智能，但是谷歌的先天优势百度比不了，在英语文化圈基本都是发达国家私企发展没有限制，发展底子也比百度好太多，所以百度格局小能怪百度吗，用谷歌黑百度的可以闭嘴了，其他广告什么的你们随便黑，不黑不改进。

再说阿里也是把美国企业打的不要不要的

版权归芝士回定答网道站多或原作者米所自有

腾讯更不要说了在汉语文化圈更是把国外的对手打的怀疑人生，微信这样的拳头产品国际化也只在华人多的几个周边国家有一点起色，说明中国公司更懂汉语文化圈，在汉语文化圈的商业竞争中无可匹敌。

真不知道为什么有这么多人黑中国这些优秀企业，还是作为中国唯一领先全球的互联网产业，会翻墙的人，脸书什么的应用真的是好难用好垃圾的软件单纯从产品上来说。

换句话说如果全世界大部分国家都是汉语文化圈，小部分是英语文化圈那情况就该反一反了！

美分们！！！

中水质五统组回队规金观，标斯参。

美国的google、微软、亚马逊、facebook不光是互联网企业也是高科技企业！他们开发电动汽车、VR、人工智能、操作系统、云计算。推动人类应用科技的进步。而国内的BAT只不过是在国家政策扶植之下成长起来的三家互联网企业而言、没有任何高科技可言。包括阿里巴巴在内它们都没有资格说什么改变了人们的生活方式，让生活更美好。国内只有华为站在了通信技术的世界最高端！（不是指手机）！改变世界并让生活更美好的是电脑的发明者、操作系统的发明人、互联网的发明人、汽车飞机的发明者、电话的发明人、通信交换机的发明者