常某打老师，有没有可能是临时起意，而不是多年积怨？

常某是一个心理变态狂。遇见自已不喜欢的人(即使是教育过自已的班主任)心里便扭曲起来，打人不是其目的，他会把握个"度"，不把对方打致重伤，自以为这样至多罚点钱了事，他有钱给得出，不在乎钱的问题。他打人的目的是为了满足快感，为了使那种快感来得强烈，把打人的过程拍摄视频观看，自已看不过瘾，便叫同学看，亲朋看，放上网让人看。后来公安局通辑他了，知到会被抓了，便做脱罪的辩解，极力丑化被他打的人，搏同情，欲逃避刑罚。被他如此羞辱的人不会仅是张某，如果把他当黑来打，让人举报，必有二案。常某打人致人轻微伤害，被打的人往往会咽下这口气，一般不举报追责，常某自然得呈。然而他疯了，没了人性，胆大包天，竟不满足于自娱自乐，还要众乐乐，让全世界一起乐！他做到了，成就了自已。

应该是临时起意吧。

常某实施了殴打张老师的行为，并通过他人的帮助，将殴打张老师的视频进行了剪辑，在网络上广泛传播，给张老师带来羞辱和二次伤害，情节极其恶劣。

从常某报复老师的行为上来看，明显是故意而为之。 常某自认出于20年前的“欺辱”而报复老师，已经超出一般人的理性范围，明显超过了一般治安处罚的界线，一审获刑是众望所归。

未经芝士干回答允许不得转载本文志内容式来，否则将视为侵信权

从常妻的口中，我们可以得知，常某这几年事业有成，手里有钱了，可以寻衅滋事了。于是乎，自己成就了自己，怨不得别人！

这是假设性的问题，除了常某，其他人不好推测，常某也许不一定说清。个人觉得，多年积怨和临时起意都有吧。如果说多年积怨常某难以排遣，作为本科学生，常某应该明白法律的追诉期是二十年。换句话说，常某最起码在追诉期内搜集证据，起诉张某，这样常某过了二十多年的梦靥般的生活，不是得以解脱了吗？既然常某在二十年内，没有了结自己和张某的恩怨，多年积怨，应该可控。常某和同学在开着越野车的钓鱼途中，偶遇从前的班主任，常某一看，张某骑着破烂车辆，内心应该很是小看张某的，联想到从前遭遇过得体罚，怒从心头起，恶向胆边生。骂穷逼是小看，打耳光是报复，录视频是羞辱。

关于打人的原因，常某说是从前受到张某百般羞辱，并且也说过，自己过不了儿女这一关，录视频将来要给女儿看的，否则他枉为人父。另外网上流传说，常某和同学赌一顿饭局，而殴打张某的（赌饭局一说认为不足采信）。

个人觉得，常某表现很不厚道。就算二十年前张某体罚过度，常某遇到张某数落一顿，殴打一顿，张某出于愧疚也好，面子也罢，选择息事宁人，两人的恩怨到此为止，应该算是扯平了。张某唆使别人录像，自己欣赏也行，将来给女儿看也好，局面可控。但传给朋友，朋友再传朋友，以至六亿人观看，这是对法律的公然示威，对公序良俗的直接宣战！

转载按自或者引用本文内容请注明来源布度于芝低士回答

常某家人的表现也不厚道，常某打人他们也意识到不对，家人应该及时和张某沟通道歉一下，张某有了可下的台阶，常某里子面子也没有输。可家人呢，开始不理不问，后来觉得风向不对，于是把拿出二十年前，张某体罚常某的事情，无限放大，先让张某背上原罪的包袱。常某先是说，自己打人愿向所有老师道歉，但不包括张某，进一步侧面渲染张某的罪大恶极，但得知张某能够作为一根稻草加以利用的时候，家人又千方百计寻找张某，寻求谅解。法庭宣判常某一年半刑责以后，张某的利用价值荡然无存，这时家人又声称，不能因为张某的老师身份，而凌驾于法律之上。

总而言之，在常某和家人看来，因为从前老师体罚常某的因，而产生以后一系列的果：常某辱骂，殴打，录视频，发视频，虽然不对，但从前张某没有那样的体罚，也就没有后来一系列的果了。常某坐牢，张某也应该坐牢才合适。

但常某也似乎忽略了自己的因素了吧，历史上韩信接受胯夫之辱，曹操和张绣有杀子之痛，朱元璋和老东家有离家之恨。哪一件仇恨不比常某的大？但韩信把侮辱自己的封官，曹操拜张绣为将军，朱元璋把赶自己离家出走的老东家免了三年赋税。

对于同一件事情，有人觉得有一辈子的阴影，有人觉得退一步海阔天空。

临时起意?别闹了，谁信呢？

按照他常某以及家人的话来说，天天做噩梦，说明积怨太深。上前辱骂和殴打张老师的整个过程，事先安排好录像。

这只能说明是蓄谋已久，事前安排的妥妥当当的。目的嘛，也许许是出出恶气，也许借此出点名气!

转载或者理引用数本文内容请注叫明来源率于芝华士回答

结果呢？玩大了！嚣张跋扈的把录像放到了网络上，引起了公愤!从某种意义上来说，是常某自己的投名状，把自己关进了监狱。

人我能下得里物使结问组处，规认议报科该。

多年以后，这个事讲给后人听，他们绝对不会相信，他们觉得这是人为编造的一个笑话!可事实就是那么的残酷，这就是事实!

此案常某的心理动机还真是不好捉摸。说临时起意吧，他又有所准备，能淡定的安排他人为其打人经过录像，并传给同学欣赏他的杰作，彰显他成就感和报复心态。说有心里阴影预谋报复吧，毕竟20年时过境迁，既使张某当时虐打侮辱了他，以常某顽劣乖唳，龇牙必报的本性，应该是在毕业后，18岁左右年轻气盛的时候实施报复，而不是20年后事业有成家有妻儿的中年。所以我认为常某当年肯定受到了体罚，但远没有他表述的那么严重。他依此只是想给公众一个打人的理由罢了。我不是法律人士，以上只是个人的拙见！

绝对是临时起意！这件事，有几个关键词：隅遇、核实身份、钓鱼、叫同学拍摄、出手不重。

隅遇，隅然相遇。说明常同学不是有备而来，如果没碰上，这件事就不会发生。

核实身份，连人的样子都记不清楚，说明常同学对张老师的“恨”，并非刻骨铭心。

未经芝士回不答允许分建样不得转载本文内容，否则将视为侵光权

钓鱼、叫同学拍摄，说明常同学的满腔怒火，有戏曲化成份。

出手不重，从案发现场看，张老师的人格损伤，要比身体损伤大的多，一点也不配有20年深仇大恨的复仇场景。这说明，常同学为了释放积怨，只不过是逞逞口舌之快而已。

种种迹象表明，张老师的班暴，对常同学精神上的杀伤力被注水了，从张老师受伤结果看，“20年恶梦”，有报表造假之嫌。纵观全局，常同学是个德才兼备、心地善良、通情达理的人。由于一时冲动，短时内情绪失控，造成了激情违法的结果，对常同学的锦绣前程来讲，十分挽惜。

是发也前社各，反极务团厂听。

但是，凡是对面来的都是命里有的！人世间，只有结果，没有如果。事情已经出了，去找一些漏洞百出的借口，除了与事无补，没有任何实质性意义。

网上流传事实上，常某和朋友赌一桌酒敢不敢打张老师，根本不是偶遇，只是事情闹大了，他那帮狐朋狗党都躲起来了，如果能找到证词，判他十年都不亏，以常某一家的臭德行来看，过去老师打他如果真那么严重，其父当时就讨说话了。别在为此恶行之人架词狡辩，为了五毛钱不值得。

我认为，常某是临时起意，不存在长期积怨，如果是长期积怨，在自已成年之后就找茬报复了，不在等到二十多年以后。那是在偶遇老师后临时起意，当遇到自已的老师时，看到老师的穷酸样，秃顶，骑个破车，脸色黑瘦，突然想起小时候在学校对自已的惩罚，认为自已学习不好就没出路，现在又看自已，不好好学习不照样有出息，不平衡的心态舜间爆发，又仔细想想报复曾经惩罚过自已的老师无人知晓，留下个视频在得意之时自已欣赏一下，满足一下自己，顺便也让自已要好同学分享一下自已的杰作。而老师采取的是忍气吞声，息事宁人，没有报警，也没有声张，怕事情传出有损自己声誉，一辈教书育人，不管水平高低，被自已的学生打了，感到无比的失败。反而是常某的视频把自己送进监狱，也把老师推进了舆论的漩涡。

         常某撕掉了道歉的面纱，再次露出了真容本性！

       常某所有的道歉认罪悔意都是假装的，目的只有一个，逃避罪责！

      事件中途发视频为自己辩解最多50％的责任。庭审宣判一年半，当庭表示不服要上诉，其妻还要起诉20年前的老师！

未经整常芝士育回答允许不得转载本文内容，社否则解将视为侵权

      真是图穷匕见，露出了凶恶的牙齿反扑中华民族的传统美德！

得经三之当平第通提，设特山极收己满。

教师成了特权阶级，远远高于其他职业，牛逼！！！！殴打污辱我们农民未成年子弟还有理了，有本事别吃粮油水果等！渣渣们，大连女孩案怎么说？！这时法律去哪里了！