现实情况是有竖向位移的，而且竖向位移和楼面荷载，结构形式（主梁跨度）等有关。 如果采用空间模型，就考虑了主梁作为次梁支座的竖向位移。 但手算的时候，在提取简化的结构力学模型中，必须假设主梁对次梁无转动约束，即支座为铰支，且支座位移为0，即固定铰支座。 当然你也可以考虑啊，比如先计算主梁在楼面荷载作用下的竖向位移，再将竖向位移作为连续梁支座位移的条件进行计算。不过这样手算太麻烦。在计算机不普及的时代，工程师这样计算太费时间，而且忽略该条件引起的误差不大。满足工程精度。 PKPM里是建议把次梁当主梁输入的，这样就考虑了空间整体的变形。
回复- 李青柳用户2024-11-22现实情况是有竖向位移的，而且竖向位移和楼面荷载，结构形式（主梁跨度）等有关。 如果采用空间模型，就考虑了主梁作为次梁支座的竖向位移。 但手算的时候，在提取简化的结构力学模型中，必须假设主梁对次梁无转动约束，即支座为铰支，且支座位移为0，即固定铰支座。 当然你也可以考虑啊，比如先计算主梁在楼面荷载作用下的竖向位移，再将竖向位移作为连续梁支座位移的条件进行计算。不过这样手算太麻烦。在计算机不普及的时代，工程师这样计算太费时间，而且忽略该条件引起的误差不大。满足工程精度。 PKPM里是建议把次梁当主梁输入的，这样就考虑了空间整体的变形。1楼
