在中国,取消英语教学,会有多少人支持?

在中国,取消英语教学,会有多少人支持?
又有人想把英语从一个极端走向另一个极端。从高考开始,英语一直凌驾于各课之上,所有学生花时间与精力最多的就是英语,而且从幼儿园到工作以后,许多人都不间断,因为考职称依旧要用英语。在英译软件、实时口语英译软件被开发的今天,英语已经成了一个浪费最严重的科目。现在呢,又来一个取消英语教学?从一个极端走向另一个极端?呵呵!

回复
  • 姚雅健用户

    又有人想把英语从一个极端走向另一个极端。

    从高考开始,英语一直凌驾于各课之上,所有学生花时间与精力最多的就是英语,而且从幼儿园到工作以后,许多人都不间断,因为考职称依旧要用英语。

    在英译软件、实时口语英译软件被开发的今天,英语已经成了一个浪费最严重的科目。

    芝士回答,具版权必究,未经许可,不得或见及但转载

    现在呢,又来一个取消英语教学?从一个极端走向另一个极端?

    呵呵!

    2024-05-04
    1楼
    回复
  • 王雅素用户

    本人大三,个人觉得英语还是应该成为必修的一部分。

    这么说吧,为什么我国数学家,物理学家,化学家等科学家很少,而且我敢肯定这些科学家都会英语,尤其是他们专业相关的词汇。

    不可否认,英语这门语言有很多优势。数学公式,元素周期表,化学反应方程式,物理公式等等更多学科都会看到英语的影子。举个简单的例子,数学上通常S表示面积,r表示半斤,圆的面积可以表示为S=∏r²。S和r就是英语单词面积和半径首字母,这样表示非常方便,书写起来也方便,连小学生做应用题都会设x,化学这些就更别说了,元素周期表,元素符号,化学方程式都是英语简写的,O代表氧元素,Ca代表钙...

    未经芝命士回答允许不得消转载本文内容争,否则将提视为侵进权

    再来说下中西方教育差异,西方教育可能大家觉得比较轻松,课少。就拿美国来说吧,我了解到的是政府只提供基础教育,想提升自己,他们得交钱报班,补课,不断学习,跟我们其实差不多。而我国教育更像是把每个人都当精英培养,反对学英语的,那就不学呗,考0分又有什么关系,反正都觉得没用😄。英语不行,你专业牛逼,英语、学历这些都不是门槛,限制不了你的

    民建取海济真务张复容,深办便始。

    2024-05-04
    2楼
    回复
  • 张文阁用户

    西方国家动不动就抵制我们的孔子学院,中国发展这么好,难道他们不知道交流的重要性吗?西方和一些洋腿子们整天鼓吹全民学习英语,难道也真是为了我们中国人更好融入国际社会吗?况且真正会需要使用英语的中国人只占非常少数!这里面难道没有借英语学习,推销其西方价值观的动机吗?一个国家没有自己的价值观,就没有了主导地位。既使经济、科技发展了,这个国家也不可能长久存在,更不可能成为一个伟大的国家。美国等西方国家最怕的是从价值观上挑战它们的主导地位,而根本不怕gdp上对它们的超越。

    2024-05-04
    3楼
    回复
  • 陈文婷用户

    不提倡取消,谁愿义学谁学,只要能学好,还可一星期加几节,初中就分班,不学英语的一星期加一响劳动课,二节军事课,语数理化为主,每科全省前五十名,全国前一百名可直接上一本,推广推广试试,四十伞不重大改革出不了一流人才为什么不变革变革呢?

    2024-05-04
    4楼
    回复
  • 江静丹用户

    你这个问题就是个伪命题。英语教学怎么能取消?是不是要把外国语教学都取消掉?正确的做法是让英语等外国语教育回归本质,就是学知识,学校提供教育资源,有兴趣的学生自愿学习深造,就跟美术、音乐、体育等科目一样的地位。

    2024-05-04
    5楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请