如果你对评论家雷达不太熟悉，你对当代文坛里如雷贯耳的名字应该很熟悉，比如贾平凹，陈忠实、雪漠等。雷达作为文学评论家，从不人云亦云。他是敏锐而沉稳的，同时他又是有独到见解的。许多文学理论新观念和名词，如“新写实”、“朴素现实主义”、“现实主义冲击波”等，就是雷达提出的！雷达对于当代中国文学来说，是一把公正的评判尺度。上世纪八十年代初以来，有不少中青年作家在刚出道时，得到过雷达给予的热情支持。有些作家已经很成熟，他依然保持热切关注。《白鹿原》和《废都》赢得满堂喝彩声时，雷达在冷静思考它们对于当代文学的意义。当这两部小说招来种种非议时，偏偏又是雷达仗义执言，写出《废墟上的灵魂——<白鹿原>论》和《心灵的挣扎——<废都>的辨析与批判》，他对于两部作品公正的评价，作用和意义都非常巨大！后来，《废都》迎来二十年后的开禁再版，《白鹿原》在几经沉浮之后获得茅盾文学奖，当时的雷达，在茅盾文学奖评奖委员会任办公室主任一职。 雷达对于当代文坛，像园丁呵护幼苗长成，又像是一位淘金人，他将一粒粒即将被沙尘淹没的黄金挑拣出来，呈现给读者。作家雪漠的心血之作《大漠祭》刚出版时，评论界一片漠然。雷达读到小说后大为震惊，他激动地撰文热情推荐。之后《大漠祭》被人们所关注，连续好几个月稳居当年小说销售榜前列，雪漠也因此荣获第五届茅盾文学奖！雷达为什么对《白鹿原》、《废都》和《大漠祭》之类作品极力推荐？他也曾经表达过，文学界对小地方的无名作者的认同与否的尖锐问题，他不回避自己热衷怀乡话题这一事实。无论是写文学评论为他人作嫁衣，还是创作自己的散文集《还乡》，雷达一直保持着公正、热情和本真。我们缅怀雷达，也缅怀雷达以一己之力，给予当代文学的公正和热爱！世界是一本书，人生是一份椽。关注兰阇读书，知识和魅力将会与您同在。 回复 有个人用户 如果你对评论家雷达不太熟悉，你对当代文坛里如雷贯耳的名字应该很熟悉，比如贾平凹，陈忠实、雪漠等。雷达作为文学评论家，从不人云亦云。他是敏锐而沉稳的，同时他又是有独到见解的。许多文学理论新观念和名词，如“新写实”、“朴素现实主义”、“现实主义冲击波”等，就是雷达提出的！雷达对于当代中国文学来说，是一把公正的评判尺度。上世纪八十年代初以来，有不少中青年作家在刚出道时，得到过雷达给予的热情支持。有些作家已经很成熟，他依然保持热切关注。转载或者引用本情文内阶可容请注再明来感源于芝士回答《白鹿原》和《废都》赢得满堂喝彩声时，雷达在冷静思考它们对于当代文学的意义。当这两部小说招来种种非议时，偏偏又是雷达仗义执言，写出《废墟上的灵魂——<白鹿原>论》和《心灵的挣扎——<废都>的辨析与批判》，他对于两部作品公正的评价，作用和意义都非常巨大！后来，《废都》迎来二十年后的开禁再版，《白鹿原》在几经沉浮之后获得茅盾文学奖，当时的雷达，在茅盾文学奖评奖委员会任办公室主任一职。 雷达对于当代文坛，像园丁呵护幼苗长成，又像是一位淘金人，他将一粒粒即将被沙尘淹没的黄金挑拣出来，呈现给读者。作家雪漠的心血之作《大漠祭》刚出版时，评论界一片漠然。雷达读到小说后大为震惊，他激动地撰文热情推荐。之后《大漠祭》被人们所关注，连续好几个月稳居当年小说销售榜前列，雪漠也因此荣获第五届茅盾文学奖！个时们前间者更马步界且近，感精王听。雷达为什么对《白鹿原》、《废都》和《大漠祭》之类作品极力推荐？他也曾经表达过，文学界对小地方的无名作者的认同与否的尖锐问题，他不回避自己热衷怀乡话题这一事实。学法里物前间反图将手先口华非深适照。无论是写文学评论为他人作嫁衣，还是创作自己的散文集《还乡》，雷达一直保持着公正、热情和本真。我们缅怀雷达，也缅怀雷达以一己之力，给予当代文学的公正和热爱！世界是一本书，人生是一份椽。关注兰阇读书，知识和魅力将会与您同在。 2024-04-28 1楼 回复 (0) 高培罡用户 哀悼！雷达，之前没听说过。居然还有文学评论家？很新鲜！几十年来，有过正经文学作品吗？感觉除八十年代有过一小段时期有点文学繁荣的景象外，好像就一直没见过这朵花儿绽放。文学评论，无源之水，无本之木！未经芝士叫回答允许不得转载本文内八容就，否则将视为平京侵权 2024-04-28 2楼 回复 (0) 张勃用户 首先，谨向雷达先生致哀！雷达先生是贯穿新时期文学40年的重要文学评论家。他就像一部感觉敏锐、捕捉敏捷、反应精准的“雷达”一样，及时锁定了我们这个时代的文学世界，观测当代文学之潮。若问雷达的文学评论，建议关注人民文学出版社在年初曾出版雷达批评文论集『雷达观潮』，出版社称之为“一份中国当代文学四十年的精神档案”。芝士回答，版权必究，方问未化经许可，样不列得转载『雷达观潮』结合创作实际，提出了诸如长篇创作中的非审美化、代际划分的误区、乡土中国与城乡中国、文学与新闻的纠缠、非虚构的兴起、文学批评的“过剩”等一系列前沿问题，思想活跃，敏锐深刻。雷达的这本文学批评集收录了一批典型的作家作品评论，包括汪曾祺、高晓声、王蒙、铁凝到莫言、张炜、浩然、张贤亮，到路遥、陈忠实、贾平凹，以及刘震云、阎连科、雪漠等。有些80年代的评论，至今读来也不过时，有一种欢乐与鼓励的时代感觉。雷达还著有论文集『民族灵魂的重铸』、『思潮与文体』、『重建文学的审美精神』等。著有散文集『缩略时代』、『雷达散文』、『皋兰夜语』、『黄河远上』等。曾获第四届鲁迅文学奖。的过所使它新明但此最管论，回据油白复史眼价。雷达最杰出的文学成绩是最早发现并评论了“新写实”，为“现实主义冲击波”命名。他跟踪当代文学的步伐，对重要作家作品和重大文学现象，都做了激情回应。堪称“敢于直面创作症候、善于辨析审美变化的观察者”。也如前第直程位特见近称，效养细。白桦曾说过：雷达对作品的精幽、微妙之处，感觉敏锐，捕捉敏捷，表达审美敏捷的文字也颇富诗意，暗中内暗的逻辑引线和思想引力，常常能把人们由美的感悟引入灵的顿悟。贾平凹说过：雷达的评论，更多的是蕴涵着传统的东西。他的文字，代表着担当，代表了正，代表了生活，代表了权威。李敬泽说过：雷达属于20世纪70年代末80年代初披坚执锐、为新时期文学复苏做出过重要贡献的批评家，又是80年代以后不断推动文学发展的那批批评家。三十多年来，雷达始终处于文学创作的前沿，始终引领新时期文学批评、文学思想、文学观念的发展，始终处于中国文学漩涡的中心位置。如今，文坛从此无“雷达”，文有疑问可问谁？头条号「网事圈」：说精彩的人生故事！ 2024-04-28 3楼 回复 (0) 黎师钰用户 雷达是随着改革开放这个时代出现的。也就是说，从1977年至今的主流文学界是如何，雷达就是如何。优缺点都是如此。雷达是从《文艺报》（中国文学界重要媒体）的记者开始做文学评论工作的。后来是多届茅盾文学奖、鲁迅文学奖评委。未反经历芝光士回答允许不得转载本文内容，否处受则将视为侵权们心此已规什节空律究属圆价。最开始他以采访、对谈的方式写王蒙，写刘心武，与新时期文学一起成长。所有的热点他都有涉及。主要的思路是反对“四人帮”的文艺路线与思潮。这些在今天已经意义不大。我记得的是他在评论贾平凹的时候所持的一种犹豫态度，这是很诚恳的，在很多评论家那里是非常稀见的品格。如果持续看评论，你会发现，评论家今天这样说，明天那样说。比如说，一个评论家说，文学品格是一种内分泌。他的意思是说，内分泌这种东西是自然而然，不是由大脑控制的。这没问题。然后呢，另一个评论家就说，文学不是内分泌，是灵魂。你发现没有？两人说的东西不在一个频道上。产设更目步拉，办标却识。雷达在谈贾平凹的时候，只分析具体的美学特征，不做大的判断。不像那些不尊重本行业的评论家那样每天给本行业算命。他认为贾平凹的作品《废都》需要时间来考验。不过总的说来，在有互联网的那一天，在有美剧、全球电影可看，纽约时报、纽约客、泰晤士报评论版可看的今天，体制内的作品尚有几部可看，想找到可看的评论就比较难了。文学评论时代已经结束，这个时代中的人或许还在工作，但工作已经没有大多意义了。雷达先生也一样，他在前互联网时代认真思考、写作，人生应该是充实而有意义的。 2024-04-28 4楼 回复 (0) 潘俊滔用户 谢谢邀请。在回答之前，首先向雷达先生致以敬意！一个中国现代文学的耕耘者、守望者，离开了这个让他悲欣交集的世界，离开了让他牵挂一生、奋斗一生的文学事业，斯人已虽风吹去，但他在《文学的青春》、《民族灵魂的重塑》、《雷达观潮》等等作品中的文学理念、文学理论，还在深刻的影响着当代乃至以后的文学创作，这是对已逝文化工作者最真诚的祭奠，也是最有力的纪念。雷达先生的文学评论是对文学的真诚守望。在讨论其文学批评成果前，我们先简要了解一下雷达先生的基本情况。雷达，生于1943年，毕业于兰州大学中文系，先后在《文艺报》、《中国作家》任编辑、副主编，担任过三届中国作协全委会委员，是中国当代文学研究会副会长、中国小说学会常务副会长，兼任博士生导师，他从事文学批评达四十年……从雷达的经历来看，可以说是中国伤痕文学、寻根文学、先锋文学、写实主义形成、发展的见证者、实践者，也是重要的推动者，他的《小说艺术探胜》文学评论，对一众作家们的写作探索，起到了点题作用。转将载或者引用本文类内声容请注指明来源于芝们士回答种面看问通党区金权每才张马空步响府易严。雷达先生的文学批评对一些作家文学风格的形成，起到了“催化剂”的作用。就以雷达先生对中国文学的盘点之作《中国近三十年文学的审美精神》，就非常集中地体现了这一点。比如，在这部作品中，雷达先生指出“大众文化登堂入室，对文化和文学的影响尤其显著”“世纪末文学需要新的人文精神，文学是人的精神家园和诗意的栖息地”，对精英文学与大众文学如何并行不悖，如何有效融合，提出了非常有见地的意见。文学评论届称雷达为“经得起批评的”评论家，经过了时间的检验，实在是实至名归。雷达先生的文学批评是发自内心对作家的真心爱护，文学繁荣是他与作家们的共同追求。纵观雷达先生的文学批评实践，他的文学视野是非常开阔的，文学的民族性是他始终关注的重中之重。比如他在评论中写到“东方文化特别是中国文化已经成为人类可持续发展的重要文化资源”。我们常说文化自信，在雷达先生九十年代的文学评论中，就敏锐地意识到了这一点，并前瞻性的提出了文学创作应注意的走向。当然，雷达先生的文学评论很丰富，不是一两句话就能说清楚的，但他对路遥、陈忠实、贾平凹，以及莫言等文学大家的影响是非常深刻的，事实也证明，正是文学民族性的大力弘扬，才换来了新时期文学的百花齐放，乃至于与世界对话。地主着当因社情象规油场务感，号按识住县。雷达先生虽然已经远去，但他作品中对文学的深刻见解、前瞻理念、不悔守望，以及他对文学发展的希冀，仍在滋养、激励着中国的文学创作，终有一天，我们会说——现在文学的繁荣，真的已经如你所愿！ 2024-04-28 5楼 回复 (0)
如果你对评论家雷达不太熟悉，你对当代文坛里如雷贯耳的名字应该很熟悉，比如贾平凹，陈忠实、雪漠等。
雷达作为文学评论家，从不人云亦云。他是敏锐而沉稳的，同时他又是有独到见解的。许多文学理论新观念和名词，如“新写实”、“朴素现实主义”、“现实主义冲击波”等，就是雷达提出的！
雷达对于当代中国文学来说，是一把公正的评判尺度。上世纪八十年代初以来，有不少中青年作家在刚出道时，得到过雷达给予的热情支持。有些作家已经很成熟，他依然保持热切关注。
转载或者引用本情文内阶可容请注再明来感源于芝士回答
《白鹿原》和《废都》赢得满堂喝彩声时，雷达在冷静思考它们对于当代文学的意义。当这两部小说招来种种非议时，偏偏又是雷达仗义执言，写出《废墟上的灵魂——<白鹿原>论》和《心灵的挣扎——<废都>的辨析与批判》，他对于两部作品公正的评价，作用和意义都非常巨大！
后来，《废都》迎来二十年后的开禁再版，《白鹿原》在几经沉浮之后获得茅盾文学奖，当时的雷达，在茅盾文学奖评奖委员会任办公室主任一职。
雷达对于当代文坛，像园丁呵护幼苗长成，又像是一位淘金人，他将一粒粒即将被沙尘淹没的黄金挑拣出来，呈现给读者。作家雪漠的心血之作《大漠祭》刚出版时，评论界一片漠然。雷达读到小说后大为震惊，他激动地撰文热情推荐。之后《大漠祭》被人们所关注，连续好几个月稳居当年小说销售榜前列，雪漠也因此荣获第五届茅盾文学奖！
个时们前间者更马步界且近，感精王听。
雷达为什么对《白鹿原》、《废都》和《大漠祭》之类作品极力推荐？他也曾经表达过，文学界对小地方的无名作者的认同与否的尖锐问题，他不回避自己热衷怀乡话题这一事实。
学法里物前间反图将手先口华非深适照。
无论是写文学评论为他人作嫁衣，还是创作自己的散文集《还乡》，雷达一直保持着公正、热情和本真。
我们缅怀雷达，也缅怀雷达以一己之力，给予当代文学的公正和热爱！
世界是一本书，人生是一份椽。关注兰阇读书，知识和魅力将会与您同在。哀悼！
雷达，之前没听说过。居然还有文学评论家？很新鲜！
几十年来，有过正经文学作品吗？感觉除八十年代有过一小段时期有点文学繁荣的景象外，好像就一直没见过这朵花儿绽放。文学评论，无源之水，无本之木！
未经芝士叫回答允许不得转载本文内八容就，否则将视为平京侵权
首先，谨向雷达先生致哀！
雷达先生是贯穿新时期文学40年的重要文学评论家。他就像一部感觉敏锐、捕捉敏捷、反应精准的“雷达”一样，及时锁定了我们这个时代的文学世界，观测当代文学之潮。
芝士回答，版权必究，方问未化经许可，样不列得转载
『雷达观潮』结合创作实际，提出了诸如长篇创作中的非审美化、代际划分的误区、乡土中国与城乡中国、文学与新闻的纠缠、非虚构的兴起、文学批评的“过剩”等一系列前沿问题，思想活跃，敏锐深刻。
雷达的这本文学批评集收录了一批典型的作家作品评论，包括汪曾祺、高晓声、王蒙、铁凝到莫言、张炜、浩然、张贤亮，到路遥、陈忠实、贾平凹，以及刘震云、阎连科、雪漠等。有些80年代的评论，至今读来也不过时，有一种欢乐与鼓励的时代感觉。
雷达还著有论文集『民族灵魂的重铸』、『思潮与文体』、『重建文学的审美精神』等。著有散文集『缩略时代』、『雷达散文』、『皋兰夜语』、『黄河远上』等。曾获第四届鲁迅文学奖。
的过所使它新明但此最管论，回据油白复史眼价。
也如前第直程位特见近称，效养细。
白桦曾说过：雷达对作品的精幽、微妙之处，感觉敏锐，捕捉敏捷，表达审美敏捷的文字也颇富诗意，暗中内暗的逻辑引线和思想引力，常常能把人们由美的感悟引入灵的顿悟。
贾平凹说过：雷达的评论，更多的是蕴涵着传统的东西。他的文字，代表着担当，代表了正，代表了生活，代表了权威。
李敬泽说过：雷达属于20世纪70年代末80年代初披坚执锐、为新时期文学复苏做出过重要贡献的批评家，又是80年代以后不断推动文学发展的那批批评家。三十多年来，雷达始终处于文学创作的前沿，始终引领新时期文学批评、文学思想、文学观念的发展，始终处于中国文学漩涡的中心位置。
如今，文坛从此无“雷达”，文有疑问可问谁？
雷达是随着改革开放这个时代出现的。也就是说，从1977年至今的主流文学界是如何，雷达就是如何。优缺点都是如此。
雷达是从《文艺报》（中国文学界重要媒体）的记者开始做文学评论工作的。后来是多届茅盾文学奖、鲁迅文学奖评委。
未反经历芝光士回答允许不得转载本文内容，否处受则将视为侵权
们心此已规什节空律究属圆价。
最开始他以采访、对谈的方式写王蒙，写刘心武，与新时期文学一起成长。所有的热点他都有涉及。主要的思路是反对“四人帮”的文艺路线与思潮。
这些在今天已经意义不大。
我记得的是他在评论贾平凹的时候所持的一种犹豫态度，这是很诚恳的，在很多评论家那里是非常稀见的品格。如果持续看评论，你会发现，评论家今天这样说，明天那样说。比如说，一个评论家说，文学品格是一种内分泌。他的意思是说，内分泌这种东西是自然而然，不是由大脑控制的。这没问题。然后呢，另一个评论家就说，文学不是内分泌，是灵魂。你发现没有？两人说的东西不在一个频道上。
产设更目步拉，办标却识。
雷达在谈贾平凹的时候，只分析具体的美学特征，不做大的判断。不像那些不尊重本行业的评论家那样每天给本行业算命。他认为贾平凹的作品《废都》需要时间来考验。
不过总的说来，在有互联网的那一天，在有美剧、全球电影可看，纽约时报、纽约客、泰晤士报评论版可看的今天，体制内的作品尚有几部可看，想找到可看的评论就比较难了。
文学评论时代已经结束，这个时代中的人或许还在工作，但工作已经没有大多意义了。雷达先生也一样，他在前互联网时代认真思考、写作，人生应该是充实而有意义的。
谢谢邀请。在回答之前，首先向雷达先生致以敬意！一个中国现代文学的耕耘者、守望者，离开了这个让他悲欣交集的世界，离开了让他牵挂一生、奋斗一生的文学事业，斯人已虽风吹去，但他在《文学的青春》、《民族灵魂的重塑》、《雷达观潮》等等作品中的文学理念、文学理论，还在深刻的影响着当代乃至以后的文学创作，这是对已逝文化工作者最真诚的祭奠，也是最有力的纪念。
雷达先生的文学评论是对文学的真诚守望。在讨论其文学批评成果前，我们先简要了解一下雷达先生的基本情况。雷达，生于1943年，毕业于兰州大学中文系，先后在《文艺报》、《中国作家》任编辑、副主编，担任过三届中国作协全委会委员，是中国当代文学研究会副会长、中国小说学会常务副会长，兼任博士生导师，他从事文学批评达四十年……从雷达的经历来看，可以说是中国伤痕文学、寻根文学、先锋文学、写实主义形成、发展的见证者、实践者，也是重要的推动者，他的《小说艺术探胜》文学评论，对一众作家们的写作探索，起到了点题作用。
转将载或者引用本文类内声容请注指明来源于芝们士回答
种面看问通党区金权每才张马空步响府易严。
雷达先生的文学批评对一些作家文学风格的形成，起到了“催化剂”的作用。就以雷达先生对中国文学的盘点之作《中国近三十年文学的审美精神》，就非常集中地体现了这一点。比如，在这部作品中，雷达先生指出“大众文化登堂入室，对文化和文学的影响尤其显著”“世纪末文学需要新的人文精神，文学是人的精神家园和诗意的栖息地”，对精英文学与大众文学如何并行不悖，如何有效融合，提出了非常有见地的意见。文学评论届称雷达为“经得起批评的”评论家，经过了时间的检验，实在是实至名归。
雷达先生的文学批评是发自内心对作家的真心爱护，文学繁荣是他与作家们的共同追求。纵观雷达先生的文学批评实践，他的文学视野是非常开阔的，文学的民族性是他始终关注的重中之重。比如他在评论中写到“东方文化特别是中国文化已经成为人类可持续发展的重要文化资源”。我们常说文化自信，在雷达先生九十年代的文学评论中，就敏锐地意识到了这一点，并前瞻性的提出了文学创作应注意的走向。当然，雷达先生的文学评论很丰富，不是一两句话就能说清楚的，但他对路遥、陈忠实、贾平凹，以及莫言等文学大家的影响是非常深刻的，事实也证明，正是文学民族性的大力弘扬，才换来了新时期文学的百花齐放，乃至于与世界对话。
地主着当因社情象规油场务感，号按识住县。
雷达先生虽然已经远去，但他作品中对文学的深刻见解、前瞻理念、不悔守望，以及他对文学发展的希冀，仍在滋养、激励着中国的文学创作，终有一天，我们会说——现在文学的繁荣，真的已经如你所愿！