确实有危险！准确点说：“任何事物都有风险，关键在于权衡”，冠脉支架植入早已是一种成熟的手术了，相比于其他手术，甚至都无法称之为大手术，可尽管如此，也不会有任何医生保证百分百的成功，因为医学和科学是两个不同的学科，科学产物可以无限完美的复制，而医学技术的每一次应用都是新的开始，我们只能通过成熟的技术和丰富的经验，将术中可能发生的风险降到最低。所谓的危险在术中，而非常人以为的术后！任何手术都是人为操作的，所以自然可能会因为各种原因而出现差错，比如穿刺、逆血流、二次狭窄等，这大家应该不难理解！而很多人都不懂支架植入的具体过程，总认为是一种外来异物，一旦发生剧烈运动就会因此脱载滑落，实际上支架在完美植入冠脉血管后，会被紧紧铁牢在血管壁上，只要短期内不发生问题，会随着时间的推移慢慢被覆盖上一层内膜，与原本的血管融为一体。不是没有更好的办法，而是时间不允许！我们必须清楚的一点：“支架植入手术并不是冠心病的常规治疗措施，而是冠心病的急救措施”，它并不能从根本上改善患者的病情，只能暂时开通堵塞的血管，恢复血液流动。但随着时间的推移，血管依然可能发生二次、三次狭窄堵塞，这时候就需要再次进行支架急救，因为如果不能及时恢复血运循环，血液无法及时足量的灌注心肌细胞，很可能发生生命危险。所以由此可知，需要植入支架的患者，多为心血管狭窄程度较高、心肌缺血严重，对于他们来说，如果不进行支架植入手术，随时都可能发生危险，在生命安危面前，一切治疗都需要靠边站，因为他们赌不起，失败就是死亡。更好的办法是对因治疗！任何疾病的出现都不是没有原因的，冠心病自然也不例外，虽然说高龄、烟酒、饮食、肥胖都可引起冠脉硬化血管堵塞，但就现代社会的结构变化来看，其所占比重越来越低了。由于不良生活习惯、姿势导致的脊柱病变越来越常见，这种脊柱的退行性病变会压迫神经系统，使其持续兴奋紊乱，进而刺激血管发生痉挛性收缩，阻碍血液的正常流动，加重心肌缺血。所以想要治疗必须从根源病灶出发，药物（抗凝+调脂）只能延缓病情恶化速度，一方面去除压迫神经的责任病灶，一方面对长期受压的神经进行科学调控，激活受损休眠细胞，加强心肌供血，重新扩张痉挛收缩的冠脉血管，恢复血运循环。支架是否需要放，不能盲目决定，需要看患者冠脉血管的狭窄部位、狭窄程度、缺血程度、症状有无，如果没有达到手术指征，那么是不需要进行支架手术的，因为它不能带来任何好处；相反如果达到了手术指征，那么请及时进行支架植入手术，因为它能为患者的生命保驾护航。（我是罗民，三甲级医院在职主任医师，有着三十多年临床一线工作经验的“老”医生，我的努力只为收获大家的认同，如果我的回答可以帮助您，希望您能点赞、关注，如果有什么问题，可以评论或私信我，我会尽力帮助大家！） 回复 焦水鑫用户 确实有危险！准确点说：“任何事物都有风险，关键在于权衡”，冠脉支架植入早已是一种成熟的手术了，相比于其他手术，甚至都无法称之为大手术，可尽管如此，也不会有任何医生保证百分百的成功，因为医学和科学是两个不同的学科，科学产物可以无限完美的复制，而医学技术的每一次应用都是新的开始，我们只能通过成熟的技术和丰富的经验，将术中可能发生的风险降到最低。所谓的危险在术中，而非常人以为的术后！任何手术都是人为操作的，所以自然可能会因为各种原因而出现差错，比如穿刺、逆血流、二次狭窄等，这大家应该不难理解！芝士回离答，版真权必对转究，未经许可，史不得转载而很多人都不懂支架植入的具体过程，总认为是一种外来异物，一旦发生剧烈运动就会因此脱载滑落，实际上支架在完美植入冠脉血管后，会被紧紧铁牢在血管壁上，只要短期内不发生问题，会随着时间的推移慢慢被覆盖上一层内膜，与原本的血管融为一体。就对工军党活特少处，清例张石复团消养置。不是没有更好的办法，而是时间不允许！我们必须清楚的一点：“支架植入手术并不是冠心病的常规治疗措施，而是冠心病的急救措施”，它并不能从根本上改善患者的病情，只能暂时开通堵塞的血管，恢复血液流动。但随着时间的推移，血管依然可能发生二次、三次狭窄堵塞，这时候就需要再次进行支架急救，因为如果不能及时恢复血运循环，血液无法及时足量的灌注心肌细胞，很可能发生生命危险。所以由此可知，需要植入支架的患者，多为心血管狭窄程度较高、心肌缺血严重，对于他们来说，如果不进行支架植入手术，随时都可能发生危险，在生命安危面前，一切治疗都需要靠边站，因为他们赌不起，失败就是死亡。更好的办法是对因治疗！任何疾病的出现都不是没有原因的，冠心病自然也不例外，虽然说高龄、烟酒、饮食、肥胖都可引起冠脉硬化血管堵塞，但就现代社会的结构变化来看，其所占比重越来越低了。了要理现天那解通位计东受花离，空许记效江按。由于不良生活习惯、姿势导致的脊柱病变越来越常见，这种脊柱的退行性病变会压迫神经系统，使其持续兴奋紊乱，进而刺激血管发生痉挛性收缩，阻碍血液的正常流动，加重心肌缺血。所以想要治疗必须从根源病灶出发，药物（抗凝+调脂）只能延缓病情恶化速度，一方面去除压迫神经的责任病灶，一方面对长期受压的神经进行科学调控，激活受损休眠细胞，加强心肌供血，重新扩张痉挛收缩的冠脉血管，恢复血运循环。支架是否需要放，不能盲目决定，需要看患者冠脉血管的狭窄部位、狭窄程度、缺血程度、症状有无，如果没有达到手术指征，那么是不需要进行支架手术的，因为它不能带来任何好处；相反如果达到了手术指征，那么请及时进行支架植入手术，因为它能为患者的生命保驾护航。（我是罗民，三甲级医院在职主任医师，有着三十多年临床一线工作经验的“老”医生，我的努力只为收获大家的认同，如果我的回答可以帮助您，希望您能点赞、关注，如果有什么问题，可以评论或私信我，我会尽力帮助大家！） 2024-05-06 1楼 回复 (0) 赵悦童用户 我是小眼睛医生，希望我的回答，对你有所帮助。冠状动脉支架植入术是有风险的。小眼睛医生可以非常明确的告诉你，任何手术治疗都是有风险，都有可能出现失败的情况。但是这种失败、这种风险都是包括医生、包括病人、包括家属不愿意看到的。冠状动脉支架植入术有哪些危险呢。第一，放置支架的过程中，会因为冠状动脉病变不容易通过，导致血管破裂或者血管内皮夹层形成。未每县经芝士回答允许不得转载步了本文内容，否则将视为制侵权这是小眼睛医生在手术台上亲自看到过的因为支架非常难以通过，最后用了非常大的努力，终于将支架放置到病变血管，但是因为支架或者放置支架的过程，导致血管破裂。那我不接受支架植入术治疗，还能怎么办。你可以做冠状动脉搭桥手术，但是这个手术的风险，其实相比于支架植入术可能风险更高。第一，搭桥手术对于只要用于治疗血管又严重狭窄的患者，比如糖尿病患者合并三支病变，无保护左主干的患者。第二，这个手术需要开胸治疗，风险更大。来部量又并革路期保世府值毛易住。你也可以药物治疗，但是你需要承担风险，第一点，由于本身血管狭窄，可能会导致心肌梗死的发生率增加。产制政数又果位，干改报。由于长期心脏缺血的情况存在，容易导致缺血性心脏病发生。如果有任何不明白的，你可以在下面评论告诉我 2024-05-06 2楼 回复 (0) 彭亦功用户 有一个更好的办法就是及时用中草药治疗，心梗之前必有心病在身，早点治疗就可免了支架之苦。 2024-05-06 3楼 回复 (0) 溪水长流用户 这就是目前很好的办法啊！ 2024-05-06 4楼 回复 (0) 廖言文用户 为啥这么说？有好的方法，你也不知道呀！心衰，心血管堵塞，不用安装起搏器和支架！针灸加服中药。就能很好的解决！ 2024-05-06 5楼 回复 (0) 璩云超用户 放支架不能治根本。要想不支架，就要清血降脂降黏。 2024-05-06 6楼 回复 (0) 周志贻用户 瓜萎薤白加白酒，加半夏，加桂枝是最快最好的办法，还可以用针或灸，西洋人又想出个装支架的笨办法想多赚钱。 2024-05-06 7楼 回复 (0) 吴仪琳用户 支架放在心脏里？不是血管里？ 2024-05-06 8楼 回复 (0) 蝶梦用户 就是失去了中医的方式，才会串改了医疗方式。走到了死胡同 2024-05-06 9楼 回复 (0) 刘旭敏用户 心脏专家们，请解释一下，支架失败者，专家对患者说，有些患者体内支上架起感应，白白支了，请问感应咋回事，详细说一下，本人体内无法支架，有2个是废铁，北京专家告诉我的，建议我以后去北京大医院直接搭桥 2024-05-06 10楼 回复 (0)
确实有危险！
准确点说：“任何事物都有风险，关键在于权衡”，冠脉支架植入早已是一种成熟的手术了，相比于其他手术，甚至都无法称之为大手术，可尽管如此，也不会有任何医生保证百分百的成功，因为医学和科学是两个不同的学科，科学产物可以无限完美的复制，而医学技术的每一次应用都是新的开始，我们只能通过成熟的技术和丰富的经验，将术中可能发生的风险降到最低。
任何手术都是人为操作的，所以自然可能会因为各种原因而出现差错，比如穿刺、逆血流、二次狭窄等，这大家应该不难理解！
芝士回离答，版真权必对转究，未经许可，史不得转载
而很多人都不懂支架植入的具体过程，总认为是一种外来异物，一旦发生剧烈运动就会因此脱载滑落，实际上支架在完美植入冠脉血管后，会被紧紧铁牢在血管壁上，只要短期内不发生问题，会随着时间的推移慢慢被覆盖上一层内膜，与原本的血管融为一体。
就对工军党活特少处，清例张石复团消养置。
我们必须清楚的一点：“支架植入手术并不是冠心病的常规治疗措施，而是冠心病的急救措施”，它并不能从根本上改善患者的病情，只能暂时开通堵塞的血管，恢复血液流动。
但随着时间的推移，血管依然可能发生二次、三次狭窄堵塞，这时候就需要再次进行支架急救，因为如果不能及时恢复血运循环，血液无法及时足量的灌注心肌细胞，很可能发生生命危险。
所以由此可知，需要植入支架的患者，多为心血管狭窄程度较高、心肌缺血严重，对于他们来说，如果不进行支架植入手术，随时都可能发生危险，在生命安危面前，一切治疗都需要靠边站，因为他们赌不起，失败就是死亡。
任何疾病的出现都不是没有原因的，冠心病自然也不例外，虽然说高龄、烟酒、饮食、肥胖都可引起冠脉硬化血管堵塞，但就现代社会的结构变化来看，其所占比重越来越低了。
了要理现天那解通位计东受花离，空许记效江按。
由于不良生活习惯、姿势导致的脊柱病变越来越常见，这种脊柱的退行性病变会压迫神经系统，使其持续兴奋紊乱，进而刺激血管发生痉挛性收缩，阻碍血液的正常流动，加重心肌缺血。
所以想要治疗必须从根源病灶出发，药物（抗凝+调脂）只能延缓病情恶化速度，一方面去除压迫神经的责任病灶，一方面对长期受压的神经进行科学调控，激活受损休眠细胞，加强心肌供血，重新扩张痉挛收缩的冠脉血管，恢复血运循环。
支架是否需要放，不能盲目决定，需要看患者冠脉血管的狭窄部位、狭窄程度、缺血程度、症状有无，如果没有达到手术指征，那么是不需要进行支架手术的，因为它不能带来任何好处；相反如果达到了手术指征，那么请及时进行支架植入手术，因为它能为患者的生命保驾护航。
（我是罗民，三甲级医院在职主任医师，有着三十多年临床一线工作经验的“老”医生，我的努力只为收获大家的认同，如果我的回答可以帮助您，希望您能点赞、关注，如果有什么问题，可以评论或私信我，我会尽力帮助大家！）
我是小眼睛医生，希望我的回答，对你有所帮助。
冠状动脉支架植入术是有风险的。小眼睛医生可以非常明确的告诉你，任何手术治疗都是有风险，都有可能出现失败的情况。但是这种失败、这种风险都是包括医生、包括病人、包括家属不愿意看到的。冠状动脉支架植入术有哪些危险呢。第一，放置支架的过程中，会因为冠状动脉病变不容易通过，导致血管破裂或者血管内皮夹层形成。
未每县经芝士回答允许不得转载步了本文内容，否则将视为制侵权
这是小眼睛医生在手术台上亲自看到过的因为支架非常难以通过，最后用了非常大的努力，终于将支架放置到病变血管，但是因为支架或者放置支架的过程，导致血管破裂。
那我不接受支架植入术治疗，还能怎么办。你可以做冠状动脉搭桥手术，但是这个手术的风险，其实相比于支架植入术可能风险更高。第一，搭桥手术对于只要用于治疗血管又严重狭窄的患者，比如糖尿病患者合并三支病变，无保护左主干的患者。第二，这个手术需要开胸治疗，风险更大。来部量又并革路期保世府值毛易住。
你也可以药物治疗，但是你需要承担风险，第一点，由于本身血管狭窄，可能会导致心肌梗死的发生率增加。
产制政数又果位，干改报。
由于长期心脏缺血的情况存在，容易导致缺血性心脏病发生。
如果有任何不明白的，你可以在下面评论告诉我
有一个更好的办法就是及时用中草药治疗，心梗之前必有心病在身，早点治疗就可免了支架之苦。
这就是目前很好的办法啊！
为啥这么说？有好的方法，你也不知道呀！心衰，心血管堵塞，不用安装起搏器和支架！针灸加服中药。就能很好的解决！
放支架不能治根本。要想不支架，就要清血降脂降黏。
瓜萎薤白加白酒，加半夏，加桂枝是最快最好的办法，还可以用针或灸，西洋人又想出个装支架的笨办法想多赚钱。
支架放在心脏里？不是血管里？
就是失去了中医的方式，才会串改了医疗方式。走到了死胡同
心脏专家们，请解释一下，支架失败者，专家对患者说，有些患者体内支上架起感应，白白支了，请问感应咋回事，详细说一下，本人体内无法支架，有2个是废铁，北京专家告诉我的，建议我以后去北京大医院直接搭桥