之所以会产生为什么正物质多于反物质的疑问????️，是因为我们给予了反物质不恰当的名称，其误导了我们的认识。所谓反物质，只是其自旋与绝大多数现存的粒子自旋相反，具有反向的电荷。除此之外，正反物质是没有什么本质区别的。因此，我们把这类粒子称为反自旋粒子或反电荷粒子，似乎更为贴切，也不容易产生歧义。因为，虽然是反物质，但是其质量并不是负的，也不可能与正物质产生相互的斥力。而且，由反物质转化的能量，也只是正能量。支持反物质这一称谓的理由是，当正反物质相遇时，会产生湮灭，由封闭的质量形态转化为开放的能量形态。然而，这一理由也是站不住脚的。因为，质量转化为能量，在目前的宇宙环境下，符合熵增原则，是非常普遍的。比如，核反应。只是正反粒子的湮灭，其质能转换的更为彻底。此外，根据量子力学的不确定原理，正反粒子是不能无限接近的，粒子的波动性会阻止它们的湮灭。既然反粒子只是自旋相反，既然反粒子不是反物质，那么为什么反粒子是不稳定的，会由粒子形态转变为光子形态，即由质量转变为能量呢？根据卢瑟福做的实验，人们发现物质并不是实体，其仅只是更为基本的粒子高速运动所形成的封闭体系。此外，根据量子力学，粒子在系统中的存在状态是不连续的，存在着基态和一系列不同的激发态。所以，所谓物质，是由不可再分的最小粒子聚合而成的封闭体系，即是由高能量子组成的各种基本粒子。根据基本粒子的稳定性和质量（内含能量）的大小，我们又理由相信，电子和质子是两个不同极限情况下所形成的封闭体系的基态。而其他的基本粒子则分别是电子或质子的激发态，它们具有能量越高，越不稳定的特性，会迅速衰变为基态的电子或质子，并释放出能量即产生光子。所以，所谓的反粒子，其只是由于自旋相反，是正粒子的具有较高能量的激发态。因而，即便是没有遇到正粒子，其也会自行衰变，退化为正粒子和光子。这就是为什么反粒子远少于正粒子的原因。由于自旋的不同，在能量上差异不大，所以一方面使我们误认为反粒子也是基态粒子，与正粒子平起平坐；另一方面，反粒子的寿命较长，使之表现的更像独立的粒子。然而，相对于百亿年的宇宙演化，反粒子的寿命是微不足道的。在宇宙的早期，宇宙内部的温度，确切地说是量子的能量，是非常高的。因而，宇宙所产生的物质即由高能量子所组成的封闭体系都是处于激发态的基本粒子。只是，这些处于激发态的粒子会随着宇宙温度的降低，都在先后不同的时间内，根据能量的大小，依次衰变为基态的电子和质子以及具有能量形式的光子。反粒子也不例外，只是其衰变为正粒子的时间，相较其他的激发粒子，会稍晚一些。总之，之所以正物质远多于反物质，是因为构成反物质的粒子仅只是构成正物质的粒子的激发态，是不稳定的。其早已在宇宙漫长的演化过程中，衰变为正粒子和光子了。 回复 赵璘烁用户 之所以会产生为什么正物质多于反物质的疑问🤔️，是因为我们给予了反物质不恰当的名称，其误导了我们的认识。所谓反物质，只是其自旋与绝大多数现存的粒子自旋相反，具有反向的电荷。除此之外，正反物质是没有什么本质区别的。因此，我们把这类粒子称为反自旋粒子或反电荷粒子，似乎更为贴切，也不容易产生歧义。因为，虽然是反物质，但是其质量并不是负的，也不可能与正物质产生相互的斥力。而且，由反物质转化的能量，也只是正能量。版权归意芝应士回维答网群站或原真作者所有支持反物质这一称谓的理由是，当正反物质相遇时，会产生湮灭，由封闭的质量形态转化为开放的能量形态。然而，这一理由也是站不住脚的。过度关或命已别手油改采科今传林技般。因为，质量转化为能量，在目前的宇宙环境下，符合熵增原则，是非常普遍的。比如，核反应。只是正反粒子的湮灭，其质能转换的更为彻底。现业农治认收更确须消号。此外，根据量子力学的不确定原理，正反粒子是不能无限接近的，粒子的波动性会阻止它们的湮灭。既然反粒子只是自旋相反，既然反粒子不是反物质，那么为什么反粒子是不稳定的，会由粒子形态转变为光子形态，即由质量转变为能量呢？根据卢瑟福做的实验，人们发现物质并不是实体，其仅只是更为基本的粒子高速运动所形成的封闭体系。此外，根据量子力学，粒子在系统中的存在状态是不连续的，存在着基态和一系列不同的激发态。所以，所谓物质，是由不可再分的最小粒子聚合而成的封闭体系，即是由高能量子组成的各种基本粒子。根据基本粒子的稳定性和质量（内含能量）的大小，我们又理由相信，电子和质子是两个不同极限情况下所形成的封闭体系的基态。而其他的基本粒子则分别是电子或质子的激发态，它们具有能量越高，越不稳定的特性，会迅速衰变为基态的电子或质子，并释放出能量即产生光子。所以，所谓的反粒子，其只是由于自旋相反，是正粒子的具有较高能量的激发态。因而，即便是没有遇到正粒子，其也会自行衰变，退化为正粒子和光子。这就是为什么反粒子远少于正粒子的原因。由于自旋的不同，在能量上差异不大，所以一方面使我们误认为反粒子也是基态粒子，与正粒子平起平坐；另一方面，反粒子的寿命较长，使之表现的更像独立的粒子。然而，相对于百亿年的宇宙演化，反粒子的寿命是微不足道的。在宇宙的早期，宇宙内部的温度，确切地说是量子的能量，是非常高的。因而，宇宙所产生的物质即由高能量子所组成的封闭体系都是处于激发态的基本粒子。只是，这些处于激发态的粒子会随着宇宙温度的降低，都在先后不同的时间内，根据能量的大小，依次衰变为基态的电子和质子以及具有能量形式的光子。反粒子也不例外，只是其衰变为正粒子的时间，相较其他的激发粒子，会稍晚一些。总之，之所以正物质远多于反物质，是因为构成反物质的粒子仅只是构成正物质的粒子的激发态，是不稳定的。其早已在宇宙漫长的演化过程中，衰变为正粒子和光子了。 2024-05-03 1楼 回复 (0) 说秀莲用户 宇宙中正物质与反物质的论点是当年爱因斯坦提出来的，在他计算宇宙物质总合的时候发现数量有点不对，好像算到最后宇宙总物质都归零了，怎么可能，物质是越加越多，怎么会归零呢。经过他后来研究猜想到，是不是宇宙内还有一种反物质，只有反物质与正物质对抗才会产生零，那么反物质是哪来的呢？原来是宇宙大爆炸后同时给炸出来的，原来如此，后来他研究，只要有宇宙反物质的几克，与地球上所有的物质对抗的话，地球就会被毁灭，如果是真的，还真有点可怕呢。不过不用担心，自从有了宇宙反物质，那宇宙正物质宇宙能客气吗？也不想想，宇宙正物质还是多些，光几千几亿亿个星球都够它受的，没抗争几个回合，反物质就被正物质打败了，不是反物质少了，而是目前宇宙反物质基本没有了，消失了，也有可能被黑洞吞噬了吧。转己载或者引率用本文内容请华子注明来源于芝士回养答 2024-05-03 2楼 回复 (0) 吕锦云用户 宇宙是个生物体，正物质就像人体中的能量元（碳水化合物、蛋白质、脂肪等），而反物质就像人体吸进的氧气，遇到能量元而发生反应产生能量！宇宙控制着反物质有序吸到体内，所以就少于正物质！（反物质多了，就会像人体自燃一样…………死了！） 2024-05-03 3楼 回复 (0) 黎明月用户 在新生的宇宙中，物质和反物质同时被创造，然后经历了物质/反物质湮灭。但是物质最终是如何胜出的?宇宙为什么选择了物质？这是关于我们宇宙一个最大的未解之谜。现在我们就来看看我们目前所能给出的最好的答案！让我们先想想两个看似矛盾的事实:1)。我们观察到的每一个粒子之间的相互作用，在总体的能量下，如果创造或毁灭一个物质粒子必将创造或毁灭等量的反物质粒子。物质和反物质之间的物理对称性在宇宙中表现的十分严格:版权归引芝士回答网南站或口原作得历者所有每创造一个夸克，也会创造出一个反夸克，每摧毁一个夸克，也会摧毁一个反夸克，每创造或消灭一个轻子，也将创造或消灭一个来自同一轻子家族的反轻子，我们在宇宙中制造更多(或更少)的物质就会制造等量的更多(或更少)反物质。然而，还有第二个事实:2)。当我们看宇宙时，所有的恒星、星系、气体云、星系团、超星系团和最大尺度的结构，一切似乎都是由物质构成的，而不是反物质。反物质和物质在宇宙中无论何时何地相遇，都会因为粒子-反粒子湮灭而爆发出惊人的能量。实际上，我们可以在宇宙中，产生等量物质和反物质的高能量源附近可以观察到正反物质的湮灭，反物质在宇宙中遇到物质时，我们可以探测到频率非常特殊的伽马射线。但是如果我们观察星系内恒星之间的空间和更大尺度上星系之间的空间时，我们会发现空间中充满了物质，当然，由于广阔的空间，物质的密度很稀疏，所以你可能会想，如果把一个反物质粒子(比如反质子)扔到宇宙空间中，反物质平均寿命会持续多久才会撞上一个物质粒子发生湮灭。在我们银河系的星际介质中，反物质平均寿命约为300年，这与我们银河系的年龄相比微不足道!这个限制条件告诉我们，至少在银河系中，允许我们观察到的反物质数量最多是1/10^15!在更大的尺度上，例如星系和星系团限制就没有这么严格，但仍然非常强。我们的观测范围从几百万光年到30多亿光年，观测到的正反物质湮灭释放的x射线和伽玛射线很少很少。我们所看到的是，即使在宇宙的大尺度上，宇宙中99.99999%以上的物质绝对是正物质(和我们一样)，而不是反物质。从观察的角度来看，这是物质在宇宙中占主导地位的下限。一方面，我们的实验结果表明，如果不创造或毁灭等量的反物质，我们就无法创造或毁灭物质另一方面，宇宙据我们所知，似乎是由几乎100%的物质组成的，几乎不存在反物质组成。那么这到底是怎么回事呢?的成可下意并五级图保造导共积议素青。我们想要了解这种情况如何发生的，我们就必须回到宇宙诞生初期，就在大爆炸发生和暴胀结束之后:宇宙处于高温、致密、充满物质、反物质和辐射的时代。在宇宙的最初阶段，所有的一切都是极其炙热和稠密。要组成我们今天可观测宇宙的部分，此时的宇宙大约包含10^90个物质粒子，反物质粒子和辐射粒子，物质和反物质的数量大致相等。宇宙初期能量如此之大，以至于任何两个辐射粒子碰撞时，都会自发地产生等量的物质和反物质，而当物质和反物质碰撞时，它们又会转化为纯辐射能量。这个过程在宇宙年轻的时候无处不在，每时每刻都在发生。如果宇宙只是创造出物质/反物质对，并让它们再次湮灭，那么我们的宇宙将与今天大不相同。从理论上讲，如果没有物质/反物质的不对称性，随着宇宙的冷却和膨胀，宇宙很快会达到一个不可能产生新正反物质对的点，已经产生的物质和反物质对将会很快湮灭，只留下很少很少的一部分随着宇宙的不断膨胀变的稀疏，彼此很难找到对方，如果是这样的话，我们将会得到一个其中大部分是光子，只剩下少量物质和反物质的“空无一物”的宇宙。但事实是，在非常早期的宇宙中创造了一种基本的物质/反物质的不对称性。那么宇宙早期发生了什么？这是关于重子发生的问题，是基础物理学中尚未解决的最大问题之一。虽然我们目前不知道这是怎么发生的，但是我们对这个问题已经有了一个比较好的总体概念!安德烈·萨哈罗夫(Andrei Sakharov)证明，如果宇宙初期满足以下三个条件，宇宙可以从最初的对称状态创造出物质/反物质的不对称:不平衡条件C-对称破缺和CP-对称破缺，存在破坏重子数守恒的相互作用。不平衡条件。这个比较简单。在一个由广义相对论和量子场论控制的巨大的、炙热的、膨胀和冷却的宇宙，必定会存在不平衡!这里的“平衡”是指系统中的所有粒子都有机会彼此联系或交换信息。在不断膨胀、冷却的宇宙中，一边的粒子与另一边的粒子在因果关系上会彼此分离;在早期的宇宙中，有大约10^50+个因果断开的区域，在那里，即使是光也没有足够的时间从一个区域到达另一个区域。早期的宇宙不仅是不平衡的，而且在原则上我们很难设计一个比早期宇宙更加平衡的系统。C-对称破缺和CP-对称破缺，C代表电荷共轭(意思是用反粒子替换所有的粒子，所有的反粒子用粒子替换)，P代表宇称( 意思是取镜像，也就是左右彼此互换)。从理论上讲，如果对粒子施加对称和物理定律，并且所有物理现象保持不变，那么C和P是守恒的。如果你同时施加两种对称，并且所有物理现象还是保持不变，那么CP是守恒的。在我们的宇宙中，引力、电磁和强相互作用似乎都符合C、P和CP，但弱相互作用不符合C、P和CP对称！特别是，含有粲夸克(C)和底夸克组成的B-介子的衰变会严重地破坏C、P和CP，这意味着粒子和它们的反粒子之间存在一些基本的行为差异。存在破坏重子数守恒的相互作用，这是一个比较困难的问题，因为我们从来没有在实验中观察到违反重子数守恒的现象。重子就是由三个夸克组成的任何粒子，比如质子或中子。（记住，夸克并不能单独存在，只存在于自然界的束缚态中!)如果我们看看粒子物理的标准模型，我们就知道数学公式允许有这种相互作用。下面是控制粒子物理标准模型的场方程。(请不要在意细节。)重要的是，这个方程有一个重要的数学性质，即满足我们看到的许多粒子衰变所需要的异常，事实上，方程明确允许的是重子(例如质子)和轻子(例如电子)数的违反，而且它们必须同时一起违反，这意味着宇宙就有相同的重子和轻子总数！(这很好地解释了为什么宇宙初期的质子和电子的数量相等，以及为什么宇宙有质子和电子，而且依然是电中性的。)就以上的三种情况当我们用在宇宙中的时候，就会出现问题。宇宙不平衡的程度（这个没有问题）标准模型中观察到的C-对称破缺和CP-对称破缺的粒子数量不足标准模型中违反重子数守恒的量不足我们没有足够的重子来违反守恒！在中上二小实信需非族却。就我们目前所知标准模型，并不能解决正反物质不对称的问题(我们还是少了几千万个因素)。可能在更高能量的标准模型中会有更多违反CP的相互作用，只是我们还没有发现，但最常见的假设是，除了标准模型之外，还有更多的粒子允许CP-违反或重子数的违反。一些可能性包括(但不限于):依赖于超对称性的阿弗莱克-丁机制，电弱标度下的标准模型扩展，轻子形成，轻子的基本不对称被创造出来(可能来自于新的中微子物理学)，然后重子不对称由此产生，在重子发生的尺度上，新的物理学在电弱统一和强大的力量的尺度上允许我们创造更多的物质而不是反物质。这些对您来说可能是一些毫无意义的单词，所以下文只是通过一个示例来了解如何使用GUT-scale场景来实现宇宙正反物质的不对称性。(免责声明:目前物理学并没有解决这个问题，事实可能并非下文所述;此场景仅用于简单的说明。)早期的宇宙充满了辐射，各种各样的粒子和反粒子，而正反粒子的数量相等。其中一些是夸克和反夸克，一些是轻子和反轻子，一些是玻色子(以及它们的反粒子;许多玻色子是它们自己的反粒子)等等。假设现在有一种新的粒子同时与夸克和轻子结合，假设它是带电的。把它命名为Q粒子。最初就像所有物质和反物质粒子一样，Q粒子成对地在早期炽热的宇宙中产生。有时Q+（物质的版本），发现了Q-（反物质的版本），它们快速湮灭，有时其他粒子以足够的能量碰撞又产生了Q+/Q-粒子对。这在早期宇宙中持续了一段时间，随着空间膨胀宇宙冷却下来。这时，宇宙不能再产生新的Q+/Q-粒子对，虽然现有的一些Q+/Q-对会湮灭并再次成为辐射，但其余的不稳定的、短命的粒子再没有发生湮灭的时候已经衰变了。由于粒子物理定律(即使我们允许对标准模型进行扩展)，仍然存在一些必须保持的对称性，Q+和Q-粒子必须相同:总平均寿命，衰变途径，以及保持电荷，质量和“重子减去轻子”数。在这个例子中，Q+和Q-都有相同的平均寿命，“重子减轻子”数为零，Q+可以衰变为质子和中微子对，或者反中子和反电子对，Q-可以衰变为反质子和反中微子对，或者中子和电子对。这些都违反了重子数和轻子数守恒，但不违反“重子减去轻子”的组合。这种情况是可能的，也是合理的，但是不会产生固有的重子不对称，除非我们引入CP-对称破缺。如果没有cp对称破缺，我们所称的分支比，或者说Q+粒子和Q-粒子通过每个通道衰变的比例将是相同的。如果60%的Q+粒子衰变为质子和中微子，那么60%的Q-粒子将衰变为反质子和反中微子。对于Q+和Q-，其它的衰变通道可能都是40%，同样也保持了CP对称。如果我们允许违反cp对称，则允许粒子和反粒子之间的衰变比率不同!只要Q+和Q-粒子的总衰变率相同，物理学定律仍然遵守这种行为。现在我们来介绍一些违反cp对称的例子。请注意非常细微的区别:Q+仍然以与之前完全相同的方式衰变，但现在Q-衰变为更多的中子和电子，而衰变为更少的反质子和反中微子!当所有的Q+和Q-粒子都衰变了，我们还剩下什么?这些衰变会产生大量的质子，中子，反质子和反中子。随着时间的推移，反质子和质子会相互发现并湮灭，中子和反中子也会湮灭。但是由于Q+和Q-粒子之间的衰变不对称，产生的质子比反质子多，中子比反中子多。在所有的粒子-反粒子对湮灭之后，仍然有一个剩余的重子不对称（前文说了重子是质子核中子之类的）。如果我们跟踪轻子（电子）的不对称性，我们会发现有电子恰好等于质子的数目，而中微子比反中微子多，正好等于中子的数目。虽然这可能不是重子不对称发生的确切机制，但也很可能就是这样产生了我们今天看到的宇宙!再次重申一遍安德烈·萨哈罗夫三大条件：宇宙处于不平衡状态，c和cp不对称的存在违反重子数守恒定律，虽然目前在标准模型中还没有足够的粒子满足上述2、3条件，但这是今天我们关于正反物质不对称所知的所有答案，虽然现在的答案是不完整的，但是，与“这一切从何而来”这个更头疼的谜题相比，我觉得我们有能力在有生之年完美地回答这个问题。 2024-05-03 4楼 回复 (0) 魏志敏用户 这个问题本来不应该是一个问题，问题的出现是宇宙大爆炸理论制造出来的。宇宙大爆炸理论论点：宇宙有一个暴胀过程，在最初10＾-34秒暴胀10＾25倍，这就是奇点理论。所有科学观察和实验室（高能加速器或对撞机）事实都表明正反物质总是对等从无中生有的，显然大爆炸也不会例外。转载或者引用本阶文内容请注第格明来真源于芝士传回答回答本题：正反物质在宇宙空间中外观上看（通过光子探测）是一模一样的，黑洞没有反黑洞，黑洞周围大多存在正负电子雾，正负电子数永远是恒等的，螺旋星系的旋臂总是成双的，一条是正物质旋臂，另一条就是反物质旋臂。河图表征的两条旋臂就是一正一反的：1＋3＋7＋9＝20，2＋4＋6＋8＝20。光子→正中子＋反中子这是太极☯生两仪过程，将光子一分为二生成一对正反中子。个由然各向位油受段低备，往标圆。中子经过β衰变生成质子和电子。n→p+＋e-这是正物质世界确保质电守恒的基本产生式。小结：宇宙大爆炸理论需要修正，径向大爆炸不是宇宙中真实的正反物质创生过程。 2024-05-03 5楼 回复 (0) 王晓琪用户 e=l○.l○ll○lll○llll○lllll○llllll○lllllll○llllllll○lll……e_=○l.○l○○l○○○l○○○○l○○○○○Ⅰ○○……版具权归芝士回只完习它答网站或原作者所有很奇妙的正负逻辑关系。国十力二心比者总式保传办习江片。但與本題並無直接關繫。年电化么者立见，争便府。僅供參考。教導思考，授之以漁！所謂負，壹是欠，貳是反(向)，叁是少(壹點)！用上述任壹特徵來描述物質的屬性，皆有因果。 2024-05-03 6楼 回复 (0) 苏彦睿用户 谢谢的邀请！关于这个问题，我始终认为，正物质和反物质的量在宇宙中是对称平衡的，也就是说他们的多少是一样的？依现在人所知道的科学知识，宇宙都起源于大爆炸，所有的物质都起源于那一时刻，因此推测正反物质的量是守恒的。为什么我们的周围都是正物质？因为我们是在正物质中成长出来的智慧生物，准确讲正物质的一种形式。正物质的这个世界是我们的成长，演变、生存的基础。我们在正物质的世界中“孵化”，这样我们的周围肯定都是正物质。反物质世界暂时还是我们的假设，题目所说的“正物质为何多于反物质”，本身这种说法就有问题，准确讲我们在宇宙的客观世界里，还没有发现反物质和反物质世界，反物质存在属于理论状态，在实验室人造反物质电子也只是“昙花一现”过。转载这或者引用本文内知容天请注明来源于能行芝士回答依照相对论讲，我们若要和反物质的人类碰撞，讲会剧烈爆炸，放出宇宙最强的伽马射线，然后双方消失了！宇宙奥秘的探索，还有非常非常多，我们现在的科技手段相对宇宙还非常有限，还有很长很长的路要走。正物质世界的探索，我们才刚刚开始，反物质的世界，还在遥远的未来等我们探索呢！生发水象极再教万，研复非史构值王状。 2024-05-03 7楼 回复 (0) 梁坤宁用户 谢邀请！宇宙应当正、负极物质是和谐完美对称的，且能量守恒。之所以正物质远多于反物质，我想其原因在于创世时期初始设計以及中允平衡度。哲学上說决定事物性质的往往不是加長的线段及过程，差之毫厘，错至千里。造物主既然用逻格斯与数学创世，那么光速意味着"成了，便成了"。假设绝对零度在负380多度，我认为其值系误判的，因为它超越了思维极限，违背了生命法则。所谓零度好比定准星，座标原点四面八方路路通，至少是360维度。中国古典文化与玛雅文明都认知了零的妙用，這是物质多样性的玄机与化机。 2024-05-03 8楼 回复 (0) 蚁江洁用户 那来的反物质，谁看到乐，怎样证明反物质，如果有物质早被湮灭乐，我们人类也不会存在 2024-05-03 9楼 回复 (0) 迟文雅用户 在宇宙的最初几个瞬间，大量的正物质和反物质被创造出来，然后瞬间结合并湮灭，产生了推动宇宙膨胀的能量。但是由于某种原因，正物质比反物质多。我们今天看到的一切都是仅存的一小部分物质。但是为什么呢？为什么大爆炸后物质比反物质多？我们的宇宙几乎完全由物质组成。虽然我们完全习惯了这个想法，但这与我们关于质量和能量如何相互作用的想法不一致。根据这些理论，应该没有足够的质量来形成恒星和生命。 在我们的粒子物理标准模型中，物质和反物质几乎是相同的。因此，当它们在早期宇宙中混合时，它们互相湮灭，只留下很少的恒星和星系。该模型无法解释我们在自然界中看到的物质和反物质之间的区别。这种不平衡比模型预测的要大一万亿倍。未经芝士回答允容许不好得转载本文去内江容，否市则将视为侵权如果模型预测物质和反物质应该已经完全消灭对方，为什么会有某物，而不是没有任何东西？ 介子是由一个夸克和一个反夸克组成的粒子。它们被强大的核力束缚在一起，像地球和月球一样绕着彼此运行。由于量子力学，夸克和反夸克只能根据粒子的质量以非常特殊的方式相互绕轨道运行。 B介子是一种特别重的粒子，其质量是质子的5倍以上，这几乎完全是由于B夸克的质量。正是这些B介子需要最强大的粒子加速器来产生它们。 在KEK加速器中，研究人员能够创造规则物质B介子和反B介子，并观察它们如何衰变。 “我们观察了B介子是如何衰变的，而不是反B介子是如何衰变的。我们发现在这些过程中有微小的差异。虽然我们的大多数测量结果证实了粒子物理标准模型的预测，但这个新结果似乎并不一致。在宇宙的最初几个瞬间，反B介子的衰变方式可能与正常物质的衰变方式不同。当所有的湮灭完成时，仍然有足够的物质遗留下来，给我们今天看到的所有恒星、行星和星系。 2024-05-03 10楼 回复 (0)
之所以会产生为什么正物质多于反物质的疑问🤔️，是因为我们给予了反物质不恰当的名称，其误导了我们的认识。
所谓反物质，只是其自旋与绝大多数现存的粒子自旋相反，具有反向的电荷。除此之外，正反物质是没有什么本质区别的。因此，我们把这类粒子称为反自旋粒子或反电荷粒子，似乎更为贴切，也不容易产生歧义。
因为，虽然是反物质，但是其质量并不是负的，也不可能与正物质产生相互的斥力。而且，由反物质转化的能量，也只是正能量。
版权归意芝应士回维答网群站或原真作者所有
支持反物质这一称谓的理由是，当正反物质相遇时，会产生湮灭，由封闭的质量形态转化为开放的能量形态。然而，这一理由也是站不住脚的。
过度关或命已别手油改采科今传林技般。
因为，质量转化为能量，在目前的宇宙环境下，符合熵增原则，是非常普遍的。比如，核反应。只是正反粒子的湮灭，其质能转换的更为彻底。
现业农治认收更确须消号。
此外，根据量子力学的不确定原理，正反粒子是不能无限接近的，粒子的波动性会阻止它们的湮灭。
既然反粒子只是自旋相反，既然反粒子不是反物质，那么为什么反粒子是不稳定的，会由粒子形态转变为光子形态，即由质量转变为能量呢？
根据卢瑟福做的实验，人们发现物质并不是实体，其仅只是更为基本的粒子高速运动所形成的封闭体系。此外，根据量子力学，粒子在系统中的存在状态是不连续的，存在着基态和一系列不同的激发态。
所以，所谓物质，是由不可再分的最小粒子聚合而成的封闭体系，即是由高能量子组成的各种基本粒子。
根据基本粒子的稳定性和质量（内含能量）的大小，我们又理由相信，电子和质子是两个不同极限情况下所形成的封闭体系的基态。而其他的基本粒子则分别是电子或质子的激发态，它们具有能量越高，越不稳定的特性，会迅速衰变为基态的电子或质子，并释放出能量即产生光子。
所以，所谓的反粒子，其只是由于自旋相反，是正粒子的具有较高能量的激发态。因而，即便是没有遇到正粒子，其也会自行衰变，退化为正粒子和光子。这就是为什么反粒子远少于正粒子的原因。
由于自旋的不同，在能量上差异不大，所以一方面使我们误认为反粒子也是基态粒子，与正粒子平起平坐；另一方面，反粒子的寿命较长，使之表现的更像独立的粒子。
然而，相对于百亿年的宇宙演化，反粒子的寿命是微不足道的。在宇宙的早期，宇宙内部的温度，确切地说是量子的能量，是非常高的。因而，宇宙所产生的物质即由高能量子所组成的封闭体系都是处于激发态的基本粒子。
只是，这些处于激发态的粒子会随着宇宙温度的降低，都在先后不同的时间内，根据能量的大小，依次衰变为基态的电子和质子以及具有能量形式的光子。
反粒子也不例外，只是其衰变为正粒子的时间，相较其他的激发粒子，会稍晚一些。
总之，之所以正物质远多于反物质，是因为构成反物质的粒子仅只是构成正物质的粒子的激发态，是不稳定的。其早已在宇宙漫长的演化过程中，衰变为正粒子和光子了。
宇宙中正物质与反物质的论点是当年爱因斯坦提出来的，在他计算宇宙物质总合的时候发现数量有点不对，好像算到最后宇宙总物质都归零了，怎么可能，物质是越加越多，怎么会归零呢。
经过他后来研究猜想到，是不是宇宙内还有一种反物质，只有反物质与正物质对抗才会产生零，那么反物质是哪来的呢？原来是宇宙大爆炸后同时给炸出来的，原来如此，后来他研究，只要有宇宙反物质的几克，与地球上所有的物质对抗的话，地球就会被毁灭，如果是真的，还真有点可怕呢。
不过不用担心，自从有了宇宙反物质，那宇宙正物质宇宙能客气吗？也不想想，宇宙正物质还是多些，光几千几亿亿个星球都够它受的，没抗争几个回合，反物质就被正物质打败了，不是反物质少了，而是目前宇宙反物质基本没有了，消失了，也有可能被黑洞吞噬了吧。
转己载或者引率用本文内容请华子注明来源于芝士回养答
宇宙是个生物体，正物质就像人体中的能量元（碳水化合物、蛋白质、脂肪等），而反物质就像人体吸进的氧气，遇到能量元而发生反应产生能量！宇宙控制着反物质有序吸到体内，所以就少于正物质！（反物质多了，就会像人体自燃一样…………死了！）
在新生的宇宙中，物质和反物质同时被创造，然后经历了物质/反物质湮灭。但是物质最终是如何胜出的?宇宙为什么选择了物质？这是关于我们宇宙一个最大的未解之谜。现在我们就来看看我们目前所能给出的最好的答案！
让我们先想想两个看似矛盾的事实:
1)。我们观察到的每一个粒子之间的相互作用，在总体的能量下，如果创造或毁灭一个物质粒子必将创造或毁灭等量的反物质粒子。物质和反物质之间的物理对称性在宇宙中表现的十分严格:
版权归引芝士回答网南站或口原作得历者所有
每创造一个夸克，也会创造出一个反夸克，每摧毁一个夸克，也会摧毁一个反夸克，每创造或消灭一个轻子，也将创造或消灭一个来自同一轻子家族的反轻子，我们在宇宙中制造更多(或更少)的物质就会制造等量的更多(或更少)反物质。然而，还有第二个事实:
实际上，我们可以在宇宙中，产生等量物质和反物质的高能量源附近可以观察到正反物质的湮灭，反物质在宇宙中遇到物质时，我们可以探测到频率非常特殊的伽马射线。
但是如果我们观察星系内恒星之间的空间和更大尺度上星系之间的空间时，我们会发现空间中充满了物质，当然，由于广阔的空间，物质的密度很稀疏，所以你可能会想，如果把一个反物质粒子(比如反质子)扔到宇宙空间中，反物质平均寿命会持续多久才会撞上一个物质粒子发生湮灭。
在我们银河系的星际介质中，反物质平均寿命约为300年，这与我们银河系的年龄相比微不足道!这个限制条件告诉我们，至少在银河系中，允许我们观察到的反物质数量最多是1/10^15!
在更大的尺度上，例如星系和星系团限制就没有这么严格，但仍然非常强。我们的观测范围从几百万光年到30多亿光年，观测到的正反物质湮灭释放的x射线和伽玛射线很少很少。我们所看到的是，即使在宇宙的大尺度上，宇宙中99.99999%以上的物质绝对是正物质(和我们一样)，而不是反物质。从观察的角度来看，这是物质在宇宙中占主导地位的下限。
一方面，我们的实验结果表明，如果不创造或毁灭等量的反物质，我们就无法创造或毁灭物质另一方面，宇宙据我们所知，似乎是由几乎100%的物质组成的，几乎不存在反物质组成。那么这到底是怎么回事呢?
的成可下意并五级图保造导共积议素青。
我们想要了解这种情况如何发生的，我们就必须回到宇宙诞生初期，就在大爆炸发生和暴胀结束之后:宇宙处于高温、致密、充满物质、反物质和辐射的时代。
在宇宙的最初阶段，所有的一切都是极其炙热和稠密。要组成我们今天可观测宇宙的部分，此时的宇宙大约包含10^90个物质粒子，反物质粒子和辐射粒子，物质和反物质的数量大致相等。宇宙初期能量如此之大，以至于任何两个辐射粒子碰撞时，都会自发地产生等量的物质和反物质，而当物质和反物质碰撞时，它们又会转化为纯辐射能量。这个过程在宇宙年轻的时候无处不在，每时每刻都在发生。
如果宇宙只是创造出物质/反物质对，并让它们再次湮灭，那么我们的宇宙将与今天大不相同。从理论上讲，如果没有物质/反物质的不对称性，随着宇宙的冷却和膨胀，宇宙很快会达到一个不可能产生新正反物质对的点，已经产生的物质和反物质对将会很快湮灭，只留下很少很少的一部分随着宇宙的不断膨胀变的稀疏，彼此很难找到对方，如果是这样的话，我们将会得到一个其中大部分是光子，只剩下少量物质和反物质的“空无一物”的宇宙。
但事实是，在非常早期的宇宙中创造了一种基本的物质/反物质的不对称性。
那么宇宙早期发生了什么？这是关于重子发生的问题，是基础物理学中尚未解决的最大问题之一。虽然我们目前不知道这是怎么发生的，但是我们对这个问题已经有了一个比较好的总体概念!安德烈·萨哈罗夫(Andrei Sakharov)证明，如果宇宙初期满足以下三个条件，宇宙可以从最初的对称状态创造出物质/反物质的不对称:
不平衡条件C-对称破缺和CP-对称破缺，存在破坏重子数守恒的相互作用。不平衡条件。这个比较简单。在一个由广义相对论和量子场论控制的巨大的、炙热的、膨胀和冷却的宇宙，必定会存在不平衡!这里的“平衡”是指系统中的所有粒子都有机会彼此联系或交换信息。在不断膨胀、冷却的宇宙中，一边的粒子与另一边的粒子在因果关系上会彼此分离;在早期的宇宙中，有大约10^50+个因果断开的区域，在那里，即使是光也没有足够的时间从一个区域到达另一个区域。
早期的宇宙不仅是不平衡的，而且在原则上我们很难设计一个比早期宇宙更加平衡的系统。
在我们的宇宙中，引力、电磁和强相互作用似乎都符合C、P和CP，但弱相互作用不符合C、P和CP对称！特别是，含有粲夸克(C)和底夸克组成的B-介子的衰变会严重地破坏C、P和CP，这意味着粒子和它们的反粒子之间存在一些基本的行为差异。
存在破坏重子数守恒的相互作用，这是一个比较困难的问题，因为我们从来没有在实验中观察到违反重子数守恒的现象。
重子就是由三个夸克组成的任何粒子，比如质子或中子。（记住，夸克并不能单独存在，只存在于自然界的束缚态中!)如果我们看看粒子物理的标准模型，我们就知道数学公式允许有这种相互作用。
下面是控制粒子物理标准模型的场方程。(请不要在意细节。)重要的是，这个方程有一个重要的数学性质，即满足我们看到的许多粒子衰变所需要的异常，事实上，方程明确允许的是重子(例如质子)和轻子(例如电子)数的违反，而且它们必须同时一起违反，这意味着宇宙就有相同的重子和轻子总数！(这很好地解释了为什么宇宙初期的质子和电子的数量相等，以及为什么宇宙有质子和电子，而且依然是电中性的。)
就以上的三种情况当我们用在宇宙中的时候，就会出现问题。
宇宙不平衡的程度（这个没有问题）标准模型中观察到的C-对称破缺和CP-对称破缺的粒子数量不足标准模型中违反重子数守恒的量不足我们没有足够的重子来违反守恒！
在中上二小实信需非族却。
就我们目前所知标准模型，并不能解决正反物质不对称的问题(我们还是少了几千万个因素)。可能在更高能量的标准模型中会有更多违反CP的相互作用，只是我们还没有发现，但最常见的假设是，除了标准模型之外，还有更多的粒子允许CP-违反或重子数的违反。
一些可能性包括(但不限于):
依赖于超对称性的阿弗莱克-丁机制，电弱标度下的标准模型扩展，轻子形成，轻子的基本不对称被创造出来(可能来自于新的中微子物理学)，然后重子不对称由此产生，在重子发生的尺度上，新的物理学在电弱统一和强大的力量的尺度上允许我们创造更多的物质而不是反物质。这些对您来说可能是一些毫无意义的单词，所以下文只是通过一个示例来了解如何使用GUT-scale场景来实现宇宙正反物质的不对称性。(免责声明:目前物理学并没有解决这个问题，事实可能并非下文所述;此场景仅用于简单的说明。)
早期的宇宙充满了辐射，各种各样的粒子和反粒子，而正反粒子的数量相等。其中一些是夸克和反夸克，一些是轻子和反轻子，一些是玻色子(以及它们的反粒子;许多玻色子是它们自己的反粒子)等等。
假设现在有一种新的粒子同时与夸克和轻子结合，假设它是带电的。把它命名为Q粒子。
最初就像所有物质和反物质粒子一样，Q粒子成对地在早期炽热的宇宙中产生。有时Q+（物质的版本），发现了Q-（反物质的版本），它们快速湮灭，有时其他粒子以足够的能量碰撞又产生了Q+/Q-粒子对。
这在早期宇宙中持续了一段时间，随着空间膨胀宇宙冷却下来。这时，宇宙不能再产生新的Q+/Q-粒子对，虽然现有的一些Q+/Q-对会湮灭并再次成为辐射，但其余的不稳定的、短命的粒子再没有发生湮灭的时候已经衰变了。
由于粒子物理定律(即使我们允许对标准模型进行扩展)，仍然存在一些必须保持的对称性，Q+和Q-粒子必须相同:
总平均寿命，衰变途径，以及保持电荷，质量和“重子减去轻子”数。在这个例子中，Q+和Q-都有相同的平均寿命，“重子减轻子”数为零，Q+可以衰变为质子和中微子对，或者反中子和反电子对，Q-可以衰变为反质子和反中微子对，或者中子和电子对。这些都违反了重子数和轻子数守恒，但不违反“重子减去轻子”的组合。这种情况是可能的，也是合理的，但是不会产生固有的重子不对称，除非我们引入CP-对称破缺。
如果没有cp对称破缺，我们所称的分支比，或者说Q+粒子和Q-粒子通过每个通道衰变的比例将是相同的。如果60%的Q+粒子衰变为质子和中微子，那么60%的Q-粒子将衰变为反质子和反中微子。对于Q+和Q-，其它的衰变通道可能都是40%，同样也保持了CP对称。
如果我们允许违反cp对称，则允许粒子和反粒子之间的衰变比率不同!只要Q+和Q-粒子的总衰变率相同，物理学定律仍然遵守这种行为。现在我们来介绍一些违反cp对称的例子。
请注意非常细微的区别:Q+仍然以与之前完全相同的方式衰变，但现在Q-衰变为更多的中子和电子，而衰变为更少的反质子和反中微子!
当所有的Q+和Q-粒子都衰变了，我们还剩下什么?
在所有的粒子-反粒子对湮灭之后，仍然有一个剩余的重子不对称（前文说了重子是质子核中子之类的）。如果我们跟踪轻子（电子）的不对称性，我们会发现有电子恰好等于质子的数目，而中微子比反中微子多，正好等于中子的数目。
虽然这可能不是重子不对称发生的确切机制，但也很可能就是这样产生了我们今天看到的宇宙!
虽然目前在标准模型中还没有足够的粒子满足上述2、3条件，但这是今天我们关于正反物质不对称所知的所有答案，虽然现在的答案是不完整的，但是，与“这一切从何而来”这个更头疼的谜题相比，我觉得我们有能力在有生之年完美地回答这个问题。
这个问题本来不应该是一个问题，问题的出现是宇宙大爆炸理论制造出来的。
宇宙大爆炸理论论点：宇宙有一个暴胀过程，在最初10＾-34秒暴胀10＾25倍，这就是奇点理论。
所有科学观察和实验室（高能加速器或对撞机）事实都表明正反物质总是对等从无中生有的，显然大爆炸也不会例外。
转载或者引用本阶文内容请注第格明来真源于芝士传回答
回答本题：正反物质在宇宙空间中外观上看（通过光子探测）是一模一样的，黑洞没有反黑洞，黑洞周围大多存在正负电子雾，正负电子数永远是恒等的，螺旋星系的旋臂总是成双的，一条是正物质旋臂，另一条就是反物质旋臂。
河图表征的两条旋臂就是一正一反的：1＋3＋7＋9＝20，2＋4＋6＋8＝20。
光子→正中子＋反中子
这是太极☯生两仪过程，将光子一分为二生成一对正反中子。
个由然各向位油受段低备，往标圆。
中子经过β衰变生成质子和电子。
n→p+＋e-
这是正物质世界确保质电守恒的基本产生式。
小结：宇宙大爆炸理论需要修正，径向大爆炸不是宇宙中真实的正反物质创生过程。
e=l○.l○ll○lll○llll○lllll○llllll○lllllll○llllllll○lll……
e_=○l.○l○○l○○○l○○○○l○○○○○Ⅰ○○……
版具权归芝士回只完习它答网站或原作者所有
很奇妙的正负逻辑关系。
国十力二心比者总式保传办习江片。
但與本題並無直接關繫。
年电化么者立见，争便府。
僅供參考。教導思考，授之以漁！
所謂負，壹是欠，貳是反(向)，叁是少(壹點)！
用上述任壹特徵來描述物質的屬性，皆有因果。
谢谢的邀请！
关于这个问题，我始终认为，正物质和反物质的量在宇宙中是对称平衡的，也就是说他们的多少是一样的？依现在人所知道的科学知识，宇宙都起源于大爆炸，所有的物质都起源于那一时刻，因此推测正反物质的量是守恒的。
为什么我们的周围都是正物质？因为我们是在正物质中成长出来的智慧生物，准确讲正物质的一种形式。正物质的这个世界是我们的成长，演变、生存的基础。我们在正物质的世界中“孵化”，这样我们的周围肯定都是正物质。反物质世界暂时还是我们的假设，题目所说的“正物质为何多于反物质”，本身这种说法就有问题，准确讲我们在宇宙的客观世界里，还没有发现反物质和反物质世界，反物质存在属于理论状态，在实验室人造反物质电子也只是“昙花一现”过。
转载这或者引用本文内知容天请注明来源于能行芝士回答
依照相对论讲，我们若要和反物质的人类碰撞，讲会剧烈爆炸，放出宇宙最强的伽马射线，然后双方消失了！
宇宙奥秘的探索，还有非常非常多，我们现在的科技手段相对宇宙还非常有限，还有很长很长的路要走。正物质世界的探索，我们才刚刚开始，反物质的世界，还在遥远的未来等我们探索呢！
生发水象极再教万，研复非史构值王状。
谢邀请！宇宙应当正、负极物质是和谐完美对称的，且能量守恒。之所以正物质远多于反物质，我想其原因在于创世时期初始设計以及中允平衡度。哲学上說决定事物性质的往往不是加長的线段及过程，差之毫厘，错至千里。造物主既然用逻格斯与数学创世，那么光速意味着"成了，便成了"。假设绝对零度在负380多度，我认为其值系误判的，因为它超越了思维极限，违背了生命法则。所谓零度好比定准星，座标原点四面八方路路通，至少是360维度。中国古典文化与玛雅文明都认知了零的妙用，這是物质多样性的玄机与化机。
那来的反物质，谁看到乐，怎样证明反物质，如果有物质早被湮灭乐，我们人类也不会存在
但是为什么呢？为什么大爆炸后物质比反物质多？我们的宇宙几乎完全由物质组成。虽然我们完全习惯了这个想法，但这与我们关于质量和能量如何相互作用的想法不一致。根据这些理论，应该没有足够的质量来形成恒星和生命。
在我们的粒子物理标准模型中，物质和反物质几乎是相同的。因此，当它们在早期宇宙中混合时，它们互相湮灭，只留下很少的恒星和星系。该模型无法解释我们在自然界中看到的物质和反物质之间的区别。这种不平衡比模型预测的要大一万亿倍。
未经芝士回答允容许不好得转载本文去内江容，否市则将视为侵权
如果模型预测物质和反物质应该已经完全消灭对方，为什么会有某物，而不是没有任何东西？ 介子是由一个夸克和一个反夸克组成的粒子。它们被强大的核力束缚在一起，像地球和月球一样绕着彼此运行。由于量子力学，夸克和反夸克只能根据粒子的质量以非常特殊的方式相互绕轨道运行。 B介子是一种特别重的粒子，其质量是质子的5倍以上，这几乎完全是由于B夸克的质量。正是这些B介子需要最强大的粒子加速器来产生它们。 在KEK加速器中，研究人员能够创造规则物质B介子和反B介子，并观察它们如何衰变。 “我们观察了B介子是如何衰变的，而不是反B介子是如何衰变的。
我们发现在这些过程中有微小的差异。虽然我们的大多数测量结果证实了粒子物理标准模型的预测，但这个新结果似乎并不一致。
在宇宙的最初几个瞬间，反B介子的衰变方式可能与正常物质的衰变方式不同。当所有的湮灭完成时，仍然有足够的物质遗留下来，给我们今天看到的所有恒星、行星和星系。