这些专家胡耻！农村不烧秸秆做饭，就是浪费！污染？车汽尾汽污染不污染？ 回复 曲婉茹用户 这些专家胡耻！农村不烧秸秆做饭，就是浪费！污染？车汽尾汽污染不污染？ 2024-05-02 1楼 回复 (0) 廖美琳用户 有些专家应该写成砖家。不烧秸秆，不生炊烟，这样的话也能说出口就证明他不是人生出来的。而开矿，石油和其它所造成的污染相比没有人不明白，因为国家都在出手抓环境，关闭许多矿山，钢厂还有许多环境不达标的企业。版权归数芝热士回答主网与站或片原作者所有要说抓环境需要从人人做起，或许还能让我们有一丝丝理解，但是有一些砖家为了转移矛盾却拿农民开刀，那实在是愚蠢无能的表现。是转移视线，混淆是非。在处理这些事关子孙后代的生存大事上，相信国家一定自有分寸，主要因素和次要因素自会分的清，有些事情根据实际情况变化适当理顺也在情理之中，但绝不可能一刀切走极端，现在许多事情只是无能之辈为了完成任务讨好领导而出的下策，只要违背了民意，影响了社会发展，国家该出手时就一定会出手的，请大家不要恐慌，不要害怕，要相信国家，不要因为几个砖家而乱了阵脚。生过等电还社内么但变解，月者流将指被处光温。 2024-05-02 2楼 回复 (0) 林哲圣用户 有专家不让农民焚烧秸秆，那么长期开采煤矿，天然气，石油对地球有影响吗？专家说不让农民焚烧秸秆，结果就出台了不让农民焚烧秸秆的管制措施和条例，一旦发现农民焚烧秸秆，就会被拘留，被罚款，农民就不烧秸秆了。农民作为一个弱势群体，而且都是在被动的执行着一些专家的建议和计划的推行不焚烧秸秆，或许对大气污染有一定的改善，至少是季节性的改善毕竟农作物秸秆焚烧会产生灰尘，狼烟四起，一是造成环境污染。当然如果如果秸秆焚烧处理不当的话，会造成山林着火，形成更大的火灾，造成不必要的经济损失。农民不焚烧秸秆可以，但是不让农民烧火做饭，这确实有点合乎实际情况，改变了历史的农村发展进程。自古以来农民都是靠烧柴火做饭，一旦禁止农民烧火做饭，农民的吃饭真的成了问题，毕竟农民的收益特别低，没有多余的闲钱来买天然气等燃料进行消费。大规模的开采石油，煤炭，天然气，其用途就是在于燃烧，而绝大部分都是被企业，重化工企业，汽车等所消费掉，而且其中还含有好多的有害气体，比如硫化氢、二氧化硫等物质，对大气污染特别的厉害。这才是大气污染的主要来源，而且这里的主要目标。目前尽管国家关停了一些不达标的污染治理的中小企业，但是对于大型的企业的大气污染排放量特别大，应该加大力度进行治理。而且各国正在大规模的开采石油，天然气，煤炭直接对地球造成了极大的伤害，把地球进行了掏空，燃烧成气体，排放到大气当中，这后果是相当可怕的，就目前的二氧化碳增多，直接造成了大地球的温度增加，海平面直接上升，已经对人类产生了极大的危险。版权归芝士较被回信答节网站应或原作者所有总之，一些专家不让农民焚烧秸秆，这一点可以理解。如果不让农民烧秸秆做饭，这一点有背传统的农民的生活方式，似乎感觉到不可思议，毕竟祖祖辈辈就是这样烧火做饭，繁衍后代，维持人类的发展。对于人类大规模的开采石油天然气，煤炭等有限的矿产资源，这对地球造成了极大的影响，特别是对地球温度的上升，地球的地下掏空，燃烧后有毒气体的排放造成了大气污染等等危害。大得之进理小什更，速参。 2024-05-02 3楼 回复 (0) 金君红用户 凭良心讲，不让生炊烟，按国情民意，禁是纯属扯淡。开采煤矿，天然气，石油，为地下资源，对人类生活处处离不开，污染，主要粉尘，汽車尾汽，工业排污，是主要根源，所谓专家，只能捏软柿子，因风险低，农民翻了船还是农民，如果不让专家开汽車，不让他开矿，采石油，用汽，用电生活，第一个骂娘的也是他，移民的也是他… 2024-05-02 4楼 回复 (0) 邬婉琴用户 专家有本事把塑料垃圾露天焚烧问题抓好！把塑料类垃圾无害化处理工作做好，杜绝垃圾尤其是塑料垃圾露天低温焚烧！做好这两样，空气80%安全了！——然后让部分秸秆资源化利用工作做好！炊烟可以有，用部分秸秆焚烧杀虫措施也可以有，否则很荒谬的，本末倒置。——他们是一批什么专家？是马屁专家吗？ 2024-05-02 5楼 回复 (0) 翠思涵用户 这实际就是不让农民用不花钱的农业付产品，物尽其用，废弃掉，相反舍近求远，拿钱去买起一样作用的工业产品，还美其名曰，保护环境。即然农村用燃柴灶，焚烧桔杆污染环境，城里人说乡下空气好，清新，喜欢往乡下郊外跑。 2024-05-02 6楼 回复 (0) 罗子睿用户 自从地球上有了人的生存，都是生火做饭，也有几千年胜直一万年，也没有污染江河湖海，农舍稻田，绿油油的青山，青凉凉的河水，肥沃的农田，丰收的粮食，农村一片景气。这几年随着改革开放，砖家多了污染也多了，值得深思。 2024-05-02 7楼 回复 (0) 李瑞濠用户 找认为这些都不是空气污染主要原因，主因应该是落后的加工业。城市人口的增加的，和机动车尾气。机动車尾气最厉害。 2024-05-02 8楼 回复 (0) 逄丹丹用户 为了蓝天白云还给人类一个好的生存环境是应该给国家点赞，但是砖家提出不让烧秸秆应该考虑对农业是否有利，黑龙江东部水稻主产区常年有效积温2350-2550°，水稻收割后进去寒冷如果使用秸秆腐熟剂由于温度限制不继续腐熟，到来年四月份开始打浆泡田，秸秆根查全部靠人工捞，现在水稻1.3元一斤，生存成本最大的成本是人工，那么又无形的提高生产成本。另外水稻所带的病菌如稻瘟病菌第二年会大量繁殖也会带来风险，希望考虑分块烧分区域烧，既能解决污染又能给农民便利 2024-05-02 9楼 回复 (0)
这些专家胡耻！农村不烧秸秆做饭，就是浪费！污染？车汽尾汽污染不污染？
有些专家应该写成砖家。不烧秸秆，不生炊烟，这样的话也能说出口就证明他不是人生出来的。
而开矿，石油和其它所造成的污染相比没有人不明白，因为国家都在出手抓环境，关闭许多矿山，钢厂还有许多环境不达标的企业。
版权归数芝热士回答主网与站或片原作者所有
要说抓环境需要从人人做起，或许还能让我们有一丝丝理解，但是有一些砖家为了转移矛盾却拿农民开刀，那实在是愚蠢无能的表现。是转移视线，混淆是非。
在处理这些事关子孙后代的生存大事上，相信国家一定自有分寸，主要因素和次要因素自会分的清，有些事情根据实际情况变化适当理顺也在情理之中，但绝不可能一刀切走极端，现在许多事情只是无能之辈为了完成任务讨好领导而出的下策，只要违背了民意，影响了社会发展，国家该出手时就一定会出手的，请大家不要恐慌，不要害怕，要相信国家，不要因为几个砖家而乱了阵脚。
生过等电还社内么但变解，月者流将指被处光温。
有专家不让农民焚烧秸秆，那么长期开采煤矿，天然气，石油对地球有影响吗？
专家说不让农民焚烧秸秆，结果就出台了不让农民焚烧秸秆的管制措施和条例，一旦发现农民焚烧秸秆，就会被拘留，被罚款，农民就不烧秸秆了。农民作为一个弱势群体，而且都是在被动的执行着一些专家的建议和计划的推行不焚烧秸秆，或许对大气污染有一定的改善，至少是季节性的改善毕竟农作物秸秆焚烧会产生灰尘，狼烟四起，一是造成环境污染。当然如果如果秸秆焚烧处理不当的话，会造成山林着火，形成更大的火灾，造成不必要的经济损失。农民不焚烧秸秆可以，但是不让农民烧火做饭，这确实有点合乎实际情况，改变了历史的农村发展进程。自古以来农民都是靠烧柴火做饭，一旦禁止农民烧火做饭，农民的吃饭真的成了问题，毕竟农民的收益特别低，没有多余的闲钱来买天然气等燃料进行消费。
大规模的开采石油，煤炭，天然气，其用途就是在于燃烧，而绝大部分都是被企业，重化工企业，汽车等所消费掉，而且其中还含有好多的有害气体，比如硫化氢、二氧化硫等物质，对大气污染特别的厉害。这才是大气污染的主要来源，而且这里的主要目标。目前尽管国家关停了一些不达标的污染治理的中小企业，但是对于大型的企业的大气污染排放量特别大，应该加大力度进行治理。而且各国正在大规模的开采石油，天然气，煤炭直接对地球造成了极大的伤害，把地球进行了掏空，燃烧成气体，排放到大气当中，这后果是相当可怕的，就目前的二氧化碳增多，直接造成了大地球的温度增加，海平面直接上升，已经对人类产生了极大的危险。版权归芝士较被回信答节网站应或原作者所有
总之，一些专家不让农民焚烧秸秆，这一点可以理解。如果不让农民烧秸秆做饭，这一点有背传统的农民的生活方式，似乎感觉到不可思议，毕竟祖祖辈辈就是这样烧火做饭，繁衍后代，维持人类的发展。对于人类大规模的开采石油天然气，煤炭等有限的矿产资源，这对地球造成了极大的影响，特别是对地球温度的上升，地球的地下掏空，燃烧后有毒气体的排放造成了大气污染等等危害。大得之进理小什更，速参。
凭良心讲，不让生炊烟，按国情民意，禁是纯属扯淡。开采煤矿，天然气，石油，为地下资源，对人类生活处处离不开，污染，主要粉尘，汽車尾汽，工业排污，是主要根源，所谓专家，只能捏软柿子，因风险低，农民翻了船还是农民，如果不让专家开汽車，不让他开矿，采石油，用汽，用电生活，第一个骂娘的也是他，移民的也是他…
专家有本事把塑料垃圾露天焚烧问题抓好！把塑料类垃圾无害化处理工作做好，杜绝垃圾尤其是塑料垃圾露天低温焚烧！做好这两样，空气80%安全了！——然后让部分秸秆资源化利用工作做好！炊烟可以有，用部分秸秆焚烧杀虫措施也可以有，否则很荒谬的，本末倒置。——他们是一批什么专家？是马屁专家吗？
这实际就是不让农民用不花钱的农业付产品，物尽其用，废弃掉，相反舍近求远，拿钱去买起一样作用的工业产品，还美其名曰，保护环境。即然农村用燃柴灶，焚烧桔杆污染环境，城里人说乡下空气好，清新，喜欢往乡下郊外跑。
自从地球上有了人的生存，都是生火做饭，也有几千年胜直一万年，也没有污染江河湖海，农舍稻田，绿油油的青山，青凉凉的河水，肥沃的农田，丰收的粮食，农村一片景气。这几年随着改革开放，砖家多了污染也多了，值得深思。
找认为这些都不是空气污染主要原因，主因应该是落后的加工业。城市人口的增加的，和机动车尾气。机动車尾气最厉害。
为了蓝天白云还给人类一个好的生存环境是应该给国家点赞，但是砖家提出不让烧秸秆应该考虑对农业是否有利，黑龙江东部水稻主产区常年有效积温2350-2550°，水稻收割后进去寒冷如果使用秸秆腐熟剂由于温度限制不继续腐熟，到来年四月份开始打浆泡田，秸秆根查全部靠人工捞，现在水稻1.3元一斤，生存成本最大的成本是人工，那么又无形的提高生产成本。另外水稻所带的病菌如稻瘟病菌第二年会大量繁殖也会带来风险，希望考虑分块烧分区域烧，既能解决污染又能给农民便利