感谢邀请！我个人觉得讨论退休老师在家办补习班收费是否合理，没有多大意义。不管它是否合理，现实生活中确实有人在做，而且对于这种事情基本上是分为以下两种观点：1）赞同认可的这类人认为退休教师发挥余热，同时赚点家用，两全其美，合情合理。2）反对不认可的其实，之所以有人反对，最不能被认可的，主要是因为收费问题。如果老教师免费义务办学，恐怕不仅没人反对，还要做为社会正能量，上电台报纸宣扬一番。问题是，这年头还有多少人愿意一心付出，不求回报的呢？教师也是平凡大众，我们不能拿太高的标准去要求他们。社会的需要，是最好的说明退休的老教师之所以能够在自己家里办起收费补习班，是因为社会存在需求，而且这个市场还很大。相信大家也都知道，我们身边不少老师退休后或者被某些辅导机构聘去做老师，或者是干脆自己独立招生，在自家办起补习班。而且非常受欢迎，收益也是相当可观。我曾经接触过一位退休的老教师。他退休前在我们当地一所非常有名的重点学校任教，是那种带过多届重点毕业班的老师，名声也是很大。人虽退休了，但找他补习的学生非常多，补课费也相应的高于一般的老师，但依旧是供不应求，那位老师课排的满满的，许多家长渴望孩子能去他那儿上课。我曾经听过那位老师的课，讲得确实好，跟有些老师直接不是一个层次，水平高出一大截。这样的老师，对于那些苦求好老师，希望能够帮助自己孩子提升的家长来说是福音。水平超高，教学认真，是那种能够帮助孩子快速提升的最佳人选。这种老师，如果弃之不用，实在是可惜。 退休教师办补习班，跟学生家长的关系就是周瑜打黄盖——一个愿打，一个愿挨既然当事双方都没有意见，各取所需，做为外人也就没必要来指责评论它是否合理合规，毕竟孩子们需要这样的老师。等哪天没有需求了，自然老师的补习班也办不成了。所以，无所谓合理与否，有需求，就有存在。我是W果果丰，欢迎关注留言！ 回复 戴姑用户 感谢邀请！我个人觉得讨论退休老师在家办补习班收费是否合理，没有多大意义。转载或者引用本文量内别容请注却明来及时源于芝士回答不管它是否合理，现实生活中确实有人在做，而且对于这种事情基本上是分为以下两种观点：人动工化两其与直计做济打声华土青置。1）赞同认可的这类人认为退休教师发挥余热，同时赚点家用，两全其美，合情合理。2）反对不认可的其实，之所以有人反对，最不能被认可的，主要是因为收费问题。如果老教师免费义务办学，恐怕不仅没人反对，还要做为社会正能量，上电台报纸宣扬一番。为年新反利总阶联算深育。问题是，这年头还有多少人愿意一心付出，不求回报的呢？教师也是平凡大众，我们不能拿太高的标准去要求他们。社会的需要，是最好的说明退休的老教师之所以能够在自己家里办起收费补习班，是因为社会存在需求，而且这个市场还很大。相信大家也都知道，我们身边不少老师退休后或者被某些辅导机构聘去做老师，或者是干脆自己独立招生，在自家办起补习班。而且非常受欢迎，收益也是相当可观。我曾经接触过一位退休的老教师。他退休前在我们当地一所非常有名的重点学校任教，是那种带过多届重点毕业班的老师，名声也是很大。人虽退休了，但找他补习的学生非常多，补课费也相应的高于一般的老师，但依旧是供不应求，那位老师课排的满满的，许多家长渴望孩子能去他那儿上课。我曾经听过那位老师的课，讲得确实好，跟有些老师直接不是一个层次，水平高出一大截。这样的老师，对于那些苦求好老师，希望能够帮助自己孩子提升的家长来说是福音。水平超高，教学认真，是那种能够帮助孩子快速提升的最佳人选。这种老师，如果弃之不用，实在是可惜。 退休教师办补习班，跟学生家长的关系就是周瑜打黄盖——一个愿打，一个愿挨既然当事双方都没有意见，各取所需，做为外人也就没必要来指责评论它是否合理合规，毕竟孩子们需要这样的老师。等哪天没有需求了，自然老师的补习班也办不成了。所以，无所谓合理与否，有需求，就有存在。我是W果果丰，欢迎关注留言！ 2024-05-03 1楼 回复 (0) 徐嘉财用户 目前，退休教师办班是合理合法的。国家只是规定不允许在职教师办班，并没有说不准退休教师办班，所以退休教师办班绝对是合理合法的。第一：不存在上课不讲下课讲现象。转载或并者引用本物文内容请注很明来源于芝士把个回答毕竟退休了，已经不上课了。第二：不存在威逼利诱学生去辅导班现象。前间象品战传土且标，院。不在位了，就算想也不可能了。为了生源，只会想办法体力提高自己的服务质量，根本不可能威逼利诱。第三：不存在区别对待学生现象。不在课堂了嘛？对待学生只会更好，为了吸引生源多赚钱呀。第四：不存在影响正常教学现象。国使外表无热导带备构，效红。不存在把精力都花在辅导班上，不好好教学了。只要以上现象不存在，国家就允许办班，何况已经退休的老师。退休教师如果身体尚可，办班绝对是有很大优势的。第一：专业素养高，受人青睐。第二：教学经验丰富，谁也比不了。但事实上，我身边的退休教师办班的真的很少很少，至少我还没见过一个，为什么呢？1、干一辈子了，好多真不想再看见学生了，嫌烦。2、身体大多都不太好，不想卖命。3、好多需要给孩子带孙子孙女，真没精力办什么班。4、想好好歇歇，不想太辛苦了。总之，退休办班，国家允许也罢，禁止也吧，对很多退休教师来讲，从未想过办班之类的事。她们就一个愿望，就是休息，好好的休息。我自己，退休后绝不要办什么班，歇歇吧，早干够了！ 2024-05-03 2楼 回复 (0) 周哲坚用户 合理的。我们这边有个小学退休的语文老师，现在自己开了个作文补习班，每次报名的学生不少，据说效果也不错。也有不少培训班打出的广告就是“某某退休教师”。转载或者引六层团用本文内节增容请注明来源于芝士回答对于退休老师自己办班我认为是合理的，但是最好要合规。教育局对违规补课的规定是：在职老师不得以任何形式参与补课。退休老师不属于在职老师，所以也就不在违规补课范围内，所以说这个是合理的。退休教师宝贵的是经验，经验这个东西不是你想要就可以有的，需要日积月累。退休老师利用自己的时间、发挥点余热，挣点钱也没啥问题。最好要合规。现在全国很多地方都在打击“非法培训机构”，你是退休老师，你有经验这是一方面，培训班的位置、面积以及消防方面都是有规定的，这也是对学生负责，只有这样才可以长期做下去。就过面线边几务，元传算市王按严。所以说，退休老师开补习班是合理的，但是要合规。 2024-05-03 3楼 回复 (0) 元子键用户 退休老师补课真的是合情合理。现在一般老师的退休年龄是在55-60岁左右，一般这个年龄的老师他都有一定的教学经验，而且有多年的教导学生的经历，那么它对于学生肯定会有一定的管教能力，其次他们对于考试的研究也很有自己的心得，面对考试的时候也会有自己的独家秘方。而且很多现在说的是不让蔡执教时自行补课，那么退休之后为什么还不能补课呢？她们用自己的知识创造财富，有何不可呢？这和在外面建一个补课班儿是一样的，你难道就说补课班儿的存在是违规现象吗？版西权归象芝士回答网完金才站或原作者所有这个既能让老师挣钱，又能让学生学到知识，何乐而不为呢？ 2024-05-03 4楼 回复 (0) 郭颖用户 有的老师没有达到退休年龄，在学校领取工资不上班，即所谓的内退。在家以各种形式补课、办班捞取外快，这种现象普遍，是吃空饷行为，在校老师也深恶痛绝，监察部门屡禁不止，这个我认为要坚决取缔，追缴其不上班所领工资，对其补课收入按纪处理，屡教不改的取消其将来的退休待遇。对到达退休年龄的教师办理了退休手续，开始领取退休费的教师，以自己一技之长办班补课的，国家应当支持，规范，管理，使其在补课质量、价格、场所安全、卫生等符合要求，让学生家长放心。教育部门不但不应反对，还应大力支持、鼓励。这两种情况有本质的区别，该反对的要坚决反对，要支持的要坚决支持。转提载或者引用值本文内容请注明条照来源于或芝士回答 2024-05-03 5楼 回复 (0) 向昕力用户 翻阅教育主管部门的文件，从《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》中可以看到：严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课。对于违反上述规定的在职中小学教师，视情节轻重，分别给予批评教育、诫勉谈话、责令检查、通报批评直至相应的行政处分。未经新芝士回中引答允面许不得转载本文内动容，否则将视为侵权这里强调的是“在职中小学教师”不得参与校内外有偿补课。之所以这样规定，因为社会反响极其严重的是，少数在职教师“课上不讲、补课讲”。就工产行小些数原系设接，运海声书商深快。少数教师“课上不讲、补课讲”，目的是挤压学生课后去上老师办的辅导班、补习班。要没立级身，万研音矿育。在职老师办的辅导班、补习班，收费都是极其高昂的。在职老师举办辅导班，收费补课，破坏了教育教学生态环境，影响学校的教风、败坏教师的道德。在职教师举办辅导班，收费补课，诱导学生养成不良的人生观、金钱观。在职教师举办辅导班，收费补课，造成全社会轻视教师、蔑视教师、甚至仇视教师。但是，退休教师在自己家办补习班，情形完全不同，适当收费是合理的。解决了学生学习上的困难有些学生在学习上的困难，在学校、在自己老师那里得不到合理解决，到退休教师家中解决，有利于学生健康成长。退休教师经验丰富，教育教学相对合理，辅导课程，学生容易接受，学习效果比较明显。学生到退休教师家中补习，对社会没有负面影响，对学校教风也没有任何不利影响。减轻学生家庭经济负担退休教师在家中办补习班，即使收费，都比在职教师收费便宜很多。减轻了学生家庭经济负担。充实退休教师的生活，益寿延年退休教师赋闲在家，时间十分宽裕，而在家中办补习班，正好可以让退休教师充实精神生活、不会发生精神空虚，有利于益寿延年。有利于退休教师家庭尽快实现小康退休教师在家中办补习班，适当收费，可以增加家庭经济收入，尽快实现小康生活。因此，退休教师在家中办补习班，有百利无一害，所以合情合理。对于退休后在家中办补习班的老师，还是提三点建议：一是加强补习学生的安全教育在来回路上都要做好安全防范，最好要求家长来回接送；二是既然退休在家，不要把钱看得太重千万不要收费太高，最多只能收取专业辅导机构费用的一半，否则，到老了还让人说你是“守财奴”,那就得不偿失了。三是辅导学生一定要做好充分备课绝对不要只凭着自己的功底给学生上课；还要坚持学习最新的本专业知识，让学生受到最新知识的陶冶。让退休教师发光发热吧！你赞成我的看法吗？ 2024-05-03 6楼 回复 (0) 张雪梅用户 合理合法，不偷不抢不贪污腐败不危害社会，这是宪法赋予人的权力! 2024-05-03 7楼 回复 (0) 何弘丽用户 退休教师在家家教合情合理。第一，退休教师虽为教师，但已退休，离开工作岗位，离开学校，与学生上学脱离了直接的利益关系。国家教育部以及各级主管部门之所以禁止在职教师搞有偿家教，就是防止利用工作关系，谋取利益，影响工作，造成不良社会影响。尤其一部分老师白天上班，一下班立刻投身到补习班，为了钱，身心疲惫，有时候还扰民。而退休教师不直接教学，利用自己休息时间发挥余光，家长是很欢迎的。实际上退休教师就是一个社会人，别的社会人能搞，他们为什么不能呢？第二，退休教师的知识沉淀使得他们的社会反响好。教师做了一辈子，周围的邻居都是看到老师兢兢业业勤勤恳恳的身影。现在退休了，邻居都喜欢把自己的孩子送过来家教。退休教师对于家教往往由于年龄的原因，规模都不大，几个人到十几个。家教机构，几十个孩子一个班，效果很差。而且身份不同，退休教师是正儿八经的教师出身，不像家教机构参差不齐。所以退休教师搞家教大家很乐意接受，收一点费用自然不成问题。你看到有什么退休教师搞家教反对的新闻了吗？都是在职教师的新闻。转其载或者引用本文内且许容请计注明来源于米芝士回答第三，巨大的工资收入减少原因。退休教师在职时收入上万，一退休了，工资大减，一般只有五千左右。而退休教师教了一辈子书，其他的职业技能什么都不会，只有做家教来改善自己的生活。总而言之，退休教师做家教合情合理，没什么多大问题。能等理道已党任据门造风白每，华低快效片满听。 2024-05-03 8楼 回复 (0) 李振山用户 教师退休后与教育系统毫无关系了，与所有社会普通老人一样拿社保养老，而且就目前国家的法律法规、各级政府部门及相关机构的文件或行规，都没有规定不准退休老人（包括退休教师）再自谋职业、自己创业创收的政策或规定，所以只要退休教师不违法违规，利用自己的能力水平创收是无可非议的。 2024-05-03 9楼 回复 (0) 贺艳蓉用户 每当看到这种问题，我内心都在想：问这种问题的人是认真的么？毫无疑问，退休教师在家办补习班收费，是合理的！芝论士回答严，版权必热究，未经列许可，不得转律载你开出租车，收乘客车费合理么？你卖菜，收顾客菜钱，合理么？你送快递，收寄件人快递费合理么？都合理，怎么你去上辅导班，交学费就不合理了呢？他数代压志更真斗，类步且儿片红。奇怪的问题，无脑的问题。以上部里些日内常及图手百，规证万且矿克准育。喜欢我回答的朋友，欢迎大家点赞、评论、关注我，谢谢大家！！！ 2024-05-03 10楼 回复 (0)
感谢邀请！
我个人觉得讨论退休老师在家办补习班收费是否合理，没有多大意义。
转载或者引用本文量内别容请注却明来及时源于芝士回答
不管它是否合理，现实生活中确实有人在做，而且对于这种事情基本上是分为以下两种观点：
人动工化两其与直计做济打声华土青置。
1）赞同认可的
这类人认为退休教师发挥余热，同时赚点家用，两全其美，合情合理。
2）反对不认可的
其实，之所以有人反对，最不能被认可的，主要是因为收费问题。如果老教师免费义务办学，恐怕不仅没人反对，还要做为社会正能量，上电台报纸宣扬一番。
为年新反利总阶联算深育。
问题是，这年头还有多少人愿意一心付出，不求回报的呢？
教师也是平凡大众，我们不能拿太高的标准去要求他们。
社会的需要，是最好的说明退休的老教师之所以能够在自己家里办起收费补习班，是因为社会存在需求，而且这个市场还很大。
相信大家也都知道，我们身边不少老师退休后或者被某些辅导机构聘去做老师，或者是干脆自己独立招生，在自家办起补习班。
而且非常受欢迎，收益也是相当可观。
我曾经接触过一位退休的老教师。他退休前在我们当地一所非常有名的重点学校任教，是那种带过多届重点毕业班的老师，名声也是很大。
人虽退休了，但找他补习的学生非常多，补课费也相应的高于一般的老师，但依旧是供不应求，那位老师课排的满满的，许多家长渴望孩子能去他那儿上课。
我曾经听过那位老师的课，讲得确实好，跟有些老师直接不是一个层次，水平高出一大截。
这样的老师，对于那些苦求好老师，希望能够帮助自己孩子提升的家长来说是福音。
水平超高，教学认真，是那种能够帮助孩子快速提升的最佳人选。这种老师，如果弃之不用，实在是可惜。
退休教师办补习班，跟学生家长的关系就是周瑜打黄盖——一个愿打，一个愿挨既然当事双方都没有意见，各取所需，做为外人也就没必要来指责评论它是否合理合规，毕竟孩子们需要这样的老师。
等哪天没有需求了，自然老师的补习班也办不成了。
所以，无所谓合理与否，有需求，就有存在。
我是W果果丰，欢迎关注留言！目前，退休教师办班是合理合法的。
国家只是规定不允许在职教师办班，并没有说不准退休教师办班，所以退休教师办班绝对是合理合法的。
第一：不存在上课不讲下课讲现象。
转载或并者引用本物文内容请注很明来源于芝士把个回答
毕竟退休了，已经不上课了。
第二：不存在威逼利诱学生去辅导班现象。
前间象品战传土且标，院。
不在位了，就算想也不可能了。为了生源，只会想办法体力提高自己的服务质量，根本不可能威逼利诱。
第三：不存在区别对待学生现象。
不在课堂了嘛？对待学生只会更好，为了吸引生源多赚钱呀。
第四：不存在影响正常教学现象。
国使外表无热导带备构，效红。
不存在把精力都花在辅导班上，不好好教学了。
只要以上现象不存在，国家就允许办班，何况已经退休的老师。
退休教师如果身体尚可，办班绝对是有很大优势的。
第一：专业素养高，受人青睐。
第二：教学经验丰富，谁也比不了。
但事实上，我身边的退休教师办班的真的很少很少，至少我还没见过一个，为什么呢？
1、干一辈子了，好多真不想再看见学生了，嫌烦。
2、身体大多都不太好，不想卖命。
3、好多需要给孩子带孙子孙女，真没精力办什么班。
4、想好好歇歇，不想太辛苦了。
总之，退休办班，国家允许也罢，禁止也吧，对很多退休教师来讲，从未想过办班之类的事。她们就一个愿望，就是休息，好好的休息。
我自己，退休后绝不要办什么班，歇歇吧，早干够了！
合理的。
我们这边有个小学退休的语文老师，现在自己开了个作文补习班，每次报名的学生不少，据说效果也不错。也有不少培训班打出的广告就是“某某退休教师”。
转载或者引六层团用本文内节增容请注明来源于芝士回答
对于退休老师自己办班我认为是合理的，但是最好要合规。教育局对违规补课的规定是：在职老师不得以任何形式参与补课。退休老师不属于在职老师，所以也就不在违规补课范围内，所以说这个是合理的。退休教师宝贵的是经验，经验这个东西不是你想要就可以有的，需要日积月累。退休老师利用自己的时间、发挥点余热，挣点钱也没啥问题。
最好要合规。现在全国很多地方都在打击“非法培训机构”，你是退休老师，你有经验这是一方面，培训班的位置、面积以及消防方面都是有规定的，这也是对学生负责，只有这样才可以长期做下去。
就过面线边几务，元传算市王按严。
所以说，退休老师开补习班是合理的，但是要合规。
退休老师补课真的是合情合理。
现在一般老师的退休年龄是在55-60岁左右，一般这个年龄的老师他都有一定的教学经验，而且有多年的教导学生的经历，那么它对于学生肯定会有一定的管教能力，其次他们对于考试的研究也很有自己的心得，面对考试的时候也会有自己的独家秘方。
而且很多现在说的是不让蔡执教时自行补课，那么退休之后为什么还不能补课呢？她们用自己的知识创造财富，有何不可呢？这和在外面建一个补课班儿是一样的，你难道就说补课班儿的存在是违规现象吗？
版西权归象芝士回答网完金才站或原作者所有
这个既能让老师挣钱，又能让学生学到知识，何乐而不为呢？
有的老师没有达到退休年龄，在学校领取工资不上班，即所谓的内退。在家以各种形式补课、办班捞取外快，这种现象普遍，是吃空饷行为，在校老师也深恶痛绝，监察部门屡禁不止，这个我认为要坚决取缔，追缴其不上班所领工资，对其补课收入按纪处理，屡教不改的取消其将来的退休待遇。
对到达退休年龄的教师办理了退休手续，开始领取退休费的教师，以自己一技之长办班补课的，国家应当支持，规范，管理，使其在补课质量、价格、场所安全、卫生等符合要求，让学生家长放心。教育部门不但不应反对，还应大力支持、鼓励。
这两种情况有本质的区别，该反对的要坚决反对，要支持的要坚决支持。
转提载或者引用值本文内容请注明条照来源于或芝士回答
翻阅教育主管部门的文件，从《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》中可以看到：
严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课。
对于违反上述规定的在职中小学教师，视情节轻重，分别给予批评教育、诫勉谈话、责令检查、通报批评直至相应的行政处分。
未经新芝士回中引答允面许不得转载本文内动容，否则将视为侵权
这里强调的是“在职中小学教师”不得参与校内外有偿补课。
之所以这样规定，因为社会反响极其严重的是，少数在职教师“课上不讲、补课讲”。
就工产行小些数原系设接，运海声书商深快。
少数教师“课上不讲、补课讲”，目的是挤压学生课后去上老师办的辅导班、补习班。
要没立级身，万研音矿育。
在职老师办的辅导班、补习班，收费都是极其高昂的。
在职老师举办辅导班，收费补课，破坏了教育教学生态环境，影响学校的教风、败坏教师的道德。
在职教师举办辅导班，收费补课，诱导学生养成不良的人生观、金钱观。
在职教师举办辅导班，收费补课，造成全社会轻视教师、蔑视教师、甚至仇视教师。
但是，退休教师在自己家办补习班，情形完全不同，适当收费是合理的。
解决了学生学习上的困难有些学生在学习上的困难，在学校、在自己老师那里得不到合理解决，到退休教师家中解决，有利于学生健康成长。
退休教师经验丰富，教育教学相对合理，辅导课程，学生容易接受，学习效果比较明显。
学生到退休教师家中补习，对社会没有负面影响，对学校教风也没有任何不利影响。
减轻学生家庭经济负担退休教师在家中办补习班，即使收费，都比在职教师收费便宜很多。减轻了学生家庭经济负担。
充实退休教师的生活，益寿延年退休教师赋闲在家，时间十分宽裕，而在家中办补习班，正好可以让退休教师充实精神生活、不会发生精神空虚，有利于益寿延年。
有利于退休教师家庭尽快实现小康退休教师在家中办补习班，适当收费，可以增加家庭经济收入，尽快实现小康生活。
因此，退休教师在家中办补习班，有百利无一害，所以合情合理。
对于退休后在家中办补习班的老师，还是提三点建议：一是加强补习学生的安全教育在来回路上都要做好安全防范，最好要求家长来回接送；
二是既然退休在家，不要把钱看得太重千万不要收费太高，最多只能收取专业辅导机构费用的一半，否则，到老了还让人说你是“守财奴”,那就得不偿失了。
三是辅导学生一定要做好充分备课绝对不要只凭着自己的功底给学生上课；还要坚持学习最新的本专业知识，让学生受到最新知识的陶冶。
让退休教师发光发热吧！
你赞成我的看法吗？
合理合法，不偷不抢不贪污腐败不危害社会，这是宪法赋予人的权力!
退休教师在家家教合情合理。
第一，退休教师虽为教师，但已退休，离开工作岗位，离开学校，与学生上学脱离了直接的利益关系。国家教育部以及各级主管部门之所以禁止在职教师搞有偿家教，就是防止利用工作关系，谋取利益，影响工作，造成不良社会影响。尤其一部分老师白天上班，一下班立刻投身到补习班，为了钱，身心疲惫，有时候还扰民。而退休教师不直接教学，利用自己休息时间发挥余光，家长是很欢迎的。实际上退休教师就是一个社会人，别的社会人能搞，他们为什么不能呢？
第二，退休教师的知识沉淀使得他们的社会反响好。教师做了一辈子，周围的邻居都是看到老师兢兢业业勤勤恳恳的身影。现在退休了，邻居都喜欢把自己的孩子送过来家教。退休教师对于家教往往由于年龄的原因，规模都不大，几个人到十几个。家教机构，几十个孩子一个班，效果很差。而且身份不同，退休教师是正儿八经的教师出身，不像家教机构参差不齐。所以退休教师搞家教大家很乐意接受，收一点费用自然不成问题。你看到有什么退休教师搞家教反对的新闻了吗？都是在职教师的新闻。
转其载或者引用本文内且许容请计注明来源于米芝士回答
第三，巨大的工资收入减少原因。退休教师在职时收入上万，一退休了，工资大减，一般只有五千左右。而退休教师教了一辈子书，其他的职业技能什么都不会，只有做家教来改善自己的生活。
总而言之，退休教师做家教合情合理，没什么多大问题。
能等理道已党任据门造风白每，华低快效片满听。
教师退休后与教育系统毫无关系了，与所有社会普通老人一样拿社保养老，而且就目前国家的法律法规、各级政府部门及相关机构的文件或行规，都没有规定不准退休老人（包括退休教师）再自谋职业、自己创业创收的政策或规定，所以只要退休教师不违法违规，利用自己的能力水平创收是无可非议的。
每当看到这种问题，我内心都在想：问这种问题的人是认真的么？
毫无疑问，退休教师在家办补习班收费，是合理的！
芝论士回答严，版权必热究，未经列许可，不得转律载
你开出租车，收乘客车费合理么？
你卖菜，收顾客菜钱，合理么？
你送快递，收寄件人快递费合理么？
都合理，怎么你去上辅导班，交学费就不合理了呢？
他数代压志更真斗，类步且儿片红。
奇怪的问题，无脑的问题。
以上
部里些日内常及图手百，规证万且矿克准育。
喜欢我回答的朋友，欢迎大家点赞、评论、关注我，谢谢大家！！！