有人说秦军和明军是中国历史上最强的两支军队,他们强在哪里?

有人说秦军和明军是中国历史上最强的两支军队,他们强在哪里?
看了这个问题我想笑,而且是无情的嘲笑,这种问题就不要邀请我了,有什么意义?秦和明差了差不多两千年,而且所处的时代背景、经济发展以及生产力水平都不一样,我很好奇谁能愚蠢到提这么一个愚蠢的问题,真是令人贻笑大方。秦朝连铁制兵器、铠甲都没有完全普及,明朝连火绳枪以及前装加农炮、臼炮都没有普及,如何是中国历史上最强?更何况既然是最强,那么为何秦会二世而亡?明朝会在建国后不到百年惨败于土木堡?你先给我解答一下这个问题。当然,肯定会有人各种“引经据典”的来说秦军和明军如何强,我就把地图炮放这,一个二世而亡的王朝还有那个躲在长城里当了两百多年宅男的王朝,其军事力量要真强,如何会被历史如此嘲讽!说到底,就是有些人吹牛不上税罢了。全文完

回复
  • 程逸眉用户

    看了这个问题我想笑,而且是无情的嘲笑,这种问题就不要邀请我了,有什么意义?

    秦和明差了差不多两千年,而且所处的时代背景、经济发展以及生产力水平都不一样,我很好奇谁能愚蠢到提这么一个愚蠢的问题,真是令人贻笑大方。

    秦朝连铁制兵器、铠甲都没有完全普及,明朝连火绳枪以及前装加农炮、臼炮都没有普及,如何是中国历史上最强?更何况既然是最强,那么为何秦会二世而亡?明朝会在建国后不到百年惨败于土木堡?你先给我解答一下这个问题。

    版权归芝士意回答达网站或示战原置作者所有

    当然,肯定会有人各种“引经据典”的来说秦军和明军如何强,我就把地图炮放这,一个二世而亡的王朝还有那个躲在长城里当了两百多年宅男的王朝,其军事力量要真强,如何会被历史如此嘲讽!

    说到底,就是有些人吹牛不上税罢了。

    全文完

    2024-04-27
    1楼
    回复
  • 苒冉用户

    你要怎么比较,要是纵向比较,就不说东汉隋唐明清了,连宋军也可以打过秦军,因为武器装备差了一个金属时代,战术思想差了几百年上千年。横向比较,大唐的玄甲军也可以击败同时期周边政权和其他割据势力的军队。所以说这根本就是个不经思考的伪命题。

    当然,这不是说秦军和明军不厉害,在某个特定时期,这两支王朝军队确实是在那个时代的王牌。你比如在战国晚期,秦军就是当时最厉害的军队之一,唯一能匹敌怕是只有亚历山大的马其顿军队了。秦军惯用六米长的长矛组成大小方阵,以铍兵在后做保护,戈兵戟兵组成小方阵在长矛方阵后面随时准备对方突破长矛的敌军展开近距离打击。在阵前还会有占份额很高的弓弩兵进行远程输出,两翼由战车和骑兵做掩护,可以说是各兵种的完美搭配。

    而明初的明军,也是会以战车为盾,长枪为利,刀牌掩护,火器弓弩远程打击,骑兵乱阵输出。凭借这支军队,朱元璋得以荡平群雄,灭元建明。

    版权归芝士回答网效江站便你或眼原作者所有

    从这里就不难看出,明军秦军当时强就强在组织动员力上,军队的纪律性很强,这是打胜仗的基础。再就是武器装备在某些方面具有一定优势,这点在明军身上提现的更明显(因为秦军的装备其实是落后于东方六国的)。更重要的是有完美的兵种搭配和优秀的指挥官作指导,兵种搭配好了才不会乱,还能更好发挥每个兵种的作用;指挥官的水平又决定了这支军队能否发挥出最大的价值。看秦之白起、王翦、蒙恬,明之徐达、李文忠、蓝玉都得当时的名将,自然是能打出别样的风采。

    作下十高性没最题目,类低际。

    2024-04-27
    2楼
    回复
  • 有仁用户

    这个最强怎么说呢?

    概念太模糊了。

    秦军和明军能建立中国第一个帝国和“远迈汉唐”的最后一个中原王朝帝国,当然是其视野和兵锋范围里的最强者。但纵向最强,太难评价了。

    转载或者引往用本文导内九容转请注明来源于芝士回热答

    但这两支军队有一个特别重要的共同点,就是这两支军队是在世界军事史上两个最重要阶段当中,中国历史上最强的两支军队。

    人大多使性天那道展料入,件任联值查层专。

    在美国学者杰弗里·帕克的那部“以欧洲为中心的西方战争史”,即《剑桥战争史》中,唯一提到东方的元素就是关于如下这句话:“只有两大文明发明了步兵操练,中国和欧洲,而且都进行了两次。第一次是在公元前5世纪,第二次是在16世纪末。”

    第一次的时代背景是战车正告别战场的统治地位,早期骑兵虽然还没有马镫,但已经有了基本的马鞍,正变得越来越重要,而步兵正是当时战场的中坚力量。

    欧洲人的这个第一次的代表是以希腊方阵为开端,集大成者为古罗马军团

    中国这个阶段开始于公元前5世纪的战国时期,以秦军为集大成者。

    以著名的秦始皇兵马俑为例,

    多如很手角济术音习,划。

    根据一号坑的出土情况来看,秦军步兵主战兵器为将近四米长的铍和三米长的戟。铍是一种春秋到汉代时期所特有的长兵,其形制是类似一把短剑插到柲柄当中。铍又叫做锬,其刃长25厘米左右,是六面的扁体,前锐后宽,刃口直线前收为锋,极具杀伤力。虽然有说法认为秦军有六米长的长矛,但该处成两段状的遗迹是否一根柲柄,抑或是旗杆都有待争议。

    配合“强弩在前,锬戈在后”的记述来看,秦军步兵的核心打击手段是强弩掩护下,阵列步兵所发动的长铍冲锋。这正与兵马俑一号坑的兵源构成和武器配备想对应。一号俑坑,由前锋、本阵、两翼和后卫构成。前锋为3横列、每列68人,共204人,其中3人带甲,201人轻装。这204人大部分为弓弩兵,但还夹杂少量持戟士兵。前锋士兵之后的本阵,是由38列纵队组成的战车与步兵本阵,其中少量使用弓弩与剑戟的轻装战士,绝大部分都是手持铍戟的重装战士。在方阵两翼各是170人的单列警戒部队,其中135人重装,35人轻装。方阵后卫也为3横列、每列68个,共204人,但是全员重装着甲。两翼和后卫都是大部分手持弓弩,少部分持剑戟。总体而言,方阵中,重装步兵的比例要占到72.7%。这种布局符合中国传统的兵力布局“前轻后重”,以及“阵以密则固,锋以疏则达”理论,即列阵要紧密,遇敌进攻时则攻不破;前锋要疏松,向敌进攻时便于战斗。

    而按照《孙子兵法》的“奇正”理论,即“以正合,以奇胜”,一号坑的步兵方阵属于“正兵”。二号坑那种步、骑、战车混编,拥有机动力、防护力和远程打击力量,并单独拥有建制的合成军阵,则应该属于“奇兵”范畴。根据其构成,该部军阵独立作战能力和相当强的实力,能于敌情不明状况下前出侦查袭扰,遭遇战时争取先机;双方僵持时,进行侧翼打击;敌阵动摇时迅速扩张战果;退却时殿后掩护。举个不太恰当的类比,二号坑军阵有些类似现代美军的装甲骑兵团。

    至于那个未完工的四号坑,位于一号坑之左,二号坑之后,三号坑之前,所以不会是后勤辎重部队。这个位置恰好是一支战场机动部队所在的位置。考虑到,秦之先祖曾在汧水与渭水之间,替周天子养马。而其后历代“好马及畜,善养息之”,到了秦惠王时代,已经有了“骑万匹”的说法。

    另外,考虑到四号坑的形制与二号坑车骑步混编小阵颇为相似,并且面积是其四倍。因此,四号坑最为可能的布局就是一支骑兵部队,是配合一号坑方阵作战的另一支奇兵。这也符合《孙膑兵法》中“以一侵敌,以二收”的理论。

    总体看来,一号坑的步兵方阵如同铁砧,二号坑和四号坑的两支奇兵为铁锤,任何陷入其中的敌人都将被粉碎。

    第二次的时代背景是因为火器的大发展,骑兵逐渐失去了对于战场的统治地位,即著名的“步兵复兴”。

    欧洲人的这个第二次是瑞士方阵、西班牙军团、莫里斯方阵等等。

    中国这个阶段的代表是14世纪初的明军“永乐枪阵”,以及之后著名的戚继光车营改革。

    明初的明军步兵极其强悍,并以善于使用长枪而著名。明军步兵非常重视“长枪军”的使用与训练,“持枪角胜负,胜者始得升擢”,于是“淮北劲卒,虽燕赵精骑不及也。”同时,明军步兵特别重视火器。“一百户,铳十、刀牌二十、弓箭三十、枪四十”。

    在公元1380年的蔡家庄之战,明军40名骑兵先对1000名蒙古骑兵发起攻击,而明军重步兵随后高速移动,包抄蒙古军后方,并且两面夹击,大胜蒙古骑兵并杀死了他们的统帅。

    到了永乐皇帝时代,这种长枪配合火器的战法得到了进一步提升和完善,这就是著名的

    “永乐枪阵”(“束伍法”)。

    永乐枪阵进一步发挥了明军步兵攻击性强、火器众多的特长,具体分为三层结构:

    一, 神机队每队五十七人,队长、副各一人,旗军五十五人,内旗枪三人,牌五人,药桶四人,神机枪三十三人。遇敌,牌居前,五刀居左,五刀居右,神机枪前十一人放枪,中十一人转枪,后十一人装药,隔一人放一枪,先放六枪,余五枪备敌进退,前放枪者即空转枪与中,中转炮枪于前,转空枪于后,装药更迭而放,此第而转。擅滥放者,队长诛之,装药转枪怠慢不如法者,队副诛之。如此,则枪不绝声,对无坚阵。

    二, 弓箭队亦每队五十七人,队长副各一人,旗军五十五人,内旗枪三人,牌十人,长枪十人,长刀十人,弓箭二十二人。遇敌列队,牌居前,弓箭两行,前行射多,手疲;后行代射,五枪五刀居左,五枪五刀居右,如贼突入,则牌迎马,而前枪左右刺击,弓箭迭射,虽贼猛马健,进无不毙矣。

    三, 马队亦每队五十七人,队长副各一人,旗军五十五人,内旗枪三人,牌十人,长枪十人,长刀十人,其余枪叉、刀斧随其所用火器十人,杂兵二人,弓箭四十二人。如敌退却,马即追袭,冲突往来,出奇制胜,巧在临时不敢预定,此乃束伍法大略也。

    再之后,著名戚继光的车营使得获得了与荷兰莫里斯亲王同样的赞誉。

    简单说,秦军和明军是世界军事史进展到两个重要时期时,两支集大成的军队,但唯一的问题就是:

    秦军的这种军事发展脉络被汉帝国继承

    而明军的军事发展却成为昙花一现。

    2024-04-27
    3楼
    回复
  • 用户

    谢谢邀请。

    这个有人说的这句话怕是很多人都不会服气,毕竟仁者见仁,智者见智嘛,难道诸如汉唐军队就差了吗?

    问题中有最强二字,所谓文无第一,武无第二,军队之间的强弱唯有通过面对面PK方能一决高下,如此只能关公战秦琼了。

    转她载或者引用本文内业容请注明来源于芝许士车回年答

    所以问这个是否历史最强就很难说,只能让战绩说话了。

    主面其很员统认共类今林千族。

    秦军横扫六国,驱除匈奴,荡平岭南,与爵位对应的战功领取方式也造就了秦军无与伦比的战斗意志;

    明朝初年的明军成就了中国历史上第一次北伐成功的案例,此后永夜大帝五次扫荡漠北,将曾经不可一世的蒙古骑兵撵成了兔子。

    燕然勒功石

    但汉军也曾经是如此的骄傲,西汉霍去病封狼居胥,东汉窦宪勒石燕然,玉门关十三勇士更代表了他们的意志和风骨。

    曹操曾率领虎豹骑阵斩乌桓单于蹋顿,让五胡之乱延后百年。

    成质强战给色北难劳历构精厂。

    唐初灭国名单上有吐谷浑(627年)、东突厥(630年)、高昌(640年)、薛延陀(646年)、中天竺(648年)、龟兹(648年)、西突厥(657年)、獠人(658年)、契丹(660年)、百济(660年)、铁勒(660年)和高句丽(668年)等;

    还有横扫欧亚大陆的蒙古铁骑,这些军队各有千秋,各自立下不世之战功,如此如何分得出高下呢?

    但是笔者心中有一个第一的选项--中国人民解放军。

    这是一支了不起的军队,从1927年的南昌首义开始,历经十年内战的磨炼逐步铸造了其顽强的作风,小米加步枪的装备与日寇在华北平原周旋了八年,而随后三年内战终打造出了一支不言败的霸军。

    其实让中国人民从此昂首挺胸的,就是这支霸军在朝鲜战场的表现了。一个百年积弱的落后国家,与世界上最发达的资本主义国家率领的联合国军厮杀三年而难分难解,第一战就差点将在欧洲威风八面的“大红一师”撵到海里,甚至一度将联合国军逼到了釜山。

    长津湖的冰雕英魂

    让美国人至今不解的上甘岭

    装备完全不对等,后勤补给往往不及时,这些在美军看来如同叫花子的军队确是比当年在太平洋和欧洲战场上更加值得尊重的对手。

    朝鲜战争为中国重新赢得了世界的尊重,美国至此彻底放弃军事侵略的幼稚想法,一直为投降而耿耿于怀的日本也闭上了嘴巴。

    时至今日,这支伟大的军队虽然秉承和平共处方针而少有实战经验,但在抗震救灾和抗洪抢险中却无时无刻都有他们的身影。

    天下虽安,忘战必危,我们生于和平的国度和年代,但并非和平的世界,来之不易的和平依赖于军人的守卫,愿中国人民解放军的军魂永在。

    我是凉州七里,专注于别具一格的文史,请多多交流,不吝赐教,烦请点个赞先,要不再帮我加一个关注吧,反正都已经看到这里来了。

    2024-04-27
    4楼
    回复
  • 李业璇用户

      一、秦军:兵器制造业达到空前的规模,标准化生产的程度超乎你的想象,其制造标准程度和严谨的精神令现代人自愧不如,感到汗颜!

      从秦皇陵的兵马俑里面出土了几万件秦军的兵器,专家将这些兵器逐一检验之后,瞬间惊叹不已,感到十分的汗颜。为何?因为这几万件兵器居然拥有相同的质量,几乎是一模一样的质量。这是一种什么概念,以当时的科学技术,能达到这种现代人都未必能达到的水平足以说明当时秦军的兵器制造业有多强。

      更让人惊讶的是出土的几万个三菱箭头,箭头的三个弧面完全相同,误差不超过0.01厘米,这种设计简直是完美无缺,完全可以媲美今天的子弹,最大限度的降低了空气的阻力,让杀伤力最大化,可以轻易的穿透铠甲。

    未经芝热士回答今允许不得转气些载进本文内容,否则将视为侵权

      秦军的弩箭一样是让人刮目相看,巧妙的采用了机械化改造,可以单手上箭,而且威力丝毫不减。更重要的是弩箭的每一个部件都是一样的,也就是说任何一把弩箭的零部件都可以互换,其标准化的程度,严谨的程度可想而知。这样的水平,现代人恐怕都得汗颜,怪不得秦国可以横扫六国,一统天下。

      二、明军:历史上最注重科学技术研制的军队,其发明的武器领先世界几百年,没有哪一个朝代的军事科学技术能超过明朝,令每一个古代人汗颜。

    了有来从看别队百金教速斗确叫际。

      明军分为三大营,最厉害的就是神机营,我们看看明军神机营都使用什么武器:火线枪,神机炮,火铳,霹雳炮,还有地雷。明朝在世界历史上发明了第一个真正意义的地雷,其军事科技的先进让所有古代人望其项背,汗颜不已。

    和中定加量开正明条最再,单才支标养置该。

      明军也是历代第一个将军队分为炮兵,骑兵,步兵的军队,而且步兵全部装备火器,全军的火器装备率达到惊人的60%以上,整个军队的武器先进程度,整个世界上没有一个国家可以匹敌。

      很多人可能会说:明军那么强为何败给拿刀的清军。明军之败败于腐败的朝廷,败于内乱,所谓时也命也,当时明军的火器刚好都是处于雏形,才发明出来,所以很多不完善的地方。 史书记载明军与清军对战时,子弹打完还来不及上膛,清军的骑兵已经冲到面前,那个时候枪上面并没有刺刀,所以惨败。

      如果明朝不腐败,能多几十年的和平发展时期,明军可能会成为真正意义上的现代化部队,领先世界上百年。只可惜清朝完全放弃了火器的研制,特别是地雷,火线枪,大炮等先进的武器研制,结果可想而知,令人十分的遗憾。

    2024-04-27
    5楼
    回复
  • 王静怡用户

    不是中国历史上最强,而是宇宙前无古人后无来者的最强,网文中毁天灭地的主角进了大秦大明都是体检不合格,当不上杂兵的主儿,只是满遗修改历史导致不为人所知罢了。事实上大明没灭亡,现在的银河系都不过是大明最劣质军户家的一个人工湖,所以大明懒得和满遗计较罢了。什么?你问大明为何不来救天下汉人?你姓朱吗?有免死金牌吗?

    2024-04-27
    6楼
    回复
  • 袁跃嘉用户

    明军最窝囊,长城北面的蒙古族骑兵曾活捉了明朝的皇帝,几个日本毛贼浪人组成的“倭寇”就把明朝皇帝闹得晕头转向,毛泽东说一看到《明史》就来气!

    2024-04-27
    7楼
    回复
  • 杨子瑜用户

    秦军与明军是中国古代历史上最强大的军队,这两只军队到底相比同时期的军队强在哪里,今天历史君就来带大家一探究竟。秦军扫六合是天下大一统可以见得秦军的军事实力有多么强大,同时秦军可以说是历史上具备国家军队性质的常胜军。

    秦军士兵的战斗意志被完全的激发出来,相信秦军无论是当时谁来指挥,战斗意志一定会给秦军胜利加分,这来源与秦军平日里强大的军纪,全军上下统一心思为了秦朝统一六国做足的牺牲的准备,最终要的是秦国的商鞅变法使得秦国变得富强,战争是吞金巨兽,打来打去都是钱,没有足有的国力支持发动战争是想都不敢想的,公元前356年,秦孝公任命商鞅为左庶长,开始变法。

    未经芝士回答允许位不得转载美本九华文内容,否家则将视为侵权

    主要内容为:第一,“令民为什伍”,实行连坐法;第二,重农抑商,奖励耕织;第三奖励军功,按功受爵,贵族无军功不再受爵,这一次变法还不够,紧接着,前350年商鞅又进行第二次变法,统一秦国的度量衡;废分封,行县制,这两次变法使得秦国逐渐的富强起来,也为秦统一六国奠定的良好的基础,明朝军队的强大在于军事装备上的发明,与人力资源的强大,明朝的军队规模可以达到200万。

    驻扎在全国各地,再来说说明朝的工业,发端于唐宋时期的中国火器制造技术,在明朝发展到了很高的水平。这时的火器不仅仅种类多,而且制造技术以及性能均有极大提高。火箭与鸟枪是明朝军队的主要轻型火器,地雷在明朝也很盛行,管形火器的发展尤为显著。明朝中期是,西方佛郎机跟红夷大炮的传入使得明朝的火器得到很大的改良,明朝汲取的西方火器瞄准器的长处,如果明朝不被终结,完全可以虐西方火器。但历史没有如果,最终在清朝还是被西方甩开了一大截。

    2024-04-27
    8楼
    回复
  • 謇洪昌用户

    秦军强大就是当时在世界范围内也是最强的,为啥那?那就是商鞅变法的厉害,在加上当时秦国地处西北民风彪悍,

    商鞅变法激励着每一个士兵奋勇杀敌,生死置之度外,杀敌军一个首级是有个人奖励,杀的越多给自己和家庭带来的富贵越多,

    秦国对外战争军队多时有60万人,而国家总人口才500万,什么概念?,就是8个人要养活一个军人,秦国国民都是为战争输出的,能不凶悍吗?

    未经芝士回答允许不得来而转数载它本文内常容,否则将视为侵权

    秦军的武器例如秦弓射程能达到300米,还有骑兵也是非常厉害,但最主要的还是商鞅变法后秦国人的精神。

    工外政变程将治海真矿状。

    明朝军队我感觉最厉害的莫过于铁骑,也是继承了元军一些风格,一个人指挥两只马,身穿重甲,明末的时候袁崇焕的一万铁骑、将皇太极好几万军队打的摸不到北,可以说铁骑在冷兵器时代威力可想而知,

    还有就是明朝的时候,火药的用途非常广泛,制作好几种,例如大炮,还有三眼火统,别的国家是没有这的,这就是明军厉害之处,明朝是世界范围内最先进入了热兵器时代,可惜到了清朝却不被重用。

    喜欢历史的朋友记得点点关注,谢谢!

    2024-04-27
    9楼
    回复
  • 郭臣峻用户

    谢谢邀请。有人说秦军和明军最强大,我以为应看具体的历史背景。秦国由干商殃变法,确立了严刑俊法、富民强国的励耕战的政策,聚拢了民心,在统一六国上确实发挥了巨大威力,势不可挡,表现了秦军的强大。但随着后来的横征暴廉、柯政赋遥层层加码就不堪一击了,被二个新兵蛋子(陈胜吴广》义旗一举,迅速土崩瓦解。

    明朝朱元璋在建立明朝时带领明军确表现得英勇顽强,足智多谋。由于元朝对华夏民族实行残酷、血腥的统治,至使义兵四起,农民战争不断。元朝灭亡后出现了割据局面。明军在结束割据、统一中国上也表现得非常强大强大。但隨着明朝家天下的日渐腐败,在抵抗外侮上仅菅有于谦、戚继光、史可法、袁崇焕、文天祥这样的贤臣良将殊死奋战,仍挽救不了民朝灭亡的命运。所以说军队的強大只能相对于某一时期。政治清明军队自然强大;反之政治腐败里暗,军队弱不堪击,中日甲午战争就是例证。

    2024-04-27
    10楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请