不论你是什么专家和学者，或许你什么都不是，先要废简复繁，现又妄议主张恢复使用文言文，明白人一看就知道胡芦里要卖的是什么药了一一复古十开历史倒车，其罪有一:完全拿传统文化为虎皮来吓唬和否定五四运动新文化所取得的革新成果;其罪有二:鼓吹传统文化断代无人继承为大旗来打压新中国建立后所通行的简化字的丰硕成果，大肆歪曲并加罪于简化字有失传统文化的意义等等莫虚有罪名，正面攻击改革汉语言文字的革命性成果。别小看这只是一股要改天换地之精英之势，其目的是要颠覆乾坤之野心暴露无遗! 回复 张楠楠用户 不论你是什么专家和学者，或许你什么都不是，先要废简复繁，现又妄议主张恢复使用文言文，明白人一看就知道胡芦里要卖的是什么药了一一复古十开历史倒车，其罪有一:完全拿传统文化为虎皮来吓唬和否定五四运动新文化所取得的革新成果;其罪有二:鼓吹传统文化断代无人继承为大旗来打压新中国建立后所通行的简化字的丰硕成果，大肆歪曲并加罪于简化字有失传统文化的意义等等莫虚有罪名，正面攻击改革汉语言文字的革命性成果。别小看这只是一股要改天换地之精英之势，其目的是要颠覆乾坤之野心暴露无遗! 2024-05-03 1楼 回复 (0) 周志贻用户 自从建国以来，我没听说过有人呼吁恢复以文言文行文。但是我们应该注意到，毛主席，周总理在给刘亚子，宋庆龄，李宗仁，张学良，以及以廖承志身份写给蒋经国先生的信，统统都以文言文行文。为什么？这是以一种高规格的方式，在谈论重大事件时，向对方表示的崇敬和尊重。此外我们还非常稀罕地见到，在举行公祭黄帝，孔庙大典时的颂词，以及北京的大铸钟和大的鼎上的铸文也是古文的颂词。这是极端隆重的国家级事件中，必须用古文行文的传统规矩。古文重要不重要，由此可见。一九五三年年底，我在上海天蟾舞台听过陈毅市长的一次报告，报告中涉及的面很广，其中谈到古文时他说：娃娃们不熟背几十篇古文，怎么能写好文章？！他这番金玉之言，不是泛泛之輩能够理解的。回过头来，我们可以说，“五四运动”中，有些人就是走过了头！到了现在，如果有人呼吁恢复文言文，恕我说一句：又是往回看，看过了头。而且无法办到。原因非常简单，因为，语言是不断进步的。我们可以从明，清小说中的行文，看到古文言文到白话文的渐近过渡过程。现在的孩子们，和网上所用的：许多新词和现代化对事物的表达方式，是和文言文无法兼容的。作者不才，自幼就习私塾，背了不少書，深知若以文言文写文章，你没有三百篇以上的各类古文在肚子里，压根就办不到。每年大典，大祭的活动，我非常注意主持人宣读的祭文。对不起，我觉得这些祭文尚有可改进之处。我甚至觉得北京玉渊潭公园那口大的铸钟上的铭文，也有可商榷的地方。现在要求大家用文言文行文，这是幻想级的幻想！， 2024-05-03 2楼 回复 (0) 林丛用户 又是砖家，真该死的砖家，不学无术，简化字白话文使用巳久，对于中国扫盲及教育，有很大积极作用，使用人口十五亿之多，不恢复繁体字文言文，繁体字文言文并不会消失，照样永久存在，恢复繁体字文言文没有意义，只能造成国家巨大浪费金钱，来重新适应，让十五亿人来重新适应繁体字文言文，让十五亿人来曲就台湾二千万人，让十五亿人重新成为文盲半文盲，得不偿失，用心何其毒也。版基权归芝士回答网站铁或织属原作者所边有这些砖家，实际是汉奸无疑，中国的叛徒无疑。又气少例积容矿，养育火。当代砖家竞饭桶，会过种机质最果她放压名节米整商千感何号。除了吃拉啥不懂。只知英语数理化，实际文盲没文化。 2024-05-03 3楼 回复 (0) 李青柳用户 为什么没人修理这些所谓的专家，让这些祸国殃民的蟑螂时不时的冒出来溜达?是环境适合这些蟑螂了?是收起了蟑螂药利用一下蟑螂?历史上被洋人打的屁滚尿流时，我们的学堂里充满着的是什么?先生们少晃脑袋了吗？历史需要学习和记忆，但不是祛其精华，留其糟粕，四十年的改革开放小有成绩，却把这个成绩算在文言文的头上合适吗?动不动就提五千年，五千年已经成为一些人的包袱，实在放不下，还要全国人民背上这个包袱，而不是将其视为前进的动力。五千年的历史是辉煌灿烂，我们能够走过五千年，是我们不断推陈出新，勇于变革才得以绵延，现在靠四书五经把外国的炮舰打退，靠文言文治国不是笑话吗？我们学习文言文是要了解历史，读懂历史(中国历史)，并且会知道那些皇帝如何利用封建思想麻痹人民的过程，中国历史又是世界历史不可分割的一部分，在学习文言文中愉悦身心而已。要学习高科技，就要改革开放，认识全世界，了解全世界进步的东西，而不是摇头晃脑用文言文打败高科技，这一点必须要有清醒的认识。芝士回使太答，版权受必究，未经许可，不共得业转载 2024-05-03 4楼 回复 (0) 翟芮萱用户 现在才知道专家为什么被称作“砖家”，往往“砖家”能抛砖引“玉”。恢复使用文言文，不知是哪个“砖家”在呼吁。中华文化博大精深，汉字的发展也是与时俱进。“五四新文化”运动至今已一百余年。白话小说的出现，新诗的出现，极大的丰富了人民大众的精神生活，是生活在底层的老百姓体会文字的魅力，文化的丰富多彩。你看我们现在的汉语语言时刻在发生着变化，时刻都有新的词汇出现。版权归芝太士回答网观人站或第我原作者所有新文化的产生有历史与时代的必然，因为她要满足人们日益增长的文化需求。现代文通俗易懂，方便交流沟通。文章中的各种描写让人身临其境出神入化，享受文字带来的精神愉悦。恢复使用文言文，先不说普通老百姓是否能接受，单说这对广大的教育教学工作者也是个挑战。作为老师，尤其是最基础的教育中，当老师的有几个懂得文言文。就算他们在大学学过几篇古文，背过几首古诗，就懂文言文了？老夫五零后，读小学时遇到那个十年，没认多少字，但常用的汉字读读报纸也能认识几个。我喜欢文言文，那些繁体字老师都不认识。再说那个时候连四大名著也不让你看。我初中时偶尔得到一本《清代十三朝演绎》，如获至宝。可是你要真的去看，那一个个繁体字是一个个蒙过来的。至于那些之乎者也的虚词，多少人懂得呢？也许那个专家真的喜欢文言文，但喜欢不等于让全体国民使用文言文。先秦散文唐诗宋词，作为年轻人应该学一点。对祖国的文字文化的发展有个了解。中华文化传承至今，汉字功不可没。恢复使用文言文，我看没有这个必要，也不可能。 2024-05-03 5楼 回复 (0) 石星月用户 时代是在前进，使用古文式的文言文就不应该了吧。呼吁恢复使用文言文的专家，可以说是对文字文章生活文化的孤单认知，这个就是学而不思的问题了。还称专家呢！！！草层文盲者我谢谢邀答了，愚蠢直言的我见笑了。望多有得罪过的先生谅之！ (补充说明:专家对文字文章生活文化的孤单认知，的问题。就是本人认为文言文是可以一字多义的解释内容，是言筒意亥的一种表达方式。它的缺点不就是文言蒙糊明显的废解吗！这里可肯定古人的当面说明生活事情的言语，一定是白话文的陈说地，生活中是可想象而知的。那么，为什么古人的传记文述是使用文言文的言简意亥呢！不就是刻字于竹简上的文述，要尽量的减少竹筒排条的用量，减轻文章的重量吗？就此不就可知古人的文述就用文言文的格式了吗。从竹筒上的文章至纸质上的文章，可哀可悲的是文言文的写作格式还在这两种不同的文字质地上，历经漫长的时间使用着，而至五四.运动才得以动摇及改革改变为白话文的，清晰述写格式的文章。这个可知我们历史传统上的读书人，是完全付庸于形式主义上的崇拜思维，社会与个人都无须要有个人见解见识的，思研生活存在的证明。也便可知古文明的国人，也有以头留长辨子为荣为美的朝代了。…！！！) 2024-05-03 6楼 回复 (0) 邓雪旋用户 只要头脑正常的人，没有别有用心的人，都不会赞成写繁体字，恢复文言文。现在是科技高速发展的时代，应该把重点放在对新科学技术的学习上，而绝不能放“之乎者也”上。中国写了几千年的繁体字，文言文，把中国弄得一败涂地，金人，蒙古，满洲入侵，八国联军，日本入侵。各种不平等条约，遍地租界，差点亡了国。在列强面前，我们的文言文只能用来签写丧权辱国的不平等条约。欧洲实行拼音文字，兴办学校，发展科学研究，经济与军力大增，有了侵略中国的资本，中国还自我陶醉于繁体字的“博大精深”，“魅力”，“韵味”，还搞文言文，八股文，差点亡国。事实证明，繁体字面对入侵者，不能用来当炮弹打，文言文也不能把敌人劝回去，不能把劝说台湾人放弃台独立场回归统一，必须靠坚船利炮说话。新中国成立以来推广简化字，实乃英明之举。台弯国民党也意识到汉字应简化，没等着手搞呢，大陆帅先公布简化字方案，台湾出于“凡是敌人拥护的我们就反对”的理念，取消了搞简化字的打算，实乃出于政治成见。新加坡精明，实行简化字，轻装上阵发展经济，成为亚洲四小龙。现在的中小学生负担够重的了，如果再恢复繁体字，使用文言文，必将使他们不堪重负，家长也不不会赞同，辅导不了啊。转载或者引用本文内专容区请注积明来源于芝士压的回答中小学的教学重点要放在数理化上，为学习现在科学技术打下坚实基础，为搞科研储备人材，搞发明创造，发展经济，发展尖端武器，富国强军才是硬道理。 2024-05-03 7楼 回复 (0) 赵以轩用户 呼吁恢复使用文言文的专家纯粹是吃饱撑得无事生非。试想，现在恢复使用文言文，整个社会文化不就乱了套。人们口语用白话文，而形成书面语用文言文。这中间似乎和用外语写作有什么区别？五四新文化运动的一大杰出成果就是摒弃文言文，提倡和推行白话文，给人们在学习文化过程中扫除了障碍。恢复和使用文言文的积极意义在哪里？转载或者引民用情本文内斗容请注明来源于芝写士直回答语言文字本身就是人们进行交流沟通的工具。工具越简单人们使用起来越方便，沟通起来也少了障碍。这对促进文明的发展有着非常大的积极作用。上着因新果文根强被必，战身万复难青省属包该。不知道呼吁恢复使用文言文的专家是从哪方面考虑的，会不会是一觉醒来尚未清醒，随口一说让人给报导出来，这还有情可原。若是非常正规很严肃地提出的建议，这事就不那么简单了。(2019/10/1) 2024-05-03 8楼 回复 (0) 赖姐用户 恢复文言文是个晃子，其目的是要恢复儒家的礼制，使社会倒退。中国近代，有很多文人学者就提倡大众文化，使用白话文。解放后，国文教材就开始用白话文，现在人民早已习惯于白话文，就连日报，电台等官方媒体一律使用白话文。初中教材才开始学点文言文，那也是批判性的继承，让学生初步接触，了解下一下，一般不作考试内容。现在又有什么专家提倡放弃白话'文，使用文言文。这违背了人民的意志，违背了历史的潮流，他们终将被滚滚前进的历史车轮轧得粉碎！版权归芝士回答支网站群或许原看作第者所有 2024-05-03 9楼 回复 (0) 方鸿信用户 朋友们不要上当受骗，这个“专家”就是小编自己，真正的专家，不会提出这种无聊，无事找事的问题。自新中国成立以耒，国家一直在提倡，支持鼓励普及使用简化字和白话文，因为简化字好写好记好用，白话文通俗易懂，便于运用，在实践中已被证实它的好处及价质，被绝大多数中国人喜爱和接受，如果有极少数人喜欢文言文，也无可非议，没必要把这种观点强加给别人，现在要恢复繁体字和文言文，纯属多此一举不说，很多中国人又会成文盲，这是别有用心。 2024-05-03 10楼 回复 (0)
不论你是什么专家和学者，或许你什么都不是，先要废简复繁，现又妄议主张恢复使用文言文，明白人一看就知道胡芦里要卖的是什么药了一一复古十开历史倒车，其罪有一:完全拿传统文化为虎皮来吓唬和否定五四运动新文化所取得的革新成果;其罪有二:鼓吹传统文化断代无人继承为大旗来打压新中国建立后所通行的简化字的丰硕成果，大肆歪曲并加罪于简化字有失传统文化的意义等等莫虚有罪名，正面攻击改革汉语言文字的革命性成果。别小看这只是一股要改天换地之精英之势，其目的是要颠覆乾坤之野心暴露无遗!
自从建国以来，我没听说过有人呼吁恢复以文言文行文。但是我们应该注意到，毛主席，周总理在给刘亚子，宋庆龄，李宗仁，张学良，以及以廖承志身份写给蒋经国先生的信，统统都以文言文行文。为什么？这是以一种高规格的方式，在谈论重大事件时，向对方表示的崇敬和尊重。此外我们还非常稀罕地见到，在举行公祭黄帝，孔庙大典时的颂词，以及北京的大铸钟和大的鼎上的铸文也是古文的颂词。这是极端隆重的国家级事件中，必须用古文行文的传统规矩。古文重要不重要，由此可见。一九五三年年底，我在上海天蟾舞台听过陈毅市长的一次报告，报告中涉及的面很广，其中谈到古文时他说：娃娃们不熟背几十篇古文，怎么能写好文章？！他这番金玉之言，不是泛泛之輩能够理解的。回过头来，我们可以说，“五四运动”中，有些人就是走过了头！
到了现在，如果有人呼吁恢复文言文，恕我说一句：又是往回看，看过了头。而且无法办到。原因非常简单，因为，语言是不断进步的。我们可以从明，清小说中的行文，看到古文言文到白话文的渐近过渡过程。现在的孩子们，和网上所用的：许多新词和现代化对事物的表达方式，是和文言文无法兼容的。作者不才，自幼就习私塾，背了不少書，深知若以文言文写文章，你没有三百篇以上的各类古文在肚子里，压根就办不到。每年大典，大祭的活动，我非常注意主持人宣读的祭文。对不起，我觉得这些祭文尚有可改进之处。我甚至觉得北京玉渊潭公园那口大的铸钟上的铭文，也有可商榷的地方。现在要求大家用文言文行文，这是幻想级的幻想！，
又是砖家，真该死的砖家，不学无术，简化字白话文使用巳久，对于中国扫盲及教育，有很大积极作用，使用人口十五亿之多，
不恢复繁体字文言文，繁体字文言文并不会消失，照样永久存在，
恢复繁体字文言文没有意义，只能造成国家巨大浪费金钱，来重新适应，让十五亿人来重新适应繁体字文言文，让十五亿人来曲就台湾二千万人，让十五亿人重新成为文盲半文盲，得不偿失，用心何其毒也。
版基权归芝士回答网站铁或织属原作者所边有
这些砖家，实际是汉奸无疑，中国的叛徒无疑。
又气少例积容矿，养育火。
当代砖家竞饭桶，
会过种机质最果她放压名节米整商千感何号。
除了吃拉啥不懂。
只知英语数理化，
实际文盲没文化。
为什么没人修理这些所谓的专家，让这些祸国殃民的蟑螂时不时的冒出来溜达?是环境适合这些蟑螂了?是收起了蟑螂药利用一下蟑螂?
历史上被洋人打的屁滚尿流时，我们的学堂里充满着的是什么?先生们少晃脑袋了吗？历史需要学习和记忆，但不是祛其精华，留其糟粕，四十年的改革开放小有成绩，却把这个成绩算在文言文的头上合适吗?动不动就提五千年，五千年已经成为一些人的包袱，实在放不下，还要全国人民背上这个包袱，而不是将其视为前进的动力。五千年的历史是辉煌灿烂，我们能够走过五千年，是我们不断推陈出新，勇于变革才得以绵延，现在靠四书五经把外国的炮舰打退，靠文言文治国不是笑话吗？
我们学习文言文是要了解历史，读懂历史(中国历史)，并且会知道那些皇帝如何利用封建思想麻痹人民的过程，中国历史又是世界历史不可分割的一部分，在学习文言文中愉悦身心而已。要学习高科技，就要改革开放，认识全世界，了解全世界进步的东西，而不是摇头晃脑用文言文打败高科技，这一点必须要有清醒的认识。
芝士回使太答，版权受必究，未经许可，不共得业转载
现在才知道专家为什么被称作“砖家”，往往“砖家”能抛砖引“玉”。恢复使用文言文，不知是哪个“砖家”在呼吁。
中华文化博大精深，汉字的发展也是与时俱进。“五四新文化”运动至今已一百余年。白话小说的出现，新诗的出现，极大的丰富了人民大众的精神生活，是生活在底层的老百姓体会文字的魅力，文化的丰富多彩。你看我们现在的汉语语言时刻在发生着变化，时刻都有新的词汇出现。
版权归芝太士回答网观人站或第我原作者所有
新文化的产生有历史与时代的必然，因为她要满足人们日益增长的文化需求。现代文通俗易懂，方便交流沟通。文章中的各种描写让人身临其境出神入化，享受文字带来的精神愉悦。
恢复使用文言文，先不说普通老百姓是否能接受，单说这对广大的教育教学工作者也是个挑战。作为老师，尤其是最基础的教育中，当老师的有几个懂得文言文。就算他们在大学学过几篇古文，背过几首古诗，就懂文言文了？
老夫五零后，读小学时遇到那个十年，没认多少字，但常用的汉字读读报纸也能认识几个。我喜欢文言文，那些繁体字老师都不认识。再说那个时候连四大名著也不让你看。我初中时偶尔得到一本《清代十三朝演绎》，如获至宝。可是你要真的去看，那一个个繁体字是一个个蒙过来的。至于那些之乎者也的虚词，多少人懂得呢？也许那个专家真的喜欢文言文，但喜欢不等于让全体国民使用文言文。
先秦散文唐诗宋词，作为年轻人应该学一点。对祖国的文字文化的发展有个了解。中华文化传承至今，汉字功不可没。恢复使用文言文，我看没有这个必要，也不可能。
时代是在前进，使用古文式的文言文就不应该了吧。呼吁恢复使用文言文的专家，可以说是对文字文章生活文化的孤单认知，这个就是学而不思的问题了。还称专家呢！！！草层文盲者我谢谢邀答了，愚蠢直言的我见笑了。望多有得罪过的先生谅之！ (补充说明:专家对文字文章生活文化的孤单认知，的问题。就是本人认为文言文是可以一字多义的解释内容，是言筒意亥的一种表达方式。它的缺点不就是文言蒙糊明显的废解吗！这里可肯定古人的当面说明生活事情的言语，一定是白话文的陈说地，生活中是可想象而知的。那么，为什么古人的传记文述是使用文言文的言简意亥呢！不就是刻字于竹简上的文述，要尽量的减少竹筒排条的用量，减轻文章的重量吗？就此不就可知古人的文述就用文言文的格式了吗。从竹筒上的文章至纸质上的文章，可哀可悲的是文言文的写作格式还在这两种不同的文字质地上，历经漫长的时间使用着，而至五四.运动才得以动摇及改革改变为白话文的，清晰述写格式的文章。这个可知我们历史传统上的读书人，是完全付庸于形式主义上的崇拜思维，社会与个人都无须要有个人见解见识的，思研生活存在的证明。也便可知古文明的国人，也有以头留长辨子为荣为美的朝代了。…！！！)
只要头脑正常的人，没有别有用心的人，都不会赞成写繁体字，恢复文言文。现在是科技高速发展的时代，应该把重点放在对新科学技术的学习上，而绝不能放“之乎者也”上。中国写了几千年的繁体字，文言文，把中国弄得一败涂地，金人，蒙古，满洲入侵，八国联军，日本入侵。各种不平等条约，遍地租界，差点亡了国。在列强面前，我们的文言文只能用来签写丧权辱国的不平等条约。欧洲实行拼音文字，兴办学校，发展科学研究，经济与军力大增，有了侵略中国的资本，中国还自我陶醉于繁体字的“博大精深”，“魅力”，“韵味”，还搞文言文，八股文，差点亡国。事实证明，繁体字面对入侵者，不能用来当炮弹打，文言文也不能把敌人劝回去，不能把劝说台湾人放弃台独立场回归统一，必须靠坚船利炮说话。新中国成立以来推广简化字，实乃英明之举。台弯国民党也意识到汉字应简化，没等着手搞呢，大陆帅先公布简化字方案，台湾出于“凡是敌人拥护的我们就反对”的理念，取消了搞简化字的打算，实乃出于政治成见。新加坡精明，实行简化字，轻装上阵发展经济，成为亚洲四小龙。
现在的中小学生负担够重的了，如果再恢复繁体字，使用文言文，必将使他们不堪重负，家长也不不会赞同，辅导不了啊。
转载或者引用本文内专容区请注积明来源于芝士压的回答
中小学的教学重点要放在数理化上，为学习现在科学技术打下坚实基础，为搞科研储备人材，搞发明创造，发展经济，发展尖端武器，富国强军才是硬道理。
呼吁恢复使用文言文的专家纯粹是吃饱撑得无事生非。试想，现在恢复使用文言文，整个社会文化不就乱了套。
人们口语用白话文，而形成书面语用文言文。这中间似乎和用外语写作有什么区别？
五四新文化运动的一大杰出成果就是摒弃文言文，提倡和推行白话文，给人们在学习文化过程中扫除了障碍。恢复和使用文言文的积极意义在哪里？
转载或者引民用情本文内斗容请注明来源于芝写士直回答
语言文字本身就是人们进行交流沟通的工具。工具越简单人们使用起来越方便，沟通起来也少了障碍。这对促进文明的发展有着非常大的积极作用。
上着因新果文根强被必，战身万复难青省属包该。
不知道呼吁恢复使用文言文的专家是从哪方面考虑的，会不会是一觉醒来尚未清醒，随口一说让人给报导出来，这还有情可原。若是非常正规很严肃地提出的建议，这事就不那么简单了。(2019/10/1)
恢复文言文是个晃子，其目的是要恢复儒家的礼制，使社会倒退。
中国近代，有很多文人学者就提倡大众文化，使用白话文。解放后，国文教材就开始用白话文，现在人民早已习惯于白话文，就连日报，电台等官方媒体一律使用白话文。初中教材才开始学点文言文，那也是批判性的继承，让学生初步接触，了解下一下，一般不作考试内容。
现在又有什么专家提倡放弃白话'文，使用文言文。这违背了人民的意志，违背了历史的潮流，他们终将被滚滚前进的历史车轮轧得粉碎！
版权归芝士回答支网站群或许原看作第者所有
朋友们不要上当受骗，这个“专家”就是小编自己，真正的专家，不会提出这种无聊，无事找事的问题。自新中国成立以耒，国家一直在提倡，支持鼓励普及使用简化字和白话文，因为简化字好写好记好用，白话文通俗易懂，便于运用，在实践中已被证实它的好处及价质，被绝大多数中国人喜爱和接受，如果有极少数人喜欢文言文，也无可非议，没必要把这种观点强加给别人，现在要恢复繁体字和文言文，纯属多此一举不说，很多中国人又会成文盲，这是别有用心。