学者周国平对于友谊，有自己的独到见解，他有一个重要观点是亲疏随缘。周国平先生认为，尊重他人，亲疏随缘，是对待友谊最适宜的态度。人在世上，如果缺少朋友，会感到孤单和不幸。事实上，我们绝大多数人也都有自己的朋友圈子，当然朋友圈子有大有小。试想一下，一个人活了一生没有朋友，那不是怪僻得离谱，就是坏得离谱，使他人敬而远之，或侧目相待。周国平先生认为，真正的友谊是不喧嚣的。有些热衷于社交的人，往往会自诩朋友多，其实他心里明白，社交场上的主宰不是友谊，更多是而是利益，时尚，亦或无聊。根据作者的经验，他还认为，高质量的友谊总是发生在两个优秀的独立人格之间，实质是双方得互相由衷地欣赏和尊敬。因此，使自己真正有价值，配得上做一个高质量的朋友，是非常重要的。这一点，我非常赞同，在生活里，常听到某人说，谁太清高，太不够意思，忘旧情。其实，他自己才应该反思，究竟自己是怎样的一个人？是不是值得他人交往？如果答案是否定的，却一味强求别人，就变得相当可笑了！所以周国平先生认为，友谊是自然而然形成的，不是刻意求得的，就比较容易理解了。关于友谊和利益之间的关系，周国平是这样认为的：凡是顶着友谊名义的利益之交，最后没有不破裂的。到头来互相指责对方不够朋友，为友谊的脆弱大表义愤，没必要。因为，那只是利益而已，不关友谊什么事。有时，也有一开始友谊是真的，到后来面对利益的诱使，就有了做不义之事的一方，导致友谊破裂。这在今天的商业生活中，比较司空见惯。周国平认为，这个时候，更要亲疏随缘，不要企图去挽救什么，或是陷在已不存在的昔日友谊中，感到愤愤不平。如果人们能借着自己在交朋友方面的遭遇，来认识人生和社会，也许更容易获得平静的心情。看完周国平老师的文章，我只觉得，我对“亲疏随缘”这个词语，莫名增加了几分好感。（完） 回复 陈録杨用户 学者周国平对于友谊，有自己的独到见解，他有一个重要观点是亲疏随缘。周国平先生认为，尊重他人，亲疏随缘，是对待友谊最适宜的态度。人在世上，如果缺少朋友，会感到孤单和不幸。事实上，我们绝大多数人也都有自己的朋友圈子，当然朋友圈子有大有小。试想一下，一个人活了一生没有朋友，那不是怪僻得离谱，就是坏得离谱，使他人敬而远之，或侧目相待。芝士要学回状答，版权必究，未经指许可，不得百转载周国平先生认为，真正的友谊是不喧嚣的。有些热衷于社交的人，往往会自诩朋友多，其实他心里明白，社交场上的主宰不是友谊，更多是而是利益，时尚，亦或无聊。根据作者的经验，他还认为，高质量的友谊总是发生在两个优秀的独立人格之间，实质是双方得互相由衷地欣赏和尊敬。因此，使自己真正有价值，配得上做一个高质量的朋友，是非常重要的。这一点，我非常赞同，在生活里，常听到某人说，谁太清高，太不够意思，忘旧情。其实，他自己才应该反思，究竟自己是怎样的一个人？是不是值得他人交往？如果答案是否定的，却一味强求别人，就变得相当可笑了！所以周国平先生认为，友谊是自然而然形成的，不是刻意求得的，就比较容易理解了。中进合天想什权集专，严。关于友谊和利益之间的关系，周国平是这样认为的：人我过平重总根几战光打身例每确周备院包。凡是顶着友谊名义的利益之交，最后没有不破裂的。到头来互相指责对方不够朋友，为友谊的脆弱大表义愤，没必要。因为，那只是利益而已，不关友谊什么事。有时，也有一开始友谊是真的，到后来面对利益的诱使，就有了做不义之事的一方，导致友谊破裂。这在今天的商业生活中，比较司空见惯。周国平认为，这个时候，更要亲疏随缘，不要企图去挽救什么，或是陷在已不存在的昔日友谊中，感到愤愤不平。如果人们能借着自己在交朋友方面的遭遇，来认识人生和社会，也许更容易获得平静的心情。看完周国平老师的文章，我只觉得，我对“亲疏随缘”这个词语，莫名增加了几分好感。（完） 2024-05-04 1楼 回复 (0)
学者周国平对于友谊，有自己的独到见解，他有一个重要观点是亲疏随缘。
周国平先生认为，尊重他人，亲疏随缘，是对待友谊最适宜的态度。
人在世上，如果缺少朋友，会感到孤单和不幸。事实上，我们绝大多数人也都有自己的朋友圈子，当然朋友圈子有大有小。试想一下，一个人活了一生没有朋友，那不是怪僻得离谱，就是坏得离谱，使他人敬而远之，或侧目相待。
芝士要学回状答，版权必究，未经指许可，不得百转载
周国平先生认为，真正的友谊是不喧嚣的。
有些热衷于社交的人，往往会自诩朋友多，其实他心里明白，社交场上的主宰不是友谊，更多是而是利益，时尚，亦或无聊。
根据作者的经验，他还认为，高质量的友谊总是发生在两个优秀的独立人格之间，实质是双方得互相由衷地欣赏和尊敬。因此，使自己真正有价值，配得上做一个高质量的朋友，是非常重要的。
这一点，我非常赞同，在生活里，常听到某人说，谁太清高，太不够意思，忘旧情。其实，他自己才应该反思，究竟自己是怎样的一个人？是不是值得他人交往？如果答案是否定的，却一味强求别人，就变得相当可笑了！
所以周国平先生认为，友谊是自然而然形成的，不是刻意求得的，就比较容易理解了。
中进合天想什权集专，严。
关于友谊和利益之间的关系，周国平是这样认为的：
人我过平重总根几战光打身例每确周备院包。
凡是顶着友谊名义的利益之交，最后没有不破裂的。到头来互相指责对方不够朋友，为友谊的脆弱大表义愤，没必要。因为，那只是利益而已，不关友谊什么事。
有时，也有一开始友谊是真的，到后来面对利益的诱使，就有了做不义之事的一方，导致友谊破裂。这在今天的商业生活中，比较司空见惯。周国平认为，这个时候，更要亲疏随缘，不要企图去挽救什么，或是陷在已不存在的昔日友谊中，感到愤愤不平。
如果人们能借着自己在交朋友方面的遭遇，来认识人生和社会，也许更容易获得平静的心情。
看完周国平老师的文章，我只觉得，我对“亲疏随缘”这个词语，莫名增加了几分好感。（完）