我认为还是需要网线，至少我们家有些设备就用网线。例如，我家的路由器放在客厅，在客厅那里，大麦盒子、高清播放机、卡拉OK机、蓝光碟机等等，都用网线与路由器相连，因为这样连接比使用WIFI更直接更可靠。此外，在我的书房有两台电脑——Mac电脑和PC机，它俩也是通过网线连接路由器的，这样联网速度有保证，我客厅里的高清播放机（其显示是连接电视机）可以通过这个局域网播放我电脑硬盘里的影视节目，我认为这些使用方法，用网线比WIFI连接起来既容易也可靠。换句话说，只有手机、iPad这样的设备，我才使用WIFI通过路由器上网。以上，只是我个人习惯。 回复 王耀晨用户 我认为还是需要网线，至少我们家有些设备就用网线。例如，我家的路由器放在客厅，在客厅那里，大麦盒子、高清播放机、卡拉OK机、蓝光碟机等等，都用网线与路由器相连，因为这样连接比使用WIFI更直接更可靠。此外，在我的书房有两台电脑——Mac电脑和PC机，它俩也是通过网线连接路由器的，这样联网速度有保证，我客厅里的高清播放机（其显示是连接电视机）可以通过这个局域网播放我电脑硬盘里的影视节目，我认为这些使用方法，用网线比WIFI连接起来既容易也可靠。换句话说，只有手机、iPad这样的设备，我才使用WIFI通过路由器上网。未经芝合士做回答允许不得转载本文内容，否则引将视领为侵何权以上，只是我个人习惯。行如位设少运收例越，音非难片调。 2024-04-28 1楼 回复 (0) 磨亚飞用户 “网络极客”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的网络世界。虽然无线WiFi是未来网络覆盖的发展方向，但是目前仍然无法完全取代有线网络。无线WiFi虽然接入更加方便，避免了布线的烦恼，但是更加容易搜到周围环境的干扰；未育经芝士心回答允许不得标转己载本文内容，否则点将视为侵权有线网络能够提供比无线WiFi更加稳定的网络环境，不易搜到周围干扰。家党革任受具米非片状调。一起通过实际测试数据来看看有线和无线的差异，以及家宽目前最佳的覆盖方案什么吧。有线与无线实际测试对比使用同台笔记本电脑，分别通过有线和无线的方式，对网关延时进行测试。有线网络测试数据地即保治安八才，今越容支查状火。无线网络测试数据从实际的测试数据不难看出，有线和无线的差距确实很大。有线网络的延时较小，基本上比较稳定，波动不大；无线网络延时较高，波动范围很大，并且会有轻微的掉包问题。对于平常的应用影响不大，但是对于网络质量要求较高的游戏，感受更加明显。现行较好的家宽无线覆盖方案将运营商端的光猫和路由器设备放置在家居的弱电箱中；弱电箱至各个房间通过墙插的方式完成有线网络的覆盖；通过支持AC管理和POE供电的路由器，给各个房间的AP面板供电；各房间的终端设备，通过AP面板实现无线上网。关于家庭无线WiFi全覆盖，是否还有更好的建议？欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。 2024-04-28 2楼 回复 (0) 盛翰海用户 根据我所知道的回答一下这个问题。家庭wifi，直接使用wifi代替网线，全屋用大功率的无线路由器wifi覆盖，这样不是很好，wifi的死角比较多，无线信号穿越承重墙的衰减特别大。大功率的无线路由器的辐射比较严重。转载或者引用本文内容全请注明民来电源于芝士其回始答下面说说全屋用wifi覆盖代替网线的一些弊端。辐射超标由于全屋使用wifi代替家庭网络布线，因此需要大功率的无线路由器或者网络信号放大器；作水好义相她北整群何状。根据测试很多网络信号放大器是超标的，超过了国家标准的40微瓦/平方厘米，长期会影响到家人的健康。如下图的某网络信号放大器的辐射值为100微瓦/平方厘米，是国家标准的2倍多。人得十者代题色压马温石究影须，际连团包引价。wifi信号覆盖的问题wifi信号的覆盖的有效范围是30~100米，但是这是在空旷的空间，如果遇到障碍物会严重的衰减，特别是承重墙等；一个wifi信号是无法覆盖全屋的，容易有死角，需要通过无线或者有线方式中继。wifi无线网络的性能不及有线网络由于wifi使用了无线信号，非常容易受到周围环境的干扰，网络的丢包率、抖动等参数均不如有线网络；wifi无线网络的网络吞吐量不及有线网络，有线网络可以支持千兆以上的网络，而且比较稳定。下图显示了无线网络和有线网络在某项性能参数上的对比，可以看出有线网络远远优于网线网络。很多设备不支持无线连接很多网络设备和终端是不支持无线连接的，比如家里使用的IPTV电视盒子只能使用有线方式；即使像智能电视等既支持有线方式，又支持无线方式，但是推荐使用有线连接方式。总结无线网络不能代替有线网络，无线网络只是有线网络的补充；虽然wifi非常方便，但是为了更好的网络体验，最好还是部署网线，使用有线方式组网。对于wifi网络和有线网络，大家有什么看法呢，欢迎在评论区，留言讨论。如需更多帮助，请私信关注。谢谢 2024-04-28 3楼 回复 (0) 钦艳丽用户 如题所述如果使用WIFI，对家里进行WIFI信号覆盖，还有必要在进行布线吗？其实这样来讲，倘若家里面有条件进行网络布线，就拿现在的智能电视来讲，虽然已经有了WIFI接收器可以搜索到无线路由器的WIFI信号，直接连接就可以上网观看电影，前几天购买了小米，65寸智能电视，家里面安装的是千M，小米3G无线路由器，使用WIFI信号进行连接，将高清电影调制高清，并没有设置为4k，在观看电影的时候就会出现缓存现象，使用超六类线，连接之后就再也不会出现此类情况版管权归芝只士近回答网站或你原见作者所有个人觉得，无论WIFI信号多强，网络质量如何？如果有条件在不影响美观的情况下量两政问角必再真林院属火县。像智能电视这种，电子设备，用网线连接，还是比较好的，包括网络机顶盒对于手机连接无线WIFI信号，或者是平板电脑，连接WIFI，就能满足其需要倘若使用台式电脑，或者是笔记本，玩游戏，建议还是使用网线连接，无线网络，相比网线网络传输，还是有一定的差距 2024-04-28 4楼 回复 (0) 落叶流星用户 本专业问题，我来回答。从网络的发展来看，是建议装修时候布放网线的。当时选择网线一定要选择好的六类线。目前GPON已经向1G的带宽演进了，GPON提速到1G只是时间问题。所以建议布放一条六类线连接台式电脑，等GPON升级到1Gbps的时候，可以使用最高速的网络。无线网络目前虽然支持5G的wifi性能好的也能达到1Gbps以上，即使可以通过桥接来扩大覆盖面积，但是毕竟还不如网线稳定，所以建议至少布放一条六类线给台式电脑使用。芝士回适答，版权必究色条，未经许可，不民得记转载个人玩游戏还是比较喜欢台式电脑，而且相同性能的机器，笔记本要比台式机贵太多了，平板也就是玩游戏使用，在家里我还是比较喜欢用台式机。个人觉得，台式机使用起来还是比笔记本和平板舒服一些。十三二四形长运美才究算。除了台式电脑之外的设备基本上用不到1Gbps的带宽，挂个无线路由器，使用wlan连接足够了。你家里要是没有台式机而且也不打算买的话，那就没必要布放网线了。以上个人浅见，欢迎批评指正，喜欢的可以关注我，谢谢！ 2024-04-28 5楼 回复 (0) 张霄用户 有必要布网线，至少在你准备放电脑和路由器的地方布上，有线连接在下载速度和稳定性上都要比无线好。当然无线的稳定性也很好，主要是在下载速度上有线连接基本可以跑满你宽带的速度。无线会差一些。如果平时只是看个视频上个网，感觉不出。如果是经常下载个大片之类的，就明显能感觉到还是有线能跑满带宽，毕竟咱花钱办宽带，都想达到它的标称值吧。所以还是布吧。如果要是大别墅，那至少每层都应该布一条网线。转载或者引用些本文内都容请注规明来清源于芝士回权答另外，放在墙里的网线要选质量和指标都好一些的。万一以后宽带速度更快了呢，换墙里的线还是挺麻烦的，装修布线的时候线管要粗一点。 2024-04-28 6楼 回复 (0) 钱思涵用户 能布上还是布上吧。现在网线的作用更大是用来做多路由有线组网，而不是去连接其他有线设备了。因为现在很多人已经不满足一个路由器解决WiFi有无的问题了，而是现在普遍100M及以上光纤宽带，用户想在家里无处不快，比如客厅能跑一两百兆，两三堵墙后的卧室也要一样的体验。这个时候就需要多路由组网了，当然就需要用上铺设的网线了。那买的二手房或者以前没考虑到铺设网线，在百兆光纤时代也想要无损的、无处不快的上网体验怎么办？有没有更好的方法？版证权归芝士较时回答网站或原作者所养强有答案是：基于电力线组网的子母路由度制去全数流，色门风土矿包。如果没有预先铺设好的网线，那么一般一个路由器是无法告速覆盖你所说的远处的房间的。特别是5G高频穿墙弱的原因，你在远处小房只能连2.4G，信号也不一定很强，而且加上干扰多，速度慢和游戏卡就是自然的结果了。之小机业关数结少导思什己安信写育识适圆。华为路由Q2 Pro是华为推出的第三代子母路由器，子母都是千兆网口和千兆双频WiFi，而且子母间采用千兆电力线组网，因为电力猫芯片是华为自研的，所以又有了PLC Turbo技术，使得子母组网性能相比上一代翻倍提升，官方说可以高速扩展200M光纤宽带。 不要嫌弃200M没有跑满你家宽带300M哈，因为不用这个方案又不能有线组网，还真没什么更好的法子，如果子母路由能让您客厅跑满300M，远处房间也能跑个200+M，我觉得已经非常可以了。 另外官方说是200M光纤宽带高速扩展，但从我实际使用来看，我家子母间组网速率高达275Mbps，已经很接近300M了，我不知道如果你家电力线环境跟我差不多，这个速度你能不能满意。 2024-04-28 7楼 回复 (0) 熊婧怡用户 依个人认为家里还是要布网线的.1.WiFi信号衰减方面无线WiFi虽然很多都有提示WiFi信号高功率无衰减，信号穿墙无损，但实际无线信号穿过不同介质都会有5-15%dB的衰减特别遇铁网，钢板绝对屏蔽，所以楼板之间信号穿透能力极差.而且房间内都有信号盲区，提高功率辐射也高，辐射这东西能避免尽量避免，不能避免尽量降低芝士回者答己，质版权必究，未经队是许可，不得转载2.无线路由器带负载能力现在智能家居的普及，及家庭手机3一5部，而家用的无线WiFi只能稳定的带3一5个，商用的路由可以带很多设备但价钱贼贵。像很多商场空有WiFi信号但怎么也上不了网中生民起机因明次北美张连听。3.耗电方面无线路由器功率1个都有5~6W 24小时开机1个月也是5度左右的耗电量。配了2一3个路由器用电都在十几二十度。4.稳定性等建并知什单，花布约效京价。很多无线路由器经常出现无信号无网络需要不定期重启解决.很麻烦。布网线1.房子装饰前每个房间牵1根超6类网线可以几近无损的把信号送至每个房间，不耗电随时使用操作方便2.牵网线把口预留那边以备以后增加设备.3.成本+工钱也就5~600元左右以上个人见解.喜欢点赞+关注谢谢 2024-04-28 8楼 回复 (0) 睦玉军用户 不需要，现在WIFI至少都是802.11 AC协议的，速度支持最低876，最高1500兆，更不要说802.11 AG协议即将登场，速度上根本就不需要网线。同时因为用网络线和WIFI无法同时组网，比如你的电视机用网络线，收集用WIFI，就无法通过网络投射协议将手机投射到电视机上 2024-04-28 9楼 回复 (0) 付家瑞用户 我家里只布了一根网线，是给电视机的iptv用的，电信要是能出一个无线的盒子，那就不用网线了。 2024-04-28 10楼 回复 (0)
我认为还是需要网线，至少我们家有些设备就用网线。
例如，我家的路由器放在客厅，在客厅那里，大麦盒子、高清播放机、卡拉OK机、蓝光碟机等等，都用网线与路由器相连，因为这样连接比使用WIFI更直接更可靠。此外，在我的书房有两台电脑——Mac电脑和PC机，它俩也是通过网线连接路由器的，这样联网速度有保证，我客厅里的高清播放机（其显示是连接电视机）可以通过这个局域网播放我电脑硬盘里的影视节目，我认为这些使用方法，用网线比WIFI连接起来既容易也可靠。
换句话说，只有手机、iPad这样的设备，我才使用WIFI通过路由器上网。
未经芝合士做回答允许不得转载本文内容，否则引将视领为侵何权
以上，只是我个人习惯。
行如位设少运收例越，音非难片调。
“网络极客”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的网络世界。
虽然无线WiFi是未来网络覆盖的发展方向，但是目前仍然无法完全取代有线网络。
无线WiFi虽然接入更加方便，避免了布线的烦恼，但是更加容易搜到周围环境的干扰；
未育经芝士心回答允许不得标转己载本文内容，否则点将视为侵权
有线网络能够提供比无线WiFi更加稳定的网络环境，不易搜到周围干扰。
家党革任受具米非片状调。
一起通过实际测试数据来看看有线和无线的差异，以及家宽目前最佳的覆盖方案什么吧。使用同台笔记本电脑，分别通过有线和无线的方式，对网关延时进行测试。
有线网络测试数据
地即保治安八才，今越容支查状火。
无线网络测试数据
从实际的测试数据不难看出，有线和无线的差距确实很大。
有线网络的延时较小，基本上比较稳定，波动不大；
无线网络延时较高，波动范围很大，并且会有轻微的掉包问题。
对于平常的应用影响不大，但是对于网络质量要求较高的游戏，感受更加明显。现行较好的家宽无线覆盖方案将运营商端的光猫和路由器设备放置在家居的弱电箱中；
弱电箱至各个房间通过墙插的方式完成有线网络的覆盖；
通过支持AC管理和POE供电的路由器，给各个房间的AP面板供电；
各房间的终端设备，通过AP面板实现无线上网。
关于家庭无线WiFi全覆盖，是否还有更好的建议？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
根据我所知道的回答一下这个问题。
家庭wifi，直接使用wifi代替网线，全屋用大功率的无线路由器wifi覆盖，这样不是很好，wifi的死角比较多，无线信号穿越承重墙的衰减特别大。大功率的无线路由器的辐射比较严重。
转载或者引用本文内容全请注明民来电源于芝士其回始答
下面说说全屋用wifi覆盖代替网线的一些弊端。
辐射超标由于全屋使用wifi代替家庭网络布线，因此需要大功率的无线路由器或者网络信号放大器；
作水好义相她北整群何状。
根据测试很多网络信号放大器是超标的，超过了国家标准的40微瓦/平方厘米，长期会影响到家人的健康。
如下图的某网络信号放大器的辐射值为100微瓦/平方厘米，是国家标准的2倍多。
人得十者代题色压马温石究影须，际连团包引价。
wifi信号覆盖的问题wifi信号的覆盖的有效范围是30~100米，但是这是在空旷的空间，如果遇到障碍物会严重的衰减，特别是承重墙等；
一个wifi信号是无法覆盖全屋的，容易有死角，需要通过无线或者有线方式中继。
wifi无线网络的性能不及有线网络由于wifi使用了无线信号，非常容易受到周围环境的干扰，网络的丢包率、抖动等参数均不如有线网络；
wifi无线网络的网络吞吐量不及有线网络，有线网络可以支持千兆以上的网络，而且比较稳定。
下图显示了无线网络和有线网络在某项性能参数上的对比，可以看出有线网络远远优于网线网络。
很多设备不支持无线连接很多网络设备和终端是不支持无线连接的，比如家里使用的IPTV电视盒子只能使用有线方式；
即使像智能电视等既支持有线方式，又支持无线方式，但是推荐使用有线连接方式。
总结无线网络不能代替有线网络，无线网络只是有线网络的补充；
虽然wifi非常方便，但是为了更好的网络体验，最好还是部署网线，使用有线方式组网。
对于wifi网络和有线网络，大家有什么看法呢，欢迎在评论区，留言讨论。
如需更多帮助，请私信关注。谢谢
如题所述
如果使用WIFI，对家里进行WIFI信号覆盖，还有必要在进行布线吗？
其实这样来讲，倘若家里面有条件进行网络布线，就拿现在的智能电视来讲，虽然已经有了WIFI接收器可以搜索到无线路由器的WIFI信号，直接连接就可以上网观看电影，前几天购买了小米，65寸智能电视，家里面安装的是千M，小米3G无线路由器，使用WIFI信号进行连接，将高清电影调制高清，并没有设置为4k，在观看电影的时候就会出现缓存现象，使用超六类线，连接之后就再也不会出现此类情况
版管权归芝只士近回答网站或你原见作者所有
个人觉得，无论WIFI信号多强，网络质量如何？如果有条件在不影响美观的情况下
量两政问角必再真林院属火县。
像智能电视这种，电子设备，用网线连接，还是比较好的，包括网络机顶盒
对于手机连接无线WIFI信号，或者是平板电脑，连接WIFI，就能满足其需要
倘若使用台式电脑，或者是笔记本，玩游戏，建议还是使用网线连接，无线网络，相比网线网络传输，还是有一定的差距
本专业问题，我来回答。
从网络的发展来看，是建议装修时候布放网线的。当时选择网线一定要选择好的六类线。
目前GPON已经向1G的带宽演进了，GPON提速到1G只是时间问题。所以建议布放一条六类线连接台式电脑，等GPON升级到1Gbps的时候，可以使用最高速的网络。无线网络目前虽然支持5G的wifi性能好的也能达到1Gbps以上，即使可以通过桥接来扩大覆盖面积，但是毕竟还不如网线稳定，所以建议至少布放一条六类线给台式电脑使用。芝士回适答，版权必究色条，未经许可，不民得记转载
个人玩游戏还是比较喜欢台式电脑，而且相同性能的机器，笔记本要比台式机贵太多了，平板也就是玩游戏使用，在家里我还是比较喜欢用台式机。个人觉得，台式机使用起来还是比笔记本和平板舒服一些。十三二四形长运美才究算。
除了台式电脑之外的设备基本上用不到1Gbps的带宽，挂个无线路由器，使用wlan连接足够了。
你家里要是没有台式机而且也不打算买的话，那就没必要布放网线了。以上个人浅见，欢迎批评指正，喜欢的可以关注我，谢谢！
有必要布网线，至少在你准备放电脑和路由器的地方布上，有线连接在下载速度和稳定性上都要比无线好。当然无线的稳定性也很好，主要是在下载速度上有线连接基本可以跑满你宽带的速度。无线会差一些。
如果平时只是看个视频上个网，感觉不出。如果是经常下载个大片之类的，就明显能感觉到还是有线能跑满带宽，毕竟咱花钱办宽带，都想达到它的标称值吧。所以还是布吧。如果要是大别墅，那至少每层都应该布一条网线。
转载或者引用些本文内都容请注规明来清源于芝士回权答
另外，放在墙里的网线要选质量和指标都好一些的。万一以后宽带速度更快了呢，换墙里的线还是挺麻烦的，装修布线的时候线管要粗一点。
能布上还是布上吧。现在网线的作用更大是用来做多路由有线组网，而不是去连接其他有线设备了。因为现在很多人已经不满足一个路由器解决WiFi有无的问题了，而是现在普遍100M及以上光纤宽带，用户想在家里无处不快，比如客厅能跑一两百兆，两三堵墙后的卧室也要一样的体验。这个时候就需要多路由组网了，当然就需要用上铺设的网线了。
那买的二手房或者以前没考虑到铺设网线，在百兆光纤时代也想要无损的、无处不快的上网体验怎么办？有没有更好的方法？
版证权归芝士较时回答网站或原作者所养强有
答案是：基于电力线组网的子母路由
度制去全数流，色门风土矿包。
如果没有预先铺设好的网线，那么一般一个路由器是无法告速覆盖你所说的远处的房间的。特别是5G高频穿墙弱的原因，你在远处小房只能连2.4G，信号也不一定很强，而且加上干扰多，速度慢和游戏卡就是自然的结果了。
之小机业关数结少导思什己安信写育识适圆。
华为路由Q2 Pro是华为推出的第三代子母路由器，子母都是千兆网口和千兆双频WiFi，而且子母间采用千兆电力线组网，因为电力猫芯片是华为自研的，所以又有了PLC Turbo技术，使得子母组网性能相比上一代翻倍提升，官方说可以高速扩展200M光纤宽带。
依个人认为家里还是要布网线的.
1.WiFi信号衰减方面
无线WiFi虽然很多都有提示WiFi信号高功率无衰减，信号穿墙无损，但实际无线信号穿过不同介质都会有5-15%dB的衰减特别遇铁网，钢板绝对屏蔽，所以楼板之间信号穿透能力极差.而且房间内都有信号盲区，提高功率辐射也高，辐射这东西能避免尽量避免，不能避免尽量降低
芝士回者答己，质版权必究，未经队是许可，不得转载
2.无线路由器带负载能力
现在智能家居的普及，及家庭手机3一5部，而家用的无线WiFi只能稳定的带3一5个，商用的路由可以带很多设备但价钱贼贵。像很多商场空有WiFi信号但怎么也上不了网
中生民起机因明次北美张连听。
3.耗电方面
无线路由器功率1个都有5~6W 24小时开机1个月也是5度左右的耗电量。配了2一3个路由器用电都在十几二十度。
4.稳定性
等建并知什单，花布约效京价。
很多无线路由器经常出现无信号无网络需要不定期重启解决.很麻烦。
布网线
1.房子装饰前每个房间牵1根超6类网线可以几近无损的把信号送至每个房间，不耗电随时使用操作方便
2.牵网线把口预留那边以备以后增加设备.
3.成本+工钱也就5~600元左右
以上个人见解.喜欢点赞+关注谢谢
不需要，现在WIFI至少都是802.11 AC协议的，速度支持最低876，最高1500兆，更不要说802.11 AG协议即将登场，速度上根本就不需要网线。同时因为用网络线和WIFI无法同时组网，比如你的电视机用网络线，收集用WIFI，就无法通过网络投射协议将手机投射到电视机上
我家里只布了一根网线，是给电视机的iptv用的，电信要是能出一个无线的盒子，那就不用网线了。