为什么南北朝时期北方的汉人大规模胡化?甚至发生了北齐整个政权胡化的事?

为什么南北朝时期北方的汉人大规模胡化?甚至发生了北齐整个政权胡化的事?
提出南北朝北方汉人大规模胡化的,才是真正的胡说八道!真正该被唾弃!一天BB那纯这不纯的,有意思吗?先看下北齐是不是胡化政权高欢家族虽然鲜卑化严重,但是仍然自认为渤海高氏之后,这说明他们还是认同自己汉族身份的。北齐政权中鲜卑族虽然是一股强大的政治势力,但是山东士族也在北齐政权中占据非常重要的位置,两者几乎可以说是势均力敌的。而在北齐政权后期关东大族甚至占据了一定的优势。北齐释放了几万主要是汉人的奴婢。虽然在北齐很多鲜卑军人歧视汉族人,但高敖曹,杜弼等人仍然敢于做出强有力回击。如高敖曹对侮辱汉族的鲜卑将领拔刀相向,杜弼更直接称呼鲜卑族人是车马客。北齐在礼乐舆服刑律制度许多方面继承了北魏孝文帝全面汉化改革的成果,北齐基本是可以视作,代表汉明的发展成果的。当,隋文帝杨坚夺取北周政权恢复汉人江山之后,不仅恢复了汉姓,彻底抛弃了北周的旧有体制,而学习的对象正是北齐,在礼仪制度很多方面隋朝继承的对象都是北齐而不是北周。高洋胡作非为,她老娘看不下去,责骂他所作所为太过分,结果高洋怒道:“你这老太婆再多嘴多舌,我就把你嫁给胡人!” 高家子孙可从未认为他们是胡人!北周灭亡北齐之后,北齐士人竟产生了批发左衽之敢,这实际上就是把北周看作了一个彻头彻尾的蛮夷政权。 所以说北齐是胡化的政权,自己才是胡说八道当时的胡化人汉化才是时尚,不可能北方汉去胡化张家的前凉是汉族政权,这是不容置疑的。刘汉的刘渊是汉文化极高的人,连姓都改成了刘,他推行行是称汉以怀人望,虽然行的不顺,后只有胡汉分治,此举也是刘渊的不得己为之。而建立刘汉的屠名种匈奴人,几乎被石赵屠干净。石赵的羯族石勒,严禁兵士欺侮衣冠华族士人,并在襄国都城内立小学十余所,崇文敬教,而且喜欢听人讲史讲经,也是个中华文明的崇拜者。而且石赵禁止提羯人是胡,他们认为做胡人是种耻辱,这还不叫汉化么!氐人苻家的前秦不用说了,早在建前秦前就己经彻底的汉化了。羌人的姚家后秦,也是彻底汉化了。后秦皇帝姚兴还是个大儒!前秦和后秦,其统治形式完全采用汉人制度,没有任何民族压迫政策,仁义频施,礼教兴盛。就是典型的汉家王朝。北魏孝文帝的全盘汉化!孝文帝拓跋宏亲下诏令"今欲断诸北部,一统正音。一其年三十以上,习性已久,可以允许延缓,三十以下,久在朝廷之人,禁止讲鲜卑语。如果触犯,当作降黜。″并建国子监,太学,四门小学。还让鲜卑人改汉姓,拔拔氏为长孙氏,达奚氏为奚氏,己旃氏为楼氏,勿扭于氏为于氏等等魏之先出于黄帝,以土德王。夫土者,黄中之色,万物之元也。拓跋氏改元氏北周是以汉人鲜卑化来混一,以加强自身团结与力量,上层表面文化鲜卑化,取鲜卑姓。但具体生活和思想模式全盘汉化,在生活享受上更是已经汉化,在家庭教育等虽也学习儒家,只是仍保留大量军事牧族特征,程度很难确定。北周宣王从小被硕儒指导,他规定大臣按古制必穿汉魏衣冠,峨冠云带,宽袍大袖!综上,是胡人汉化,还是汉人胡化,还用争么!从文化上看,也是胡人汉化!文字是文化的载体,文化有文字才能称之为文化。从十六国到南北朝,各个胡汉国都是以汉字为主的。往来国书皆用汉字,连下战书都用汉字从血源和基因上看,北方汉人没有胡化而这些所谓胡人入主中原,大都表明了自己是黄帝的后人,并且有物凭证。在史书上也有记载,炎帝是牧民的首领,黄帝的儿子昌的封和子民地,就是他们的祖先,特别是昌,在中国的北方到北冰洋包括整个西伯利亚,都是昌的封地现代的基因遗传学的基因图谱统计,南方汉人是71%,北方汉人是73%。复旦大学李辉教授的研究表明:南方汉族和北方汉族Y染色体的相似性达到82%,线粒体基因的相似性是59%,这在人类基因组系谱里面绝对是一个高得不得了的数字,表明南北汉人基本上起源于同一个父系祖先,在母系祖先上相关度也很大。这是目前为止国内最权威的研究,文章发表在英国《自然》杂志上。 所以,从历史,起源,DNA,文化,北方汉人都没有被胡化掉!当然在十六国南北朝时,文化是互相影响的,各种文明是相互交溶,千山竞秀,万壑争流,佛教,道教,玄学,名家,音乐,舞蹈等思想最解放,个性最张扬,达到一个前所未有的高峰。中华民族的文化血肉交融,也在这一时期升到一个高峰。而隋唐大一统又进一步把这些交溶过的,传播到大江南北,成了中华文明新鲜的血液!一

回复
  • 期待您的回答

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请