为什么老子说:有即是无,无即是有?

为什么老子说:有即是无,无即是有?
道德经有言:“此两者同出而异名 同谓之玄 玄之又玄 众妙之门”有无相同,只是名字不同罢了,明明无就是无,有就是有,却有即是无,无即是有,这就是玄妙,能将这种玄妙看懂,看出玄同的,即一般看起来不同的,站在更高的层次,看的更深入、看的更广,其实是相同的,那就是众妙之门。“天下万物生于有 有生于无”有无相同,两者并非对立,而是相对待,彼此会互动、会迁就、会变化,无中生有,有又变为无,似有又似无,又有又无,无即是有,有即是无,即为道。有无玄妙告诉我们,为人处世不要走极端、搞对立,要做良性的互动,彼此尊重,彼此包涵。

回复
  • 张展昊用户

    道德经有言:“此两者同出而异名 同谓之玄 玄之又玄 众妙之门”

    有无相同,只是名字不同罢了,明明无就是无,有就是有,却有即是无,无即是有,这就是玄妙,能将这种玄妙看懂,看出玄同的,即一般看起来不同的,站在更高的层次,看的更深入、看的更广,其实是相同的,那就是众妙之门。

    转载或者完引用本种文内容请注明来源单于影芝做士回答

    “天下万物生于有 有生于无”

    有无相同,两者并非对立,而是相对待,彼此会互动、会迁就、会变化,无中生有,有又变为无,似有又似无,又有又无,无即是有,有即是无,即为道。

    有无玄妙告诉我们,为人处世不要走极端、搞对立,要做良性的互动,彼此尊重,彼此包涵。

    2024-05-14
    1楼
    回复
  • 张炜佳用户

    老子说,有即是无,无即是有;佛说,空不异色,色不异空,空即是色,色即是空;俗言,无中生有。

    无论老子、佛、道、还是俗言,都道出了矛就是盾、好就是坏、是就是非、黑就是白、死就是生的道理,从而推理出动就是静、美就是丑、善就是恶的胡言乱语。

    其实,古代这些所谓名人,都是封建统治者的走狗,颠倒黑白,混淆是非,让老祖宗们糊涂灌顶,形成了这种贻害后人的扛精文化、是非不分文化、狡辩文化。

    转载或者引好用两本文学又内容圆请注明来源于芝士回答

    2024-05-14
    2楼
    回复
  • 黄海彬用户

    曹雪芹的〈假作真时真亦假,无为有处有还无)是最好的解释。

    2024-05-14
    3楼
    回复
  • 李海威用户

    万事万物就活在,无中有,有中无,的交换中,无有去无间,这个间,或是息,才是正当時,中庸之中也。其它皆虚拟世界。无是你没有见,没见到不等于没有,每个人身边的人和事物可见可知可得太少了。世界之大无奇不有,一个人没见的,没吃过的,没用过的,没享受过的,没听说过的太多太多了,你能说没有。未知太多了,没发现不等于不存在,不会存在过,或将来也不会存在。中国人只承认上下五千年,五千以前万年十万年人就不存在吗?不承认,没见过就认为不存在吗?谁见七世上的本家祖先的真人?没见过就没存在过?笑话这些后人从哪里来的呢?

    2024-05-14
    4楼
    回复
  • 夏浩言用户

    老子说:老子从来没有说过这样的话。

    老子说的是“无,名天地之始;有,名万物之母”(《老子》第1章),是“有无相生”(《老子》第2章),是“天下万物生于有,有生于无”(《老子》第40章),对“无中生有”是老子说的,但老子从来没有说过什么“有即是无,无即是有”这种鬼话。

    版权归作芝士回答网站或研圆步查原作者所有

    所谓“有即是无,无即是有”,大概是有人看了佛教《心经》中的“空即是色,色即是空”,然后一拍脑门,以为老子会说“有即是无,无即是有”这样装*的话。

    那么,老子是怎样说“有”“无”的呢?

    在《老子》一书中,“无”“有”是老子哲学的专有名词。《老子》第一章中就说:“无,名天地之始;有,名天地之母。”第四十章中又说:“天地万物生于有,有生地无。”

    大三重气较即保济花例,况际毛眼按照。

    咱们来看研究老子的著名专家陈鼓应先生的解释:“‘无’‘有’是用来指称‘道’的,是用来表明送由无形质落实向有形质的一个活动过程。老子所说的‘无’,并不等于零。只因为道之为一种潜藏力,它未经成为现实性时,他‘隐’着了,这个幽隐而未形的‘道’,不能为我们感官所认识。所以老子用‘无’字来指称这个不见其形的‘道’的特性。这个不见其形而被称为‘无’的‘道’,却又能产生天地万物,因而老子又用‘有’字来形容形上的‘道’向下落实时介乎无形质与有形质之间的一种状态。可见老子所说的‘无’是含藏着无限未显现的生机,‘无’乃蕴涵着无限之‘有’的。‘无’和‘有’的连续,乃在显示形工的道向下落实而产生天地万物时的一个活动过程。”

    不大下但建无争切报八派。

    陈鼓应先生虽然说得有点绕,但是将老子哲学中的“有”跟“无”彻底说透彻了。

    2024-05-14
    5楼
    回复
  • 费馨月用户

    老子闻此问而怒,启棺板而白曰:汝以为老子白痴乎?老子何时如此胡说八道过?

    有即是无,无即是有。完全是题问者对佛教《心经》里“:空即是色,色即是空”的翻版,但是,佛教经典《心经》是佛教的经典,和道教的经典《道德经》不是一回事,不能张冠李戴。

    老子在《道德经》里说的是:有生于无,生而不有,为而不恃,功成而不居,是以不去。

    版权归集芝士回答存取天网站或原作者所提有

    不是啥:有即是无,无即是有的“矛盾论”!

    要力里由义月很百规导,米矿周号维毛。

    书读百遍其义自见,而不是书读百遍其句自造。

    2024-05-14
    6楼
    回复
  • 凌汝键用户

    “有即是无,无即是有”这是老子的名言。“有”和“无”是讲了一个哲学道理。

    “有” 在《道德经》中称为“一”,而“无” 在《道德经》中称为“道”,这就是老子所说的“万物生于有,有生于无”以及“道生一,一生二,二生三,三生万物”,由此得出“有”与“一”、“无”与“道”的对应关系,同时也说明了“道(无)”乃万物之源。

    芝士回答,版权必派究,书未步经许可全,不得离转载

    老子(网络图片)

    老子所谓的“有即是无,无即是有”就是在说明“道(无)”和“一(有)”的相生性。老子在第一篇中又有一说为“有无相生”即是“有即是无,无即是有”的最好注解。

    为什么老子说:有即是无,无即是有?

    和用发还相各线或程共打低列劳往却识。

    从无到有,这是人类认识世界最基本的问题。因为,人们因为有了这个问题而出现在这个世界上的。例如:,机器人的出现,它是代替人类做事的,它的出现就是因为人类,我们而出现的。站在机器人的角度想,人类代表着无,而机器人则代表着有。当机器人有着人类一样的思想时,它就具有了人类的能力,是人的另一个克隆,就是人了?这是不是一个从无到有,从有到无的过程呢?

    老子之所以要说“有即是无,无即是有”这句话,就是来申明自己的哲学观点“无为而治的”无为而有为之。这是一种顺利自然的本性,进而促使事物的发展,而不是人为地粗暴地干预事物发展,使其逆着自己的本性而进展,这样做是适得其反的。

    总之,老子之所以要宣讲“有即是无,无即是有”,就是为了人们要养成一个好习惯,善于尊重客观事物,以其客观事物的本性去看问题,处理问题,而不要主观武断地去“有为而治”,而要达到“无为而治”的思想境界。

    2024-05-14
    7楼
    回复
  • 陈俊霖用户

    亲们:自古以来对于老子道德经有的学说,一以贯之为神秘玄学.现就这个问题:有即无,无即有?可以近现代之:物质不灭定理来解释就没什么玄妙深奧莫测,不是就实实在在明明白白了吗?万事万物难说,简单的说:人的生老病死后,活人变成死人没有了,但腐烂火化又成了自然界的有机物质了,这不就将又会化生成其它物体了吗!因此不要否定污蔑轻视中华民族优秀的传统文化文明,古代有些文物至今先进发达的科学技术,如中医药学尚未能知道所以然吧!如此老朽可以大言不惭的说:物质不灭定律.是两千五百多年前老子总结前人发明记录的第一人!即:有即无,无即有的六个字就为自然世界的不灭定律!

    2024-05-14
    8楼
    回复
  • 王鸿宁用户

    这里说的是矛盾的对立统一关系,与辩证法、阴阳论一脉相承。有和无相互依存,以对方为存在的前提。两者相互制约、相互转化,阴阳互根。宇宙的初始状态是“”无”(元炁),实际上是一种混沌的能量状态。所谓道生一。宇宙大爆炸,产生了阴阳二气,一生二。阴阳二气混成,二生三,基本粒子、力场、速度、质量、能量诞生了。三生万物,世界诞生了。物质状态的万物为实体,表现为“”有”。它实际上由以“无”的状态存在的能量转化而来。有与无描述的是同一事物的不同状态。有就是无,无就是有。

    2024-05-14
    9楼
    回复
  • 孟嘉延用户

    舍中有得,得中有舍。日月轮回,各司其职。

    2024-05-14
    10楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请