鳌拜和曹操，全然不同。鳌拜不是专擅朝政，他只是顾命四大臣之一，本来地位还最低。遏必隆明哲保身，索尼年老多病，才显出鳌拜来。如今鳌拜跋扈一般以他杀苏克萨哈为例，似乎已经可以擅杀顾命大臣了，其实苏克萨哈是多尔衮旧部，索尼和遏必隆都看不顺他，所以不管。所以鳌拜的势力，并没那么大，只是另两家不太控制他而已。遏必隆还罢了，索尼何等人物?索额图的爸爸，赫舍里皇后的爷爷。真当人索尼大法好不存在么?康熙发难时，八旗里真会为鳌拜卖命的，有没有二旗都难说。汉献帝直接是曹操奉到许昌的。本来他逃离长安到洛阳时，群臣都要吃草根了。曹操迎到许都去的。天子这时就剩了名头的号召力和一干没兵权的旧臣了。如果韩暹杨奉能入朝，或者刘备能在朝廷里站住脚，汉献帝还能动点心机。然而他连都城许昌都是被曹操定的，套路班子派系都是曹操的人，身边又没有上三旗的精兵和索尼大法好这样的顾名臣或者康亲王这样有旗下背景的王爷。举个例子。鳌拜是我爸指给我的四个仆人之一。四个仆人里有一个跟另外三个不对付，鳌拜把他揍了，另俩不管，鳌拜就有点横起来，我觉得不顺眼，就把鳌拜揍了——这还是有余地的。曹操是我流浪在外头把我收养了的人，从保姆到仆人都是他的人。我身边就几个没钱的远房亲戚。我还想拍死曹操? 回复 戴仙仪用户 鳌拜和曹操，全然不同。鳌拜不是专擅朝政，他只是顾命四大臣之一，本来地位还最低。遏必隆明哲保身，索尼年老多病，才显出鳌拜来。如今鳌拜跋扈一般以他杀苏克萨哈为例，似乎已经可以擅杀顾命大臣了，其实苏克萨哈是多尔衮旧部，索尼和遏必隆都看不顺他，所以不管。转载或设者引用本文同内容请代注明义来源于芝士回上答所以鳌拜的势力，并没那么大，只是另两家不太控制他而已。遏必隆还罢了，索尼何等人物?索额图的爸爸，赫舍里皇后的爷爷。真当人索尼大法好不存在么?我里日件接口积段算难，周般该铁。康熙发难时，八旗里真会为鳌拜卖命的，有没有二旗都难说。汉献帝直接是曹操奉到许昌的。本来他逃离长安到洛阳时，群臣都要吃草根了。曹操迎到许都去的。天子这时就剩了名头的号召力和一干没兵权的旧臣了。如果韩暹杨奉能入朝，或者刘备能在朝廷里站住脚，汉献帝还能动点心机。然而他连都城许昌都是被曹操定的，套路班子派系都是曹操的人，身边又没有上三旗的精兵和索尼大法好这样的顾名臣或者康亲王这样有旗下背景的王爷。举个例子。鳌拜是我爸指给我的四个仆人之一。四个仆人里有一个跟另外三个不对付，鳌拜把他揍了，另俩不管，鳌拜就有点横起来，我觉得不顺眼，就把鳌拜揍了——这还是有余地的。曹操是我流浪在外头把我收养了的人，从保姆到仆人都是他的人。我身边就几个没钱的远房亲戚。我还想拍死曹操? 2024-04-25 1楼 回复 (0) 文文瑶用户 鳌拜和曹操，全然不同。鳌拜不是专擅朝政，他只是顾命四大臣之一，本来地位还最低。遏必隆明哲保身，索尼年老多病，才显出鳌拜来。如今鳌拜跋扈一般以他杀苏克萨哈为例，似乎已经可以擅杀顾命大臣了，其实苏克萨哈是多尔衮旧部，索尼和遏必隆都看不顺他，所以不管。未经芝士回答允许不外得转文载本文内容门，否则将视为六侵走权所以鳌拜的势力，并没那么大，只是另两家不太控制他而已。遏必隆还罢了，索尼何等人物？索额图的爸爸，赫舍里皇后的爷爷。真当人索尼大法好不存在么？康熙发难时，八旗里真会为鳌拜卖命的，有没有二旗都难说。汉献帝直接是曹操奉到许昌的。本来他逃离长安到洛阳时，群臣都要吃草根了。曹操迎到许都去的。天子这时就剩了名头的号召力和一干没兵权的旧臣了。如果韩暹杨奉能入朝，或者刘备能在朝廷里站住脚，汉献帝还能动点心机。然而他连都城许昌都是被曹操定的，套路班子派系都是曹操的人，身边又没有上三旗的精兵和索尼大法好这样的顾名臣或者康亲王这样有旗下背景的王爷。到能自看或质总空算众千府值。举个例子吧：过回受联什叫列毛，快识。鳌拜是我爸指给我的四个仆人之一。四个仆人里有一个跟另外三个不对付，鳌拜把他揍了，另俩不管，鳌拜就有点横起来，我觉得不顺眼，就把鳌拜揍了——这还是有余地的。曹操是我流浪在外头把我收养了的人，从保姆到仆人都是他的人。我身边就只有几个没钱的远房亲戚，我还想拍死曹操？ 2024-04-25 2楼 回复 (0) 陌筱娜用户 鳌拜，与曹操是完全不同的两种情形。也因为这些战功，鳌拜步步高升，被顺治皇帝超升为二等公，授议政大臣、领侍卫内在，擢领侍卫内大臣，累加少傅兼太子太傅。也就从这个时候起，鳌拜从一员单纯的武将变成参议清廷大政的执政大臣。顺治驾崩之际，遗诏由索尼、遏必隆、苏克萨哈、鳌拜四大臣辅政。当时鳌拜在四辅政大臣中地位最低，可实际上很多事都是他说了算，为什么呢？索尼年老多病，遏必隆生性庸懦，而苏克萨哈因曾是摄政王多尔衮旧属，人际关系很不好。转载想或段者引用本应文内容请注明识来源于芝天士回答恰就是这个时候，康熙帝玄烨已然亲政，年轻皇帝自然会与跋扈权臣发生冲突，而对于康熙而言，鳌拜势大难以硬顶，在“御前呵叱部院大臣，拦截章奏”，甚至在玄烨面前“攘臂上前，强奏累日”，这就极大的伤害了康熙身为天子的自尊，也令皇帝亲征成为不可能。面日或质五较真科土影，号标。于是在两年后，也就是康熙八年五月，玄烨利用“布库游戏”擒捉鳌拜，结束了清史上的“鳌拜辅政时期”。从上述历史我们也可以发现，鳌拜的权势，完全不是曹操模式。曹操模式是什么呢？那就是汉献帝当时已然完全丧失君主权威，他没有兵没有将没有权也没有钱甚至连吃饭都很困难，而曹操是有兵有将有钱有粮，在其他诸侯都拒绝接纳汉献帝之际，是曹操出手迎纳了落魄的天子。所以，汉献帝的问题是一无所有，而康熙的问题仅仅是大权旁落而已。这两个问题的差异，就在于：汉献帝其实已经失去了天下，而康熙只是比较年轻，大清国人依旧认他是皇帝，这一点其实也包括鳌拜在内，从后来看，鳌拜仅仅是自以为是管了多些而已，自然也多吃多占，但他不反皇帝更不反大清——自然，这一点是就当时而言，如果继续发展下去，鳌拜最终演变成一个曹操不是没有可能。相反，曹操模式之下，主动者是曹擦，汉献帝的朝廷，从宫廷（皇后是曹操的女儿）到朝廷（平时是曹操主政，曹操外出则由荀彧主政），御林军则由曹休率领，他要训练一帮小朋友对付曹操，呵呵，那就是个笑话了。他就年产等从其特极什清，米称王县局。 2024-04-25 3楼 回复 (0) 张小贤用户 总体来说，只有4个字：背景不同。首先来看鳌拜，很简单，顺治皇帝指定的四大辅政大臣之一，而且按位次应该还是最后一位。只是鳌拜在康熙登基后的几年里掌握的权力比较大。鳌拜本身是武将出身，按当时鳌拜的官职来说，他掌握了相当大的军权，所以鳌拜实际上对皇家权力构成了一定的威胁。但从另一个方面来说，顺治帝留下的统治根基应该还是很深厚的，不说其他三位辅政大臣的影响力，就是满朝中下级官员，也大部分也不站在鳌拜一边。从鳌拜的表现看，其人在掌权后飞扬跋扈，蛮横无理，在朝廷官员中恐怕是不得人心的，别人对他唯唯诺诺恭敬从命，主要原因还是摄于武力的恐惧而已。反观康熙这边，虽然皇帝年幼，但是皇权的权威还是根深蒂固的，如果真的发生权力对峙，朝廷官员大多肯定是站在皇帝一边的。所以我们推测当时的情况，只要康熙皇帝能够在自己势力范围内（皇宫）解决掉鳌拜，那么谁也翻不起什么浪花来。所以爱新觉罗玄烨其实是在自己能力范围之内，在比较安全的条件下，选择了比较安全的方式解决了这场战斗。再看汉献帝当时的背景。献帝之前，大汉朝廷已经是奄奄一息，苟延残喘。从十常侍之乱就可以看出，当时的皇家权力已经被架空了，以何进为首的皇亲派系，以张让为首的宦官派系，这两大势力的斗争让人无法理解，堂堂大汉帝国的朝廷，最有权势的人居然只有皇后的哥哥和一群阉人，而且这两派的斗争，好像都没皇帝啥事一样。十常侍之乱发生后，何进请来了西凉大军阀董卓进京平乱，可是当时何进的官职是大将军，难道大将军就没有兵权？由此可见大汉朝的朝廷已经空虚到什么程度，大将军手下都没兵，连一群太监都干不过。话说董卓进京后，局势更加难以收拾，西凉大军进京，据易中天先生的说法，其实只有几千西凉兵，就把整个长安控制了，作乱的太监确实被消灭了，可是随之也把汉朝皇帝一起拿掉了。董卓开始主持立了一个小皇帝，就是少帝。没过几天又嫌少帝不爽，立马给废了，换了一个小孩来当皇帝，这就是献帝。说到这里大家应该就很清楚了，这样的一个小皇帝，你指望他能像康熙帝那样关起门杀掉曹操？当时汉献帝的情况是什么样的呢？董卓被灭掉之后，董卓手下的一帮人本来准备逃回西凉老家去，这两个人就是李傕郭汜。结果在逃跑的路上碰上了贾诩，也不知道当时是处于什么原因，贾诩居然给这二人出谋划策，结果二人立马回兵长安，不但洗劫长安城，而且到后来因为二人内讧，一个劫持了皇帝，另一个劫持了朝廷百官，相互对峙。最后曹操是在洛阳把献帝给救了回来，就说洛阳残破，把皇帝接到许都安顿下来。然后汉献帝就在这里度过了自己的一生。所以许都虽然有皇宫，但是那都是曹操给修的，这里的一草一木一兵一卒都是曹操的。电视剧三国演义中描述的一个细节很能说明问题：汉献帝想单独跟刘备说话，只能假装在上厕所，让刘备也上厕所，二人在厕所密谈。所以从最基本的技术细节来说，汉献帝就压根没有机会，没有条件对任何侍卫亲兵下命令杀曹操，他就没有自己的人。也更别说杀了曹操以后会怎么样，在许都，基本可以肯定大多数人是只听曹操的，不会听献帝命令的。而且曹操的势力，处理自己拼出来的地盘和军队，重要的是曹家和夏侯家的父兄子弟，人家可都是很团结的，基本没有内讧的可能。所以献帝想杀曹操，还是自己心里偷偷想想过把瘾就算了吧，能保住自己小命就不错了。 2024-04-25 4楼 回复 (0) 网络用户 当我看到这个问题时，哎哟！不错哦！我就没想到！其实仔细想来，这应该和当时的时代背景有很大关系。康熙年间，清朝初立，因为有个不靠谱的老爹，导致康熙过早登基。虽然说也是外有强敌，内有混乱，但中原大地总体不乱。鳌拜想着拉吴三桂下水，一起打天下。但人家吴三桂平西王做的好好的，一个土皇帝，干嘛跟你瞎搞？！而且他引清兵入关，已经反了一次水，汉人是得罪光了，再反水，满人也不待见他（当然康熙后来也用实际行动告诉他，康熙确实很不愿待见他吴三桂）。鳌拜此时只能做个权臣，一来康熙虽小，孝庄不傻，而且当时辅政大臣有四位，资格最老的还有一个索尼（不是日本那个）。何况，满清还有八旗子弟，会看着你鳌拜在人家眼皮底下造反？但曹操所在的时代和鳌拜不一样，一来曹操帐下武将多半是认曹操，不认汉献帝的，他们不像荀彧那些部分文臣一样，依然以汉为尊。你汉献帝动曹操一个试试？你手上又没有部队，敢动先剁了你！二来汉末动荡，即使杀了曹操，也改变不了人人想称帝的想法。别的不说，起码有个袁术是吧！袁绍估计也想，至于刘皇叔。。。。唉╯▂╰ 最后还是说一句。说到底，我想起来不是汉献帝不想，只是他没做成而已。你们想想，曹孟德梦中好杀人，防谁呢？防汉献帝的死忠粉应该有一大半，毕竟近水楼台先得月嘛！但他为什么不动汉献帝呢？很简单，一来他知道汉献帝太嫩，杀不了他。二来，杀了汉献帝他曹操该怎么携天子以令诸候呢？那他可就真成了汉贼了。 2024-04-25 5楼 回复 (0) 是俊楚用户 时代不一样啊！这个很多人没有提到。曹操是东汉末年人物，康熙是千年后的清朝。这中间发生了无数历史大事，使得整个中国的体制，文化，心理，都发生了巨大变化。我举几个例子，在东汉到隋朝，整个国家是天子+世家大族的模式。东汉末年黄巾起义，要在后世就是李自成太平天国至少搞个政权。而黄巾起义很快被各地世家大族镇压了。出现的局面是各个世家大族群雄割据，比如袁绍，袁术，公孙瓒，陶谦，孙策等。袁家叫“四世三公”。那就是典型的世家大族。你在当年，不靠世家大族是难以做大的。刘备在徐州就遇见了糜竺的家族，娶糜夫人，就是找到了世家的支持。所以就算你天子很厉害，你也要大量的世家大族支持你否则你是不能维系统治的。天子的权力能慑服都城周围就很好，远点的地方虽然名义上是你皇上的地方，但当地世族很有实力，还有武装的。而朝廷里的官员，绝大多数从世家大族上去的。转载或者引用本文内称容请注明来源于给做领芝士太回答隋朝到唐朝，最大的改革是科举制度。科举制度将世家大族本已经薄弱的实力进一步削弱。平民官员越来越多，世家大族为靠近统治中心进行科举，慢慢的脱离地方进入首都，名存实亡。最后高度强化了皇权的中心化集权统治。到了宋朝还是天子与士大夫共治天下，宰相作为全体知识分子士大夫的领袖，是有办法和皇帝争辩一下的，类似于现在的董事长和总经理。明朝，统治者进一步强化了集权统治。到了明朝时，民间已经绝无和中央皇权抗衡的力量。皇权强到只是随意授权一个残疾的男人-太监，就能让这个太监牛逼到一人之下万人之上，变成九千岁。什么手握重兵的大将军，什么天下士大夫领袖的宰相，统统都是浮云，皇帝身边的太监要杀你，不用经过审判直接可以干掉。可见皇权已经到了极致。清朝统治者入关以前更像是议会共和制，八旗旗主都非常有权力，只是公推一个最有能力的首领比如努尔哈赤。入关后，它迅速的继承的是明朝那一套中央集权。皇上的权利迅速变大而八旗旗主权力受到了极大约束和打击。旗主们肯定不愿意，这才是康熙和鳌拜真正的矛盾。在康熙认为这是君王和权臣的矛盾，在鳌拜认为是镶蓝旗和正黄旗的矛盾，是平等的矛盾，而且我鳌拜功劳高，努尔哈赤还敬我三分，你们这些孙子辈的，还敢如何。但他不明白，皇权在那个体系下面已经逐渐站稳了。这个时候就算皇帝直接下旨杀鳌拜，也不是没有可能成功，只是会麻烦一点，或者风险较大。一旦鳌拜死了，他手下的人不可能和皇权对抗。这实力对比太悬殊了。好，汉献帝今天偷偷找了三个武林高手，在曹操进宫看自己时将曹操杀掉，然后曹操的儿子可能接任他的位置，然后把汉献帝拉出来剐了。即便是全胜时期的汉武大帝，也不敢乱杀乱搞世家大族的。这才是真实的历史。 2024-04-25 6楼 回复 (0) 黎英武用户 汉献帝与康熙情况其实并不类似。汉献帝乃是被软禁的人，无权无兵无人无钱。康熙正好相反，别看鳌拜嚷嚷地凶，他的势力其实很小，他的权力来源于顺治。汉献帝即使杀了曹操也会被杀，康熙杀了鳌拜则会众人皆跪。汉献帝在世时，几人将其视为皇帝？鳌拜在世时，又有几人不是看在鳌拜作为清朝权臣手中的权力！鳌拜手中的矛是皇太极给他的顾命大臣的名义。而曹操及其背后的其他势力则是刀剑！两者地位完全不同。表面相同，但实际本质截然相反！未查经芝士回天答允许不得斯转联载本文内命容，否则将视为侵权康熙虽然年纪小，却是努尔哈赤绝对皇权时期、皇太极皇权独大（皇太极也属于皇权体系）、顺治皇帝有意打压满族贵族的势力之后，崛起的。而且，请注意，康熙时期有一批绝对死忠于他的官僚群体——汉臣。皇太极、多尔衮、顺治三代皇帝为啥要大力扶持汉臣？其原因就在于：三位无论在位与否都属于掌权人，但他们并没有汉人的忠君思想，所以，皇权内部、皇权与满洲贵族之间的权力斗争非常残酷。皇权在此属于弱势，因此，三位皇帝拉拢汉臣。经过几十年的培育。只要鳌拜一死，汉臣就自然首先拥护。其次，皇权本身的势力就可以让康熙从中找到杀死鳌拜的人，毕竟你不论两旗还是三旗的势力，本身找出几十个死忠于自己的人决然没有问题。当然，鳌拜也可以，但是他不敢！因为什么？内外皇权势力、其他满族贵族势力、内外掌权的汉臣等会答应吗？他们之所以怕你，怕的不是你鳌拜的势力，而是皇太极顾命大臣的遗命。汉献帝之前的东汉皇帝已经百年来被控制，就算东汉开国初，光武帝刘秀的权力较之西汉也是差不少，原因在于世族、外戚两股势力的缠斗。整个东汉，多数皇帝都受太监、外戚、权臣、所谓的忠臣四大类人相互把持，其权力相对较弱。特别是到了桓灵二帝时期，太监权力骤然增大，自立汉献帝。曹操接手儿的时候，汉献帝周边经过百余年的分化，能有多少势力？他身边的人甚至是睡在他身边的人能有几个人跟他一心？关门杀曹操需要几个条件：第一，需要有人敢杀，曹操势力遍布朝廷，而且儿子也有、亲信更多，你杀了曹操必然报仇，杀曹操的人必死，因此，谁会为了你这个没有兵没有钱的皇帝卖命？第二，终于皇帝的人能有几人？汉献帝身边耳目众多，且不仅仅是一两个派别的眼线，忠于你这个不可能再夺天下的皇帝还是忠于可以掌握天下或可以给予利益的人？和些政义平间内最想资石界称。说个难听的话，就算汉献帝想毒死曹操，他能屏退、喝退跟踪他的太监、宫女吗？因此：汉献帝的衰落是东汉皇权旁落百年的必然结果。死忠他的人要么在百年来被杀了，要么就是胆小、心思缜密之人，既要保存性命又要忠于汉献帝，可能吗？刘皇叔如何？照样一心三意。是主下经力物各向象必更，完名群叫影除太状属。 2024-04-25 7楼 回复 (0) 盛波用户 首先鳌拜和曹操的政治地位和手腕相差很多，鳌拜虽然在清廷的官位很高，但是政治号召力没有达到大权独揽，同时期还有其他三位托孤重臣，军事上也有其他皇室的亲王，贝勒制约，不能做到一呼百应。反观曹操，汉献帝完全就是他的傀儡，政治上已经到达顶点，朝廷中是姓曹不姓刘，几乎有实权的职位都是曹操的亲信，百官的罢免都是曹操说了算，甚至皇帝身边的太监和宫女，皇后，贵妃都是曹操安排的，汉献帝一举一动根本就是在监控之下。更重要的是在军事上，曹操掌握的军队都是他一手创建的，军事将领都是曹操的人，汉献帝的侍卫，禁军都是曹操嫡系，所以汉献帝根本就没有反抗曹操的资本。 2024-04-25 8楼 回复 (0) 程甜悦用户 呵呵。康熙不仅有上三旗，八旗都是这个奴隶主的。包括鳌拜本人也是一样。汉献帝有啥？芝期士回答，版权必表资群究，未成经许可，不得转载士兵是曹操的，地盘也是曹操打下来的。军官士兵誰认识皇帝是誰？ 2024-04-25 9楼 回复 (0) 暴伟博用户 打一个不是特别确当的比喻：一个是在自己家里清理门户，另一个是过着寄人篱下的生活！首先，大的政治环境不同。康熙清朝入关虽然不久，满清皇族从明朝腐败羸弱朝廷手中夺取政权在手，民间经过大顺（李自成农民起义）内乱、各方反清势力也基本被清除殆尽，老百姓得到了休养生息。汉献帝（刘协本为董卓所立）东汉末年，各地诸侯豪强军阀割据，狼烟四起弄的民不聊生，朝廷民心已失。其次，满清靠八旗子弟入关取得明汉政权，兵权在握。皇帝康熙为上三旗旗主，鳌拜只是一个上三旗的奴才，因为资格老，功劳大，“托孤”当了辅政大臣。反观汉献帝虽有王允等人支持，但手里没兵，没有实力腰杆不硬说话就没底气。而曹操是著名的军事家、政治家是治世之能臣，乱世之枭雄，从一个校尉开始慢慢坐大，雄踞北方，官渡大战以少胜多，大败袁绍，手握重兵。未老经芝士回期答机允许不得转科载本文内容，否则将视为侵产权其三，康熙弑杀鳌拜，在自己的地盘好比关门打狗！汉献帝本就是寄人篱下，被曹操迎于许都（实则挟天子）似一个无家可归的孩子可怜。在朝廷无论文官还是武将基本都是受曹操恩惠、操纵，更别说干掉曹操了。汉献帝要人没人，自己羸弱就算亲自上也杀不了曹操。即便杀了，那天下更乱，第一个死的可能就汉献帝自己。寄希望大臣来勤王，替他杀了权臣，而没有想过自己如何去杀。而康熙则不同，非常有胆略和谋略，没有等靠要。综上所述，康熙杀鳌拜清除自己不喜欢的人，汉献帝杀曹操则是自寻死路，毁掉自己的“奶娘”。 2024-04-25 10楼 回复 (0)
鳌拜和曹操，全然不同。
鳌拜不是专擅朝政，他只是顾命四大臣之一，本来地位还最低。
遏必隆明哲保身，索尼年老多病，才显出鳌拜来。如今鳌拜跋扈一般以他杀苏克萨哈为例，似乎已经可以擅杀顾命大臣了，其实苏克萨哈是多尔衮旧部，索尼和遏必隆都看不顺他，所以不管。
转载或设者引用本文同内容请代注明义来源于芝士回上答
所以鳌拜的势力，并没那么大，只是另两家不太控制他而已。遏必隆还罢了，索尼何等人物?索额图的爸爸，赫舍里皇后的爷爷。真当人索尼大法好不存在么?
我里日件接口积段算难，周般该铁。
康熙发难时，八旗里真会为鳌拜卖命的，有没有二旗都难说。
汉献帝直接是曹操奉到许昌的。本来他逃离长安到洛阳时，群臣都要吃草根了。曹操迎到许都去的。天子这时就剩了名头的号召力和一干没兵权的旧臣了。
如果韩暹杨奉能入朝，或者刘备能在朝廷里站住脚，汉献帝还能动点心机。然而他连都城许昌都是被曹操定的，套路班子派系都是曹操的人，身边又没有上三旗的精兵和索尼大法好这样的顾名臣或者康亲王这样有旗下背景的王爷。
举个例子。
鳌拜是我爸指给我的四个仆人之一。四个仆人里有一个跟另外三个不对付，鳌拜把他揍了，另俩不管，鳌拜就有点横起来，我觉得不顺眼，就把鳌拜揍了——这还是有余地的。
曹操是我流浪在外头把我收养了的人，从保姆到仆人都是他的人。我身边就几个没钱的远房亲戚。我还想拍死曹操?
鳌拜和曹操，全然不同。
鳌拜不是专擅朝政，他只是顾命四大臣之一，本来地位还最低。
遏必隆明哲保身，索尼年老多病，才显出鳌拜来。如今鳌拜跋扈一般以他杀苏克萨哈为例，似乎已经可以擅杀顾命大臣了，其实苏克萨哈是多尔衮旧部，索尼和遏必隆都看不顺他，所以不管。
未经芝士回答允许不外得转文载本文内容门，否则将视为六侵走权
所以鳌拜的势力，并没那么大，只是另两家不太控制他而已。遏必隆还罢了，索尼何等人物？索额图的爸爸，赫舍里皇后的爷爷。真当人索尼大法好不存在么？康熙发难时，八旗里真会为鳌拜卖命的，有没有二旗都难说。
汉献帝直接是曹操奉到许昌的。本来他逃离长安到洛阳时，群臣都要吃草根了。曹操迎到许都去的。天子这时就剩了名头的号召力和一干没兵权的旧臣了。
如果韩暹杨奉能入朝，或者刘备能在朝廷里站住脚，汉献帝还能动点心机。然而他连都城许昌都是被曹操定的，套路班子派系都是曹操的人，身边又没有上三旗的精兵和索尼大法好这样的顾名臣或者康亲王这样有旗下背景的王爷。
到能自看或质总空算众千府值。
举个例子吧：
过回受联什叫列毛，快识。
鳌拜是我爸指给我的四个仆人之一。四个仆人里有一个跟另外三个不对付，鳌拜把他揍了，另俩不管，鳌拜就有点横起来，我觉得不顺眼，就把鳌拜揍了——这还是有余地的。
曹操是我流浪在外头把我收养了的人，从保姆到仆人都是他的人。我身边就只有几个没钱的远房亲戚，我还想拍死曹操？
鳌拜，与曹操是完全不同的两种情形。
顺治驾崩之际，遗诏由索尼、遏必隆、苏克萨哈、鳌拜四大臣辅政。当时鳌拜在四辅政大臣中地位最低，可实际上很多事都是他说了算，为什么呢？索尼年老多病，遏必隆生性庸懦，而苏克萨哈因曾是摄政王多尔衮旧属，人际关系很不好。
转载想或段者引用本应文内容请注明识来源于芝天士回答
恰就是这个时候，康熙帝玄烨已然亲政，年轻皇帝自然会与跋扈权臣发生冲突，而对于康熙而言，鳌拜势大难以硬顶，在“御前呵叱部院大臣，拦截章奏”，甚至在玄烨面前“攘臂上前，强奏累日”，这就极大的伤害了康熙身为天子的自尊，也令皇帝亲征成为不可能。
面日或质五较真科土影，号标。
于是在两年后，也就是康熙八年五月，玄烨利用“布库游戏”擒捉鳌拜，结束了清史上的“鳌拜辅政时期”。
从上述历史我们也可以发现，鳌拜的权势，完全不是曹操模式。
曹操模式是什么呢？那就是汉献帝当时已然完全丧失君主权威，他没有兵没有将没有权也没有钱甚至连吃饭都很困难，而曹操是有兵有将有钱有粮，在其他诸侯都拒绝接纳汉献帝之际，是曹操出手迎纳了落魄的天子。
所以，汉献帝的问题是一无所有，而康熙的问题仅仅是大权旁落而已。
这两个问题的差异，就在于：汉献帝其实已经失去了天下，而康熙只是比较年轻，大清国人依旧认他是皇帝，这一点其实也包括鳌拜在内，从后来看，鳌拜仅仅是自以为是管了多些而已，自然也多吃多占，但他不反皇帝更不反大清——自然，这一点是就当时而言，如果继续发展下去，鳌拜最终演变成一个曹操不是没有可能。相反，曹操模式之下，主动者是曹擦，汉献帝的朝廷，从宫廷（皇后是曹操的女儿）到朝廷（平时是曹操主政，曹操外出则由荀彧主政），御林军则由曹休率领，他要训练一帮小朋友对付曹操，呵呵，那就是个笑话了。
他就年产等从其特极什清，米称王县局。
总体来说，只有4个字：背景不同。首先来看鳌拜，很简单，顺治皇帝指定的四大辅政大臣之一，而且按位次应该还是最后一位。只是鳌拜在康熙登基后的几年里掌握的权力比较大。鳌拜本身是武将出身，按当时鳌拜的官职来说，他掌握了相当大的军权，所以鳌拜实际上对皇家权力构成了一定的威胁。但从另一个方面来说，顺治帝留下的统治根基应该还是很深厚的，不说其他三位辅政大臣的影响力，就是满朝中下级官员，也大部分也不站在鳌拜一边。从鳌拜的表现看，其人在掌权后飞扬跋扈，蛮横无理，在朝廷官员中恐怕是不得人心的，别人对他唯唯诺诺恭敬从命，主要原因还是摄于武力的恐惧而已。反观康熙这边，虽然皇帝年幼，但是皇权的权威还是根深蒂固的，如果真的发生权力对峙，朝廷官员大多肯定是站在皇帝一边的。所以我们推测当时的情况，只要康熙皇帝能够在自己势力范围内（皇宫）解决掉鳌拜，那么谁也翻不起什么浪花来。所以爱新觉罗玄烨其实是在自己能力范围之内，在比较安全的条件下，选择了比较安全的方式解决了这场战斗。再看汉献帝当时的背景。献帝之前，大汉朝廷已经是奄奄一息，苟延残喘。从十常侍之乱就可以看出，当时的皇家权力已经被架空了，以何进为首的皇亲派系，以张让为首的宦官派系，这两大势力的斗争让人无法理解，堂堂大汉帝国的朝廷，最有权势的人居然只有皇后的哥哥和一群阉人，而且这两派的斗争，好像都没皇帝啥事一样。十常侍之乱发生后，何进请来了西凉大军阀董卓进京平乱，可是当时何进的官职是大将军，难道大将军就没有兵权？由此可见大汉朝的朝廷已经空虚到什么程度，大将军手下都没兵，连一群太监都干不过。话说董卓进京后，局势更加难以收拾，西凉大军进京，据易中天先生的说法，其实只有几千西凉兵，就把整个长安控制了，作乱的太监确实被消灭了，可是随之也把汉朝皇帝一起拿掉了。董卓开始主持立了一个小皇帝，就是少帝。没过几天又嫌少帝不爽，立马给废了，换了一个小孩来当皇帝，这就是献帝。说到这里大家应该就很清楚了，这样的一个小皇帝，你指望他能像康熙帝那样关起门杀掉曹操？当时汉献帝的情况是什么样的呢？董卓被灭掉之后，董卓手下的一帮人本来准备逃回西凉老家去，这两个人就是李傕郭汜。结果在逃跑的路上碰上了贾诩，也不知道当时是处于什么原因，贾诩居然给这二人出谋划策，结果二人立马回兵长安，不但洗劫长安城，而且到后来因为二人内讧，一个劫持了皇帝，另一个劫持了朝廷百官，相互对峙。最后曹操是在洛阳把献帝给救了回来，就说洛阳残破，把皇帝接到许都安顿下来。然后汉献帝就在这里度过了自己的一生。所以许都虽然有皇宫，但是那都是曹操给修的，这里的一草一木一兵一卒都是曹操的。电视剧三国演义中描述的一个细节很能说明问题：汉献帝想单独跟刘备说话，只能假装在上厕所，让刘备也上厕所，二人在厕所密谈。所以从最基本的技术细节来说，汉献帝就压根没有机会，没有条件对任何侍卫亲兵下命令杀曹操，他就没有自己的人。也更别说杀了曹操以后会怎么样，在许都，基本可以肯定大多数人是只听曹操的，不会听献帝命令的。而且曹操的势力，处理自己拼出来的地盘和军队，重要的是曹家和夏侯家的父兄子弟，人家可都是很团结的，基本没有内讧的可能。
所以献帝想杀曹操，还是自己心里偷偷想想过把瘾就算了吧，能保住自己小命就不错了。
当我看到这个问题时，哎哟！不错哦！我就没想到！其实仔细想来，这应该和当时的时代背景有很大关系。康熙年间，清朝初立，因为有个不靠谱的老爹，导致康熙过早登基。虽然说也是外有强敌，内有混乱，但中原大地总体不乱。鳌拜想着拉吴三桂下水，一起打天下。但人家吴三桂平西王做的好好的，一个土皇帝，干嘛跟你瞎搞？！而且他引清兵入关，已经反了一次水，汉人是得罪光了，再反水，满人也不待见他（当然康熙后来也用实际行动告诉他，康熙确实很不愿待见他吴三桂）。鳌拜此时只能做个权臣，一来康熙虽小，孝庄不傻，而且当时辅政大臣有四位，资格最老的还有一个索尼（不是日本那个）。何况，满清还有八旗子弟，会看着你鳌拜在人家眼皮底下造反？但曹操所在的时代和鳌拜不一样，一来曹操帐下武将多半是认曹操，不认汉献帝的，他们不像荀彧那些部分文臣一样，依然以汉为尊。你汉献帝动曹操一个试试？你手上又没有部队，敢动先剁了你！二来汉末动荡，即使杀了曹操，也改变不了人人想称帝的想法。别的不说，起码有个袁术是吧！袁绍估计也想，至于刘皇叔。。。。唉╯▂╰ 最后还是说一句。说到底，我想起来不是汉献帝不想，只是他没做成而已。你们想想，曹孟德梦中好杀人，防谁呢？防汉献帝的死忠粉应该有一大半，毕竟近水楼台先得月嘛！但他为什么不动汉献帝呢？很简单，一来他知道汉献帝太嫩，杀不了他。二来，杀了汉献帝他曹操该怎么携天子以令诸候呢？那他可就真成了汉贼了。
时代不一样啊！这个很多人没有提到。
曹操是东汉末年人物，康熙是千年后的清朝。这中间发生了无数历史大事，使得整个中国的体制，文化，心理，都发生了巨大变化。我举几个例子，在东汉到隋朝，整个国家是天子+世家大族的模式。东汉末年黄巾起义，要在后世就是李自成太平天国至少搞个政权。而黄巾起义很快被各地世家大族镇压了。出现的局面是各个世家大族群雄割据，比如袁绍，袁术，公孙瓒，陶谦，孙策等。袁家叫“四世三公”。那就是典型的世家大族。你在当年，不靠世家大族是难以做大的。刘备在徐州就遇见了糜竺的家族，娶糜夫人，就是找到了世家的支持。
所以就算你天子很厉害，你也要大量的世家大族支持你否则你是不能维系统治的。天子的权力能慑服都城周围就很好，远点的地方虽然名义上是你皇上的地方，但当地世族很有实力，还有武装的。而朝廷里的官员，绝大多数从世家大族上去的。
转载或者引用本文内称容请注明来源于给做领芝士太回答
隋朝到唐朝，最大的改革是科举制度。科举制度将世家大族本已经薄弱的实力进一步削弱。平民官员越来越多，世家大族为靠近统治中心进行科举，慢慢的脱离地方进入首都，名存实亡。最后高度强化了皇权的中心化集权统治。
到了宋朝还是天子与士大夫共治天下，宰相作为全体知识分子士大夫的领袖，是有办法和皇帝争辩一下的，类似于现在的董事长和总经理。明朝，统治者进一步强化了集权统治。到了明朝时，民间已经绝无和中央皇权抗衡的力量。皇权强到只是随意授权一个残疾的男人-太监，就能让这个太监牛逼到一人之下万人之上，变成九千岁。什么手握重兵的大将军，什么天下士大夫领袖的宰相，统统都是浮云，皇帝身边的太监要杀你，不用经过审判直接可以干掉。可见皇权已经到了极致。
清朝统治者入关以前更像是议会共和制，八旗旗主都非常有权力，只是公推一个最有能力的首领比如努尔哈赤。入关后，它迅速的继承的是明朝那一套中央集权。皇上的权利迅速变大而八旗旗主权力受到了极大约束和打击。旗主们肯定不愿意，这才是康熙和鳌拜真正的矛盾。在康熙认为这是君王和权臣的矛盾，在鳌拜认为是镶蓝旗和正黄旗的矛盾，是平等的矛盾，而且我鳌拜功劳高，努尔哈赤还敬我三分，你们这些孙子辈的，还敢如何。
但他不明白，皇权在那个体系下面已经逐渐站稳了。这个时候就算皇帝直接下旨杀鳌拜，也不是没有可能成功，只是会麻烦一点，或者风险较大。一旦鳌拜死了，他手下的人不可能和皇权对抗。这实力对比太悬殊了。
好，汉献帝今天偷偷找了三个武林高手，在曹操进宫看自己时将曹操杀掉，然后曹操的儿子可能接任他的位置，然后把汉献帝拉出来剐了。即便是全胜时期的汉武大帝，也不敢乱杀乱搞世家大族的。
这才是真实的历史。
汉献帝与康熙情况其实并不类似。汉献帝乃是被软禁的人，无权无兵无人无钱。康熙正好相反，别看鳌拜嚷嚷地凶，他的势力其实很小，他的权力来源于顺治。
汉献帝即使杀了曹操也会被杀，康熙杀了鳌拜则会众人皆跪。汉献帝在世时，几人将其视为皇帝？鳌拜在世时，又有几人不是看在鳌拜作为清朝权臣手中的权力！鳌拜手中的矛是皇太极给他的顾命大臣的名义。而曹操及其背后的其他势力则是刀剑！两者地位完全不同。表面相同，但实际本质截然相反！
未查经芝士回天答允许不得斯转联载本文内命容，否则将视为侵权
康熙虽然年纪小，却是努尔哈赤绝对皇权时期、皇太极皇权独大（皇太极也属于皇权体系）、顺治皇帝有意打压满族贵族的势力之后，崛起的。而且，请注意，康熙时期有一批绝对死忠于他的官僚群体——汉臣。
皇太极、多尔衮、顺治三代皇帝为啥要大力扶持汉臣？其原因就在于：三位无论在位与否都属于掌权人，但他们并没有汉人的忠君思想，所以，皇权内部、皇权与满洲贵族之间的权力斗争非常残酷。皇权在此属于弱势，因此，三位皇帝拉拢汉臣。经过几十年的培育。
只要鳌拜一死，汉臣就自然首先拥护。其次，皇权本身的势力就可以让康熙从中找到杀死鳌拜的人，毕竟你不论两旗还是三旗的势力，本身找出几十个死忠于自己的人决然没有问题。当然，鳌拜也可以，但是他不敢！
因为什么？内外皇权势力、其他满族贵族势力、内外掌权的汉臣等会答应吗？他们之所以怕你，怕的不是你鳌拜的势力，而是皇太极顾命大臣的遗命。
汉献帝之前的东汉皇帝已经百年来被控制，就算东汉开国初，光武帝刘秀的权力较之西汉也是差不少，原因在于世族、外戚两股势力的缠斗。整个东汉，多数皇帝都受太监、外戚、权臣、所谓的忠臣四大类人相互把持，其权力相对较弱。特别是到了桓灵二帝时期，太监权力骤然增大，自立汉献帝。曹操接手儿的时候，汉献帝周边经过百余年的分化，能有多少势力？他身边的人甚至是睡在他身边的人能有几个人跟他一心？
关门杀曹操需要几个条件：第一，需要有人敢杀，曹操势力遍布朝廷，而且儿子也有、亲信更多，你杀了曹操必然报仇，杀曹操的人必死，因此，谁会为了你这个没有兵没有钱的皇帝卖命？第二，终于皇帝的人能有几人？汉献帝身边耳目众多，且不仅仅是一两个派别的眼线，忠于你这个不可能再夺天下的皇帝还是忠于可以掌握天下或可以给予利益的人？
和些政义平间内最想资石界称。
说个难听的话，就算汉献帝想毒死曹操，他能屏退、喝退跟踪他的太监、宫女吗？因此：
汉献帝的衰落是东汉皇权旁落百年的必然结果。死忠他的人要么在百年来被杀了，要么就是胆小、心思缜密之人，既要保存性命又要忠于汉献帝，可能吗？刘皇叔如何？照样一心三意。
是主下经力物各向象必更，完名群叫影除太状属。
首先鳌拜和曹操的政治地位和手腕相差很多，鳌拜虽然在清廷的官位很高，但是政治号召力没有达到大权独揽，同时期还有其他三位托孤重臣，军事上也有其他皇室的亲王，贝勒制约，不能做到一呼百应。反观曹操，汉献帝完全就是他的傀儡，政治上已经到达顶点，朝廷中是姓曹不姓刘，几乎有实权的职位都是曹操的亲信，百官的罢免都是曹操说了算，甚至皇帝身边的太监和宫女，皇后，贵妃都是曹操安排的，汉献帝一举一动根本就是在监控之下。更重要的是在军事上，曹操掌握的军队都是他一手创建的，军事将领都是曹操的人，汉献帝的侍卫，禁军都是曹操嫡系，所以汉献帝根本就没有反抗曹操的资本。
呵呵。
康熙不仅有上三旗，八旗都是这个奴隶主的。包括鳌拜本人也是一样。
汉献帝有啥？
芝期士回答，版权必表资群究，未成经许可，不得转载
士兵是曹操的，地盘也是曹操打下来的。军官士兵誰认识皇帝是誰？
其次，满清靠八旗子弟入关取得明汉政权，兵权在握。皇帝康熙为上三旗旗主，鳌拜只是一个上三旗的奴才，因为资格老，功劳大，“托孤”当了辅政大臣。反观汉献帝虽有王允等人支持，但手里没兵，没有实力腰杆不硬说话就没底气。而曹操是著名的军事家、政治家是治世之能臣，乱世之枭雄，从一个校尉开始慢慢坐大，雄踞北方，官渡大战以少胜多，大败袁绍，手握重兵。
未老经芝士回期答机允许不得转科载本文内容，否则将视为侵产权
其三，康熙弑杀鳌拜，在自己的地盘好比关门打狗！汉献帝本就是寄人篱下，被曹操迎于许都（实则挟天子）似一个无家可归的孩子可怜。在朝廷无论文官还是武将基本都是受曹操恩惠、操纵，更别说干掉曹操了。汉献帝要人没人，自己羸弱就算亲自上也杀不了曹操。即便杀了，那天下更乱，第一个死的可能就汉献帝自己。寄希望大臣来勤王，替他杀了权臣，而没有想过自己如何去杀。而康熙则不同，非常有胆略和谋略，没有等靠要。综上所述，康熙杀鳌拜清除自己不喜欢的人，汉献帝杀曹操则是自寻死路，毁掉自己的“奶娘”。