毋庸置疑，很多民间书法家写得比书协的都好。因为书协不是衡量书法好坏的标准！书法艺术不是行政命令说了算，不是一两个权威说了算，更不是一个圈子内的“小天地”，优秀的书法艺术要经得起历史的考验。（上图：钟笑佛 书法扇面小品）1、书协是官方组织，加入书协的只是很少的一部分人，只是一个圈子内的“小天地”，不能代表整个书法群体。加入书协不一定代表字好，不加入也不代表字不好。书协不是衡量书法好坏的标准。2、书协作为官方组织，毫不避讳地说，肯定存在一些体制上的弊端，比如对权力的角逐，比如用行政管理的方式来管理书法艺术，不太合适。（上图：钟笑佛 楷书作品：天道酬勤）3、书协作为书法引导、价值取向起到一定的作用，但也有失偏顾，例如过于强调展览，过于强调标新立异等等，致使展览体、玩拼贴、丑书大行其道；中书协主席据说要取消国展，可能也看到这方面的问题。（上图：钟笑佛 楷书作品：业精于勤）4、书法艺术是寂寞之道，在书协丑书和江湖书法大行其道的时候，也有很多不愿意参与那些表面热热闹闹的活动的书法人，他们坚守书法道义，恪守文化良知，默默地耕耘着自己的一方砚田。 回复 康清远用户 毋庸置疑，很多民间书法家写得比书协的都好。因为书协不是衡量书法好坏的标准！书法艺术不是行政命令说了算，不是一两个权威说了算，更不是一个圈子内的“小天地”，优秀的书法艺术要经得起历史的考验。（上图：钟笑佛 书法扇面小品）1、书协是官方组织，加入书协的只是很少的一部分人，只是一个圈子内的“小天地”，不能代表整个书法群体。加入书协不一定代表字好，不加入也不代表字不好。书协不是衡量书法好坏的标准。未务经芝士回答允许不得转历载切本文内容与，许否则将视为侵权2、书协作为官方组织，毫不避讳地说，肯定存在一些体制上的弊端，比如对权力的角逐，比如用行政管理的方式来管理书法艺术，不太合适。（上图：钟笑佛 楷书作品：天道酬勤）种着从合条只队济风切打报，步近矿酸。3、书协作为书法引导、价值取向起到一定的作用，但也有失偏顾，例如过于强调展览，过于强调标新立异等等，致使展览体、玩拼贴、丑书大行其道；中书协主席据说要取消国展，可能也看到这方面的问题。（上图：钟笑佛 楷书作品：业精于勤）而度数料特给增议群界半市厂。4、书法艺术是寂寞之道，在书协丑书和江湖书法大行其道的时候，也有很多不愿意参与那些表面热热闹闹的活动的书法人，他们坚守书法道义，恪守文化良知，默默地耕耘着自己的一方砚田。 2024-05-15 1楼 回复 (0) 黄梦仙用户 总体来说民间书法家其书法作品质量无论从笔法、字结、章法，内涵上来说还是比不上专业书法家。但也不排除有一些民间高手，他们写书法以玩为主，并不谋利，所以心态好书写随意松驰，不拘一格，有时倒觉得更接地气，更受大众欢迎也属常理，而专业书法家写书法顾及多，受条条框框限制也多，或追名逐利反而在创作中弄巧成拙。版权准归体芝士回每都更答网站或原作者所有 2024-05-15 2楼 回复 (0) 施乔森用户 谢谢邀请。很多民间书法家也很清高，他们闭门谢客练功，拒绝名利，不入书协，是继承书法艺术的一支“地下”队伍。而书协是官方的文化机构，是具有号召力，宣传力，评判力的合法机构，聚集了一大批书法人才。反腐运动前，一些官员，社会名流和企业成功人士掛职书协要员，其字写得不怎样，到是书协“评估方尺价”高得惊人，这是典型的“字随人贵”，败坏了书协的名誉。随反腐败的深入，这部分权贵“书法家”近年已没有了踪迹。书协中专门进行书法创作和理论的人也不多，大多数书协会员还是藏于民间，有的比较仍性，只认准自已的书法才干，不愿打“书协”的牌子来为自已粉饰（我拜的一个民间老师就是这样的人）。所以，我们总觉得民间书法家比书协的人写得好。版权归道芝士回答网站同题或原白作商者所有 2024-05-15 3楼 回复 (0) 许淑婷用户 无聊无知无脑瞎扯的标题！虽然中书协的人不是全都是高手，但真正书法高手基本都在中书协，民间能有几个书法高手？可以说少之极少，写普通毛笔字者多在民间这倒是应该正确的现状，民间的所谓“书法家”都比书协的人写得好？可能吗？简直荒唐谬论！ 2024-05-15 4楼 回复 (0) 张菲悦用户 我认为在书协中有些人的书法还是不错的；有些人的书法确实不敢恭维；高手在民间；这句话有一定道理；无论是书法；武术；艺术；诗词歌赋等；在民间者胜过协会；名人的大有人在；他【她】们为什么没有进入协会；没有成为名人呢？应该有两种情况；1；他【她】们不图名；不图利；甘当隐士；2是当今推荐制度的缺憾；没有伯乐；没有金钱；打不通关系；因此；高手在民间也就不足为怪了......... 2024-05-15 5楼 回复 (0) 章嘉怡用户 《民间书法家需要直面市场，靠着勤奋练就大众艺术》一、民间书法家们直接面对公众市场挑选，书法更接地气，更具大众艺术特色；目前最流利的“民间书法家”不过是田英章先生的田楷书法们了。田楷为社会大众所认可，甚至于占领目前书法培训市场半壁江山，这儿就可以看出民间力量对于书法市场的推动力之大。民间书法家的书法好与坏不由专家说了算，直接面对市场的残酷的选择，不可能过分玩个人情怀。未究经芝士回答允许不得转载出本文内容，否织则将视为保侵设权上可主后原长根几干做极美带才究装王。经常情况下，民间书法家的书法家更加规则，更加尊重社会大众的审美情趣。用一句时兴的话说，民间书法更接地气，书法技法与书法作品更具有实用性。来化料老组术单车科低际支标。二、民间书法家大多更加勤劳，每日笔墨不断，书法功力自然更加精妙；还是拿田英章先生来讨论吧，有位书友就这么留言说“如今对书法贡献最大的还是田。一是普及了书法知识，二是普及了神秘的笔法。他们通过视频成为大众的老师，使很多爱好者克服了练习书法没有老师指导的心理障碍，在书法上获得了持续进步。”大部分民间书法家，并不把卖字作为自己的职业；他们可能兼职，或者就将书法作为业余爱好；有很多还拿书法作为自己的养生手段......非功处心态下，长期锤练，不找紧就成就了书法家一样的水平。于是这样的民间业余书法家转行成为专业性书法教育家......三、庙堂之上的书法家们因为有资金来源，可能无民间书法的生存之忧，反而玩起了“高大上”的“个性书法”，挤进“我行我素”的小众艺术怪圈的人越来越多，在大众眼中不受待见......民间书法家的书法需要直接面对大众市场的选择，更多了一种务实的大众书法精神。因此民间书法因此多了一种大众艺术的趋势。而书协作为的被扶持的机构，无生存之忧，更多情况下玩起了自己的个性书法，反而把自己的书法搞成了小众艺术。圈子越平越窄，固步自封.......更有甚者，小众书法部分走上了“我行我素“的怪圈。丑书就是最突出的例子。那些玩小众艺术的书法家们还有个怪象，那就很多人就连作为民族文字的“伟承字”楷书都不愿意好好练习，就求一个“短平快”，强烈的功利化思想（出名走穴）让大众生出更多反感情绪。 2024-05-15 6楼 回复 (0) 韩宝仪用户 中国书协成立于上世纪80年代初，其前后各省市自治区书协相继成立，随后基层书协组织陆续健全。因为书协组织没有淘汰机制，即一旦加入基本上就是终身会员了。经过几十年的发展，有一定水平的书法家基本上加入了各级书协，优秀者更是加入了中国书协。当然，我们不排除有极少数水平较高的书法家未加入书协，还有少数水平较高的基层书协会员未加入中国书协。未经温如水芝士回新答允许不得还转载本文内容，否则将视为侵权但整体上说，中国书协会员水平要高于一般书法家。不能以特殊性代替普遍性。 2024-05-15 7楼 回复 (0) 郭奇伟用户 这个问题有拉人掐架的嫌疑。民间书法者爱好者多，业余时间练字，强调的是模仿，当然也不乏脱颖而出者。而书协，特别是国家书协会员，大部分都是比较专业的，不只是学习和临摹，而是创作和创新。两者的水平高度和眼界是不同的。攻击书协毫无道理，哪一个习练书法的人不想加入书协？ 2024-05-15 8楼 回复 (0) 邢汉威用户 书协里的人普遍优于民间书法爱好者，这一点勿庸质疑。我们只是被出镜率较高的几个书协里的人，利用“书法家协会”这个金字招牌进行的炒作蒙蔽了眼睛。书协会员有多少？光中书协就有八千多。如果再算上省市级的，这个数字相当庞大。而我们经常看到的人就那么几个。这几个人怎么能代表整个书法协会数十万人呢！（子衿书道德经局部）应该说民间有高手，但真正的高手大多都是潜伏于书协中下层。他们无需利用书法协会的名头去为自己炒作。而是有真功夫，靠真功夫吃饭。而民间所谓的高手，也不是就如宣传的那样高不可攀。而如张文佑先生失去双臂，以嘴带手书写，其行书典雅秀丽，深得赵孟頫神韵。而他的小楷，更加精秀逸神飞，令人赞叹！又岂是民间书法爱好者能比？很多写的好的人，人家并不愿意亮出书协会员的身份，为人低调谦和，张文佑先生就是这样的人中的一员。他潜心佛事，抄写佛经。（子衿抄金刚经局部）芝士回答速，华版权必员布究，未经形许可，不得转载而所谓的“中国书法家协会会员“，我亲自遇上一个，各类证书名片，一点不夸张，满满装了一挎包。不知道的还以为是做名片的。什么“西泠印社会员””中国书法家协会会员“几百上千的获奖证书……而实际上是地地道道的江湖骗子。这些假冒者，利用伪造的证书，到处作秀，极大的败坏了书协在群众中的名声。这也是人们觉得书法协会的人作品不如民间高手，都是拜这些江湖骗子所赐。（子衿临孙过庭书谱局部）么者统根南术美至马，织府识。 2024-05-15 9楼 回复 (0) 卓嘉能用户 书协只是个组织，是书法爱好者的一个小圈子，它不能代表书法的最高水平。很多民间书法家的字确实写的好，但他们都没有加入书协，可能大多都是位卑言微，不懂炒作，没闲时间，对加入书协也不感兴趣，最重要的一点是靠写字养活不了自己，但他们写毛笔字那两下子，真能把有些书协会员扔一条街！ 2024-05-15 10楼 回复 (0)
毋庸置疑，很多民间书法家写得比书协的都好。因为书协不是衡量书法好坏的标准！书法艺术不是行政命令说了算，不是一两个权威说了算，更不是一个圈子内的“小天地”，优秀的书法艺术要经得起历史的考验。
（上图：钟笑佛 书法扇面小品）
1、书协是官方组织，加入书协的只是很少的一部分人，只是一个圈子内的“小天地”，不能代表整个书法群体。加入书协不一定代表字好，不加入也不代表字不好。书协不是衡量书法好坏的标准。
未务经芝士回答允许不得转历载切本文内容与，许否则将视为侵权
2、书协作为官方组织，毫不避讳地说，肯定存在一些体制上的弊端，比如对权力的角逐，比如用行政管理的方式来管理书法艺术，不太合适。
（上图：钟笑佛 楷书作品：天道酬勤）
种着从合条只队济风切打报，步近矿酸。
3、书协作为书法引导、价值取向起到一定的作用，但也有失偏顾，例如过于强调展览，过于强调标新立异等等，致使展览体、玩拼贴、丑书大行其道；中书协主席据说要取消国展，可能也看到这方面的问题。
（上图：钟笑佛 楷书作品：业精于勤）
而度数料特给增议群界半市厂。
4、书法艺术是寂寞之道，在书协丑书和江湖书法大行其道的时候，也有很多不愿意参与那些表面热热闹闹的活动的书法人，他们坚守书法道义，恪守文化良知，默默地耕耘着自己的一方砚田。
总体来说民间书法家其书法作品质量无论从笔法、字结、章法，内涵上来说还是比不上专业书法家。但也不排除有一些民间高手，他们写书法以玩为主，并不谋利，所以心态好书写随意松驰，不拘一格，有时倒觉得更接地气，更受大众欢迎也属常理，而专业书法家写书法顾及多，受条条框框限制也多，或追名逐利反而在创作中弄巧成拙。
版权准归体芝士回每都更答网站或原作者所有
谢谢邀请。很多民间书法家也很清高，他们闭门谢客练功，拒绝名利，不入书协，是继承书法艺术的一支“地下”队伍。
而书协是官方的文化机构，是具有号召力，宣传力，评判力的合法机构，聚集了一大批书法人才。反腐运动前，一些官员，社会名流和企业成功人士掛职书协要员，其字写得不怎样，到是书协“评估方尺价”高得惊人，这是典型的“字随人贵”，败坏了书协的名誉。随反腐败的深入，这部分权贵“书法家”近年已没有了踪迹。
书协中专门进行书法创作和理论的人也不多，大多数书协会员还是藏于民间，有的比较仍性，只认准自已的书法才干，不愿打“书协”的牌子来为自已粉饰（我拜的一个民间老师就是这样的人）。所以，我们总觉得民间书法家比书协的人写得好。
版权归道芝士回答网站同题或原白作商者所有
无聊无知无脑瞎扯的标题！虽然中书协的人不是全都是高手，但真正书法高手基本都在中书协，民间能有几个书法高手？可以说少之极少，写普通毛笔字者多在民间这倒是应该正确的现状，民间的所谓“书法家”都比书协的人写得好？可能吗？简直荒唐谬论！
我认为在书协中有些人的书法还是不错的；有些人的书法确实不敢恭维；高手在民间；这句话有一定道理；无论是书法；武术；艺术；诗词歌赋等；在民间者胜过协会；名人的大有人在；他【她】们为什么没有进入协会；没有成为名人呢？应该有两种情况；1；他【她】们不图名；不图利；甘当隐士；2是当今推荐制度的缺憾；没有伯乐；没有金钱；打不通关系；因此；高手在民间也就不足为怪了.........
《民间书法家需要直面市场，靠着勤奋练就大众艺术》
一、民间书法家们直接面对公众市场挑选，书法更接地气，更具大众艺术特色；目前最流利的“民间书法家”不过是田英章先生的田楷书法们了。田楷为社会大众所认可，甚至于占领目前书法培训市场半壁江山，这儿就可以看出民间力量对于书法市场的推动力之大。
民间书法家的书法好与坏不由专家说了算，直接面对市场的残酷的选择，不可能过分玩个人情怀。
未究经芝士回答允许不得转载出本文内容，否织则将视为保侵设权
上可主后原长根几干做极美带才究装王。
经常情况下，民间书法家的书法家更加规则，更加尊重社会大众的审美情趣。用一句时兴的话说，民间书法更接地气，书法技法与书法作品更具有实用性。
来化料老组术单车科低际支标。
二、民间书法家大多更加勤劳，每日笔墨不断，书法功力自然更加精妙；还是拿田英章先生来讨论吧，有位书友就这么留言说“如今对书法贡献最大的还是田。一是普及了书法知识，二是普及了神秘的笔法。他们通过视频成为大众的老师，使很多爱好者克服了练习书法没有老师指导的心理障碍，在书法上获得了持续进步。”
大部分民间书法家，并不把卖字作为自己的职业；他们可能兼职，或者就将书法作为业余爱好；有很多还拿书法作为自己的养生手段......非功处心态下，长期锤练，不找紧就成就了书法家一样的水平。于是这样的民间业余书法家转行成为专业性书法教育家......
三、庙堂之上的书法家们因为有资金来源，可能无民间书法的生存之忧，反而玩起了“高大上”的“个性书法”，挤进“我行我素”的小众艺术怪圈的人越来越多，在大众眼中不受待见......民间书法家的书法需要直接面对大众市场的选择，更多了一种务实的大众书法精神。因此民间书法因此多了一种大众艺术的趋势。而书协作为的被扶持的机构，无生存之忧，更多情况下玩起了自己的个性书法，反而把自己的书法搞成了小众艺术。圈子越平越窄，固步自封.......
更有甚者，小众书法部分走上了“我行我素“的怪圈。丑书就是最突出的例子。那些玩小众艺术的书法家们还有个怪象，那就很多人就连作为民族文字的“伟承字”楷书都不愿意好好练习，就求一个“短平快”，强烈的功利化思想（出名走穴）让大众生出更多反感情绪。
中国书协成立于上世纪80年代初，其前后各省市自治区书协相继成立，随后基层书协组织陆续健全。
因为书协组织没有淘汰机制，即一旦加入基本上就是终身会员了。经过几十年的发展，有一定水平的书法家基本上加入了各级书协，优秀者更是加入了中国书协。
当然，我们不排除有极少数水平较高的书法家未加入书协，还有少数水平较高的基层书协会员未加入中国书协。
未经温如水芝士回新答允许不得还转载本文内容，否则将视为侵权
但整体上说，中国书协会员水平要高于一般书法家。不能以特殊性代替普遍性。
这个问题有拉人掐架的嫌疑。民间书法者爱好者多，业余时间练字，强调的是模仿，当然也不乏脱颖而出者。而书协，特别是国家书协会员，大部分都是比较专业的，不只是学习和临摹，而是创作和创新。两者的水平高度和眼界是不同的。攻击书协毫无道理，哪一个习练书法的人不想加入书协？
书协里的人普遍优于民间书法爱好者，这一点勿庸质疑。
我们只是被出镜率较高的几个书协里的人，利用“书法家协会”这个金字招牌进行的炒作蒙蔽了眼睛。书协会员有多少？光中书协就有八千多。如果再算上省市级的，这个数字相当庞大。而我们经常看到的人就那么几个。这几个人怎么能代表整个书法协会数十万人呢！
（子衿书道德经局部）
应该说民间有高手，但真正的高手大多都是潜伏于书协中下层。他们无需利用书法协会的名头去为自己炒作。而是有真功夫，靠真功夫吃饭。而民间所谓的高手，也不是就如宣传的那样高不可攀。而如张文佑先生失去双臂，以嘴带手书写，其行书典雅秀丽，深得赵孟頫神韵。而他的小楷，更加精秀逸神飞，令人赞叹！又岂是民间书法爱好者能比？
很多写的好的人，人家并不愿意亮出书协会员的身份，为人低调谦和，张文佑先生就是这样的人中的一员。他潜心佛事，抄写佛经。
（子衿抄金刚经局部）
芝士回答速，华版权必员布究，未经形许可，不得转载
而所谓的“中国书法家协会会员“，我亲自遇上一个，各类证书名片，一点不夸张，满满装了一挎包。不知道的还以为是做名片的。什么“西泠印社会员””中国书法家协会会员“几百上千的获奖证书……而实际上是地地道道的江湖骗子。这些假冒者，利用伪造的证书，到处作秀，极大的败坏了书协在群众中的名声。这也是人们觉得书法协会的人作品不如民间高手，都是拜这些江湖骗子所赐。
（子衿临孙过庭书谱局部）
么者统根南术美至马，织府识。
书协只是个组织，是书法爱好者的一个小圈子，它不能代表书法的最高水平。很多民间书法家的字确实写的好，但他们都没有加入书协，可能大多都是位卑言微，不懂炒作，没闲时间，对加入书协也不感兴趣，最重要的一点是靠写字养活不了自己，但他们写毛笔字那两下子，真能把有些书协会员扔一条街！