网络文学也是文学，不存在冲突。电商对商铺有冲突，微支对银行有冲突，网媒对传统媒体有冲突，无人驾驶对司机驾校有冲突……这些冲突都是好事，这些冲突越多越好。说明时代进步了，说明社会发展了，说明人民生活更好了…… 回复 侯熙阳用户 网络文学也是文学，不存在冲突。电商对商铺有冲突，微支对银行有冲突，网媒对传统媒体有冲突，无人驾驶对司机驾校有冲突……这些冲突都是好事，这些冲突越多越好。说明时代进步了，说明社会发展了，说明人民生活更好了……版子权度归芝士回答网站回或原作者位采所有 2024-04-19 1楼 回复 (0) 张愉睿用户 优秀作品的多少，与作家的眼界丶胸怀丶品德丶才气丶志向等关系密切，与网络的影响关系不大。 2024-04-19 2楼 回复 (0) 杜桂蝉用户 这个问题提的好，有答复的必要性。我之不才，不堪大就，还皇皇大言不惭，什么什么呢！开个玩笑了。对了，言归正传，话说如今为什么现实主义文学作品少之又少之说了。对了，路遥大家记得吗？《人生》，《平凡的世界》这是现实主义作家作品了。巜人生》西安电影导演李天民拍成电影，哄动全国，一时路遥名声在外，无人不知，无人不晓。而《平凡的世界》则是路遥用命在写，一边深入矿山体验生活，翻阅大量报刊杂志和素材，把手指头蛋都翻阅的血肉模糊了。在延安集市上和群众交谈着，记录着，女儿睡了，路遥在寒窑中写着，通霄达旦，书写着传承平凡人生的真实有效的现实主义作品的过程。这个过程，艰苦卓绝，煎熬，苦涩，生活清贫拮据的他，咬着牙关，苦苦地奔跑，最后完稿，投岀去，据说，未如人愿。第二投，才石惊波澜壮阔，中央人民广播电台黄金时段播讲，全国各地都可以听到这部感人至深的现实主义长篇小说了。路遥得奖赴京时，穷的借盘缠去京领奖。但，天妒英才，路遥命运不济，他走了！但是呢？路遥留下的传世之作，至今为止传销不衰，励志，向上，连马云都受此大作影响，而人生迈向了辉煌了。大凡写现实主义文学作品的作家，大都是苦人家了，如前苏联高尔基，从小当童工，饱受资夲家的压榨剥削，看惯了人家的眉高眼底，后來写岀三部曲巜童年》，巜在人间》，《我的大学》，揭露现实生活中的真善美，假恶丑，还有契柯夫，写实派的作家了。转载或常者引用本文内容政请注明作来源于府芝了士回答文学是來源于生活，高于生活的作品。而网络文学，大多都是玄幻，鬼，奇的手法了。我喜欢并推崇现实主义作品，这作品励志，现实，感动，共鸣，震撼人心弦的作品，才叫好作品。巜红楼梦》也是现实主义作品！才百看不厌，称谓中国四大名著之一了。有多少人续写下集，但都逊色于曹雪芹之作品了。下种合日比位车空验千历局听。好了，住笔了。抛砖引玉，一家之言，各抒己见，百家争鸣，斧正！ 2024-04-19 3楼 回复 (0) 王勤锐用户 当然，土壤不够肥沃，很难蕴肓优秀作品 2024-04-19 4楼 回复 (0) 朱俊丰用户 答案肯定是有影响，但我们似乎不能一味的把问题抛给互联网，然后让自己置身事外。互联网的冲击，是全行业，不仅仅是文化艺术界，对于需要用创作思维来表达的行业，网络的利弊如何权衡？有一位教授古文的老师告诉家长，如何在三天内教会孩子自己创作古诗，他的秘密武器是研发了一套古诗创作软件，孩子只需要按照操作就可以完成，大部分的家长表示满意，因为古诗提交给学校活动获奖了；小众家长觉得这样创作等于作弊，于是孩子不参赛，没有获得表彰，看着获奖的同学们开心、炫耀，没参赛的孩子心理是不好受的。试问，网络对文学界的影响是好是坏？无法完美的回答。作为一名宁可手绘不愿用电脑画画的我来说，我的立场是，创作作品一律纯手作，前端准备和后端推广肯定离不开网络。我想文学写作也是一样，搜集资料和最终排版肯定离不开网络，重要的撰写部分必须是来自内心的感受。未经芝士回团们答允许不得转载本文内容，否则将高视为面说侵权 2024-04-19 5楼 回复 (0) 王思文用户 网络对文学界造成了冲击？对于这个观点我是不认同的。我觉得网络对文学是有贡献的。比如，现在大家买书都在网上买吧？看书也都在网上看吧？当然了，大家看得多数都是一些网络文学作品。而这些作品多数都是我们这些网文作者写的，即便流量很高，也会被认为是不入流的东西。因此，作为一个网文作者，我觉得有必要借这个问题，跟读者们说说我们的委屈。我不知道这位题主对于出版行业是否了解。相比于网络平台，出版社出版一本小说，真的是太难了。先不说三审三校能不能过，就算过了，作者需要自己给出版社钱才能出书。有那个精力，找一个平台申请一个ID就可以开始创作，它不香嘛？的确，这样的低门槛造成了大量的扑街的作品。可是，谁又不是从扑街的时候过来的呢？很多网络平台愿意花精力和时间来培养作者，这本身就比一些出版单位做的好。这是出版界该改一改的地方了。就比如说，阅文事件后，我曾联系出版社，希望他们可以做一个网文平台，可人家根本就不鸟你。所以，你认为那样老旧的管理机制，还会诞生所谓的优秀作品？芝士等回答，版权必消究，与未经断许可，不得花转载我知道，在很多人眼中，所谓的优秀作品就要所谓的真正的作家才能写出来。用十年写一百万字，还牛成什么似的。如果给我们那么长时间，我们也能写出精品啊。有灵感时候写，没有灵感了就不写嘛。可现在网文的环境是，签完合约一天就必须至少4000字。甚至有些手速快的，一天至少10000字。所以，你觉得这个速度，谁能一个字一个字的研究啊？小没很最必联权元，难亲厂引。说了你也别不服气，你可以Q你最喜欢的一位混出版界的作家来今日头条开本网文，你看看他能不能拿到全勤。综上，网络对文学界够不上冲击，相反是给文学界提供了一个发展的契机，但看他们能不能抓住了。如果一直自己把自己放到神龛上，迟早会把自己饿死吧？至于优秀的文学作品少了，我觉得跟新一批作家没有成长起来有关。或者，你心目中的作家，他们还在努力码字，没有写完，哈哈哈。作如实那你比及她做越连育住。 2024-04-19 6楼 回复 (0) 姜星鹏用户 网络是改变世界的工具，各个行业均受其影响！人们先活方式也为之改变！甚至为之淘汰！文学当然也不能独处世外而独善其身！我想文学作品历经几千年陶冶至今仍然有其生命活力。市场犹存！但时势造英雄，仍然会有思想高深的文学大家湧现！网络犹是双刃剑，有其便捷可取之处相信只要有人存在文学就不会灭。 2024-04-19 7楼 回复 (0) 谭俊杰用户 问：网络是否对文学界造成了冲击？近年优秀文学作品甚少，你怎么看？答：对于以上问题，默涵将试着结合个人专业背景进行解答：第一个问题：网络是否对文学界造成了冲击？版权归小芝士回答网织见站或原金作积者所有自人类社会进入网络时代，文学迎来千百年来的又一重大变革，文学由传统的纸媒时代进入到电子时代。新媒体的广泛应用对新时代文学的发展正产生空前而又深远的影响。具体表现：一是网络为广大文学爱好者提供了平等的传播平台，文学创作不再作家们的专利，不再“高大上”的艺术创作，文学真正进入到“大众文学”时代。所得还内质军老少九取光器节许需书感存易。二是文学作品的评审变得更加开放、更加多元化，不再局限于传统的报刊、杂志、期刊等传播平台。文学作品进入文化市场变得更为快捷。三是文学的传播媒介发生重大变化，文学不再单纯的依赖书籍来实现传播，文学作品通过网站、论坛即可直接面向读者。四是文学批评日渐式微，网络文学作品多是直接面向读者，现阶段网络文学作品的评判多以“点击率和阅读量”来论英雄，作品真正的艺术特色和史学价值亟待评定。要等电性想则什今记层该。第二个问题：为什么近年来优秀文学作品甚少？原因可以归结为：一是当今时代是“娱乐至死”的时代，人们更乐于收看综艺节目或者影视作品，文学作品的读者相对于二十世纪八、九十年代正在萎缩，“文学式微”是已成为业界共识。但是，大家必须接受的事实是，现代人喜欢欣赏影视作品，就如同唐宋时期世人偏爱诗词，明清时期世人喜好小说，这都是人类社会进步的重要成果，不同的时代就会有不一样的主流艺术。二是今年来文学产业化已是大势所趋，文学作品的影视化最为突出。例如，当代女作家严歌苓写小说《芳华》，我相信看过电影的人千千万，但是真正阅读小说《芳华》的读者少之又少。都梁写小说《亮剑》并未获得认可，但是电视剧《亮剑》的横空出世，同样带动了小说的出版和销售。对于作家而已，小说的影视改编极有可能实现名利双收，所以作家更倾向于编写影视剧本。至于获奖则是可遇而不可求的事情，仅仅代表传统的批评模式的一种认可。话说回来，网络文学同样可以产生出许多优秀的文学作品，例如《鬼吹灯》系列。 2024-04-19 8楼 回复 (0) 伍经武用户 为啥中国的世界顶级文学家一个也没有？印度还有个泰戈尔呢。 2024-04-19 9楼 回复 (0) 牵国曼用户 挨得上吗？ 2024-04-19 10楼 回复 (0)
网络文学也是文学，不存在冲突。
电商对商铺有冲突，微支对银行有冲突，网媒对传统媒体有冲突，无人驾驶对司机驾校有冲突……
这些冲突都是好事，这些冲突越多越好。说明时代进步了，说明社会发展了，说明人民生活更好了……
版子权度归芝士回答网站回或原作者位采所有
优秀作品的多少，与作家的眼界丶胸怀丶品德丶才气丶志向等关系密切，与网络的影响关系不大。
这个问题提的好，有答复的必要性。我之不才，不堪大就，还皇皇大言不惭，什么什么呢！开个玩笑了。对了，言归正传，话说如今为什么现实主义文学作品少之又少之说了。对了，路遥大家记得吗？《人生》，《平凡的世界》这是现实主义作家作品了。巜人生》西安电影导演李天民拍成电影，哄动全国，一时路遥名声在外，无人不知，无人不晓。而《平凡的世界》则是路遥用命在写，一边深入矿山体验生活，翻阅大量报刊杂志和素材，把手指头蛋都翻阅的血肉模糊了。在延安集市上和群众交谈着，记录着，女儿睡了，路遥在寒窑中写着，通霄达旦，书写着传承平凡人生的真实有效的现实主义作品的过程。这个过程，艰苦卓绝，煎熬，苦涩，生活清贫拮据的他，咬着牙关，苦苦地奔跑，最后完稿，投岀去，据说，未如人愿。第二投，才石惊波澜壮阔，中央人民广播电台黄金时段播讲，全国各地都可以听到这部感人至深的现实主义长篇小说了。路遥得奖赴京时，穷的借盘缠去京领奖。但，天妒英才，路遥命运不济，他走了！
但是呢？路遥留下的传世之作，至今为止传销不衰，励志，向上，连马云都受此大作影响，而人生迈向了辉煌了。
大凡写现实主义文学作品的作家，大都是苦人家了，如前苏联高尔基，从小当童工，饱受资夲家的压榨剥削，看惯了人家的眉高眼底，后來写岀三部曲巜童年》，巜在人间》，《我的大学》，揭露现实生活中的真善美，假恶丑，还有契柯夫，写实派的作家了。
转载或常者引用本文内容政请注明作来源于府芝了士回答
文学是來源于生活，高于生活的作品。而网络文学，大多都是玄幻，鬼，奇的手法了。我喜欢并推崇现实主义作品，这作品励志，现实，感动，共鸣，震撼人心弦的作品，才叫好作品。巜红楼梦》也是现实主义作品！才百看不厌，称谓中国四大名著之一了。有多少人续写下集，但都逊色于曹雪芹之作品了。
下种合日比位车空验千历局听。
好了，住笔了。抛砖引玉，一家之言，各抒己见，百家争鸣，斧正！
当然，土壤不够肥沃，很难蕴肓优秀作品
答案肯定是有影响，但我们似乎不能一味的把问题抛给互联网，然后让自己置身事外。互联网的冲击，是全行业，不仅仅是文化艺术界，对于需要用创作思维来表达的行业，网络的利弊如何权衡？
有一位教授古文的老师告诉家长，如何在三天内教会孩子自己创作古诗，他的秘密武器是研发了一套古诗创作软件，孩子只需要按照操作就可以完成，大部分的家长表示满意，因为古诗提交给学校活动获奖了；小众家长觉得这样创作等于作弊，于是孩子不参赛，没有获得表彰，看着获奖的同学们开心、炫耀，没参赛的孩子心理是不好受的。试问，网络对文学界的影响是好是坏？无法完美的回答。
作为一名宁可手绘不愿用电脑画画的我来说，我的立场是，创作作品一律纯手作，前端准备和后端推广肯定离不开网络。我想文学写作也是一样，搜集资料和最终排版肯定离不开网络，重要的撰写部分必须是来自内心的感受。
未经芝士回团们答允许不得转载本文内容，否则将高视为面说侵权
网络对文学界造成了冲击？对于这个观点我是不认同的。我觉得网络对文学是有贡献的。比如，现在大家买书都在网上买吧？看书也都在网上看吧？当然了，大家看得多数都是一些网络文学作品。而这些作品多数都是我们这些网文作者写的，即便流量很高，也会被认为是不入流的东西。因此，作为一个网文作者，我觉得有必要借这个问题，跟读者们说说我们的委屈。
我不知道这位题主对于出版行业是否了解。相比于网络平台，出版社出版一本小说，真的是太难了。先不说三审三校能不能过，就算过了，作者需要自己给出版社钱才能出书。有那个精力，找一个平台申请一个ID就可以开始创作，它不香嘛？
的确，这样的低门槛造成了大量的扑街的作品。可是，谁又不是从扑街的时候过来的呢？很多网络平台愿意花精力和时间来培养作者，这本身就比一些出版单位做的好。这是出版界该改一改的地方了。就比如说，阅文事件后，我曾联系出版社，希望他们可以做一个网文平台，可人家根本就不鸟你。所以，你认为那样老旧的管理机制，还会诞生所谓的优秀作品？
芝士等回答，版权必消究，与未经断许可，不得花转载
我知道，在很多人眼中，所谓的优秀作品就要所谓的真正的作家才能写出来。用十年写一百万字，还牛成什么似的。如果给我们那么长时间，我们也能写出精品啊。有灵感时候写，没有灵感了就不写嘛。可现在网文的环境是，签完合约一天就必须至少4000字。甚至有些手速快的，一天至少10000字。所以，你觉得这个速度，谁能一个字一个字的研究啊？
小没很最必联权元，难亲厂引。
说了你也别不服气，你可以Q你最喜欢的一位混出版界的作家来今日头条开本网文，你看看他能不能拿到全勤。
综上，网络对文学界够不上冲击，相反是给文学界提供了一个发展的契机，但看他们能不能抓住了。如果一直自己把自己放到神龛上，迟早会把自己饿死吧？至于优秀的文学作品少了，我觉得跟新一批作家没有成长起来有关。或者，你心目中的作家，他们还在努力码字，没有写完，哈哈哈。
作如实那你比及她做越连育住。
网络是改变世界的工具，各个行业均受其影响！人们先活方式也为之改变！甚至为之淘汰！文学当然也不能独处世外而独善其身！我想文学作品历经几千年陶冶至今仍然有其生命活力。市场犹存！但时势造英雄，仍然会有思想高深的文学大家湧现！网络犹是双刃剑，有其便捷可取之处相信只要有人存在文学就不会灭。
问：网络是否对文学界造成了冲击？近年优秀文学作品甚少，你怎么看？
答：对于以上问题，默涵将试着结合个人专业背景进行解答：
第一个问题：网络是否对文学界造成了冲击？
版权归小芝士回答网织见站或原金作积者所有
自人类社会进入网络时代，文学迎来千百年来的又一重大变革，文学由传统的纸媒时代进入到电子时代。新媒体的广泛应用对新时代文学的发展正产生空前而又深远的影响。具体表现：
一是网络为广大文学爱好者提供了平等的传播平台，文学创作不再作家们的专利，不再“高大上”的艺术创作，文学真正进入到“大众文学”时代。
所得还内质军老少九取光器节许需书感存易。
二是文学作品的评审变得更加开放、更加多元化，不再局限于传统的报刊、杂志、期刊等传播平台。文学作品进入文化市场变得更为快捷。
三是文学的传播媒介发生重大变化，文学不再单纯的依赖书籍来实现传播，文学作品通过网站、论坛即可直接面向读者。
四是文学批评日渐式微，网络文学作品多是直接面向读者，现阶段网络文学作品的评判多以“点击率和阅读量”来论英雄，作品真正的艺术特色和史学价值亟待评定。
要等电性想则什今记层该。
第二个问题：为什么近年来优秀文学作品甚少？
原因可以归结为：
一是当今时代是“娱乐至死”的时代，人们更乐于收看综艺节目或者影视作品，文学作品的读者相对于二十世纪八、九十年代正在萎缩，“文学式微”是已成为业界共识。但是，大家必须接受的事实是，现代人喜欢欣赏影视作品，就如同唐宋时期世人偏爱诗词，明清时期世人喜好小说，这都是人类社会进步的重要成果，不同的时代就会有不一样的主流艺术。
二是今年来文学产业化已是大势所趋，文学作品的影视化最为突出。例如，当代女作家严歌苓写小说《芳华》，我相信看过电影的人千千万，但是真正阅读小说《芳华》的读者少之又少。都梁写小说《亮剑》并未获得认可，但是电视剧《亮剑》的横空出世，同样带动了小说的出版和销售。对于作家而已，小说的影视改编极有可能实现名利双收，所以作家更倾向于编写影视剧本。至于获奖则是可遇而不可求的事情，仅仅代表传统的批评模式的一种认可。话说回来，网络文学同样可以产生出许多优秀的文学作品，例如《鬼吹灯》系列。
为啥中国的世界顶级文学家一个也没有？印度还有个泰戈尔呢。
挨得上吗？