何为“收缩型城市”？国家发改委发布的《2019年新型城镇化建设重点任务》中曾第一次提到了“收缩型城市”，但目前为止还没有官方认定的定义，国内研究一般把人口持续净流出3年及3年以上的城市认为是收缩型城市。根据2014-2017年中国城市统计年鉴的各城市人口数量显示，共有26个城市出现连续3年的人口净流出，如下表：从这些城市来看，大都是四五线的中小城市，它们经济相对落后，因此人口流失比较严重。其实国内的二线城市实力是不弱的。根据第一财经·新一线城市研究公布的2019年《城市商业魅力排行榜》显示，一线城市4个，新一线城市15个，二线城市30个，这30个二线城市中，经济都比较发达，大部分城市的GDP在3000亿之上，人口吸引力较强。因此，国内二线城市变为“收缩型”城市的可能性不大。随着中国城市经济的发展，城市之间发展水平差距扩大，未来越来越多的人口可能会流向经济发达的一二线城市，而那些经济落后、地理位置偏远、资源枯竭、被动虹吸的中小城市，将有很大可能变成收缩型城市。 回复 郭才幸用户 何为“收缩型城市”？国家发改委发布的《2019年新型城镇化建设重点任务》中曾第一次提到了“收缩型城市”，但目前为止还没有官方认定的定义，国内研究一般把人口持续净流出3年及3年以上的城市认为是收缩型城市。根据2014-2017年中国城市统计年鉴的各城市人口数量显示，共有26个城市出现连续3年的人口净流出，如下表：从这些城市来看，大都是四五线的中小城市，它们经济相对落后，因此人口流失比较严重。其实国内的二线城市实力是不弱的。根据第一财经·新一线城市研究公布的2019年《城市商业魅力排行榜》显示，一线城市4个，新一线城市15个，二线城市30个，这30个二线城市中，经济都比较发达，大部分城市的GDP在3000亿之上，人口吸引力较强。因此，国内二线城市变为“收缩型”城市的可能性不大。未格经志芝士回答允许不得转载制本文即内容，否则将视为侵利权随着中国城市经济的发展，城市之间发展水平差距扩大，未来越来越多的人口可能会流向经济发达的一二线城市，而那些经济落后、地理位置偏远、资源枯竭、被动虹吸的中小城市，将有很大可能变成收缩型城市。 2024-05-03 1楼 回复 (0) 罗作人用户 谢邀。二线城市是不会收缩的。因为虹吸效应，下边的小乡村，小乡镇，小县城倒会逐步萎缩。二线城市只会越来越壮大，除非没了虹吸效应。而且说人口减少我倒是没觉得，身边的一些人除了不能生的都生了二胎了，因为政府不限制生育了，生三胎四胎的也大有人在，这种情况孩子爸基本都是在家附近工作。他们奉行的思想也很传统：有人才会有财，没人财哪里来？或许像北上广深等这些经济发达地区会生育率下降，但像我们这相对落后的地方，还真是没看出人口减少了。但有一点，倒是在外地工作的本地人是真的不想多生孩子，问了十个人，有的说一个就好，有的说最多两个。所以你看为啥同一个地方长大不同地方工作的人，想法为啥差那么多？ 2024-05-03 2楼 回复 (0) 月亮弯弯用户 谁说中国人口在减少，身边的都是二胎三胎，只有一线城市的年轻人不敢多生，四世同堂的很多，人口只会越来越多，将来减少了也是好事，因为减少的都是老人。 2024-05-03 3楼 回复 (0) 谭婷用户 甘肃玉门 2024-05-03 4楼 回复 (0) 严子轩用户 二线城市不会收缩的！因为二线基本是省会和主要经济大市，会吸收省内或周边的三四五线城市人口！一直吸成新一线，然后独霸一方！ 2024-05-03 5楼 回复 (0) 郑秋芳用户 所有城市都会“萎缩型”城市！因为中国0～59岁人口数量下降太快，3年后中国总人口数量开始减少!未经用芝士回答允许不得转载本金文内容，否则将集视增论为侵权2022年-2051年，将连续30年，0-59岁人口数量平均每年减少1350万人左右将累计减少4亿人左右。在总人口减少的同时，60岁及以上老龄化人口数量将再增加2.5亿人，从而老龄化人口数量将超过5亿人左右。即使2100年总人口下降到6亿人左右，人口结构依然是超级“少子化，老龄化”的“倒三角形”人口结构！ 2024-05-03 6楼 回复 (0) 文迎松用户 东北哈长沈大四个收缩城市 2024-05-03 7楼 回复 (0) 萧康宁用户 由于大城市虹吸效应的存在，周边城市人口不断向核心城市涌入，比如北京周边的三河、高碑店，成都周边的都江堰等 2024-05-03 8楼 回复 (0) 葛佳杰用户 从这次国内爆发了新冠病毒来看，城市并不是越大越好。适当的收缩城市规模？并不一定就是坏事情。城市大了人员聚集的概率也就大，大规模的人员聚集就是病毒传播最好的环境。所以城市的规模不是越大越好！ 2024-05-03 9楼 回复 (0) 周卓萍用户 国内人口都在收缩，有钱有权有势的人都跑到国外去了，何况经济不发达地区！！ 2024-05-03 10楼 回复 (0)
何为“收缩型城市”？国家发改委发布的《2019年新型城镇化建设重点任务》中曾第一次提到了“收缩型城市”，但目前为止还没有官方认定的定义，国内研究一般把人口持续净流出3年及3年以上的城市认为是收缩型城市。根据2014-2017年中国城市统计年鉴的各城市人口数量显示，共有26个城市出现连续3年的人口净流出，如下表：
从这些城市来看，大都是四五线的中小城市，它们经济相对落后，因此人口流失比较严重。其实国内的二线城市实力是不弱的。根据第一财经·新一线城市研究公布的2019年《城市商业魅力排行榜》显示，一线城市4个，新一线城市15个，二线城市30个，这30个二线城市中，经济都比较发达，大部分城市的GDP在3000亿之上，人口吸引力较强。因此，国内二线城市变为“收缩型”城市的可能性不大。
未格经志芝士回答允许不得转载制本文即内容，否则将视为侵利权
随着中国城市经济的发展，城市之间发展水平差距扩大，未来越来越多的人口可能会流向经济发达的一二线城市，而那些经济落后、地理位置偏远、资源枯竭、被动虹吸的中小城市，将有很大可能变成收缩型城市。
谢邀。二线城市是不会收缩的。因为虹吸效应，下边的小乡村，小乡镇，小县城倒会逐步萎缩。二线城市只会越来越壮大，除非没了虹吸效应。而且说人口减少我倒是没觉得，身边的一些人除了不能生的都生了二胎了，因为政府不限制生育了，生三胎四胎的也大有人在，这种情况孩子爸基本都是在家附近工作。他们奉行的思想也很传统：有人才会有财，没人财哪里来？或许像北上广深等这些经济发达地区会生育率下降，但像我们这相对落后的地方，还真是没看出人口减少了。但有一点，倒是在外地工作的本地人是真的不想多生孩子，问了十个人，有的说一个就好，有的说最多两个。所以你看为啥同一个地方长大不同地方工作的人，想法为啥差那么多？
谁说中国人口在减少，身边的都是二胎三胎，只有一线城市的年轻人不敢多生，四世同堂的很多，人口只会越来越多，将来减少了也是好事，因为减少的都是老人。
甘肃玉门
二线城市不会收缩的！因为二线基本是省会和主要经济大市，会吸收省内或周边的三四五线城市人口！一直吸成新一线，然后独霸一方！
所有城市都会“萎缩型”城市！
因为中国0～59岁人口数量下降太快，
3年后中国总人口数量开始减少!
未经用芝士回答允许不得转载本金文内容，否则将集视增论为侵权
2022年-2051年，将连续30年，0-59岁人口数量平均每年减少1350万人左右将累计减少4亿人左右。
在总人口减少的同时，60岁及以上老龄化人口数量将再增加2.5亿人，从而老龄化人口数量将超过5亿人左右。
即使2100年总人口下降到6亿人左右，人口结构依然是超级“少子化，老龄化”的“倒三角形”人口结构！
东北哈长沈大四个收缩城市
由于大城市虹吸效应的存在，周边城市人口不断向核心城市涌入，比如北京周边的三河、高碑店，成都周边的都江堰等
从这次国内爆发了新冠病毒来看，城市并不是越大越好。适当的收缩城市规模？并不一定就是坏事情。城市大了人员聚集的概率也就大，大规模的人员聚集就是病毒传播最好的环境。所以城市的规模不是越大越好！
国内人口都在收缩，有钱有权有势的人都跑到国外去了，何况经济不发达地区！
！