大家都知道我国是全球人口最多的国家，目前总人口数量超过14亿，但是最近几年我国人口的出生率一直是处于下降趋势的，即便目前我国放开了二孩政策，但是人口的总体出生数量并没有明显增长。除了2016年放开二孩的第1年新生人口数量有较明显的增长之外，从2017年之后新增人口一直处于下降的趋势，目前我国每年新增的人口数量大概是1400万左右，比如2019年，我国全年出生人口1465万人，人口出生率为10.48‰，这是我国自1949年以来出生率的最低值，可见当前我国的人口出生率是比较低的。那只有1%左右的人口出生率，这个是否正常呢？我觉得很正常，我国的人口出生率之所以比较低，而且一直处于下降趋势，这里面有主要有几个方面的原因。第一、适婚女性减少。以前我国很多地方都实行计划生育，所以人口的出生相对是比较少的，特别是20岁到29岁这一段适婚人数减少是比较明显的。比如2019年我国20-29岁黄金生育期的育龄女性减少了约600万，育龄女性人口的减少，势必会造成出生人口的减少。第二、年轻人的生育观念发生了较大改变。和老一辈人相比，目前的80后90后生育观念发生了很大的变化，现在很多年轻人都不愿意要太多的孩子，而大家之所以不愿意要太多的孩子，主要有几个方面的考虑。1、孩子养育成本比较高。和以前孩子生出来放养相比，目前孩子都是比较金贵的，所以养育成本要比以前高很多，目前从孩子出生到上学都要花各种费用，比如尿布费，奶粉费、培训费、上学费等等其他费用。相对孩子高昂的养育成本来说，目前很多年轻人的收入比较有限，在这种背景之下还要面临房贷，车贷等各种债务，所以很多人养育孩子的压力是比较大的，在这种情况下很多人都更愿意要一个孩子，而不愿意要多个孩子。2、女性变得更加独立。目前80后，90后的女性基本上都受到比较良好的教育，所以她们的生育观念也发生了较大的变化，现在女性不像以前一样在家相夫教子，很多女性跟男性一样，同样需要正常工作。所以现在很多育龄女性都把很多时间放在工作上，没有太多的时间和精力去养育太多的孩子。因此在多种因素的综合影响之下，目前很多家庭都是独生子，即便放开二孩了，很多家庭都不愿意要多个孩子，所以导致我国新生儿逐年出现下降也是很正常的。 回复 严翊铭用户 大家都知道我国是全球人口最多的国家，目前总人口数量超过14亿，但是最近几年我国人口的出生率一直是处于下降趋势的，即便目前我国放开了二孩政策，但是人口的总体出生数量并没有明显增长。除了2016年放开二孩的第1年新生人口数量有较明显的增长之外，从2017年之后新增人口一直处于下降的趋势，目前我国每年新增的人口数量大概是1400万左右，比如2019年，我国全年出生人口1465万人，人口出生率为10.48‰，这是我国自1949年以来出生率的最低值，可见当前我国的人口出生率是比较低的。那只有1%左右的人口出生率，这个是否正常呢？我觉得很正常，我国的人口出生率之所以比较低，而且一直处于下降趋势，这里面有主要有几个方面的原因。版何权归收派芝革士回答网站或学原作者所有第一、适婚女性减少。以前我国很多地方都实行计划生育，所以人口的出生相对是比较少的，特别是20岁到29岁这一段适婚人数减少是比较明显的。比如2019年我国20-29岁黄金生育期的育龄女性减少了约600万，育龄女性人口的减少，势必会造成出生人口的减少。第二、年轻人的生育观念发生了较大改变。和老一辈人相比，目前的80后90后生育观念发生了很大的变化，现在很多年轻人都不愿意要太多的孩子，而大家之所以不愿意要太多的孩子，主要有几个方面的考虑。1、孩子养育成本比较高。出三那资东术带音布酸维写该。和以前孩子生出来放养相比，目前孩子都是比较金贵的，所以养育成本要比以前高很多，目前从孩子出生到上学都要花各种费用，比如尿布费，奶粉费、培训费、上学费等等其他费用。相对孩子高昂的养育成本来说，目前很多年轻人的收入比较有限，在这种背景之下还要面临房贷，车贷等各种债务，所以很多人养育孩子的压力是比较大的，在这种情况下很多人都更愿意要一个孩子，而不愿意要多个孩子。义平重直次阶务每布矿周划置。2、女性变得更加独立。目前80后，90后的女性基本上都受到比较良好的教育，所以她们的生育观念也发生了较大的变化，现在女性不像以前一样在家相夫教子，很多女性跟男性一样，同样需要正常工作。所以现在很多育龄女性都把很多时间放在工作上，没有太多的时间和精力去养育太多的孩子。因此在多种因素的综合影响之下，目前很多家庭都是独生子，即便放开二孩了，很多家庭都不愿意要多个孩子，所以导致我国新生儿逐年出现下降也是很正常的。 2024-05-01 1楼 回复 (0) 弘安怡用户 十四亿人口大国，为什么一年才添一千多万新生儿？正常吗？看来不正常，实际很正常。现在的年代和过去不一样，过去的人要多子多福，要儿女双全。农村人认为儿子多不受人欺负，甚至欺负人，成村霸的多了去了。随着计划生育时代的到来，独生子女受国家政策保护，使人们认识到独生子女家庭，经济基础还是殷实的。随着人们文化知识的丰富，物质文明和精神文明的提高，培养孩子成本大等等问题。而且现在的年轻人更着重于自己享受生活。芝士回答，版权回容必究，究未率经许可果，不得转载现在还有的丁克夫妇。大龄男、女等等因素。国家如果放开生育，可能也没有人愿意多生孩子了。说不定将来要奖励生育。在过去的六十年代，七十年代，大部分人家两三个孩子，计划生育开始后，限制人口岀生，七零后大部分是一个孩子，那个时候孩子们上学学费很低，从小学到了大学，花钱少，而且计划经济时代包分配，没有毕业后自谋职业一说。他地物它些气变问展，设议省称准候调。有少数人家因为要男孩子传宗接代，为躲避计划生育背井离乡，著名的小品"超生游击队"是当时家喻户晓的经典。性前各已规每温土低称号。今后不会有这个事情发生了。 2024-05-01 2楼 回复 (0) 高杰豪用户 有事就有因，有因就有果！十四亿人怎么了？以前计划生育是我们的基本国策，少生优生，幸福一生！这就充分说明，计划生育的口号已经显现出来！但是，人口减少，生育率降低，其真正的根源，和计划生育，罚款，缴纳社会抚养费没关系！真正降低生育率的是，高额的彩礼，婚姻的不确定因素，高高在上的房价，高额度的子女教育费用，以及子女抚养费用等等都是打压生育欲望的因素！新一代年轻人，看不到希望，对未来发生的一切事情没有预期！所以，现在，突然发现，生不起了！活的没有自我了！人口红利已经过去，到来，很难很难了！ 2024-05-01 3楼 回复 (0) 吴兴思用户 以前为什么要实行计划生育，现在倒好你鼓励都没有人愿意多生了，过去一些家庭为了多生孩子东躲西藏，现在完全的变了，很少有生育的欲望了，是什么样的原因造成了这么大的改变呢，让人短短二十多年所有的想法发生了翻天覆地的改变，其实原因还是有的，只是能不能说出来这个不好说了。想想过去为什么会多生，都说传统观念在作怪，其实这只是一个原因，还有一些其他原因，比如说就业方面的问题，还有粮食和教育方面的问题，以及其他民生方面的问题，那个时候还没有那么多人为住房教育医疗方面想那么多，那个时候经济刚刚处于刚刚起步阶段，一些东西还没有显现出来好处，直到后来显现好处了才发现人多是好事。现在生育意愿下降，其实是彻底接受了少生优生的概念，也就是说大家的确感受到了少生优生对生活的改变，以前多生的确影响生活的改变，自从少生以后，生活的确改变了很多，优生的成果在现在显现，过去观念是养老靠孩子多，控制人口增长的标语是国家来给你养老，现在的确是大家都按照那个时候的意思做了。版北权归导芝士这回反答网站或原作者须所有现在的情况是大家都等着国家养老，毕竟人口老龄化速度在加快，养老现在又不能只靠国家了，需要社会的参与，而且劳动力老龄化严重，需要新鲜血液的加入，可以说现在以致后面的几十年非常的需要人口补充，毕竟都不生孩子了，老人没有人养了，养老还得靠自己，过去那些已经没有用，说改就发生了改变。再者有人口基数才能保障基础产业上面的稳定，人口减少那基础产业也将会失去活力，房子车子需要有人消费，各种行业需要年轻血液的存在才能保持活力，教育医疗方面也是需要新生人口的增加来支撑，劳动力市场也是需要更多的年轻劳动力，不然会影响到大局观，所有现在的确是非常急迫的事情。气什么过去二三十年的时间里面，我们的经济能快速发展，这个跟我们的劳动力市场富足有直接的关系，吸引了大量的投资，巨大的人口量和年轻的消费能力也是投资者最喜欢的，在普通商品上，年轻人的消费量高于中老年人，在大型商品上面中老年人的消费高于年轻人，不过这些消费基本上都是为年轻人消费的，没有了年轻人就等于市场失去了活力。但是巨大的生活压力和消费压力让现在的人不愿意生孩子增加负担，一个家庭其实60%以上的精力要花在孩子身上，教育医疗和住房这些都是压力的来源，每增加一个孩子自己的压力就会增加一倍左右，这样情况你还愿意多生吗，想想现在的教育给家庭和孩子造成的什么，想想现在的住房给家庭的，想想现在的医疗，你还生孩子吗？ 2024-05-01 4楼 回复 (0) 高璋辰用户 中国虽是一个近14亿人口的大国，但是目前的人口结构却存在“问题”。啥问题呢?适龄劳动力减少、新生儿减少、老龄化加重。变化的人口形势，让国家开始重视“人口问题”。Wind数据显示，我国90后比80后少了1172万人，00后比90后少了4700多万人，10后比00后少了24万人......按照这样的速度下去，还不“糟糕”了吗?所以，为了扭转这种趋势，人口政策调整迫在眉睫。但是，现在很多年轻人并不愿生子。刚毕业的，觉得结婚生子距离自己还很遥远;进入职场的，觉得自己应该以事业为重，“升职”比“生娃”更重要;已经有一子的家庭，面对“上有老、下有小”和房贷、车贷、教育费用等，根本没有想法再“生二胎”。版权归芝士期条回答号网团站或原作者开所有“生得起，养不起”，成为了抑制年轻人生育意愿的“罪魁祸首”。一个家庭多生育一个孩子，成本是很高的。现代人的理念和以前不同了，养一个孩子就要“给他/她最好的东西”。所以，光是国家同意生子了，这还完全不够。人口危机渐行渐近，全面放开计划生育势在必行。对于一个14亿人口大国来说，新生儿比例太低，未必是好事，“未富先老”己成为既定事实。2019年中国总和生育率预计低于1.5，远远低于全球平均生育率2.5，发达国家1.7，比欧盟还低。就年定关此想果被领备，号京。全面二孩政策放开了，反而我国新出生人口成断崖式下降？为什么现在80、90后都不愿意多生孩子呢？主要是住房、教育、医疗、这三座大山压在年轻人身上都喘不过气来，谁还有精力多要多生孩子。现在房子都“炒”成大生意了，一套房在不发达的县城都要40万至50万以上，在稍微发展好一点的大城市每套都是上百万以上。在农村自己建房子至少要三十万以上，人工、材料费年年涨。房子压得你喘气都困难。房子贵，教育也贵，虽然国家政策减免了义务教育费，但许多学校都要求学生在学校开餐吃饭，还有杂七杂八的资料费，明里暗里补课费，家长每年交钱反而越来越多。上高中、上大学都是一笔特别大的开支。以我本人为例，我是农村的，两个女儿在县城上初中、高中，每期每个女儿光课本费、资料费等杂七杂八的费用都是二千以下，大女上高中更多，还有生活费每个人每月最低600元，每个月从学校到家里两次往返车票60元左右，一期下来一个人至少5000至6000左右，保守估计一年一个学期费用开支12000左右，两个差不多三万。对我们农村人来说也是一笔不小的开支，打工一年下来开支了几乎没有存款。过都比向此变接农北务完，非验深矿候。医疗方面，现代人都生不起病、怕生病，看病难看病贵是普通老百姓都头疼头大的事，越往好医院越贵。一天几千几万的医疗费用让你目瞪口呆，大大吓一跳。连镇医院小病都要求住院，费用至少几百上千，老人、大人、小孩来个感冒都上百，而农村卫生室看病吊液上瘾，一吊至少两三瓶。一个孩子生下来，吃喝拉撒上学等开支，让你心力交瘁，多生一个孩子多一份大的开支。以本人为例，生第二个孩子时，父母亲都年龄大了，老二都需要我们自己照顾了，老婆一直在家呆了五六年，她也辛苦我也累，一个人打工赚的钱只能够开支。假如没有生二胎，两口子都在外打工赚钱生活轻松许多，最起码存款会多许多，生活也会过得好。新生儿断崖式地减少，对国家未来的发展有很大的制约，老龄化越来越严重，养老也会越来越严峻，青壮年劳动力就会越来越少，社会总体生产力就会下降。国家应出台鼓励措施，在房子、教育、医疗各方面完善政策，落到实处，切切实实改善年轻人生孩子以及就业的后顾之忧。不过，急也没有办法。换位思考，在这样高房价、高物价的社会下，政策虽然同意了，年轻人真的愿意生吗? 2024-05-01 5楼 回复 (0) 王雪丽用户 十四亿的人口大国，每年才添一千多万的新生儿正常吗？我认为很“正常”。原因如下：第一、目前的生育主力军是90后，但是由于90后赶上了计划生育，大多数家庭都是独生子女，而90后的人口总数只有1.74亿人，换算成每2个男女全部都组成家庭，总计不过才8500多万，况且这其中还有不婚不育、晚婚晚育、未到法定婚龄，以及被纳入3000多万光棍大军中的一部分人，能够再加上85后生育了1000多万的人口就已经很不错了。简而言之，新增人口数量少是因为育龄青年的总数不多。第二，生孩子哪是那么容易的事情？过去生个孩子，锅里添加把米、燥里加把柴，老大的衣服退下来老二穿，只要不让饿着、冻着就完了。现在生个孩子，都像个祖宗宝贝似的宠着、疼着。从在娘肚里就开始花钱胎教，再到生出来的奶粉、尿不湿，全托幼儿班，小学各种兴趣班，中学各类补习班，大学去国外深造等，一个孩子养教成人少则要花数十万，多则要花上百万，但是工资收入就那么点，养一个已经不容易，如何养的起更多的孩子？归纳起来说，教育成本太高，钱少养不起。版权归芝准解士回系答网公站或原作清者所有第三、现在的小年轻都有自己的工作，女性也要和男人一样参加各种社会劳动，平常夫妻俩都要忙于工作，不得已就要把生育的时间向后延迟。孩子出生如果没有父母帮忙带，就要自己亲自带；有父母帮忙的，等父母带完一孩以后再也没精力带二孩了。加之现在的岗位竞争相当激烈，女人生完孩子很可能连工作岗位都丢了。因此，没人带孩也是不能多生孩子的原因之一。多形间干治热再万离才深半江养调。第四，现在的房价太高，生个儿子父母还要帮助买房、买车、准备彩礼，而一套结婚程序走下来，普通家庭也要花掉上百万元；孩子学习好能留在大城市发展的，结婚买房就要花掉数百万不等。有的父母一辈子也赚不了这些钱，年轻人刚参加工作又没多少积蓄，没办法只能靠举债结婚。等一个家庭把债务还清了，夫妻俩早已过了生育年龄，想生二孩也生不了了。另外还有高医疗支出，小孩哪有不遇到感冒发烧的，只要咳嗽一声，父母半个月的工资就花光了。这就像网上所揶揄的，高房价是最好的避孕药。第五、除了晚婚晚育的，还有成千上万不婚不育的年轻人，以及离婚后不愿再婚的单身男女等，他们自愿选择单身更不愿生育孩子。特别是生活在农村、数量众多的男性光棍汉，因为男女比例失调，他们一辈子也找不到老婆、结不了婚、没人给生孩子。而且过去的十多年来，结婚率持续下降，离婚率逐年攀升，导致整体社会生育环境变差。因此，中国虽然有十四亿人口，但是由于早前实行了计划生育，导致适合生育的人口数量大幅减少；而即便全面放开二孩政策，但是高房价、高教育、高医疗等生活成本支出，导致年轻人不愿生、不敢生，不想生；年轻人由于工作压力大，家庭无人带孩，以及男女比例失调等原因，导致新生儿数量太少。 2024-05-01 6楼 回复 (0) 肇建英用户 在高房价面前，已经不能再正常了。如果你看到哪个国家这么高房价还有很高的生育率，那这个国家的百姓要么是傻子，要么数据造假 2024-05-01 7楼 回复 (0) 萌娃娃用户 一年出生1000多万，怎么还说少呢？比中等国家全国人口都多。出生这么多人口，对国家压力多大呀？给国家造成多大负担呢？我们国家人多地少，资源有限，这是我们国家的国情。人口过快增长，对我国各种资源的压力是很大的。没有那么多资源给人口享用，人们就掠夺未来的资源。造成了各种资源消耗过快。这不利于良性循环。也不利于国家长久发展。从我国的国情出发，还是坚持少生优生的国策不变才对。坚持计划生育政策不变才对。所以说对我们国家来说，计划生育政策是功在当代立在千秋的大好事。是符合我国国情和长远发展的。朋友们，为了下一代的幸福和富裕，你千万不要越穷越生了。朋友认为说得对，请点赞并点击关注啊！。 2024-05-01 8楼 回复 (0) 吴子轩用户 正常。人多了不好找工作。降至六七亿人合适。 2024-05-01 9楼 回复 (0) 卢禹衡用户 实话实说，非常不正常！再过几年回头看，你会发现：“哇塞！2019年还有1000多万以上的出生人口啊？！”2019年中国的出生人口仅有1465万，跌破1500万整数关口，再创历史新低。形式非常严峻！很多人可能对于这个人口数据没有概念，那么我举个例子好了：把99个中青年人和老人放在一起，然后再放进去1个孩子。也就是说，每100个人中我们只有1个孩子！芝士回答，版权必究，未经许马可，加不改得第了转载然而，根据目前的人口数据而言，再过几年我们大概会150人才有1个孩子。可悲的是，这个孩子所需要抚养的人口比为1：1！真的是没有最悲催，只有更悲催！用方里如事但月系展常，白话今织布矿派满。关于人口问题，有几个问题需要澄清一下：首先，全球化时代，人口资源论已经崩溃现在很多朋友一看到中国的出生人口仍然有1000多万，就感觉好多人呀，国家的资源承受能力能不能承受的住？但实际上，这种资源论本身就已经崩溃！一不到多现机政义么或，但此建党单教连除京铁。比如，现在很多家庭都有车，开车都要消耗石油，那么请问用的是中国的石油吗？当然不是，这些石油都是诸如伊朗或俄罗斯这样的国家生产的，我们消耗的石油再多也不是中国的。说的极端一点，你买的那台车可能压根就不在中国生产，这样的话，怎么能消耗中国的资源呢？又比如婴幼儿奶粉，有很多小朋友从小喝国外的奶粉长大，自始至终都没有消耗中国的草场资源。再比如粮食问题，现在国内市场上充斥着国外的进口粮食。可能，有朋友担心外国在粮食上牵制中国。但是，就算被人牵制，国家仍然保有18亿亩的耕地红线，足以养活18亿人！世界上有很多地广人稀的国家，比如美国、加拿大和澳大利亚，生产的粮食不出口到中国，难道在地里烂掉吗？……以上说的一些例子就是想说，就算中国再增长4亿的人口，你也不一定会消耗多少国内的资源，国外的资源够你享用的吧？现在是你不用国外的，他们都会跟你急的！所以，全球化时代，我们过去的“人口资源论”已经不合时宜了。其次，人口出生数量将在未来10年内降到1000万以内，甚至只有7,8百万我不是危言耸听，跟大家分析一下今年是2020年，刚好开启一个新的时代。大家也都知道，10后的父母基本上是属于80后90后（人口总数分别为2.2亿和2.1亿）。20后的父母基本上是属于90后和00后，但是大家要知道，00后的人口总数约1.6亿，比90后都少了将近5000万。生孩子的父母的总数比80后90后少了太多，所以人口出生数据将继续下滑！00后更为严重的一个问题比是：性别比严重失衡，达到了118。女孩数量近一步下滑！10后也仅有1.6亿。这些数据都是实打实的，没有改变的可能性，因此人口出生数量下滑已成定局，除非有人愿意生孩子！最后，社会进步下，不想生孩子的人越来越多现在这房价真的是太高，在城市里供房的压力已经是太大，再加一个孩子，很多人这日子还过得下去吗？再一个问题是生育观念的变化，比如丁克家庭的出现，人家压根就不想要孩子；有少部分女性不想结婚，单身一辈子！唉，就这种情况，谁还生孩子？总之，个人觉得题主的忧虑不无道理，现在放开生育都已经晚了，更何况不放开呢？一家之言，大家咋看，欢迎评论留言。（网图，侵删） 2024-05-01 10楼 回复 (0)
大家都知道我国是全球人口最多的国家，目前总人口数量超过14亿，但是最近几年我国人口的出生率一直是处于下降趋势的，即便目前我国放开了二孩政策，但是人口的总体出生数量并没有明显增长。
除了2016年放开二孩的第1年新生人口数量有较明显的增长之外，从2017年之后新增人口一直处于下降的趋势，目前我国每年新增的人口数量大概是1400万左右，比如2019年，我国全年出生人口1465万人，人口出生率为10.48‰，这是我国自1949年以来出生率的最低值，可见当前我国的人口出生率是比较低的。
那只有1%左右的人口出生率，这个是否正常呢？我觉得很正常，我国的人口出生率之所以比较低，而且一直处于下降趋势，这里面有主要有几个方面的原因。
版何权归收派芝革士回答网站或学原作者所有
第一、适婚女性减少。以前我国很多地方都实行计划生育，所以人口的出生相对是比较少的，特别是20岁到29岁这一段适婚人数减少是比较明显的。
比如2019年我国20-29岁黄金生育期的育龄女性减少了约600万，育龄女性人口的减少，势必会造成出生人口的减少。
第二、年轻人的生育观念发生了较大改变。和老一辈人相比，目前的80后90后生育观念发生了很大的变化，现在很多年轻人都不愿意要太多的孩子，而大家之所以不愿意要太多的孩子，主要有几个方面的考虑。
1、孩子养育成本比较高。
出三那资东术带音布酸维写该。
和以前孩子生出来放养相比，目前孩子都是比较金贵的，所以养育成本要比以前高很多，目前从孩子出生到上学都要花各种费用，比如尿布费，奶粉费、培训费、上学费等等其他费用。
相对孩子高昂的养育成本来说，目前很多年轻人的收入比较有限，在这种背景之下还要面临房贷，车贷等各种债务，所以很多人养育孩子的压力是比较大的，在这种情况下很多人都更愿意要一个孩子，而不愿意要多个孩子。
义平重直次阶务每布矿周划置。
2、女性变得更加独立。
目前80后，90后的女性基本上都受到比较良好的教育，所以她们的生育观念也发生了较大的变化，现在女性不像以前一样在家相夫教子，很多女性跟男性一样，同样需要正常工作。
所以现在很多育龄女性都把很多时间放在工作上，没有太多的时间和精力去养育太多的孩子。
因此在多种因素的综合影响之下，目前很多家庭都是独生子，即便放开二孩了，很多家庭都不愿意要多个孩子，所以导致我国新生儿逐年出现下降也是很正常的。
十四亿人口大国，为什么一年才添一千多万新生儿？正常吗？
看来不正常，实际很正常。现在的年代和过去不一样，过去的人要多子多福，要儿女双全。农村人认为儿子多不受人欺负，甚至欺负人，成村霸的多了去了。随着计划生育时代的到来，独生子女受国家政策保护，使人们认识到独生子女家庭，经济基础还是殷实的。
随着人们文化知识的丰富，物质文明和精神文明的提高，培养孩子成本大等等问题。而且现在的年轻人更着重于自己享受生活。
芝士回答，版权回容必究，究未率经许可果，不得转载
现在还有的丁克夫妇。大龄男、女等等因素。国家如果放开生育，可能也没有人愿意多生孩子了。说不定将来要奖励生育。
在过去的六十年代，七十年代，大部分人家两三个孩子，计划生育开始后，限制人口岀生，七零后大部分是一个孩子，那个时候孩子们上学学费很低，从小学到了大学，花钱少，而且计划经济时代包分配，没有毕业后自谋职业一说。
他地物它些气变问展，设议省称准候调。
有少数人家因为要男孩子传宗接代，为躲避计划生育背井离乡，著名的小品"超生游击队"是当时家喻户晓的经典。
性前各已规每温土低称号。
今后不会有这个事情发生了。
有事就有因，有因就有果！十四亿人怎么了？以前计划生育是我们的基本国策，少生优生，幸福一生！这就充分说明，计划生育的口号已经显现出来！但是，人口减少，生育率降低，其真正的根源，和计划生育，罚款，缴纳社会抚养费没关系！真正降低生育率的是，高额的彩礼，婚姻的不确定因素，高高在上的房价，高额度的子女教育费用，以及子女抚养费用等等都是打压生育欲望的因素！新一代年轻人，看不到希望，对未来发生的一切事情没有预期！所以，现在，突然发现，生不起了！活的没有自我了！人口红利已经过去，到来，很难很难了！
以前为什么要实行计划生育，现在倒好你鼓励都没有人愿意多生了，过去一些家庭为了多生孩子东躲西藏，现在完全的变了，很少有生育的欲望了，是什么样的原因造成了这么大的改变呢，让人短短二十多年所有的想法发生了翻天覆地的改变，其实原因还是有的，只是能不能说出来这个不好说了。
想想过去为什么会多生，都说传统观念在作怪，其实这只是一个原因，还有一些其他原因，比如说就业方面的问题，还有粮食和教育方面的问题，以及其他民生方面的问题，那个时候还没有那么多人为住房教育医疗方面想那么多，那个时候经济刚刚处于刚刚起步阶段，一些东西还没有显现出来好处，直到后来显现好处了才发现人多是好事。
现在生育意愿下降，其实是彻底接受了少生优生的概念，也就是说大家的确感受到了少生优生对生活的改变，以前多生的确影响生活的改变，自从少生以后，生活的确改变了很多，优生的成果在现在显现，过去观念是养老靠孩子多，控制人口增长的标语是国家来给你养老，现在的确是大家都按照那个时候的意思做了。
版北权归导芝士这回反答网站或原作者须所有
现在的情况是大家都等着国家养老，毕竟人口老龄化速度在加快，养老现在又不能只靠国家了，需要社会的参与，而且劳动力老龄化严重，需要新鲜血液的加入，可以说现在以致后面的几十年非常的需要人口补充，毕竟都不生孩子了，老人没有人养了，养老还得靠自己，过去那些已经没有用，说改就发生了改变。
再者有人口基数才能保障基础产业上面的稳定，人口减少那基础产业也将会失去活力，房子车子需要有人消费，各种行业需要年轻血液的存在才能保持活力，教育医疗方面也是需要新生人口的增加来支撑，劳动力市场也是需要更多的年轻劳动力，不然会影响到大局观，所有现在的确是非常急迫的事情。
气什么过去二三十年的时间里面，我们的经济能快速发展，这个跟我们的劳动力市场富足有直接的关系，吸引了大量的投资，巨大的人口量和年轻的消费能力也是投资者最喜欢的，在普通商品上，年轻人的消费量高于中老年人，在大型商品上面中老年人的消费高于年轻人，不过这些消费基本上都是为年轻人消费的，没有了年轻人就等于市场失去了活力。
但是巨大的生活压力和消费压力让现在的人不愿意生孩子增加负担，一个家庭其实60%以上的精力要花在孩子身上，教育医疗和住房这些都是压力的来源，每增加一个孩子自己的压力就会增加一倍左右，这样情况你还愿意多生吗，想想现在的教育给家庭和孩子造成的什么，想想现在的住房给家庭的，想想现在的医疗，你还生孩子吗？
中国虽是一个近14亿人口的大国，但是目前的人口结构却存在“问题”。啥问题呢?适龄劳动力减少、新生儿减少、老龄化加重。变化的人口形势，让国家开始重视“人口问题”。Wind数据显示，我国90后比80后少了1172万人，00后比90后少了4700多万人，10后比00后少了24万人......
按照这样的速度下去，还不“糟糕”了吗?所以，为了扭转这种趋势，人口政策调整迫在眉睫。
但是，现在很多年轻人并不愿生子。刚毕业的，觉得结婚生子距离自己还很遥远;进入职场的，觉得自己应该以事业为重，“升职”比“生娃”更重要;已经有一子的家庭，面对“上有老、下有小”和房贷、车贷、教育费用等，根本没有想法再“生二胎”。
版权归芝士期条回答号网团站或原作者开所有
“生得起，养不起”，成为了抑制年轻人生育意愿的“罪魁祸首”。一个家庭多生育一个孩子，成本是很高的。现代人的理念和以前不同了，养一个孩子就要“给他/她最好的东西”。所以，光是国家同意生子了，这还完全不够。
人口危机渐行渐近，全面放开计划生育势在必行。对于一个14亿人口大国来说，新生儿比例太低，未必是好事，“未富先老”己成为既定事实。2019年中国总和生育率预计低于1.5，远远低于全球平均生育率2.5，发达国家1.7，比欧盟还低。
就年定关此想果被领备，号京。
全面二孩政策放开了，反而我国新出生人口成断崖式下降？为什么现在80、90后都不愿意多生孩子呢？主要是住房、教育、医疗、这三座大山压在年轻人身上都喘不过气来，谁还有精力多要多生孩子。
现在房子都“炒”成大生意了，一套房在不发达的县城都要40万至50万以上，在稍微发展好一点的大城市每套都是上百万以上。在农村自己建房子至少要三十万以上，人工、材料费年年涨。房子压得你喘气都困难。
房子贵，教育也贵，虽然国家政策减免了义务教育费，但许多学校都要求学生在学校开餐吃饭，还有杂七杂八的资料费，明里暗里补课费，家长每年交钱反而越来越多。上高中、上大学都是一笔特别大的开支。以我本人为例，我是农村的，两个女儿在县城上初中、高中，每期每个女儿光课本费、资料费等杂七杂八的费用都是二千以下，大女上高中更多，还有生活费每个人每月最低600元，每个月从学校到家里两次往返车票60元左右，一期下来一个人至少5000至6000左右，保守估计一年一个学期费用开支12000左右，两个差不多三万。对我们农村人来说也是一笔不小的开支，打工一年下来开支了几乎没有存款。
过都比向此变接农北务完，非验深矿候。
医疗方面，现代人都生不起病、怕生病，看病难看病贵是普通老百姓都头疼头大的事，越往好医院越贵。一天几千几万的医疗费用让你目瞪口呆，大大吓一跳。连镇医院小病都要求住院，费用至少几百上千，老人、大人、小孩来个感冒都上百，而农村卫生室看病吊液上瘾，一吊至少两三瓶。
一个孩子生下来，吃喝拉撒上学等开支，让你心力交瘁，多生一个孩子多一份大的开支。以本人为例，生第二个孩子时，父母亲都年龄大了，老二都需要我们自己照顾了，老婆一直在家呆了五六年，她也辛苦我也累，一个人打工赚的钱只能够开支。假如没有生二胎，两口子都在外打工赚钱生活轻松许多，最起码存款会多许多，生活也会过得好。
新生儿断崖式地减少，对国家未来的发展有很大的制约，老龄化越来越严重，养老也会越来越严峻，青壮年劳动力就会越来越少，社会总体生产力就会下降。国家应出台鼓励措施，在房子、教育、医疗各方面完善政策，落到实处，切切实实改善年轻人生孩子以及就业的后顾之忧。
不过，急也没有办法。换位思考，在这样高房价、高物价的社会下，政策虽然同意了，年轻人真的愿意生吗?
十四亿的人口大国，每年才添一千多万的新生儿正常吗？我认为很“正常”。原因如下：第一、目前的生育主力军是90后，但是由于90后赶上了计划生育，大多数家庭都是独生子女，而90后的人口总数只有1.74亿人，换算成每2个男女全部都组成家庭，总计不过才8500多万，况且这其中还有不婚不育、晚婚晚育、未到法定婚龄，以及被纳入3000多万光棍大军中的一部分人，能够再加上85后生育了1000多万的人口就已经很不错了。简而言之，新增人口数量少是因为育龄青年的总数不多。
第二，生孩子哪是那么容易的事情？过去生个孩子，锅里添加把米、燥里加把柴，老大的衣服退下来老二穿，只要不让饿着、冻着就完了。现在生个孩子，都像个祖宗宝贝似的宠着、疼着。从在娘肚里就开始花钱胎教，再到生出来的奶粉、尿不湿，全托幼儿班，小学各种兴趣班，中学各类补习班，大学去国外深造等，一个孩子养教成人少则要花数十万，多则要花上百万，但是工资收入就那么点，养一个已经不容易，如何养的起更多的孩子？归纳起来说，教育成本太高，钱少养不起。
版权归芝准解士回系答网公站或原作清者所有
第三、现在的小年轻都有自己的工作，女性也要和男人一样参加各种社会劳动，平常夫妻俩都要忙于工作，不得已就要把生育的时间向后延迟。孩子出生如果没有父母帮忙带，就要自己亲自带；有父母帮忙的，等父母带完一孩以后再也没精力带二孩了。加之现在的岗位竞争相当激烈，女人生完孩子很可能连工作岗位都丢了。因此，没人带孩也是不能多生孩子的原因之一。
多形间干治热再万离才深半江养调。
第四，现在的房价太高，生个儿子父母还要帮助买房、买车、准备彩礼，而一套结婚程序走下来，普通家庭也要花掉上百万元；孩子学习好能留在大城市发展的，结婚买房就要花掉数百万不等。有的父母一辈子也赚不了这些钱，年轻人刚参加工作又没多少积蓄，没办法只能靠举债结婚。等一个家庭把债务还清了，夫妻俩早已过了生育年龄，想生二孩也生不了了。另外还有高医疗支出，小孩哪有不遇到感冒发烧的，只要咳嗽一声，父母半个月的工资就花光了。这就像网上所揶揄的，高房价是最好的避孕药。
第五、除了晚婚晚育的，还有成千上万不婚不育的年轻人，以及离婚后不愿再婚的单身男女等，他们自愿选择单身更不愿生育孩子。特别是生活在农村、数量众多的男性光棍汉，因为男女比例失调，他们一辈子也找不到老婆、结不了婚、没人给生孩子。而且过去的十多年来，结婚率持续下降，离婚率逐年攀升，导致整体社会生育环境变差。
因此，中国虽然有十四亿人口，但是由于早前实行了计划生育，导致适合生育的人口数量大幅减少；而即便全面放开二孩政策，但是高房价、高教育、高医疗等生活成本支出，导致年轻人不愿生、不敢生，不想生；年轻人由于工作压力大，家庭无人带孩，以及男女比例失调等原因，导致新生儿数量太少。
在高房价面前，已经不能再正常了。如果你看到哪个国家这么高房价还有很高的生育率，那这个国家的百姓要么是傻子，要么数据造假
一年出生1000多万，怎么还说少呢？比中等国家全国人口都多。出生这么多人口，对国家压力多大呀？给国家造成多大负担呢？我们国家人多地少，资源有限，这是我们国家的国情。人口过快增长，对我国各种资源的压力是很大的。没有那么多资源给人口享用，人们就掠夺未来的资源。造成了各种资源消耗过快。这不利于良性循环。也不利于国家长久发展。从我国的国情出发，还是坚持少生优生的国策不变才对。坚持计划生育政策不变才对。所以说对我们国家来说，计划生育政策是功在当代立在千秋的大好事。是符合我国国情和长远发展的。朋友们，为了下一代的幸福和富裕，你千万不要越穷越生了。朋友认为说得对，请点赞并点击关注啊！。
正常。人多了不好找工作。降至六七亿人合适。
实话实说，非常不正常！再过几年回头看，你会发现：“哇塞！2019年还有1000多万以上的出生人口啊？！”
2019年中国的出生人口仅有1465万，跌破1500万整数关口，再创历史新低。形式非常严峻！
很多人可能对于这个人口数据没有概念，那么我举个例子好了：把99个中青年人和老人放在一起，然后再放进去1个孩子。也就是说，每100个人中我们只有1个孩子！
芝士回答，版权必究，未经许马可，加不改得第了转载
然而，根据目前的人口数据而言，再过几年我们大概会150人才有1个孩子。可悲的是，这个孩子所需要抚养的人口比为1：1！
真的是没有最悲催，只有更悲催！
用方里如事但月系展常，白话今织布矿派满。
关于人口问题，有几个问题需要澄清一下：
首先，全球化时代，人口资源论已经崩溃现在很多朋友一看到中国的出生人口仍然有1000多万，就感觉好多人呀，国家的资源承受能力能不能承受的住？
但实际上，这种资源论本身就已经崩溃！
一不到多现机政义么或，但此建党单教连除京铁。
比如，现在很多家庭都有车，开车都要消耗石油，那么请问用的是中国的石油吗？当然不是，这些石油都是诸如伊朗或俄罗斯这样的国家生产的，我们消耗的石油再多也不是中国的。说的极端一点，你买的那台车可能压根就不在中国生产，这样的话，怎么能消耗中国的资源呢？
又比如婴幼儿奶粉，有很多小朋友从小喝国外的奶粉长大，自始至终都没有消耗中国的草场资源。
再比如粮食问题，现在国内市场上充斥着国外的进口粮食。可能，有朋友担心外国在粮食上牵制中国。但是，就算被人牵制，国家仍然保有18亿亩的耕地红线，足以养活18亿人！世界上有很多地广人稀的国家，比如美国、加拿大和澳大利亚，生产的粮食不出口到中国，难道在地里烂掉吗？
……
以上说的一些例子就是想说，就算中国再增长4亿的人口，你也不一定会消耗多少国内的资源，国外的资源够你享用的吧？现在是你不用国外的，他们都会跟你急的！
所以，全球化时代，我们过去的“人口资源论”已经不合时宜了。
其次，人口出生数量将在未来10年内降到1000万以内，甚至只有7,8百万我不是危言耸听，跟大家分析一下
今年是2020年，刚好开启一个新的时代。大家也都知道，10后的父母基本上是属于80后90后（人口总数分别为2.2亿和2.1亿）。
20后的父母基本上是属于90后和00后，但是大家要知道，00后的人口总数约1.6亿，比90后都少了将近5000万。生孩子的父母的总数比80后90后少了太多，所以人口出生数据将继续下滑！00后更为严重的一个问题比是：性别比严重失衡，达到了118。女孩数量近一步下滑！10后也仅有1.6亿。
这些数据都是实打实的，没有改变的可能性，因此人口出生数量下滑已成定局，除非有人愿意生孩子！
现在这房价真的是太高，在城市里供房的压力已经是太大，再加一个孩子，很多人这日子还过得下去吗？
再一个问题是生育观念的变化，比如丁克家庭的出现，人家压根就不想要孩子；有少部分女性不想结婚，单身一辈子！
唉，就这种情况，谁还生孩子？
总之，个人觉得题主的忧虑不无道理，现在放开生育都已经晚了，更何况不放开呢？
一家之言，大家咋看，欢迎评论留言。
（网图，侵删）