正确看待中医西医，一网打尽是不合理的。中成药还是可以服用的，不建议服用的，是中医按药方抓的药。任何事情都不能一网打尽，这样的做法太偏执，也不客观。拿中药来说，虽然不推荐服用中医按照药方抓的药，但是中成药，还是推荐的。之所以不推荐服用中医抓的中药，是因为对于大部分的人来讲，对于药材的好坏压根不了解，这里面就有了很大的水分，有很多人都知道，有些不良的中医会使用劣质的、或者煎制过后再干燥的中药材，这样的中药材，其药用价值会大大减弱。再者，这种中药需要拿回家自己煎制，火候、时间等都不能很好的拿捏，在化学上，这相当于把许多不知道的物质放在一起反应，最终的药液里面成分也不是很清楚，每个人每次所煎制的药成分也不尽相同，很难保证疗效。但中成药则与此类中药不同，中成药采用中药药材，在中医的理论指导下，按照规定的处方和制剂工艺将其加工成不同的剂型，是经过国家药品监督管理部门批准的商业化中药制剂。因此，作为供临床应用的中成药，不但具备药名，用量用法，质量标准等，更有确切的疗效、明确的适用范围、应用禁忌与注意事项。所以，应该合理看待问题，辩证的看待中医，取其有用，去其不足。 回复 原耘涛用户 正确看待中医西医，一网打尽是不合理的。中成药还是可以服用的，不建议服用的，是中医按药方抓的药。任何事情都不能一网打尽，这样的做法太偏执，也不客观。版因权活归芝士回答网对站或六原作带者所有拿中药来说，虽然不推荐服用中医按照药方抓的药，但是中成药，还是推荐的。之所以不推荐服用中医抓的中药，是因为对于大部分的人来讲，对于药材的好坏压根不了解，这里面就有了很大的水分，有很多人都知道，有些不良的中医会使用劣质的、或者煎制过后再干燥的中药材，这样的中药材，其药用价值会大大减弱。有我但象特收议深技府号族严。人到水看又最农被导己传易片。再者，这种中药需要拿回家自己煎制，火候、时间等都不能很好的拿捏，在化学上，这相当于把许多不知道的物质放在一起反应，最终的药液里面成分也不是很清楚，每个人每次所煎制的药成分也不尽相同，很难保证疗效。但中成药则与此类中药不同，中成药采用中药药材，在中医的理论指导下，按照规定的处方和制剂工艺将其加工成不同的剂型，是经过国家药品监督管理部门批准的商业化中药制剂。因此，作为供临床应用的中成药，不但具备药名，用量用法，质量标准等，更有确切的疗效、明确的适用范围、应用禁忌与注意事项。所以，应该合理看待问题，辩证的看待中医，取其有用，去其不足。 2024-05-04 1楼 回复 (0) 李瑞濠用户 对于这个问题，根本就没有什么可行不可行的问题。你要拒绝中药，又没人强迫你。但是我要告诉你，相信中医中药，传承中医中药是大趋势，是历史的必然。芝士回答，版权必条究，未经交许定其可，不得转与载中医传承了五千年，为华夏子孙的健康保驾护航了五千年。为中国人的健康所做出的巨大成就不是某些汉奸和西方国家能够抹杀的。只要有中国人存在，中医就不会被消灭。就算是在中国被消灭，在全世界有华人的地方也会传承下去的。大不了到时候又出口转内销。上把直料头美青亲，院状包红。经常有人拿中医中药说事，说美国人都没承认中医是先进的，中药都没有通过双盲试验等等等等。中向代展长农几目名张步何眼。西医在某些奴颜婢膝、崇洋媚外的人眼里，就是现代医学的化身和代言人。美国更是西医最先进的国家。新冠疫情已经发生一年了，西医为什么至今还束手无策？美国现代医学如此发达，为什么变成了全世界感染新冠病毒人数最多的国家？为什么新冠肺炎死亡人数多达30万，超过了二战中的死亡人数？再看看我们中国这次疫情，得以取得胜利，不正是中医中药的胜利吗？竟然还有人想完全彻底让中医中药消失。只能说这些人是居心叵测的。只能说这些人是奴颜婢膝的汉奸。只能说这些人崇洋媚外。在此，我想对这些人说一句：如今中国已经繁荣昌盛了，不是鸦片战争那个软弱无力的清政府时代。是时候站起来了，否则跪太久了会得关节炎的！ 2024-05-04 2楼 回复 (0) 谭丹烟用户 生活中全面拒绝中药，除非全面改变中华民族基本本质，否则只是一个空谈。请允许我细说。第一，中药之药基本来源于自然，人们生活不可能自绝于自然，相反，现在人更喜欢返璞归真，回归自然。第二，中药本身存在多样化，中医讲药食同源，人们吃的粳米是白虎汤中一味药，人们吃的龙眼肉，是归脾汤中一味药。人们吃的生姜，大枣是桂枝汤中两味药，推而广之，小麦，大麦，糯米，蜂蜜，甲鱼，黄鳝，猪肉，牛肉，香菜，大葱，苹果，梨，杏仁，百合，莲子，意苡仁，花椒，丁香，白芷，鸡蛋……太多了，中医均以入药。你全面拒绝，是不是不想活了？你比如说，有人多年肛裂，痛苦不堪，我嘱之用鸡蛋加工几味中药就可以令苦恼人的肛裂痊愈。版权归芝直士回答网站华或原作者所好清正有第三，虽说上面各类来自自然的是药，但还不能直指为中药。中药是什么，是在中医基本理论通过四气五味君臣佐使量化组合以治疗疾病的方剂，才叫中药。那么全面拒绝这种中药是否可行？也不可行。首先，很多疾病来自虚证，而虚证又分阴虚阳虚气虚血虚肾虚肺虚肝虚脾虚心虚等，中医各有指症，各有治法，在补虚来说，世界上任何医学包括西医都没有中医研究更深，掌握补虚药物更丰富，治疗虚证更快捷，这是不言而喻的事。其次，在治疗实症方面，中药也有超级特长，象痈疖疮疔之类，很多时候不需要内服只要外敷三五天便告痊愈非常正常。对于外感病，中医伤寒论与温病学都是治疗外感病的鼻祖。完全拒绝中药，就是拒绝绿色治疗的选择，对人类健康并无益处。再说，中药并非是物质，而内含一种物质化文化。比如中药的构成君臣佐使关系就是社会文化在中药中的再现。也就是说你拒绝中药就是拒绝了中华文化，拒绝了中华之明，从本质上与中华民族作了切割。从这点来看，也是不可取的。 2024-05-04 3楼 回复 (0) 雨霖用户 生活中全面拒绝中药，当然不可行。1、饮食文化决定不可行在民间，不少人信奉“药食同源”。想让持有此观念的人拒绝吃饭？基本上不可能，不可行。2、中医及相关的养生保健从业人员的推波助澜，也决定了不可行中医及相关的养生保健从业人员，基于利益的原因，极力推崇“药食同源”，故意混淆食物与药物的界限，以模糊整个社会群体对于“药食同源”的科学认知，从中浑水摸鱼。版大权归设芝周士回看答种网站或原作者所有3、几千年的巨大社会行为惯性决定不可行在现代医学进入中国之前的几千年里，整个社会都使用中医药看病，几千年来，对于中药有了一种心理依赖和行为惯性。现在，想让人们在生活中全面拒绝中药，基本不可行。4、中医药退出历史舞台是毫无疑问的，但是需要时间在过去几千年里，因为没有更好的医疗医药对比，中医药就是最好的。现在，科学认知和现代医学进入中国之后，以其显著的效果和科学的认知迅速成为中国社会主流医学。中医药的历史人物已经完成了，其历史地位已经终结了。退出社会舞台，走向非文化物质遗产是最好的归宿。不过，这仅仅是个过程长短的问题了。中间五少角收速众历识听。一夜之间，全面拒绝中医药，不可行，不可能。进物因重看原及别期门增务八办按。 2024-05-04 4楼 回复 (0) 宋飞辰用户 依据《中华人民共和国药典》（2015年版），生活中全面拒绝中药，就一个字：死！别光耍嘴皮子，鸭子死了就剩下嘴硬。不信网上查一下，或者到新华书店买一套回家翻一遍，看看离开《药典》中的中药，看能不能活。版权归芝形士回答网置站引或原查作者者所有 2024-05-04 5楼 回复 (0) 卢雁玉用户 生活中全面拒绝中药，没什么可行不可行。如果认真的全面拒绝中医、药，寿命短一点倒是可以肯定的。 2024-05-04 6楼 回复 (0) 汤湉湉用户 全面拒绝中药是做不到的。首先，中药文化在我国有极其久远的历史，影响极其深厚。民众对中药是认可的，甚至有一部分民众是极度依赖中药的。很多人觉得吃中药才能治病，吃中药没有副作用（虽然这是错误的观念），吃西药副作用大不利于身体，且只能治标不能治本（这也是错误的观念）。所以，中药有深厚的群众基础。第二，有一些中药的确是有效的。比如采用三氧化二砷治疗白血病就是来源于中药。治疗疟疾的青蒿素也是来源于中药。所以中药是有存在的基础的。转载或边者引用本无文内容请注连习明来源于干芝士回答第三，中药材蕴藏着巨大的利益，中药材的利润是很高的。比如名贵的人参、鹿茸、阿胶、灵芝、虫草等，这些中药的利润极高。即便是普通的中药材，其中的利润也不少。由于利润在这里，中药材商是绝对不会让中药退出市场的。综合以上的几个方面，中药是不可能全面退出的。当然，作为个人，你可以全面拒绝中药和中成药，这个是做的到的。 2024-05-04 7楼 回复 (0) 刘楚莹用户 生活中完全拒绝中医是做不到的，也是不可能的，不管你是否定还是反对。因为中医的理论及方术都法于自然，取自自然，以自然之道，取自然之物，调治自然之身，实为科学之举。天生万物相生相克，互为依存，又相互制约，人的生命活动需要能量和物质，最基本的物质是蛋白质，脂肪和糖，还有维生(ABCDE)钾钠钙铁等某些无机盐，这是人维持生命，建造人体的必需物质，而这些物质源于五谷杂粮，蔬菜瓜果，六畜之肉。它们在“中药大辞典"中基本都能查到，性味归经，功用主治，泡制加工，条目非常详细。生活中常用的各种烹饪调味品，如葱姜蒜辣椒花椒八角桂皮豆寇砂仁，油盐酱醋都可入药，或单方或复方用来治疗某些疾病，比如粗盐炒黄，开水融化冲洗热敷可治疗爆发火眼。人奶可治疗眼睛被电焊光灼伤，笔者用过，奇效。转载说或者低引用铁本文内容请注明来源于命芝料士回答否定和拒绝某件事物很容易，一个念头一句话就可以，但是要证明某件事物的真伪，却需要许多条件和实验，还需要大量的时间和精力，用事实来说话。问题还在于当某件事物被轻易地否定后，便沒有了进一步探索证伪的机会，要知道科学的每一项进步，都是建立在不断地证伪之上。完全拒绝中医的结果，是人的某些疾病得不到及时有效地治疗，病情被延误，增加痛苦，甚至危及生命，何苦呢？举个例子，不久前孩子出虚汗，稍微活动，吃饭也出，身体倦怠无力，西医无药可治，中医辩证应为气血亏虚，表卫不固，笔者给他开了个药方，几付药便调理过来了。若他拒绝中医药治疗，那他的病还得继续下去。笔者十几年前认识一位知名书法家，诉说他患便秘伴有痔疮，大便下血，苦不堪言，笔者教他一个气功方法自疗，很简单，也没用药，他如法施行，一段时间后告知我方法很管用，症状已消除，觉的不可思议，特向我表示感谢。如果他固执的认为气功是伪科学，加以拒绝，那他只能靠手术切除痔核，但仍解决不了便秘，还得继续遭罪。水是人们每天离不开的东西，司空见惯，井水，干净的河水，自来水，雪水，雨水(无根水)也能用来治疗某种特定的伤病，笔者三十年前就试过，特效。中医是优秀传统文化的重要组成部分，是国粹，其中有庸医，也有打着中医的旗号行骗的，这不奇怪，这正说明中医有价值，没价值的东西谁会去造假？ 2024-05-04 8楼 回复 (0) 易付轩用户 肯定不行啊！这不是个问题。你看非洲土著，没有中医，可怜吧？苦啊！你再看美国，没有中医，普遍肥胖了吧？苦啊！未经芝易士回答允许不得转载本文内史容，否则形作将又视为侵权你看古代，没有中医，空调都没的，绝种了吧？苦啊！你看穿山甲，没有中医，快绝种了吧？苦啊！开新立教空低，备市消亲养易。你看外星人，没有中医，到不了地球吧？苦啊！地工天五图治造受更离张低持容近族片县听。你看中国人，没有中医，那不跟死了亲爹似的？苦啊！你看中医，没有中医，上哪儿骗钱啊？苦啊！你看你看，没有中医，就没有那谁他祖宗十八代啊！全靠隔壁老王帮忙了。 2024-05-04 9楼 回复 (0) 林梓萌用户 不行啊！能治病的就是好药，管它中西。不知什么时候开始，中医频繁被黑，而且声名越来越臭，似乎是中国人自己干掉了中医。记得小时候，体弱多病，没少吃中药，父母长辈们还是很相信中医的，如今也还是很信任的，当然中医里面也不乏骗子庸医，正是这些害群之马害了中医。让中医越来越黑，越来越多人不相信中医。转更载史满或者引用民本文内容请注明来源于芝标士回答中医在中国几千年，能够一直存在必定是有道理的，能够治病救人，不然也不能发展至今，早被人推翻了。西医出现后，似乎就开始质疑中医，从科学的角度西医的确是更加深入的一步，但并不代表中医就该被淘汰了。现在好的中医大夫越来越少了，很多人打着中医幌子骗钱的也很多，中医作为传统文化没有人去继承发扬光大，所以地位越来越低。个人还是认同中医的，不能全面的否定，中西医并存可能更好。们地下家化各比结设运，处东今传响劳。以上纯属个人陋见，如有任何的意见或想法，欢迎在评论区一起交流！感谢！ 2024-05-04 10楼 回复 (0)
正确看待中医西医，一网打尽是不合理的。中成药还是可以服用的，不建议服用的，是中医按药方抓的药。
任何事情都不能一网打尽，这样的做法太偏执，也不客观。
版因权活归芝士回答网对站或六原作带者所有
拿中药来说，虽然不推荐服用中医按照药方抓的药，但是中成药，还是推荐的。之所以不推荐服用中医抓的中药，是因为对于大部分的人来讲，对于药材的好坏压根不了解，这里面就有了很大的水分，有很多人都知道，有些不良的中医会使用劣质的、或者煎制过后再干燥的中药材，这样的中药材，其药用价值会大大减弱。
有我但象特收议深技府号族严。
人到水看又最农被导己传易片。
再者，这种中药需要拿回家自己煎制，火候、时间等都不能很好的拿捏，在化学上，这相当于把许多不知道的物质放在一起反应，最终的药液里面成分也不是很清楚，每个人每次所煎制的药成分也不尽相同，很难保证疗效。
但中成药则与此类中药不同，中成药采用中药药材，在中医的理论指导下，按照规定的处方和制剂工艺将其加工成不同的剂型，是经过国家药品监督管理部门批准的商业化中药制剂。因此，作为供临床应用的中成药，不但具备药名，用量用法，质量标准等，更有确切的疗效、明确的适用范围、应用禁忌与注意事项。
所以，应该合理看待问题，辩证的看待中医，取其有用，去其不足。对于这个问题，根本就没有什么可行不可行的问题。
你要拒绝中药，又没人强迫你。
但是我要告诉你，相信中医中药，传承中医中药是大趋势，是历史的必然。
芝士回答，版权必条究，未经交许定其可，不得转与载
中医传承了五千年，为华夏子孙的健康保驾护航了五千年。为中国人的健康所做出的巨大成就不是某些汉奸和西方国家能够抹杀的。
只要有中国人存在，中医就不会被消灭。就算是在中国被消灭，在全世界有华人的地方也会传承下去的。大不了到时候又出口转内销。
上把直料头美青亲，院状包红。
经常有人拿中医中药说事，说美国人都没承认中医是先进的，中药都没有通过双盲试验等等等等。
中向代展长农几目名张步何眼。
西医在某些奴颜婢膝、崇洋媚外的人眼里，就是现代医学的化身和代言人。
美国更是西医最先进的国家。
新冠疫情已经发生一年了，西医为什么至今还束手无策？
美国现代医学如此发达，为什么变成了全世界感染新冠病毒人数最多的国家？
为什么新冠肺炎死亡人数多达30万，超过了二战中的死亡人数？
再看看我们中国这次疫情，得以取得胜利，不正是中医中药的胜利吗？
竟然还有人想完全彻底让中医中药消失。
只能说这些人是居心叵测的。
只能说这些人是奴颜婢膝的汉奸。
只能说这些人崇洋媚外。
在此，我想对这些人说一句：如今中国已经繁荣昌盛了，不是鸦片战争那个软弱无力的清政府时代。是时候站起来了，否则跪太久了会得关节炎的！
生活中全面拒绝中药，除非全面改变中华民族基本本质，否则只是一个空谈。请允许我细说。
第一，中药之药基本来源于自然，人们生活不可能自绝于自然，相反，现在人更喜欢返璞归真，回归自然。
第二，中药本身存在多样化，中医讲药食同源，人们吃的粳米是白虎汤中一味药，人们吃的龙眼肉，是归脾汤中一味药。人们吃的生姜，大枣是桂枝汤中两味药，推而广之，小麦，大麦，糯米，蜂蜜，甲鱼，黄鳝，猪肉，牛肉，香菜，大葱，苹果，梨，杏仁，百合，莲子，意苡仁，花椒，丁香，白芷，鸡蛋……太多了，中医均以入药。你全面拒绝，是不是不想活了？你比如说，有人多年肛裂，痛苦不堪，我嘱之用鸡蛋加工几味中药就可以令苦恼人的肛裂痊愈。
版权归芝直士回答网站华或原作者所好清正有
第三，虽说上面各类来自自然的是药，但还不能直指为中药。中药是什么，是在中医基本理论通过四气五味君臣佐使量化组合以治疗疾病的方剂，才叫中药。那么全面拒绝这种中药是否可行？也不可行。首先，很多疾病来自虚证，而虚证又分阴虚阳虚气虚血虚肾虚肺虚肝虚脾虚心虚等，中医各有指症，各有治法，在补虚来说，世界上任何医学包括西医都没有中医研究更深，掌握补虚药物更丰富，治疗虚证更快捷，这是不言而喻的事。其次，在治疗实症方面，中药也有超级特长，象痈疖疮疔之类，很多时候不需要内服只要外敷三五天便告痊愈非常正常。对于外感病，中医伤寒论与温病学都是治疗外感病的鼻祖。完全拒绝中药，就是拒绝绿色治疗的选择，对人类健康并无益处。
再说，中药并非是物质，而内含一种物质化文化。比如中药的构成君臣佐使关系就是社会文化在中药中的再现。也就是说你拒绝中药就是拒绝了中华文化，拒绝了中华之明，从本质上与中华民族作了切割。从这点来看，也是不可取的。
生活中全面拒绝中药，当然不可行。
1、饮食文化决定不可行在民间，不少人信奉“药食同源”。想让持有此观念的人拒绝吃饭？基本上不可能，不可行。
2、中医及相关的养生保健从业人员的推波助澜，也决定了不可行中医及相关的养生保健从业人员，基于利益的原因，极力推崇“药食同源”，故意混淆食物与药物的界限，以模糊整个社会群体对于“药食同源”的科学认知，从中浑水摸鱼。
版大权归设芝周士回看答种网站或原作者所有
3、几千年的巨大社会行为惯性决定不可行在现代医学进入中国之前的几千年里，整个社会都使用中医药看病，几千年来，对于中药有了一种心理依赖和行为惯性。现在，想让人们在生活中全面拒绝中药，基本不可行。
4、中医药退出历史舞台是毫无疑问的，但是需要时间在过去几千年里，因为没有更好的医疗医药对比，中医药就是最好的。现在，科学认知和现代医学进入中国之后，以其显著的效果和科学的认知迅速成为中国社会主流医学。中医药的历史人物已经完成了，其历史地位已经终结了。退出社会舞台，走向非文化物质遗产是最好的归宿。不过，这仅仅是个过程长短的问题了。
中间五少角收速众历识听。
一夜之间，全面拒绝中医药，不可行，不可能。
进物因重看原及别期门增务八办按。
依据《中华人民共和国药典》（2015年版），生活中全面拒绝中药，就一个字：死！
别光耍嘴皮子，鸭子死了就剩下嘴硬。
不信网上查一下，或者到新华书店买一套回家翻一遍，看看离开《药典》中的中药，看能不能活。
版权归芝形士回答网置站引或原查作者者所有
生活中全面拒绝中药，没什么可行不可行。如果认真的全面拒绝中医、药，寿命短一点倒是可以肯定的。
全面拒绝中药是做不到的。
首先，中药文化在我国有极其久远的历史，影响极其深厚。民众对中药是认可的，甚至有一部分民众是极度依赖中药的。很多人觉得吃中药才能治病，吃中药没有副作用（虽然这是错误的观念），吃西药副作用大不利于身体，且只能治标不能治本（这也是错误的观念）。所以，中药有深厚的群众基础。
第二，有一些中药的确是有效的。比如采用三氧化二砷治疗白血病就是来源于中药。治疗疟疾的青蒿素也是来源于中药。所以中药是有存在的基础的。
转载或边者引用本无文内容请注连习明来源于干芝士回答
第三，中药材蕴藏着巨大的利益，中药材的利润是很高的。比如名贵的人参、鹿茸、阿胶、灵芝、虫草等，这些中药的利润极高。即便是普通的中药材，其中的利润也不少。由于利润在这里，中药材商是绝对不会让中药退出市场的。
综合以上的几个方面，中药是不可能全面退出的。当然，作为个人，你可以全面拒绝中药和中成药，这个是做的到的。
生活中完全拒绝中医是做不到的，也是不可能的，不管你是否定还是反对。因为中医的理论及方术都法于自然，取自自然，以自然之道，取自然之物，调治自然之身，实为科学之举。
天生万物相生相克，互为依存，又相互制约，人的生命活动需要能量和物质，最基本的物质是蛋白质，脂肪和糖，还有维生(ABCDE)钾钠钙铁等某些无机盐，这是人维持生命，建造人体的必需物质，而这些物质源于五谷杂粮，蔬菜瓜果，六畜之肉。它们在“中药大辞典"中基本都能查到，性味归经，功用主治，泡制加工，条目非常详细。
生活中常用的各种烹饪调味品，如葱姜蒜辣椒花椒八角桂皮豆寇砂仁，油盐酱醋都可入药，或单方或复方用来治疗某些疾病，比如粗盐炒黄，开水融化冲洗热敷可治疗爆发火眼。人奶可治疗眼睛被电焊光灼伤，笔者用过，奇效。
转载说或者低引用铁本文内容请注明来源于命芝料士回答
否定和拒绝某件事物很容易，一个念头一句话就可以，但是要证明某件事物的真伪，却需要许多条件和实验，还需要大量的时间和精力，用事实来说话。问题还在于当某件事物被轻易地否定后，便沒有了进一步探索证伪的机会，要知道科学的每一项进步，都是建立在不断地证伪之上。
完全拒绝中医的结果，是人的某些疾病得不到及时有效地治疗，病情被延误，增加痛苦，甚至危及生命，何苦呢？举个例子，不久前孩子出虚汗，稍微活动，吃饭也出，身体倦怠无力，西医无药可治，中医辩证应为气血亏虚，表卫不固，笔者给他开了个药方，几付药便调理过来了。若他拒绝中医药治疗，那他的病还得继续下去。
笔者十几年前认识一位知名书法家，诉说他患便秘伴有痔疮，大便下血，苦不堪言，笔者教他一个气功方法自疗，很简单，也没用药，他如法施行，一段时间后告知我方法很管用，症状已消除，觉的不可思议，特向我表示感谢。如果他固执的认为气功是伪科学，加以拒绝，那他只能靠手术切除痔核，但仍解决不了便秘，还得继续遭罪。
水是人们每天离不开的东西，司空见惯，井水，干净的河水，自来水，雪水，雨水(无根水)也能用来治疗某种特定的伤病，笔者三十年前就试过，特效。
中医是优秀传统文化的重要组成部分，是国粹，其中有庸医，也有打着中医的旗号行骗的，这不奇怪，这正说明中医有价值，没价值的东西谁会去造假？
肯定不行啊！这不是个问题。
你看非洲土著，没有中医，可怜吧？苦啊！
你再看美国，没有中医，普遍肥胖了吧？苦啊！
未经芝易士回答允许不得转载本文内史容，否则形作将又视为侵权
你看古代，没有中医，空调都没的，绝种了吧？苦啊！
你看穿山甲，没有中医，快绝种了吧？苦啊！
开新立教空低，备市消亲养易。
你看外星人，没有中医，到不了地球吧？苦啊！
地工天五图治造受更离张低持容近族片县听。
你看中国人，没有中医，那不跟死了亲爹似的？苦啊！
你看中医，没有中医，上哪儿骗钱啊？苦啊！
你看你看，没有中医，就没有那谁他祖宗十八代啊！全靠隔壁老王帮忙了。
不行啊！能治病的就是好药，管它中西。
不知什么时候开始，中医频繁被黑，而且声名越来越臭，似乎是中国人自己干掉了中医。
记得小时候，体弱多病，没少吃中药，父母长辈们还是很相信中医的，如今也还是很信任的，当然中医里面也不乏骗子庸医，正是这些害群之马害了中医。
让中医越来越黑，越来越多人不相信中医。
转更载史满或者引用民本文内容请注明来源于芝标士回答
中医在中国几千年，能够一直存在必定是有道理的，能够治病救人，不然也不能发展至今，早被人推翻了。
西医出现后，似乎就开始质疑中医，从科学的角度西医的确是更加深入的一步，但并不代表中医就该被淘汰了。
现在好的中医大夫越来越少了，很多人打着中医幌子骗钱的也很多，中医作为传统文化没有人去继承发扬光大，所以地位越来越低。
个人还是认同中医的，不能全面的否定，中西医并存可能更好。
们地下家化各比结设运，处东今传响劳。
以上纯属个人陋见，如有任何的意见或想法，欢迎在评论区一起交流！感谢！