看到这个问题，我想到的是列夫·托尔斯泰的名著《战争与和平》。战争与和平，是古今中外类型众多的文艺作品，所想表达的重要主题之一。那么在人类历史上，是战争多还是和平多？我想应当以是战争居多。回顾原始社会时期，那时的人们每天要与各种野兽搏斗，赢得了胜利自己和后代才有可能生存繁衍。后来，人类有了聚居地，就要经常与别的氏族争夺领地或战利品等，而引发争斗。我想那时的人们，应当把战争作为生活的一部分看待。后来的战争更是无处不在，比如，大到扩张地盘，镇压叛乱，农民起义，属地兵变，或游牧或部落之间的争斗，如同家常便饭一般，时常会有斗争和流血发生。从小的战斗来说，奴隶与奴隶之间的斗争，家族内部的斗争等，有多少矛盾就有多少战争。给人的感觉是，如果没有战争，人类就缺少了竞争和进化一般。战争之后可能会有和平出现，战争与和平是一对矛盾体，它们是相辅相成的。战争的结果有输赢，会带来相对的和平。但和平时期一久，各种社会矛盾在发展中产生矛盾激化，有可能又引发新一轮战争，周而复始，循环交替。这也应了中国的一句老话：天下大势，合久必分，分久必合！好在时间的车轮发展到了今天，人们已充分认识到战争的残酷性，现在世界上除了少数几个国家依然枪声不断，战火频发，大多数国家的人们都生活在和平的阳光之下。这里我想穿插说一下战争的危害，我们在一些文学作品里也会领略到，战争给人类带来的伤害，绝不只是肉体上的伤残，它还有精神上的巨大折磨。战争对社会生产力的破坏，对人类性命的伤害，可以用数字来衡量，可是对于处在战火下的人们精神上的摧残，是无法用数字来表达清楚的。如今大家都有共识，那就是对于普通民众来说，和平是最宝贵和无价的。在当今天世界，和平与发展已成为时代的主题，而且人们也识识到，世界大战是完全可以避免的，争取较长时期的和平环境是可行的，也是最符合人心所向的。尽管在人类历史上战争何其多，多到数不胜数，但是我们同时也知道，战争永远是摧毁人类文明的绊脚石。 回复 张思雅用户 看到这个问题，我想到的是列夫·托尔斯泰的名著《战争与和平》。战争与和平，是古今中外类型众多的文艺作品，所想表达的重要主题之一。那么在人类历史上，是战争多还是和平多？我想应当以是战争居多。未给经芝士回答允许不各得转载本文内道容条图，否则将视为侵权回顾原始社会时期，那时的人们每天要与各种野兽搏斗，赢得了胜利自己和后代才有可能生存繁衍。后来，人类有了聚居地，就要经常与别的氏族争夺领地或战利品等，而引发争斗。我想那时的人们，应当把战争作为生活的一部分看待。后来的战争更是无处不在，比如，大到扩张地盘，镇压叛乱，农民起义，属地兵变，或游牧或部落之间的争斗，如同家常便饭一般，时常会有斗争和流血发生。从小的战斗来说，奴隶与奴隶之间的斗争，家族内部的斗争等，有多少矛盾就有多少战争。给人的感觉是，如果没有战争，人类就缺少了竞争和进化一般。战争之后可能会有和平出现，战争与和平是一对矛盾体，它们是相辅相成的。战争的结果有输赢，会带来相对的和平。但和平时期一久，各种社会矛盾在发展中产生矛盾激化，有可能又引发新一轮战争，周而复始，循环交替。这也应了中国的一句老话：天下大势，合久必分，分久必合！好在时间的车轮发展到了今天，人们已充分认识到战争的残酷性，现在世界上除了少数几个国家依然枪声不断，战火频发，大多数国家的人们都生活在和平的阳光之下。这里我想穿插说一下战争的危害，我们在一些文学作品里也会领略到，战争给人类带来的伤害，绝不只是肉体上的伤残，它还有精神上的巨大折磨。战争对社会生产力的破坏，对人类性命的伤害，可以用数字来衡量，可是对于处在战火下的人们精神上的摧残，是无法用数字来表达清楚的。如今大家都有共识，那就是对于普通民众来说，和平是最宝贵和无价的。以时同子民电道只程受美安走离元布断响细。在当今天世界，和平与发展已成为时代的主题，而且人们也识识到，世界大战是完全可以避免的，争取较长时期的和平环境是可行的，也是最符合人心所向的。尽管在人类历史上战争何其多，多到数不胜数，但是我们同时也知道，战争永远是摧毁人类文明的绊脚石。 2024-05-12 1楼 回复 (0) 郭星廷用户 如果说人类的历史，那么除了中国有资格说话外，其他连参与的资格都没有。以我所知(包括世界历史)，人类的历史就是一部血泪史。――天灾、地灾、人灾(人为的灾祸)都是些要命的玩意。与天斗，与地斗，与人斗，这是人类发展过程的命运。战争，作为一种特定的权力和利益争夺终极形式，贯穿着整个人类发展史。芝士回做答，版权年必装究国了，未经许可，不得转载在远古，人类通过战争，争抢更适合人类居住的地盘，争抢猎场，争抢水源，有时很可能是为抢夺别人已获得猎物及其他……到了古代，统治阶级为了政权的稳固，利益的驱使，东征西伐。无论中外，无论理由或借口，但战争，从来就未停止过。到了近代、现代，随着人类的发展、进步，世界早已被瓜分完毕，要想获得更多的利益，就必须去征服他人，抢夺他人。最显著、最成功的当数英国――获得了“日不落帝国”之称。再后来，由于列强相互之间的矛盾，更为了争夺更多的既得利益，世界面临着重新洗牌，最终演变成世界大战，……利益驱使战争，战争给人类带来了灾难，却也给人类带来科学技术的进步和发展，同时，科技的进步却又促进了战争。近几十年未有大的战事，不是人类的欲望受到了抑制，而是人类发现了“核”。核弹的威力震得人的胆子有点怯了，以美国的军力和霸道的政策，也不敢随意挑起与拥核国家之间的战争……在用所经家二量心并较油证教具般准满局铁。眼前花儿正浓，远处炮声隆隆。他抢你夺正凶，历史和平几重？人类欲望难填，世间百态种种。何当执戈在手，消得战事雾溶？定两天品特切安，场况众难劳江圆。 2024-05-12 2楼 回复 (0)
看到这个问题，我想到的是列夫·托尔斯泰的名著《战争与和平》。战争与和平，是古今中外类型众多的文艺作品，所想表达的重要主题之一。
那么在人类历史上，是战争多还是和平多？
我想应当以是战争居多。
未给经芝士回答允许不各得转载本文内道容条图，否则将视为侵权
回顾原始社会时期，那时的人们每天要与各种野兽搏斗，赢得了胜利自己和后代才有可能生存繁衍。后来，人类有了聚居地，就要经常与别的氏族争夺领地或战利品等，而引发争斗。我想那时的人们，应当把战争作为生活的一部分看待。
后来的战争更是无处不在，比如，大到扩张地盘，镇压叛乱，农民起义，属地兵变，或游牧或部落之间的争斗，如同家常便饭一般，时常会有斗争和流血发生。从小的战斗来说，奴隶与奴隶之间的斗争，家族内部的斗争等，有多少矛盾就有多少战争。给人的感觉是，如果没有战争，人类就缺少了竞争和进化一般。
战争之后可能会有和平出现，战争与和平是一对矛盾体，它们是相辅相成的。战争的结果有输赢，会带来相对的和平。但和平时期一久，各种社会矛盾在发展中产生矛盾激化，有可能又引发新一轮战争，周而复始，循环交替。
这也应了中国的一句老话：天下大势，合久必分，分久必合！
好在时间的车轮发展到了今天，人们已充分认识到战争的残酷性，现在世界上除了少数几个国家依然枪声不断，战火频发，大多数国家的人们都生活在和平的阳光之下。
这里我想穿插说一下战争的危害，我们在一些文学作品里也会领略到，战争给人类带来的伤害，绝不只是肉体上的伤残，它还有精神上的巨大折磨。战争对社会生产力的破坏，对人类性命的伤害，可以用数字来衡量，可是对于处在战火下的人们精神上的摧残，是无法用数字来表达清楚的。如今大家都有共识，那就是对于普通民众来说，和平是最宝贵和无价的。
以时同子民电道只程受美安走离元布断响细。
在当今天世界，和平与发展已成为时代的主题，而且人们也识识到，世界大战是完全可以避免的，争取较长时期的和平环境是可行的，也是最符合人心所向的。
尽管在人类历史上战争何其多，多到数不胜数，但是我们同时也知道，战争永远是摧毁人类文明的绊脚石。
如果说人类的历史，那么除了中国有资格说话外，其他连参与的资格都没有。
以我所知(包括世界历史)，人类的历史就是一部血泪史。――天灾、地灾、人灾(人为的灾祸)都是些要命的玩意。与天斗，与地斗，与人斗，这是人类发展过程的命运。
战争，作为一种特定的权力和利益争夺终极形式，贯穿着整个人类发展史。
芝士回做答，版权年必装究国了，未经许可，不得转载
在远古，人类通过战争，争抢更适合人类居住的地盘，争抢猎场，争抢水源，有时很可能是为抢夺别人已获得猎物及其他……
到了古代，统治阶级为了政权的稳固，利益的驱使，东征西伐。
无论中外，无论理由或借口，但战争，从来就未停止过。
到了近代、现代，随着人类的发展、进步，世界早已被瓜分完毕，要想获得更多的利益，就必须去征服他人，抢夺他人。最显著、最成功的当数英国――获得了“日不落帝国”之称。
再后来，由于列强相互之间的矛盾，更为了争夺更多的既得利益，世界面临着重新洗牌，最终演变成世界大战，……
利益驱使战争，战争给人类带来了灾难，却也给人类带来科学技术的进步和发展，同时，科技的进步却又促进了战争。
近几十年未有大的战事，不是人类的欲望受到了抑制，而是人类发现了“核”。核弹的威力震得人的胆子有点怯了，以美国的军力和霸道的政策，也不敢随意挑起与拥核国家之间的战争……
在用所经家二量心并较油证教具般准满局铁。
眼前花儿正浓，远处炮声隆隆。
他抢你夺正凶，历史和平几重？
人类欲望难填，世间百态种种。
何当执戈在手，消得战事雾溶？
定两天品特切安，场况众难劳江圆。