人工智能有情商吗?你怎么看?

人工智能有情商吗?你怎么看?
谢谢邀请!作为一名科技工作者,同时也是一名计算机专业的教育工作者,我来回答一下这个问题。首先,从当前的人工智能技术体系结构来看,人工智能产品在进行决策的时候,最主要的决策依据是“合理性”,也就是会采用所谓的“合理性思维”和“合理性行动”,这个合理性是数据和算法赋予的,或者说决定的。所以,当前很多人用这样一句话来描述人工智能产品,那就是“智商偏科,情商为零”。从人工智能技术研发的发展趋势来看,人工智能产品有没有情商和是否需要情商是一个受到广泛探讨的问题,情商本身是一个非难难以定义和量化的因素,而且与情商关联的场景因素(维度)又特别多,所以当前要想让智能体具备所谓的情商,具有巨大的挑战性。可以说,在当前的人工智能技术体系下,智能体要想具有情商还是非常困难的。从目前服务类智能体的发展趋势来看,有一个重要的研究方向,简单的说就是把握用户的即时需求,智能体可以通过用户的表现来判断出用户的下一步需求,从而做出相应的准备,这会在很大程度上提升智能体的可用性,也会带来很多方便。随着人工智能技术的不断发展,智能体会越来越“懂用户”,但是这与所谓的情商依然有较大的差距。在组成人工智能的基础学科当中,涉及到哲学、数学、计算机、控制学、神经学、经济学和语言学等学科,其中有很多人工智能问题是需要哲学知识来进行解释或者推动的,但是哲学本身又具有较大的开放性,这也是人工智能领域研发的一个难点。我从事互联网行业多年,目前也在带计算机专业的研究生,主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域,我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章,感兴趣的朋友可以关注我,相信一定会有所收获。如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题,或者是考研方面的问题,都可以在评论区留言,或者私信我!

回复
  • 徐向荣用户

    谢谢邀请!

    作为一名科技工作者,同时也是一名计算机专业的教育工作者,我来回答一下这个问题。

    首先,从当前的人工智能技术体系结构来看,人工智能产品在进行决策的时候,最主要的决策依据是“合理性”,也就是会采用所谓的“合理性思维”和“合理性行动”,这个合理性是数据和算法赋予的,或者说决定的。所以,当前很多人用这样一句话来描述人工智能产品,那就是“智商偏科,情商为零”。

    版权归问芝劳士回答网站或原完手何作者所有

    从人工智能技术研发的发展趋势来看,人工智能产品有没有情商和是否需要情商是一个受到广泛探讨的问题,情商本身是一个非难难以定义和量化的因素,而且与情商关联的场景因素(维度)又特别多,所以当前要想让智能体具备所谓的情商,具有巨大的挑战性。可以说,在当前的人工智能技术体系下,智能体要想具有情商还是非常困难的。

    在说点把变问最已提少领六空布构率型。

    从目前服务类智能体的发展趋势来看,有一个重要的研究方向,简单的说就是把握用户的即时需求,智能体可以通过用户的表现来判断出用户的下一步需求,从而做出相应的准备,这会在很大程度上提升智能体的可用性,也会带来很多方便。随着人工智能技术的不断发展,智能体会越来越“懂用户”,但是这与所谓的情商依然有较大的差距。

    在组成人工智能的基础学科当中,涉及到哲学、数学、计算机、控制学、神经学、经济学和语言学等学科,其中有很多人工智能问题是需要哲学知识来进行解释或者推动的,但是哲学本身又具有较大的开放性,这也是人工智能领域研发的一个难点。

    我从事互联网行业多年,目前也在带计算机专业的研究生,主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域,我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章,感兴趣的朋友可以关注我,相信一定会有所收获。

    年工着想品及论几必世转元团满听。

    如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题,或者是考研方面的问题,都可以在评论区留言,或者私信我!

    2024-05-03
    1楼
    回复
  • 綦和豫用户

    当前作为最高级动物的人,尚且丢失了情,只余了商,何谈人工制造而成!客观讲,有科学头脑,又接受了高等教育,取得硕博学历,不为个人名利专心从事科技工作者,他们研制的人工智能会追随制造者,具备了情商!

    2024-05-03
    2楼
    回复
  • 刘志用户

    人工智能是没有情商和情感的,它毕竟是人制造的机器。只能按照人们编的电脑程序对人的各种能力进行模仿。

    2024-05-03
    3楼
    回复
  • 常见阳用户

    人工智能可以有情商。

    情商既然是一种“商”,那么思维方式和思维路径都是可以以算法的方式来提现,人工智能AI的核心就是算法。

    所以,AI可以有情商。

    未保发经芝士目回需答允许不得转可载本文内容,否则将视为侵权

    2024-05-03
    4楼
    回复
  • 林雪用户

    不能,有情商就会有思想。如果有思想的话就会有自我考虑,那就不再仅仅只是人类的工具。所以人工智能一定不能有情商!

    2024-05-03
    5楼
    回复
  • 芒高明用户

    虽然人工智能发展越来越快,但是这种发展在消费级AI产品身上,却没有得到过多的体现。

    驴唇不对马嘴的问答、待机时突然爆发出的诡异笑声(Alexa)、以及市面上频频出现泄露隐私的新闻,让人们对AI产品的容忍度越来越低。

    不仅如此,从功能上来看,海量的数据、升级的计算能力和强大的算法,并没有给本质上仍以“语音助手+WiFi”为主要功能点的AI产品们带来明显的技术创新。

    版细权归芝士回答网产求站强或原作者所称有

    AI消费级产品市场的红利到头了吗?

    恰恰相反,并没有。

    以智能音箱为例,8月15日,Strategy Analytics发布了2019年第二季度智能音箱研究报告,报告显示, 2019 年Q2 智能音箱的全球销量持续飙升,达到 3030 万台,同比增长95.8%。

    销量榜上的前五名依次为亚马逊、谷歌、百度、阿里巴巴和小米。能取得这样的成绩,大厂们背后的智能家居生态策略布局和价格补贴都起到了不小的作用。

    从14年亚马逊推出有语音助手Alexa的智能音箱Echo到现在,消费级AI产品市场经历了从技术主导市场到生态主导市场的变化。

    来看文长世务走示拉青值层京。

    除了将AI产品视为做布局智能家居生态的入口之外,这类智能产品同用户之间的语音交互场景也让企业发现了新的品牌营销渠道,为了快速抢占市场,大厂们展开了一场大规模的补贴战,时至今日,智能产品市场上整体呈现一股“大企业吃肉,小企业喝汤”的场面。

    他就成电都机些代五受况值型包参。

    虽然基本完成了对市场的瓜分,但是企业对于下一步如何进行商业化变现的路径仍然不甚明确,虽然红利仍然存在,但是一个市场的容量是有限的,现有市面上的产品,在技术功能的实现上,变现差异性即将到顶。

    再加上种草文、短视频等新媒体,加上购物链接秒变渠道,也在不断抢占企业对智能产品“流量入口”的角色属性。

    在这种趋势下,不会“察言观色”,只能呆板的给出既定的答案的智能产品们,虽然现在仍享受市场红利,但是长此以往下去处境堪忧。

    即便是有强大生态和低廉价格补贴撑腰的智能音箱,如果不能更加“智能化”,也摆脱不了消费物联网入口的角色,和在通用式智能家居遥控器的出现后被抛弃的命运。

    无论如何,企业需要找到一个新的增长点/营销点来吸引和留住更多用户,挖掘人工智能的情感陪伴属性不失为一个好方法。

    对于大部分“有孤独感”的年轻人来说,情感陪伴的角色主要由家里的宠物来完成。

    尽管他们有时候会犯错,但是因为每个宠物有自己的个性,可以对我们的感情做出回应,

    2024-05-03
    6楼
    回复
  • 严韩奕用户

    即使人工智能(AI)接管所有需要记忆和逻辑推理能力的任务之后,情商仍然是人类的核心优势之一。但是人类的情商也确实面临着科技的巨大挑战。我们可能很快就会看到,人类与AI的角色发生转换,AI可能将人类作为有机机器人来帮助其实现目标。然而在过去几年里,阿拉萨雷拉的注意力始终集中在情商算法上,因为这是其初创公司Inbot的主要业务。随着对这些算法的研究越多,他就越确信这样一个事实,在情商方面,人们不再优于AI。耶路撒冷希伯来大学历史教授尤瓦尔·赫拉利(Yuval Noah Harari)在他的畅销书《Homo Deus》中写道,人类本质上是由数百万年进化而成的生物算法的集合体。他还声称,没有理由认为非有机算法无法复制并超越有机算法所能做到的一切。麻省理工学院物理学教授马克斯·泰格马克 (Max Tegmark)在其书中《人生3.0:生活在AI时代的我们》(Life 3.0: Being Human in the Age of Artificial Intelligence)也表达了同样的意思。他给出了一个令人信服的理由,即几乎所有的智力都是独立的。人类的情绪和感觉是对环境作出反应的有机算法。算法是由我们的文化历史、成长经历以及生活经历所塑造的,它们可以被逆向推导。如果我们同意赫拉利与泰格马克的观点,就要相信计算机最终将会比人类更擅长操纵人类情感。人类情商普遍不高在现实生活中,我们实际上在情商方面的表现很差。大多数人都对自己在别人身上触发的最基本情感因素一无所知。我们最终会陷入毫无意义的争吵,摒弃良好的论点,因为它们与我们的偏见不符,更多基于成见来评判别人。我们不理解文化背景、家庭教育或当前伴侣个人生活状况的影响。从总体上说,我们很少站在别人的立场上考虑问题。如果违背了我们的世界观,我们就不会去理解他们的推理。我们不想挑战自己的偏见或成见。在网络上,情况要糟糕得多。如果我们认为其他人的观点违背了我们的偏见,那么我们就会从那些我们根本不认识的人的评论中得出草率的、往往错误的结论。最后,我们有一种进化特征,即把生命看作“最适者才能生存”。这让我们无法利用他人的优势,专注于提升自我。最成功的人往往通过撒谎以获得优势,通过操纵取得成功,通过欺骗掩饰自己的错误行为等。这是一种不惜一切代价赢得胜利的方式,在这种情况下,也会造成很多情感上的伤害。AI的情商突飞猛进当人类继续努力相互理解时,AI的情商正突飞猛进。手机上的摄像头无处不在,面部追踪软件已经足够先进,可以分析我们面部表情的最小细节,最先进的面部识别技术甚至能分辨出虚假情绪。语音识别和自然语言处理算法也越来越善于从音频中找出我们的情绪状态。从面部和语音中分析情感反应的技术已经超越了普通人的能力水平,在许多领域甚至超过了最有能力的人类。AI可以看着我们的脸,识别出你的性取向、政治倾向或智商等私人品质。虽然AI可以从你的面部或语言中解读出几乎所有的情感,但我们还没有投入大量精力来对AI的情商进行研究。目前,这一领域的进步几乎完全是由商业利益和人类贪婪所驱动的。媒体和娱乐公司需要我们的关注和参与来赚钱。像Facebook和YouTube这样的公司,都有大量的工程师致力于研发让我们沉迷于其内容的更好方式。这些算法的设计目的是为了触发我们的情绪,让我们保持开心,它们已经非常非常擅长执行这样的任务。然而,这些算法的核心开发人员已经开始害怕这种技术摆脱控制,警告我们大脑可能会被劫持。大数据为AI情商提供优势与人类不同,AI可以利用你的整个网络浏览历史。在大多数情况下,它比任何人都能记住更多的信息。Facebook和谷歌开发的一些最先进机器学习算法,已经被应用于数十亿人产生的海量数据中。基于你的通讯、朋友以及文化背景,这些算法已经了解你的欲望、偏见和情感触发因素。在许多领域,他们比你更了解自己。迄今为止,算法的进步已经让Facebook和谷歌被指责开发出可以影响公众舆论、迅速改变政治格局、影响选举的过滤泡沫。这些算法变得如此复杂,以至于越来越无法完全由人类控制。Facebook的安全主管亚历克斯·斯塔莫(Alex Stamos)最近在推特上表示,记者们指责他们的操作行为不公平,事实上,目前没有任何解决办法可以让人不指责他们存在偏见。AI情商的未来人们有很多偏见,并在影响着我们的判断。我们看到的世界是我们希望看到的,而不是真实的世界。今天的算法是由人类开发的,本身就包含了许多有关人类偏见的暗示。但如果我们想要消除这种偏见,那就相对容易了。随着AI操控我们的能力越来越强,我看到了这样的未来,即人们乐于将自己的生活交给算法管理。我们已经可以在实践中看到这种趋势。只要在公共场合环顾四周,几乎每个人都在摆弄他们的智能手机。人们每天接触手机的次数平均为2617次,这预示着未来将被科技控制的前景越来越近。 ------------- 如果我回答对你有帮助,请关注我一下。或有其他问题也可以关注我,给我发私信

    2024-05-03
    7楼
    回复
  • 韩浩大用户

    这个涉及到人与机器之间的结合问题,也涉及到生物和神经学领域的问题,首先,人工智能,它仅仅是人类程序编程,软件,硬件的结合体,完全模拟人类思考和处理问题,再进一步深度学习,而做出一系列的反馈信号。

    其次,人的情商反馈,那是相当复杂的一个应急活动,牵扯到太多了,人工智能和人机,生物体质,能否有机结合,变成生化人,这是一个未知领域的探讨,

    按照

    转载或者引用本文内容请保注第明来源于这芝士又米回答

    2024-05-03
    8楼
    回复
  • 朱姬彤用户

    肯定有,所有的人工智能,都有一个重要特点就是知识库,可以对很多明确的事情按照套路回答。

    2024-05-03
    9楼
    回复
  • 姜胜林用户

    也可有可无,科技技术员有情商高的,情商高设计出来的多少会有吧,人工技能也是在抄控范围之内。物是死的,人是活的。

    2024-05-03
    10楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请