必然！ 回复 黄超用户 必然！ 2025-01-22 1楼 回复 (0) 李子翌用户 如果世界上只剩三只老鼠，那时候早都没人了！不用保护。 2025-01-22 2楼 回复 (0) 素凡用户 我不喜欢老鼠 2025-01-22 3楼 回复 (0) 赵香菱用户 这三只老鼠受谁保护？ 2025-01-22 4楼 回复 (0) 孟高阳用户 不会，老鼠繁殖能力太强了，三只老鼠不控制的话，可以迅速占领一个小岛，威胁其它动物的安全和食物链 2025-01-22 5楼 回复 (0) 何剑锋用户 人类是不可能等到世上老鼠只剩三只的，你要记住历史有多次人类差点被鼠灭亡的记录！ 2025-01-22 6楼 回复 (0) 田京京用户 有可能，物以稀为贵吗。 2025-01-22 7楼 回复 (0) 周娅彤用户 会 2025-01-22 8楼 回复 (0) 韦建琳用户 其实任何动物对人类的危害都是相对的，比如袋鼠，数量太多，对环境影响太大，不是也在澳大利亚从国宝变为被有规划的杀灭吗？所以一种动物会不会被保护，要看对人类害处多大。老鼠不说它生存繁殖能力，单说只有三只（也许三万只一样），它们对人类的危害已经完全可控，人类对物种绝对会保护。所以有些人说什么动物与人生命平等呀，纯粹是扯蛋，能平等吗？对人类有益至少无害，或者危害可控，人类就会保护！ 2025-01-22 9楼 回复 (0)
必然！
如果世界上只剩三只老鼠，那时候早都没人了！不用保护。
我不喜欢老鼠
这三只老鼠受谁保护？
不会，老鼠繁殖能力太强了，三只老鼠不控制的话，可以迅速占领一个小岛，威胁其它动物的安全和食物链
人类是不可能等到世上老鼠只剩三只的，你要记住历史有多次人类差点被鼠灭亡的记录！
有可能，物以稀为贵吗。
会
其实任何动物对人类的危害都是相对的，比如袋鼠，数量太多，对环境影响太大，不是也在澳大利亚从国宝变为被有规划的杀灭吗？所以一种动物会不会被保护，要看对人类害处多大。老鼠不说它生存繁殖能力，单说只有三只（也许三万只一样），它们对人类的危害已经完全可控，人类对物种绝对会保护。所以有些人说什么动物与人生命平等呀，纯粹是扯蛋，能平等吗？对人类有益至少无害，或者危害可控，人类就会保护！