如果把医院里所有的仪器设备全部撤掉,然后让医生坐诊不知效果会怎么样?

如果把医院里所有的仪器设备全部撤掉,然后让医生坐诊不知效果会怎么样?
出生时就是一个残疾,后天能健全吗?哈哈哈!

回复
  • 李恒宇用户

    出生时就是一个残疾,后天能健全吗?哈哈哈!

    2024-03-29
    1楼
    回复
  • 邓高峰用户

    如果是这样,那么西医就完全成了聋子瞎子傻子,对中医毫无影响!

    2024-03-29
    2楼
    回复
  • 何俊毅用户

    如果医院没有任何仪器设备的情况下,作为中医来说基本完全可以照常开业就诊,这些医疗仪器只不过在我国落户一百年左右吧,而中国在数千年来完全是靠望,闻,问,切,四诊八纲,阴阳的辨证,脏腑辨证,六经辨证,血瘀气滞,痰湿,气血等辨证方法,对疾病的辨证分析,对此,还要进行鉴别诊断,作出正确的判断,例如咳嗽病,有外感诱发的病因,有风寒咳嗽,有风热外感诱发的咳嗽,此外还有内伤肺,脾,肝,肾的内伤诱发的咳嗽,所以在辨证,鉴别诊断,立法,处方,用药等予以不同的冶法及方药。

    在西医则不同,首先要通过仪器设备检查及化验,但这就是现代的科学方法,同样的咳嗽病,西医根据检查及化验结果,诊断为外感咳嗽大致称为病毒性感冒的名称<即中医称之为风寒及风热感冒诱发的咳嗽病的病名>,如对咳嗽胸痛,咳黄稠痰的咳嗽,西医诊断为肺炎或称为肺部感染等炎症病变,西医是根据检查化验作出诊断结果,而中医则是根据病人的症状,以及舌苔的表现进行辨证分析,舌苔有白苔,黄苦,:灰苔,黑苔,舌质的变化从及舌象进行辨证,舌质有红,降,紫,蓝,黑等不同颜色进行辨证分析,对咳嗽外感病,白苔多主风寒,黄苔多主肺热,即西医诊断的肺炎及肺部感染的疾病。

    随着科学的不断发展,人类文明的不断进步,人类对疾病的斗争要求越来越高的今天,西医作为现代人类与疾病作斗争的排头兵,先头“部队",医疗检查仪器设备只能是日新月异,更精确的高,新,尖医疗仪器层出不穷,为了挽救更多的生命,需要更精确的检查仪器设备,满足人们对疾病的征服和需要,岂有取消之理呢?这简直是违背人道的做法。

    芝华士回答同,要版权必究量,未经许可,不平得转载

    在我国有西医和中医,这实质上犹如两"弟兄"并肩作战一样,就像一个人两条腿走路🚶走路一样,西医作为现代医学技术,对急性病和急症的处理要快速得多,而中医是祖国的传统医学,可称为"老大哥",虽然不用检查仪器也能诊断医治疾病,虽然冶疗效果缓慢一些,但走一步得稳一步,对慢性疾病有独特的一面,在古代没有西医西💊药,以及检查仪器设备的旧时代,应当说是中医独掌了那个不发达的时代,所以西医和中医各有千秋和不足之处,中医和西医各有所长,应当相互学习利用,取长补短,任何事物都不是完美无缺,例如现代的科学技术也同样的优劣之处,为什么现在的杀虫害的农药,它虽然杀灭了虫害,同时又给人类带去了伤害及产生各种癌症,又如现代的手机它的功能很多,给生活带来很多方便和乐趣,但它有很强幅射,对人体眼睛和身体产生不良后果,所以尽管是现代科学技术,它同样存在优劣的一面,不能一味地说科学的东西就十分完美无缺,矛和盾就必须用唯物辨证法去论证和运用,伟人说"人无完人,金无足赤"这是千真万确的道理。

    2024-03-29
    3楼
    回复
  • 花亦伤用户

    是骡子是马,拉出来遛遛。显山露水的时刻真到了……😝

    2024-03-29
    4楼
    回复
  • 正谋用户

    西医都是杀人不见血的刽子手,吃人不吐骨头的豺狼。到西医那里看病,它们会让病人把它们的检查仪器通通的过一遍,明明不需要检查的,它也会让你检查,让方方面面的钱赚足了再说。

    2024-03-29
    5楼
    回复
  • 林紫艳用户

    太可怕了吧?以前没有验血孩子们也能治好病,现在一进医院检查就是抽血。我的儿子在深圳抽了一次,回南宁进一家医院抽一次,过一天又到第二个医院又抽一次。想进多少个医院就挨抽多少次血。原来身体就很虚弱的呀!我抽完血后头昏舌头淡淡的又叫医生打气氨基酸,中医又帮忙抓了十二包中药,这是何居心叵测。

    2024-03-29
    6楼
    回复
  • 吴可馨用户

    现在医生给病人看病,俩句没说就让先花钱去检查一下,凭检查的结果诊断病情。明明是不需要仪器检查的也让病人花钱拍个片做个T啥的,毫无经验诊断之谈,同过去的老医生真不能比。时代在进步,检查的手段越来越先进准确,但也不能动不动就拍片检查,让病人多花钱,也应考虑现在看病费用高为病人着想,不能一味着想创收而不顾病人的感受。我个人观点,疑难杂症拍片检查有必要,一些常见的小病完全可以靠医生的经验判断来解决,不要让老百姓花怨枉钱!

    2024-03-29
    7楼
    回复
  • 徐可欣用户

    患者都会被疹死。

    2024-03-29
    8楼
    回复
  • 陈丽娜用户

    如果把医院里所有的仪器设备全部撤掉,然后让医生坐诊行医,在医疗效果上肯定会有一定的影响。

    1、自从我国引进西医技术后,医生对患者疾病的诊断,大部分来至于仪器设备的检查。很简单的一个例子,如今去医院看病,多数时候医生并不会与病人有过多的交流,首先让病人去做各种检查,检查靠什么?当然靠的是那些仪器设备。等利用仪器设备检查出结果后,医生才会得出结论,制定治疗方案。不能说全部,但如今的多数医生行医习惯了依靠仪器设备,然后才会结合自己的行医经验进行治疗。所以,如今不少医生行医,对仪器设备的依赖性比较大。

    2、假如真把所有医院的仪器设备全部撤掉,直接让医生坐诊,可能不少医生会手足无措,不知该如何给病人看病。毕竟,医疗仪器和设备在西医技术中起了不小的作用,而真正能利用自己的行医经验便可以顺利为病人治病的医生并不多。因此,撤掉仪器设备对于一些医生相当于失去了左膀右臂。

    未经芝反王士回答允许不得转载本文便内容,否则将学算视为侵权

    3、如果不用仪器设备为医生做辅助,那么,真正不会受到太大影响、依然可以坐诊为患者治病的医生无疑是中医。我国中医发展几千年,自古以来就不靠什么仪器设备,主要靠医生自己,通过中医的方式来为患者解除各种疑难杂症。只是中医在我国逐渐被西医所代替,反而是西医技术比较发达的西方国家,逐渐对神奇的中医技术越来越感兴趣。以至于不少西方国家的医学界人士,都来到中国学习中医技术。

    下自二然利结老九器具界持音号县。

    尽管西医在有些疾病的治疗方面比中医要先进,但不得不承认仪器设备对于西医的重要性。如果把医院的仪器设备全部撤掉,西医将处于失利的状态,医生坐诊医治疾病的成效将有所降低。

    到如或头山接极确米况叫儿圆。

    【谢谢朋友们耐心阅读,欢迎关注、评论等,发表看法,一起互动交流!】

    2024-03-29
    9楼
    回复
  • 靳芳用户

    前段时间,一个朋友脚被蜈蚣咬了,一小时后医院(二甲)急诊开了药打了针花费近500元,回家后三天越严重了,脚步肿起发紫,又去了这家医院,又花了200元,一个礼拜后没效果,就去了个小诊所,治疗三天时间全好了(花费300)

    我在想如果去那个医院估计最后后果很严重,钱花了毒没解!想起一句话:现在的医院--技术高超能把人半死不活的人吊着命,求生不能求死不得,最后耗得人快死财已空,一天就把你治好了

    2024-03-29
    10楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请