三国题材的电视剧非常多，其中最著名的当属央视版的《三国演义》和2010年的新版《三国》，剧中风云人物众多，各有千秋。今天，水木就来聊聊司马懿这个角色，在两版剧集当中分别是由魏宗万和倪大红扮演的，看看他们的演绎有什么不同和特色。央视版《三国演义》中，魏宗万饰演的司马懿出场比较晚，接近三国故事的后期，总共出场近20来集，主要是作为诸葛亮的对手，戏分并不算多，但给人留下的印象非常深刻。魏宗万本人外形较为猥琐，一换上司马懿的造型，天然就带有几分狡诈和阴险，可谓最适合的人选。当然，对人物的塑造可不仅仅是外形扮相上相似那么简单，关键还在于对人物内心和性格的把握。在这一点上，魏宗万老师可谓把人物琢磨透了，演绎出一个终其一生深谋远虑，心志坚韧，为国尽心尽力的贤臣良将，到生命的最后阶段却突然摇身一变，翻脸无情，成为一个窃国大盗，让人始料不及，细思却又在情理之中。魏宗万老师演的司马懿，满腹经纶却心机深沉。对内，他为了回避几代天子的猜忌，始终隐忍低调，处处小心谨慎，几起几落，宠辱不惊；对外，他雷厉风行却又张驰有度。杀孟达，他兵贵神速，日行千里，这是雷厉风行；遇诸葛，他胜了高兴，败了自嘲，他知斗智不能胜，便坚守不战，每每令对方因后方粮草不济而退兵，他不怕被敌人嘲笑，甚至不怕自己的部下嘲笑自己胆小无能，不在乎虚名，不贪功，不冒进，而是坚定的采取了看似最笨却最有效的御敌方案，这是张驰有度。魏老演司马懿的时候已经五十多岁了，不会骑马，导演当时要给他安排替身被他拒绝了。他学会了骑马，并坚持骑了近二十多集的马，当时他最羡慕的就是唐国强演的诸葛亮，每次都是坐个小车，不用骑马。说这么个小故事，也算是当年剧集拍摄时的一个花絮吧，大家在了解花絮、轻松一乐的同时，也感受到老艺术家对演艺事业执着追求的那份真挚情感。其实，魏宗万老师当年饰演这个角色的时候，压力还是非常大的，他曾在一次采访中透露，司马懿这个角色非常不好塑造，因为演义里形象没其他主角那么丰满。尽管如此，魏老师还是认为：“我觉得我对于司马懿的塑造还是很符合历史的。他深谋远虑，为国尽心尽力。虽然他有心机和野心，但是不会浮现在外表上。”的确，魏老演的司马懿时而纵情大笑，时而潸然落泪，装病时口歪眼斜，收到女装时怒火万丈但转瞬即灭，反而将女装披在身上，哈哈大笑，没羞没臊地尽情展示，这样一个隐忍的人让人完全看不出他是一个野心家，否则他又怎能历曹家几代帝王而不倒，最后还能对曹爽一击致命，从而天下尽入司马氏之手。我们再看倪大红在新《三国》里演的司马懿。倪大红是一位非常有实力的演员，也给观众们奉献了很多经典的角色，他在新版《三国》中也有很不俗的表演，获得了许多赞赏，但是相比魏宗万老师的表演而言，水木认为还是有一定差距的。新版剧集中，倪大红演的司马懿同样是沉稳，老谋深算，但是隐忍不足，处处显得高人一等，卓尔不群，任何时候都是一副谁也不放在眼里，拒人千里的样子，甚至连造型都是那么的独特，这不得不说演得有些用力过猛了。这一版司马懿从一开始就是个阴谋家、野心家，虽然面无表情，但是狂妄和野心就写在脸上，连和皇上说话都故作深沉，甚至都不正眼瞧一下，试问现实中这样的人能让哪个君王放心，又有哪个君王能容他活到70多岁！剧中司马懿曾评价曹冲是“蠢材”，原因是曹冲事事表露自己的聪明，过于显眼；而曹丕则是“潜龙”，因为他善于藏拙，可偏偏剧中最显眼，无论是才能还是野心都表露的最明显的不正是他司马懿吗，这就不免显得自相矛盾了。再者，倪大红演的司马懿大部分时间面无表情，网友称之为面瘫。而倪大红的一大特点就是几乎演什么角色都是面瘫。不可否认这是他演艺上的一大特色，而且这种表现形式他也的确有独到之处，但在《三国》一剧中却不见得合适。司马懿心机重，城府深，喜怒不形于色，但并不一定非得面无表情才是这一性格特色的表现手法。象魏老演的司马懿，心中大怒却哈哈大笑，心中大喜却面露忧色，不也是城府深、喜怒不形于色的生动表现吗？总的来说，水木认为，魏老师演的司马懿是个立体的、丰满的人物形象，角色层次分明，人物形象是逐渐发展变化的，演出了司马懿的本色。相比而言，倪大红演的司马懿则显得过于直观和表面化，这并不一定就是倪大红老师的问题，水木认为可能导演和编剧在对剧中人物的设定方面存在偏差，最终导致人物形象有所瑕疵。当然，不是说倪大红老师演得不好，相反地，有那么多人演过司马懿这个角色，却只拿魏宗万老师和倪大红老师进行分析比较，本身就说明水木认为他们演得都很好。只是相比较而言，水木认为魏老师演得更好，角色塑造得更加成功一些，各位朋友，你们是怎么看的呢？ 回复 梁晶晶用户 三国题材的电视剧非常多，其中最著名的当属央视版的《三国演义》和2010年的新版《三国》，剧中风云人物众多，各有千秋。今天，水木就来聊聊司马懿这个角色，在两版剧集当中分别是由魏宗万和倪大红扮演的，看看他们的演绎有什么不同和特色。央视版《三国演义》中，魏宗万饰演的司马懿出场比较晚，接近三国故事的后期，总共出场近20来集，主要是作为诸葛亮的对手，戏分并不算多，但给人留下的印象非常深刻。魏宗万本人外形较为猥琐，一换上司马懿的造型，天然就带有几分狡诈和阴险，可谓最适合的人选。当然，对人物的塑造可不仅仅是外形扮相上相似那么简单，关键还在于对人物内心和性格的把握。在这一点上，魏宗万老师可谓把人物琢磨透了，演绎出一个终其一生深谋远虑，心志坚韧，为国尽心尽力的贤臣良将，到生命的最后阶段却突然摇身一变，翻脸无情，成为一个窃国大盗，让人始料不及，细思却又在情理之中。魏宗万老师演的司马懿，满腹经纶却心机深沉。对内，他为了回避几代天子的猜忌，始终隐忍低调，处处小心谨慎，几起几落，宠辱不惊；对外，他雷厉风行却又张驰有度。杀孟达，他兵贵神速，日行千里，这是雷厉风行；遇诸葛，他胜了高兴，败了自嘲，他知斗智不能胜，便坚守不战，每每令对方因后方粮草不济而退兵，他不怕被敌人嘲笑，甚至不怕自己的部下嘲笑自己胆小无能，不在乎虚名，不贪功，不冒进，而是坚定的采取了看似最笨却最有效的御敌方案，这是张驰有度。转般金载或者引用本条文内容请注明来源于布安芝士回答魏老演司马懿的时候已经五十多岁了，不会骑马，导演当时要给他安排替身被他拒绝了。他学会了骑马，并坚持骑了近二十多集的马，当时他最羡慕的就是唐国强演的诸葛亮，每次都是坐个小车，不用骑马。说这么个小故事，也算是当年剧集拍摄时的一个花絮吧，大家在了解花絮、轻松一乐的同时，也感受到老艺术家对演艺事业执着追求的那份真挚情感。其实，魏宗万老师当年饰演这个角色的时候，压力还是非常大的，他曾在一次采访中透露，司马懿这个角色非常不好塑造，因为演义里形象没其他主角那么丰满。尽管如此，魏老师还是认为：“我觉得我对于司马懿的塑造还是很符合历史的。他深谋远虑，为国尽心尽力。虽然他有心机和野心，但是不会浮现在外表上。”的确，魏老演的司马懿时而纵情大笑，时而潸然落泪，装病时口歪眼斜，收到女装时怒火万丈但转瞬即灭，反而将女装披在身上，哈哈大笑，没羞没臊地尽情展示，这样一个隐忍的人让人完全看不出他是一个野心家，否则他又怎能历曹家几代帝王而不倒，最后还能对曹爽一击致命，从而天下尽入司马氏之手。我们再看倪大红在新《三国》里演的司马懿。倪大红是一位非常有实力的演员，也给观众们奉献了很多经典的角色，他在新版《三国》中也有很不俗的表演，获得了许多赞赏，但是相比魏宗万老师的表演而言，水木认为还是有一定差距的。新版剧集中，倪大红演的司马懿同样是沉稳，老谋深算，但是隐忍不足，处处显得高人一等，卓尔不群，任何时候都是一副谁也不放在眼里，拒人千里的样子，甚至连造型都是那么的独特，这不得不说演得有些用力过猛了。这一版司马懿从一开始就是个阴谋家、野心家，虽然面无表情，但是狂妄和野心就写在脸上，连和皇上说话都故作深沉，甚至都不正眼瞧一下，试问现实中这样的人能让哪个君王放心，又有哪个君王能容他活到70多岁！剧中司马懿曾评价曹冲是“蠢材”，原因是曹冲事事表露自己的聪明，过于显眼；而曹丕则是“潜龙”，因为他善于藏拙，可偏偏剧中最显眼，无论是才能还是野心都表露的最明显的不正是他司马懿吗，这就不免显得自相矛盾了。再者，倪大红演的司马懿大部分时间面无表情，网友称之为面瘫。而倪大红的一大特点就是几乎演什么角色都是面瘫。不可否认这是他演艺上的一大特色，而且这种表现形式他也的确有独到之处，但在《三国》一剧中却不见得合适。司马懿心机重，城府深，喜怒不形于色，但并不一定非得面无表情才是这一性格特色的表现手法。象魏老演的司马懿，心中大怒却哈哈大笑，心中大喜却面露忧色，不也是城府深、喜怒不形于色的生动表现吗？发量使品别强，花温且观适住。总的来说，水木认为，魏老师演的司马懿是个立体的、丰满的人物形象，角色层次分明，人物形象是逐渐发展变化的，演出了司马懿的本色。相比而言，倪大红演的司马懿则显得过于直观和表面化，这并不一定就是倪大红老师的问题，水木认为可能导演和编剧在对剧中人物的设定方面存在偏差，最终导致人物形象有所瑕疵。当然，不是说倪大红老师演得不好，相反地，有那么多人演过司马懿这个角色，却只拿魏宗万老师和倪大红老师进行分析比较，本身就说明水木认为他们演得都很好。只是相比较而言，水木认为魏老师演得更好，角色塑造得更加成功一些，各位朋友，你们是怎么看的呢？ 2024-04-29 1楼 回复 (0) 李龙飞用户 本人认为魏宗万老师演绎的司马懿更能深入人心。 魏宗万出演的老版三国演义于1992开始拍摄，当时是张纪中邀请魏宗万参演司马懿一角，当时面试了4.5演员但都不理想，后来一次张纪中和张铁林上厕所时突然想起一人，这人便是魏宗万。老版三国在很大程度上还原了原著，没偏离历史也没有任何主角光环，司马懿在第64集才真正上场，而他在第78集死了，而魏宗万却在这14集了创造了经典，他5岁就熟读三国演义,拍摄前一周还研读了一遍，他不单对司马懿这个人物进行细致揣摩，同时他也对对手进行分析，才有了诸葛亮6次北伐的精彩较量，他参演时已有50多岁，本就不会骑马的他为了让司马懿这个角色没有缺失，没有使用替身，魏宗万的勤恳敬业精神让我很是钦佩。演技上更是不用说，魏宗万在1989年就被评为国家一级演员，魏宗万饰演的司马懿人物内心刻画的很丰满，一开始给曹操当秘书，当时的曹操生性多疑，常伴左右，总表现着胆小怯懦的模样，外表看着也忠厚老实，让曹操放下了对他的警惕，但眼神里却透着一丝光芒，内心实则老奸巨猾，这种表里不一的人物被魏宗万刻画的入木三分，以及后期的锋芒毕露，也不再遮掩，所有的野心也从眼神里透露出来。版权归芝士基式回答网站比数或那原作者所有 倪大红老师演绎的司马懿首先服装造型上就让人不敢苟同，长袍加身，长发披肩，穿上战袍感觉他更像个武将，而不是一个谋略家，狼子野心过早的表现在脸上，从剧中看，虽然言语上表现的谨小慎微，但脸上一副老子不服，老子不怕的样子，有点与司马懿的形象略有偏差，前后期的表演也没有太大的反差，但我本人还是很喜欢倪大红老师演绎的苏大强，哈哈。 吴秀波在《军事联盟》里扮演司马懿，该局更像个司马懿的人物传，不单单演绎了司马懿的谋略和政治手腕，也添加了感情戏，给司马懿这个人物创造了更丰满的空间，吴秀波演的司马懿在小心怯懦中又添加了一丝欢脱，调皮的色彩，人物变的更立体些，而后期是事出有因的导致了黑化，眼神里透露着凶狠歹毒，但转变的太过突然，让人猝不及防，有种从呆萌大叔直接变成了杀人不眨眼的魔头。 魏宗万、倪大红、吴秀波三位都是技艺高超的老戏骨，对人物的刻画和专研自然有自己的见解，虽然都是演绎了司马懿，但都不在同一时期，再加上题材类型的不同，观看感受自是不同的，一千个读者就有一千个哈姆雷特，这三位也是不同人心中的“司马懿”。感谢邀请。前条公提光转达才况拉装影往。 2024-04-29 2楼 回复 (0) 贺昊天用户 魏宗万演得最像司马懿。 2024-04-29 3楼 回复 (0)
三国题材的电视剧非常多，其中最著名的当属央视版的《三国演义》和2010年的新版《三国》，剧中风云人物众多，各有千秋。今天，水木就来聊聊司马懿这个角色，在两版剧集当中分别是由魏宗万和倪大红扮演的，看看他们的演绎有什么不同和特色。
央视版《三国演义》中，魏宗万饰演的司马懿出场比较晚，接近三国故事的后期，总共出场近20来集，主要是作为诸葛亮的对手，戏分并不算多，但给人留下的印象非常深刻。魏宗万本人外形较为猥琐，一换上司马懿的造型，天然就带有几分狡诈和阴险，可谓最适合的人选。当然，对人物的塑造可不仅仅是外形扮相上相似那么简单，关键还在于对人物内心和性格的把握。在这一点上，魏宗万老师可谓把人物琢磨透了，演绎出一个终其一生深谋远虑，心志坚韧，为国尽心尽力的贤臣良将，到生命的最后阶段却突然摇身一变，翻脸无情，成为一个窃国大盗，让人始料不及，细思却又在情理之中。
魏宗万老师演的司马懿，满腹经纶却心机深沉。对内，他为了回避几代天子的猜忌，始终隐忍低调，处处小心谨慎，几起几落，宠辱不惊；对外，他雷厉风行却又张驰有度。杀孟达，他兵贵神速，日行千里，这是雷厉风行；遇诸葛，他胜了高兴，败了自嘲，他知斗智不能胜，便坚守不战，每每令对方因后方粮草不济而退兵，他不怕被敌人嘲笑，甚至不怕自己的部下嘲笑自己胆小无能，不在乎虚名，不贪功，不冒进，而是坚定的采取了看似最笨却最有效的御敌方案，这是张驰有度。
转般金载或者引用本条文内容请注明来源于布安芝士回答
魏老演司马懿的时候已经五十多岁了，不会骑马，导演当时要给他安排替身被他拒绝了。他学会了骑马，并坚持骑了近二十多集的马，当时他最羡慕的就是唐国强演的诸葛亮，每次都是坐个小车，不用骑马。说这么个小故事，也算是当年剧集拍摄时的一个花絮吧，大家在了解花絮、轻松一乐的同时，也感受到老艺术家对演艺事业执着追求的那份真挚情感。
其实，魏宗万老师当年饰演这个角色的时候，压力还是非常大的，他曾在一次采访中透露，司马懿这个角色非常不好塑造，因为演义里形象没其他主角那么丰满。尽管如此，魏老师还是认为：“我觉得我对于司马懿的塑造还是很符合历史的。他深谋远虑，为国尽心尽力。虽然他有心机和野心，但是不会浮现在外表上。”的确，魏老演的司马懿时而纵情大笑，时而潸然落泪，装病时口歪眼斜，收到女装时怒火万丈但转瞬即灭，反而将女装披在身上，哈哈大笑，没羞没臊地尽情展示，这样一个隐忍的人让人完全看不出他是一个野心家，否则他又怎能历曹家几代帝王而不倒，最后还能对曹爽一击致命，从而天下尽入司马氏之手。
我们再看倪大红在新《三国》里演的司马懿。倪大红是一位非常有实力的演员，也给观众们奉献了很多经典的角色，他在新版《三国》中也有很不俗的表演，获得了许多赞赏，但是相比魏宗万老师的表演而言，水木认为还是有一定差距的。
新版剧集中，倪大红演的司马懿同样是沉稳，老谋深算，但是隐忍不足，处处显得高人一等，卓尔不群，任何时候都是一副谁也不放在眼里，拒人千里的样子，甚至连造型都是那么的独特，这不得不说演得有些用力过猛了。这一版司马懿从一开始就是个阴谋家、野心家，虽然面无表情，但是狂妄和野心就写在脸上，连和皇上说话都故作深沉，甚至都不正眼瞧一下，试问现实中这样的人能让哪个君王放心，又有哪个君王能容他活到70多岁！剧中司马懿曾评价曹冲是“蠢材”，原因是曹冲事事表露自己的聪明，过于显眼；而曹丕则是“潜龙”，因为他善于藏拙，可偏偏剧中最显眼，无论是才能还是野心都表露的最明显的不正是他司马懿吗，这就不免显得自相矛盾了。
再者，倪大红演的司马懿大部分时间面无表情，网友称之为面瘫。而倪大红的一大特点就是几乎演什么角色都是面瘫。不可否认这是他演艺上的一大特色，而且这种表现形式他也的确有独到之处，但在《三国》一剧中却不见得合适。司马懿心机重，城府深，喜怒不形于色，但并不一定非得面无表情才是这一性格特色的表现手法。象魏老演的司马懿，心中大怒却哈哈大笑，心中大喜却面露忧色，不也是城府深、喜怒不形于色的生动表现吗？
发量使品别强，花温且观适住。
总的来说，水木认为，魏老师演的司马懿是个立体的、丰满的人物形象，角色层次分明，人物形象是逐渐发展变化的，演出了司马懿的本色。相比而言，倪大红演的司马懿则显得过于直观和表面化，这并不一定就是倪大红老师的问题，水木认为可能导演和编剧在对剧中人物的设定方面存在偏差，最终导致人物形象有所瑕疵。当然，不是说倪大红老师演得不好，相反地，有那么多人演过司马懿这个角色，却只拿魏宗万老师和倪大红老师进行分析比较，本身就说明水木认为他们演得都很好。只是相比较而言，水木认为魏老师演得更好，角色塑造得更加成功一些，各位朋友，你们是怎么看的呢？
本人认为魏宗万老师演绎的司马懿更能深入人心。
魏宗万出演的老版三国演义于1992开始拍摄，当时是张纪中邀请魏宗万参演司马懿一角，当时面试了4.5演员但都不理想，后来一次张纪中和张铁林上厕所时突然想起一人，这人便是魏宗万。老版三国在很大程度上还原了原著，没偏离历史也没有任何主角光环，司马懿在第64集才真正上场，而他在第78集死了，而魏宗万却在这14集了创造了经典，他5岁就熟读三国演义,拍摄前一周还研读了一遍，他不单对司马懿这个人物进行细致揣摩，同时他也对对手进行分析，才有了诸葛亮6次北伐的精彩较量，他参演时已有50多岁，本就不会骑马的他为了让司马懿这个角色没有缺失，没有使用替身，魏宗万的勤恳敬业精神让我很是钦佩。
演技上更是不用说，魏宗万在1989年就被评为国家一级演员，魏宗万饰演的司马懿人物内心刻画的很丰满，一开始给曹操当秘书，当时的曹操生性多疑，常伴左右，总表现着胆小怯懦的模样，外表看着也忠厚老实，让曹操放下了对他的警惕，但眼神里却透着一丝光芒，内心实则老奸巨猾，这种表里不一的人物被魏宗万刻画的入木三分，以及后期的锋芒毕露，也不再遮掩，所有的野心也从眼神里透露出来。
版权归芝士基式回答网站比数或那原作者所有
倪大红老师演绎的司马懿首先服装造型上就让人不敢苟同，长袍加身，长发披肩，穿上战袍感觉他更像个武将，而不是一个谋略家，狼子野心过早的表现在脸上，从剧中看，虽然言语上表现的谨小慎微，但脸上一副老子不服，老子不怕的样子，有点与司马懿的形象略有偏差，前后期的表演也没有太大的反差，但我本人还是很喜欢倪大红老师演绎的苏大强，哈哈。
吴秀波在《军事联盟》里扮演司马懿，该局更像个司马懿的人物传，不单单演绎了司马懿的谋略和政治手腕，也添加了感情戏，给司马懿这个人物创造了更丰满的空间，吴秀波演的司马懿在小心怯懦中又添加了一丝欢脱，调皮的色彩，人物变的更立体些，而后期是事出有因的导致了黑化，眼神里透露着凶狠歹毒，但转变的太过突然，让人猝不及防，有种从呆萌大叔直接变成了杀人不眨眼的魔头。
魏宗万、倪大红、吴秀波三位都是技艺高超的老戏骨，对人物的刻画和专研自然有自己的见解，虽然都是演绎了司马懿，但都不在同一时期，再加上题材类型的不同，观看感受自是不同的，一千个读者就有一千个哈姆雷特，这三位也是不同人心中的“司马懿”。感谢邀请。
前条公提光转达才况拉装影往。
魏宗万演得最像司马懿。