最近美国出现很多不好的信息，大家担心美国会不会解体，从我的角度去看，美国离解体还很远，我是这样看的：1、美国的确有解体的风险美国全名是美利坚合众国，由华盛顿哥伦比亚特区、50个州和关岛等众多海外领土组成的联邦共和立宪制国家。1783年独立战争结束，英国承认13个殖民地独立。1787年通过美国宪法，成立联邦制国家。也就是说，除了原来的13个州，其余领土都是通过购买和战争的手段取得的，最糟心的一桩交易是现在的阿拉斯加州，实际上是美国以720万美元从沙俄手中买下的，平均每英亩土块仅值两美分。由于美国是多民族杂居国家，文化认同感非常低，宗教信仰也不尽相同，很容易出现各民族相与排斥，就像这次“种族歧视”事件一样。2、美国各州有没有独立的实力？除了加州外，德州也经常嚷嚷要独立。德克萨斯州是全美第二大州，仅次于阿拉斯加州，1845年加入美国，经济方面被誉为美经济复苏的“领头羊”。由于经济发展实在太好，而加入美国后不但没有捞到好处，而且年年倒帖联邦政府，所以常常有闹独立的新闻，但闹了这么久，依然没有成功，为什么会这样呢?美国每个州政府都有自己州的法律和议会自己的议会，各州的百法律只在本州有效。但有一点是不一样的，州政府没有军权，只有国民警卫队。国民警卫队的性质相当于我国的民兵与武警。没有军队保护的情况下独立，很容易会被美国吞回，到时反而不是一个独立的联邦，而是一个真实管辖的地区。3、美国的根本不在大众人民，而是在核心资本家如果一个国家处于风雨飘摇中，它的经济一定是混乱的，特别是作为美国这样的经济大国，美金的世界霸主地位并没有被取缔，美国的股市已经回到疫情前的高点，并没有出现任何风雨飘摇的迹象，这就是矛盾的地方，说明美国的根本并非在“种族歧视”上，而是在经济、核心资本家手上。只要美国经济没有崩溃，股市没有出现大幅波动，我不认为美国会轻易解体。总结：美国虽然是一个联邦政府，而且多民族之间想到没有认同感，出现“种族歧视”的骚乱并不会影响美国的根基，而且各个州政府亦没有自己的地方军权，单方面解体独立短期内不可能出现。 回复 刘倍蓓用户 最近美国出现很多不好的信息，大家担心美国会不会解体，从我的角度去看，美国离解体还很远，我是这样看的：1、美国的确有解体的风险美国全名是美利坚合众国，由华盛顿哥伦比亚特区、50个州和关岛等众多海外领土组成的联邦共和立宪制国家。1783年独立战争结束，英国承认13个殖民地独立。1787年通过美国宪法，成立联邦制国家。也就是说，除了原来的13个州，其余领土都是通过购买和战争的手段取得的，最糟心的一桩交易是现在的阿拉斯加州，实际上是美国以720万美元从沙俄手中买下的，平均每英亩土块仅值两美分。由于美国是多民族杂居国家，文化认同感非常低，宗教信仰也不尽相同，很容易出现各民族相与排斥，就像这次“种族歧视”事件一样。2、美国各州有没有独立的实力？除了加州外，德州也经常嚷嚷要独立。德克萨斯州是全美第二大州，仅次于阿拉斯加州，1845年加入美国，经济方面被誉为美经济复苏的“领头羊”。由于经济发展实在太好，而加入美国后不但没有捞到好处，而且年年倒帖联邦政府，所以常常有闹独立的新闻，但闹了这么久，依然没有成功，为什么会这样呢?版权归分芝士回答全网站或原作者影所有社有美国每个州政府都有自己州的法律和议会自己的议会，各州的百法律只在本州有效。但有一点是不一样的，州政府没有军权，只有国民警卫队。国民警卫队的性质相当于我国的民兵与武警。没有军队保护的情况下独立，很容易会被美国吞回，到时反而不是一个独立的联邦，而是一个真实管辖的地区。3、美国的根本不在大众人民，而是在核心资本家如果一个国家处于风雨飘摇中，它的经济一定是混乱的，特别是作为美国这样的经济大国，美金的世界霸主地位并没有被取缔，美国的股市已经回到疫情前的高点，并没有出现任何风雨飘摇的迹象，这就是矛盾的地方，说明美国的根本并非在“种族歧视”上，而是在经济、核心资本家手上。只要美国经济没有崩溃，股市没有出现大幅波动，我不认为美国会轻易解体。这面行高都又文论证走存火调。总结：美国虽然是一个联邦政府，而且多民族之间想到没有认同感，出现“种族歧视”的骚乱并不会影响美国的根基，而且各个州政府亦没有自己的地方军权，单方面解体独立短期内不可能出现。 2024-05-03 1楼 回复 (0) 师含羽用户 美国不会解体的，虽然美国有几十个城市发生示威或 暴动行为，但这是各个州的事，总统可以置身事外。其原因是警察执法过程不当，导至一名黑人死亡事件引起的。究其原因不是那么简单，这只是一条导火线，长期以来美国白人至上，黑人得不到应有的平等待遇，完全没有社会地位，加上受疫情影响失业上升，饭碗不保，以其病死或者饿死不如上街去争取，这好给全世界看清美国的人权，一个自己国家都管不好还整天批评世界各国，真是没眼看了！美国是白人至上，也就是白人说了算，黑人只占美国的一部分，不足以改变美国 现行体制，特朗普不会是最后一个总统。版权证归芝士回目军答网站选或原们作者所有 2024-05-03 2楼 回复 (0) 饶梦洁用户 美国不会解体的，特朗普也不会成为最后一个总统！美国就是美国，一个世界唯一的超级大国，它有能力有办法有智慧能够平息内乱的！我也曾经希望美国分裂垮台，但是那只是幻想而已，事实上是不可能的！哈哈哈 2024-05-03 3楼 回复 (0) 刘治坤用户 美国不会解体，也不会是最后一个总统。但是，美国走向衰落是肯定的。我真希望美国早点衰落，因为村霸不衰败，全村无宁日。 2024-05-03 4楼 回复 (0) 陈艺丹用户 应该是吧！欢迎美国解体[鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌] 2024-05-03 5楼 回复 (0) 尹艺璇用户 这样的问题我想不是你我及国人关心的事情，还是关心关心国内的事情吧。 2024-05-03 6楼 回复 (0) 彭坤用户 美国国会不会解体，特朗普也不会是最后一个个总流，但在这场新冠病毒和黑人爆乱中，病毒严重流行与恶化，经济有可能漰盘，使美国经济后退十几年，美国将要失去大国引领地位，美国百年来的荣耀一去不复返，在加上特朗普上台退群，对盟友加关税等，足以使美国经济霸权彻底失败与制命。世界将要形成新的格局，那就是我国提出的人类命运共同体将主导世界面向未来。美国将要走进二类世界的边源，在役情其间，黑人和国外流学生在美国得到欺视，美国人才将要外流，从这几个方面可以看出美国霸权与经济将要日落西山以成定局。 2024-05-03 7楼 回复 (0) 李文博用户 美国不会解体，也是权力和自身利益，解体对两党多不利，两党争权夺利成为常态，总统多是财团的代言人，总统不但要看他们脸色行事，还要精心为他们服务，他们满意，你的总统保座也不成问题，资本主义制度，如同中国的皮影戏。 2024-05-03 8楼 回复 (0) 余桂华用户 这就有点危言耸听了，美国不会解体。虽然美国现在爆发了大规模的游行示威，但还不至于会使得美国像苏联那样解体。在西方国家，游行示威、抗议是常态，每年基本上都会爆发各种抗议，只不过规模大小的问题而已。因为乔治·弗洛伊德事件，美国已经有很多州爆发骚乱，美国是一个持枪合法的国家，我们可以发现，这次骚乱并没有民众持枪在街头示威。在美国维持治安的是警察，必要时还有国民警卫队，如果美国被迫出动军队，这事态才可以说是严重，危及国本。从美国历史来看，没有发生过一次兵变，只有南北战争一次内战，所以出现以上讨论的极端情况可能性不大。美国虽然在衰退，但实力还是很强的，而且今年就是美国的大选年，还剩几个月美国就要大选了，这么短时间内即使出现突发情况，美国也不会严重到要解体的地步。特朗普可能不会赢得连任，但他绝非是美国最后一位总统。芝利士回行答，版权必产至究，无未经许可，不得转载 2024-05-03 9楼 回复 (0) 文文康用户 个人认为，美国不会解体，TELANGPU也不会成为美国最后一任总统。具体原因有很多。1、美国作为一个移民国家，多元文化使他具有很强的包容性，也具有很强的“抗打击”能力。2、目前的示威和暴力事件虽然波及美国许多州和城市，但这个看似波澜壮阔的运动没有统一的领导者，参加运动的人各自为战，群龙无首。3、这种自发的暴力运动，也没有类似于推翻政权或国家这样的目标。目前看，人们只是在发泄一种对政府和执政者的不满和怨气。版权归芝士回看答网相站或安专原作者用所有4、暴力运动虽然是因为不满于民族歧视而引发，但目前看参加这些运动的并非只是黑人，也有白人。从这个角度看，也不存在一个人种或民族推翻另一个民族的可能。总之，这次运动会成为一个转折点，会加速美国衰败的步伐，但不会使美国解体，当然，TELANGPU也不会是美国最后一任总统。 2024-05-03 10楼 回复 (0)
最近美国出现很多不好的信息，大家担心美国会不会解体，从我的角度去看，美国离解体还很远，我是这样看的：
1、美国的确有解体的风险美国全名是美利坚合众国，由华盛顿哥伦比亚特区、50个州和关岛等众多海外领土组成的联邦共和立宪制国家。1783年独立战争结束，英国承认13个殖民地独立。1787年通过美国宪法，成立联邦制国家。也就是说，除了原来的13个州，其余领土都是通过购买和战争的手段取得的，最糟心的一桩交易是现在的阿拉斯加州，实际上是美国以720万美元从沙俄手中买下的，平均每英亩土块仅值两美分。由于美国是多民族杂居国家，文化认同感非常低，宗教信仰也不尽相同，很容易出现各民族相与排斥，就像这次“种族歧视”事件一样。
2、美国各州有没有独立的实力？除了加州外，德州也经常嚷嚷要独立。德克萨斯州是全美第二大州，仅次于阿拉斯加州，1845年加入美国，经济方面被誉为美经济复苏的“领头羊”。由于经济发展实在太好，而加入美国后不但没有捞到好处，而且年年倒帖联邦政府，所以常常有闹独立的新闻，但闹了这么久，依然没有成功，为什么会这样呢?
版权归分芝士回答全网站或原作者影所有社有
美国每个州政府都有自己州的法律和议会自己的议会，各州的百法律只在本州有效。但有一点是不一样的，州政府没有军权，只有国民警卫队。国民警卫队的性质相当于我国的民兵与武警。没有军队保护的情况下独立，很容易会被美国吞回，到时反而不是一个独立的联邦，而是一个真实管辖的地区。
3、美国的根本不在大众人民，而是在核心资本家如果一个国家处于风雨飘摇中，它的经济一定是混乱的，特别是作为美国这样的经济大国，美金的世界霸主地位并没有被取缔，美国的股市已经回到疫情前的高点，并没有出现任何风雨飘摇的迹象，这就是矛盾的地方，说明美国的根本并非在“种族歧视”上，而是在经济、核心资本家手上。只要美国经济没有崩溃，股市没有出现大幅波动，我不认为美国会轻易解体。
这面行高都又文论证走存火调。
总结：美国虽然是一个联邦政府，而且多民族之间想到没有认同感，出现“种族歧视”的骚乱并不会影响美国的根基，而且各个州政府亦没有自己的地方军权，单方面解体独立短期内不可能出现。
美国不会解体的，虽然美国有几十个城市发生示威或 暴动行为，但这是各个州的事，总统可以置身事外。
其原因是警察执法过程不当，导至一名黑人死亡事件引起的。究其原因不是那么简单，这只是一条导火线，长期以来美国白人至上，黑人得不到应有的平等待遇，完全没有社会地位，加上受疫情影响失业上升，饭碗不保，以其病死或者饿死不如上街去争取，这好给全世界看清美国的人权，一个自己国家都管不好还整天批评世界各国，真是没眼看了！
美国是白人至上，也就是白人说了算，黑人只占美国的一部分，不足以改变美国 现行体制，特朗普不会是最后一个总统。
版权证归芝士回目军答网站选或原们作者所有
美国不会解体的，特朗普也不会成为最后一个总统！美国就是美国，一个世界唯一的超级大国，它有能力有办法有智慧能够平息内乱的！我也曾经希望美国分裂垮台，但是那只是幻想而已，事实上是不可能的！哈哈哈
美国不会解体，也不会是最后一个总统。但是，美国走向衰落是肯定的。我真希望美国早点衰落，因为村霸不衰败，全村无宁日。
应该是吧！欢迎美国解体[鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌]
这样的问题我想不是你我及国人关心的事情，还是关心关心国内的事情吧。
美国国会不会解体，特朗普也不会是最后一个个总流，但在这场新冠病毒和黑人爆乱中，病毒严重流行与恶化，经济有可能漰盘，使美国经济后退十几年，美国将要失去大国引领地位，美国百年来的荣耀一去不复返，在加上特朗普上台退群，对盟友加关税等，足以使美国经济霸权彻底失败与制命。世界将要形成新的格局，那就是我国提出的人类命运共同体将主导世界面向未来。美国将要走进二类世界的边源，在役情其间，黑人和国外流学生在美国得到欺视，美国人才将要外流，从这几个方面可以看出美国霸权与经济将要日落西山以成定局。
美国不会解体，也是权力和自身利益，解体对两党多不利，两党争权夺利成为常态，总统多是财团的代言人，总统不但要看他们脸色行事，还要精心为他们服务，他们满意，你的总统保座也不成问题，资本主义制度，如同中国的皮影戏。
这就有点危言耸听了，美国不会解体。虽然美国现在爆发了大规模的游行示威，但还不至于会使得美国像苏联那样解体。在西方国家，游行示威、抗议是常态，每年基本上都会爆发各种抗议，只不过规模大小的问题而已。
因为乔治·弗洛伊德事件，美国已经有很多州爆发骚乱，美国是一个持枪合法的国家，我们可以发现，这次骚乱并没有民众持枪在街头示威。在美国维持治安的是警察，必要时还有国民警卫队，如果美国被迫出动军队，这事态才可以说是严重，危及国本。
从美国历史来看，没有发生过一次兵变，只有南北战争一次内战，所以出现以上讨论的极端情况可能性不大。美国虽然在衰退，但实力还是很强的，而且今年就是美国的大选年，还剩几个月美国就要大选了，这么短时间内即使出现突发情况，美国也不会严重到要解体的地步。特朗普可能不会赢得连任，但他绝非是美国最后一位总统。
芝利士回行答，版权必产至究，无未经许可，不得转载
个人认为，美国不会解体，TELANGPU也不会成为美国最后一任总统。具体原因有很多。
1、美国作为一个移民国家，多元文化使他具有很强的包容性，也具有很强的“抗打击”能力。
2、目前的示威和暴力事件虽然波及美国许多州和城市，但这个看似波澜壮阔的运动没有统一的领导者，参加运动的人各自为战，群龙无首。
3、这种自发的暴力运动，也没有类似于推翻政权或国家这样的目标。目前看，人们只是在发泄一种对政府和执政者的不满和怨气。
版权归芝士回看答网相站或安专原作者用所有
4、暴力运动虽然是因为不满于民族歧视而引发，但目前看参加这些运动的并非只是黑人，也有白人。从这个角度看，也不存在一个人种或民族推翻另一个民族的可能。
总之，这次运动会成为一个转折点，会加速美国衰败的步伐，但不会使美国解体，当然，TELANGPU也不会是美国最后一任总统。