马鞍山一老人在医院顶楼被困十天十夜后去世，你怎么看？

感谢邀请！这是一件非常既令人气愤又令人难受的一件事。

首先让我们先来回顾下这件事情：事情发生在三个月前的8月8号，据老人的儿子丁先生回忆，事发当天，丁先生的母亲，78岁的老人前去探望正在马钢医院住院的老伴。但从下午两点钟左右，老人便与家人失联了。老人的家属一直寻找老人直到十点也不见一点消息，焦急之下他们便去了花山派出所报案，派出所也调出了当时的监控视频寻找老人，但也一直不见老人的身影。在随后的近十天里，一家人四处寻找，甚至去了南京、芜湖，但一直没有老人的任何消息。而十天后，医院在顶楼发现深度昏迷的老人，被发现时已奄奄一息，经两个多月抢救后还是不幸离开了人世。

我认为是一件非常令人匪夷所思的事情。针对这个事件，我们应该拨开表面看本质。任何事都有双面的，所以针对这件事我们不能去单方面的谴责任何一方，因为两方都存在问题。首先先从老人子女说，78岁对于人而言是相对脆弱，需要子女照顾的年龄阶段，戴奶奶独自一人去探望住院的老伴其实应该同样需要子女家人的陪同。发生这件事有部分的原因在于子女的监护不当。其次，医院应该负主要责任，这次的事件很大程度是职工的疏忽导致的大错，是医院制度上的问题。老人被困的地方在医院三号楼顶楼会议室。因为会议室的闲置所以一般电梯出来通往会议室的门是锁着的。想出去的方式只有乘坐原电梯返回，但恰巧当天马钢医院其中一台电梯监控损坏，所以我们无法了解戴奶奶那天去顶楼的意图是什么。但在8月9日修好监控后，监控视频中却清晰的记录了门里面有一位老人昏迷在电梯内，如果这段视频早一点被医院保卫科职工发现，也不会发生这样的悲剧。

芝士回答，版权必究条，未目经资许可，不议得转战载

这是一个社会性的问题，不仅仅在马鞍山有，在日常新闻中也十分常见。所以我想要让大家因为这件事能有敲响自己的一个警钟。老人没有我们想象中那样，跟小时候一样是我们牢靠的大树。他们现在脆弱的像朵花儿，需要我们细心呵护。只有这样，才能与我们长伴至百年。

这都当还新内将论非历号查育京严。

耄耋蹒跚老妇到医院探望亲人，却不幸被（存在种种管理漏洞的）“电梯”误导至医院“问题顶楼”，在堪称“叫天天不应，叫地地不灵”的被困十天十夜之后，不幸去世。

尽管事后院方进行了全力抢救，但已经是无力回天，于事无补。就这样，一条经历了多年风风雨雨的宝贵生命，竟然意外“丧命”在颇具讽刺意味的救死扶伤之“医院顶楼”上。呵呵，说起来，真是一把鼻涕一把泪，令人倍感惋惜，愤慨不已呀！

芝士产安济回答九，版经权必究，未经许可，不得转载

小编以为，这起突发的意外事情，无意间又暴露出了许多具有共性的医院管理短板，其惨痛教训无疑是非常值得关注和汲取的。

国出定原公最求老别色规阶切集算音近青消。

下面，就让小编通过一起发生在身边的真实事例，来扒一扒这些招人痛斥的所谓“医院管理短板”造的孽吧！

一位退休老妈妈来医院看骨折的儿子，不幸摔倒在人迹罕至、没有监控的住院楼步梯里，导致心脏病突发，没有及时发现救治，最终不幸离世。

单位一同事的母亲（患有高血压、心脏病的王大妈），自打退休后就很少单身出门。数天前，已经在外成家的宝贝儿子，不慎骑车摔断小腿住进了正骨医院。大妈想儿心切，不顾老伴出去买菜没人照料，就孤身一人来到了附近的医院，因为电梯高峰期人太多，大妈挤不进去，打电话得知儿子就住在不高的五楼，大妈没多想就走步梯上去了。

那知道，这些灰尘大厚的步梯一般很少人走，不仅灯光昏暗，更是缺乏有效监控，大妈在艰难攀登楼梯的时候，一脚没站稳摔倒在地，恰巧高血压引起的心脏病突然犯了，但是医院监控未装，没人察觉，等儿子发现问题不对劲时，逐层排查，才在四楼的楼梯上发现了早已冰冷多时的老人。

针对这个事情发表一下自己的观点，有可能错了，欢迎理性讨论，谢绝无端谩骂。

事情的经过现在看应该是清晰的，老人独自去医院探望老板，乘坐电梯时因不可知的原因上了顶楼，出了电梯发现往前走的路是封死的，无法通行，想要离开，只有通过电梯原路返回。

而老人很可能是不会操作电梯的，结果只能自己在电梯门口等候，令人绝望的是这十几天再没有人到顶楼（按描述看顶楼只有医院的会议室，而医院这十几天应该没有使用这一会议室），老人在孤单等待中，绝望的昏迷。。。。

转载或者引用本人文内容情或请注明来样源交于芝士回答

这是一个让人痛心的事情，每个家庭都有老人，假如相似的事情发生在自己家，我们每一个人都会感觉伤心，疼痛，悲愤欲绝。

只是现在事情已经无法挽回，生命已经无法挽留，也许只有赔偿，补偿才能让家人得到抚慰，我想更多是基于这个原因，事情才爆出来，我们才有机会来讨论这个问题。

曾有名人说过“养吾老以及人之老，幼吾以及人之幼稚”（意思大概差不多，原文应该有出入），首先说的是我们养好自己的老人，去关怀别人家的老人（大概意思啊差不多吧），那么关心关怀照顾好自己的长辈，是我们的责任与义务。

所以就这个事情来看，人是死在医院，医院肯定有责任，但责任有多大？这个要商榷了。大而化之，我们都生活在中国，是不是所有的意外都要向国家索赔？

首先，78岁的老人，尚能照顾自己，独自去看望老伴，是有着生活能力的，在他自己熟悉的范围内，生活生存都没有问题，但子女肯定知道自己家老人在哪些方面有缺失，自家老人不会乘坐电梯，难道你不知道么?

你工作是有多忙?成天忙着拯救地球么?你的心是有多大？自己不安排好，就等着别人来帮扶自家的老人么?

经物与心提区西回处压极务且众近矿青省局。

我家也有老母亲，每次自己出门，我们都要叮嘱带好手机，上下电梯，扶梯都要在旁边照看，如果不能陪伴一起，宁愿她不出门，在家枯坐，也比出去经历危险强吧？

上要用里如二通接，南给己带完近。

毕竟对老人来说，危险的不仅仅是马路上的汽车，甚至自行车，行人也同样具有威胁！

也许我这个观点是要被人喷的，但我真心认为家人的责任更大！

78岁了，国人的平均寿命是多少？风烛残年，独自去探望老伴，颤巍巍的行走，我不敢想像那画面多凄凉，多痛苦！

为人儿女，我们应该尽己所能照顾好家中老人，社会也许有责任，但没有义务，除了我们自己。

俺认为如果是住院病人出了这事，责任在医院，医护人员要对此担责。一个年届八十岁老人，不管身体是否健康，头脑是否明白，外出均应由家人陪伴，儿女有事则应委托可靠的旁人。而她独自一人出行，去医院探望病人，现在出了事，反把责任推给医院，你们当儿女的做好应当做的事了吗？！当然医院在管理方面也有不完善不严格之处。必须改进。

首先，一味把责任归罪于某一方，都是不公平的，这社会的运转和维持需要公德、常理和法规约束的

于一些社会事件或者公共问题，是有一定的问责制度的，要不然也不存在某些重大社会事件，不管有意无意、是否可避免都会引起某些人员被撤职、处分，甚至入狱的情况。

放到某些情况，比方重大交通事故，即使真的是意外，也会认同交管部门责任人被处罚的事实，所以，应当客观看待。

版权归芝士回答商院网站圆或原使作器者所有

此事，假如，是有家属陪护的，也正巧一起走进了这个“死角”，又那么巧地打不通电话、呼叫没有人听见、电梯等无法运转，那么，结局还会怪家属监管不力吗？还是说怪他们私闯“死角”？

所以，从事情上看，家属肯定负有监管不力的责任，同时，医院也存在一定的责任。比如有没有对相应区域定时巡视、对监控等有无管理到位(包括对缺失监控的时间段有无异常需要核查)等等，特别是医院作为一个相对公共场所的地方。

本开四最题头边干造共约标状。

当然，如果说，有些场所本身是不能随意进入、也确实起到了应有的巡视和监管，那么，责任是相应减少的。

也可能会有人扯到一些类似“私人重地，擅自闯入后果自负”一类的，一方面法律没有这方面的说法，另一面，目前的法规还是定责于一定程度的“监管不力(就是无法完全杜绝他人进入你的危险区域)”，不管怎样，法律是基于社会最大利益化的前提下制定的，所为从法律来说，无论什么情景，恐怕都得负一定责任

我们应该获取的的，加强自身安全和自身监管力度，对于老人小孩注意看管好，同时，不管个人还是医院或者谁，在日常中都要完善相应流程，比方这里的巡视，只有这样，才能避免悲剧再度发生

老人在医院出事，院方肯定有管理松懈的责任。这里只单讲老人的子女！

我老爷子70多岁时因脑梗住过一段时间医院，一年内前后住了4次院，把我们兄弟几个和家人折腾得不轻。因住院次数多，同病房的病友也多，了解了一些情况，也看到了一些社会现象。

我们家有兄弟3人，加上媳妇伺候老人还算轻松。可同病房的病人，最大的85岁，最小的也比我家老爷子大一岁，几乎没几个家庭是前天候照顾的。最好的也就是请护工，有点白天来看护，晚上就没人了。很多时候都是我们哥几个帮忙照顾着。

转载或者引心用本文内成容请注工明导来权源于芝士回答

实话实说：一方面像我们这些60、70年代的人，目前已经拖家带口，有的已经当爷爷了，自己的事情自然多一些。可那毕竟是你亲生父母啊！不管不问，让老人们自己生活，我只能对现在的社会现象抱有遗憾。尤其是60年代的人们，比较看重传统观念的人们，尽然也对老人不管不问，出事了纷纷跳出来各种表现，就不想想你都做了什么？

每次我母亲想去医院看老伴，我都是事先电话联系，汽车接送，全程陪护。一个老人已经在医院了，不想另一个再出事也住进医院，那样我们哥几个可就抓瞎了。即使出于自私想法也得照顾好老人家。

79岁的老人，一般子女都不是一个。难道都那么忙吗？是真忙自己那点私事重要还是照顾老太太重要？说句绝对自私的话：你照顾好老人，等老人百年后你继承他的遗产心里也安稳些吧？！！

本人不想说粗话，可现在许多做子女的、尤其是退休老人的子女真的不配做人。

78岁的耄耋老人独自一人去马鞍山人民医院看望老伴，结果却离奇失踪。十天后老人被发现在医院顶楼困住，此时已生命垂危，奄奄一息。医院做了两个月的抢救，依然回天无力，老人最终还是撒手人寰、驾鹤西去。

这是一个真实的事件，发生在四个月前的8月8号。老人进了医院后不久便失去了踪迹，家人四处寻找，甚至去了芜湖、南京，还是无功而返。若不是医院的护工10天后上7楼搞卫生，估计会被发现得更晚。

未经芝方士回答允许不得转载本文内容，大这否则体将视为并侵权

在这次事件中，患者家属和医院都存在一定的过失。一般来说78岁的老人记忆力已经减退，行动变迟缓，身体机能每况愈下，这些家人必须意识到。老人家要去医院，身边至少应该有一名亲人陪同，这样不至于出现意外情况。然而马鞍山的这位老人，她的出行却没有得到家人的足够重视，导致了悲剧的发生。

来而当并文南具，达验习。

医院当然难辞其咎。如果当时老人所乘坐的电梯的监控没有出现故障，那她就不存在被困7楼十天十夜的情况。医院的硬件设施有问题，间接地酿成了事故。

上年说面化实加但条老统西具走，众构准值却听。

十天的煎熬，没有食物和水，对于一位高龄老人来说意味着什么？这期间她经受的痛苦无人知晓，各个器官渐渐衰竭，一步步地走向死亡。

热爱生活，关爱老人，让老人老有所乐，老有所依，老有所养，是每一位儿女应尽的责任。

说到责任，我认为医院和家属都存在过错，双方可以争辩，但我希望双方，还是多想想自己的责任，不要一味的总找客观原因，不要一出现问题就想方设法把自己的过错规避到最小，而把别人的责任尽可能的无限放大。这样做不单单是道德品质问题，还涉及到法律责任问题！

医院到处是监控，老人是来医院探视病人的，离没离开医院看监控不就知道了吗，不能所有的监控都坏了吧。人没离开医院，就在医院找啊，多大的医院一天也找遍了，如果这样的话，可能会发生这样的不幸吗？

请问 医院和家属，你们是否积极的寻找了？你们是否认真的寻找了？请问医院你们是否敢确认老人不在医院，的确不会和医院产生什么关联？请问家属你们是否存在侥幸心理，你们是否从心理上没有把老人失踪这件事当回事？

转任载先或者发引用本文内容请注明片来源于芝士回少答

所以，以上的质疑如果你们都做到了，这件不幸的事情根本就不会发生，因此你们请不要推卸责任，彼此都把自己的责任承担起来！

下社平正么只题料受教目。

不人国定现全通导打走示织省约何院该。

首先，家人的责任不可推卸，一个78岁的老人，不会按电梯，很多都不懂，身为家人应该是最了解的人，为什么心如此大，能够放心让她一个人独自在医院里走。如果是病人的话，完全可以说医院没有尽到看护的责任，但是病人家属的话，看护责任应该是家人的。

其次，医院也是有一部分责任的，医院的监控系统不够完善，还有就是没有定期对医院的各个角落进行检查巡视，安全通道不应该锁死，不然的话不会十天才发现有人被困在屋顶，如果能早几天，能存活下来的几率还是很大的。

我觉得家属是主要责任人，有电梯，证明是有途径下楼的，结果老人不会按，这怪不了医院吧。