联想说技术无国界，这话倒也符合联想公司的定位，它是家电脑公司，把别人的零配件买来组装一下就行了，哪要自己研发什么技术？华为公司不同，它除了搞手机，还搞通信设备，这就涉及了许多核心技术（买不到），不搞研发不行，否则就竞争不过人家。其实听任总讲，华为当年也想以100亿美元卖给美国公司，合同都签了，但人家新老板上任后给推翻了，后来就面临严峻形势，要和美国正面冲突，比如现在的5G技术，爬到山顶上，跟美国扛上了，而且居然还领先，这下川普怎么受得了，直接往死里打啊。好在这华为有先见之明，早早准备了备胎，不致于死翘翘。回过头来看，人家联想能说出这番话来，其实也是一种求生之道，开公司只是为了赚钱，有钱赚就行，搞什么研发，吃力不讨好，有现成的技术，拿来用就行了。定位不同，格局就不同，发展道路自然不同，结果就是南辕北辙。 回复 卢禹衡用户 联想说技术无国界，这话倒也符合联想公司的定位，它是家电脑公司，把别人的零配件买来组装一下就行了，哪要自己研发什么技术？华为公司不同，它除了搞手机，还搞通信设备，这就涉及了许多核心技术（买不到），不搞研发不行，否则就竞争不过人家。其实听任总讲，华为当年也想以100亿美元卖给美国公司，合同都签了，但人家新老板上任后给推翻了，后来就面临严峻形势，要和美国正面冲突，比如现在的5G技术，爬到山顶上，跟美国扛上了，而且居然还领先，这下川普怎么受得了，直接往死里打啊。好在这华为有先见之明，早早准备了备胎，不致于死翘翘。回过头来看，人家联想能说出这番话来，其实也是一种求生之道，开公司只是为了赚钱，有钱赚就行，搞什么研发，吃力不讨好，有现成的技术，拿来用就行了。定位不同，格局就不同，发展道路自然不同，结果就是南辕北辙。 2024-04-30 1楼 回复 (0) 刘思苧用户 时间不同了，话语也应该要变了。当初杨元庆以为的，如今不成立了，联想认为技术无国界，现在到处都是有国界，有中国和美国之别。坦白地说，今天看到北大清华两位教授宣布退出IEEE编委的新闻，我还是挺心痛的。经贸纠纷闹到这个地步，真不知道怎么收场。一场所谓无国界的东西，全都回到了国界的框框上。美国有相关法规了，IEEE怕承担不必要的法律分享，发邮件禁止华为员工参与IEEE相关编审工作，那么，国内的委员们退出，也是要可以理解，也是要支持的。版当权集归芝士议亲回答网站或原作者所气有这么错乱的东西，到底是谁的错呢？如果半年之后，中美贸易战熄火了，难道我们都跟着疯转吗？如果不熄火，我们难道能假装什么都不发生吗？什么教育的、科技的、外交的，各领域不都会随着舞动呀。和两应还各又提次基路，角改切安整响。就说联想的事，联想说技术无国界，那是之前的言论，我们不能抓住之前的言论不放，3年前，5年前，或者说30年前，我们还不知道说了多少不和适宜的话呢，尤其是不适合当下环境的话呢？我们所要监督的是，现在的联想怎么看，依旧是关税不影响它，依旧是部分撤离中国，依旧是现在是最好的时候？我认为，联想要反思的问题太多了，但相关高管太自以为是，总认为网友是错的，总认为网友故意跟它做对，总认为一定有什么恶劣力量。是该好好反省了，一觉醒来，世界都不同了。 2024-04-30 2楼 回复 (0) 闫月双用户 客观的讲，现在说联想是比较有市场的，因为联想不知道从哪天起就站在了中国消费者和民族感情的对立面，从大boss杨元庆到小boss，都不讨人喜欢。在全球化的今天，应该说说技术是没有国界的，但这也仅仅是使用技术，好比我们不能生产CPU和芯片，但是这并不妨碍我们拥有一部手机或一台电脑。如果技术真的没有国家，那么这个世界就没有很好的贸易，也没有活跃的投资，只有大国和小国的区别，没有强国和弱国的区别。未经芝士回答允许不得走转只载本文同内容，否则白素将视为侵权显然我们看到的世界并不是这样子，中国农耕文明发展了2000多年，而非洲直到今天都没有很好的农业基础，核技术是二战的产物，到今天也只限于几个大国掌握。了地命统几被先即术需复。所谓国之重器不可以轻易示人，这是技术具有国界的真实写照，一个国家总是试图把最核心的技术掌握在自己的手里。中国当年花了大价钱买了一个参加伽利略导航系统建设的一个名额，却发现欧洲国家并不愿带中国玩，中国只能参加财务会，不能参加技术会。了个定之水物条立，油受例达走话半酸。技术无国界并不是当前世界的通行证，现在你去美国拿一份医药技术文件，那是走不出美国的，方面钱学森拿着自己的脑袋都不行，因为美国人觉得这个脑袋有美国制造的成分。华为的问题是另一个技术国界证明，华为说自己的5G是世界领先的，想在世界范围内建立市场，但并不是先进就能畅通无阻的拥抱市场，有一些国家起来将华为的技术拒之门外，这是技术界的“非我族类，其心必异”。联想这几年发展的还不错，市场占有率世界第一，但不能谈技术，首先其对美国是没有威胁的，从一定程度上代表了美国技术，联想从一开始的定位就是批发商，而不是生产商。联想的秘诀其一是不为天下先，不秀于林，其而是做一个忠诚听话的孩子，谁说话有分量我就听谁的。所以联想在评价华为的时候，常常会很自信的说我们不会遇到这样的问题，而实际上联想不会有站起来的一天。 2024-04-30 3楼 回复 (0) 本宏才用户 感谢您的阅读！最近要给北大的张海霞教授点赞，在获知华为被IEEE下令禁止专家参与期刊审稿后，张海霞教授立即写信要求退出IEEE编委会！科技看似无国界，可是科学家确实有国界的！我们还说一个例子：科学是没有国界的，但是科学家是有祖国的。这句话是钱学森遵守的原则，而正是因为这句话，钱学森付出了代价，美国人软禁了他整整五年，要知道钱学森如果稍微的松松口，也就没有这五年软禁，可是他却一如反顾，芝士着回答，厂版权必究，未支经许可，不中资得转载无论检察官如何咄咄逼人，他始终坚持着那句话：“我效忠中国人民。”经过艰难险阻，他终于回到祖国，我相信他是多少中国儿女始终要学习的榜样，科学可以没有国界，但是科学家必须有国家！我们再说联想，我们不反对技术无国界！但是，我们确实要知道科学家是有国界的，企业是有国界的！来们可能起量业立直论口器增花确。美国人也知道这点，所以在华为技术突飞猛进之时，美国人感觉到了害怕，它将华为给剔除在美国之外，对华为进行技术封锁；技术无国界？似乎成了空谈！真正的技术是掌握在自己手里才踏实，希望别人给予怜悯，那是不可能的！我们为什么会对于联想说“不做系统和芯片”有那么大的情绪？终究根源，我们朴实的认为，如果芯片和系统至少对于目前的联想来说，非常重要！所以，打破壁垒的最好方式是：科技自主！到就分动度没题展农指，强取场具每类传派。 2024-04-30 4楼 回复 (0) 马鹏池用户 联想就他现实条件来说，他也只能说技术无国界，他没技术最怕的就是技术壁垒，最怕的就是别人不给他技术，最希望的就是技术共享，这样他才能生存。所以喊出这口号，本质上是自己心虚。自己搞研发，自己没信息。不自信的联想最后一步步退化成西方在中国的信息技术产品代理商，买办。联想之所以走到今天这一步，柳教父有很大责任，杨教主又是科班业务出身，对技术一窍不通，就杨生活的时代背景来说，他那代人最大的特点就是崇拜高技术产品，但是瞧不起做技术的人，联想今天这种局面从某种程度来说也是那个时代人特点管理的直接结果，当下中国联想这种形式的公司很多。这是联想的悲哀。一个八十年代小农思想的管理者带领发展一个技术密集型的公司，最后发展成一个组装加贸易型的代理商买办集团，再正常不过了。转现列载或者引用本文内容参请注明来源水期于芝士回答 2024-04-30 5楼 回复 (0) 蒋思琪用户 我们公司日常工作因为要用到三维建模和仿真分析，配备的工作站清一色的HP，从来不用联想！杨元庆的联想也就做点浅层开发，对欧美计算机产业根本没有一丁点的威胁，所以也算混的风生水起。以至于他天真的以为技术是无国界的！其实是他没有触碰到别人的核心利益，都是别人玩剩下的！有时候无知也是一种快乐！ 2024-04-30 6楼 回复 (0) 宋和安用户 其实国内的确有一帮精英自持出身名校或在一个时期突然挣到快钱的人，与曾经自己苦难的经历割绝，而高攀外界宣传西方的发达，来证明自己的高高在上和自己如何的优秀!而不愿意如何实现自我，追求无我，没有太多家国情怀的，以自己的能力来建设和改善更多的人民追求美好生活!联想只不过利用了自身的优势整合外界资源来扩大国内市场，而无追求未来引流技术的探索!版权象归芝士回答网站或选原造作调者林所有只不过是买办的贸易公司而已!技术无国界只是他们缺乏追求的一种借口，但是这次美国封杀华为的行为无非就是打击先进的科技技术，如果科技无国界，美国应该和中国共创更多技术来推动人类进步，但是美国的一切只不过是他们帝国霸权主义的延续而已，是他们进化的殖民手段而已。美国让你把他的科技来殖民你的时候，美其名"科技无国界"科技是否无国界，看谁拥有而已，如果是追求和天下大同的儒家思想的中华文化，相比这个说法也许还有点靠谱!说进自本明变无五设委酸院适。 2024-04-30 7楼 回复 (0) 刚克培用户 觉醒！日前，在今日头条上看到有人说中国科技企业现在面对美国限制华为，应当觉醒了。这话很正确，也很深刻，是啊，还不觉醒，更待何时？！以后再觉醒的那一刻，也许自己也被限制了，甚至不再醒来。未经芝士回答允许质不得转载本求文内容，否则马取将视为侵名权1 觉醒就代表不再相信无国界即自己不再持此说，或不再受此说迷惑，赶紧起身，义无返顾地掏出尽可能多的钱搞科技研发，以至从基础研究做起，打造全链条的高科技，进而立足于中国的国界，奔向全球，进入各国的国界。上们同小好关明最运任具，报感眼层片。2 觉醒就代表不再相信有国界的美国个法小它根术斗空委，备便酸养满。美国最为倡导科技无国界了，开放、平等的口号至今仍在高喊，着实长期迷惑了众多国、众多国的科技企业，包括其友国，包括我们中国的一些科技企业，还包括我们国家的一些社会公知。即使我们中国科技企业被美国驱逐出了美国界，美国又不让本国先进技术出美国界，我们中国的一些科技企业和社会公知仍然相信，表现在仍然寄托希望，极个别的则甚至相信美国的借口，或者主张忍让、后退以至投降。3 觉醒就代表不再相信科技不强还能有国界如果想从全球或外国回归中国，就面临着再搬出中国的抉择。这是因为，中国必然被美国打压，包括但不限于挑起贸易战，包括却不止于设置壁垒、提高关税，由于中国不放弃科技底线、执意发展科技，用科技创新驱动大国崛起是中国坚定不移的既定战略。于是，中国科技企业肯定会被限制，比如被美国限制，只要在世界上冒了尖、出了头，就掐、就砸，要是整体上凸显出了既大又强，比如比美国的同行强大，那掐得更急、砸得更狠。再于是，回归中国的科技企业就有危机了，而对解除危机的办法有3个选择，如下。一是返回，比如从美国回归中国，再从中国返回美国；二是搬出，搬到第三国。第三个办法就是继续留在中国不走。如果这样的话，根本上，就现在和未来而言，先得看是不是具有自主性关键核心技术，若不是，在中国也活不好，市场将被大大地挤压，后得看能不能研发自主性关键核心技术，若不能，结局同前，甚至更惨。联想说了技术无国界，以前也照此经营自己了，那现在，杨元庆如何面对美国给中国科技企业设置的实实在在的技术壁垒？猜不准，不猜了。 2024-04-30 8楼 回复 (0) 马林霏用户 联想说技术无国界！？那美国及欧洲为什么要对中国进行技术封锁，高科技产品禁售禁运呢？正是联想没自己的独立知识产权和高科技独创专利的短视行为，才自己安慰自己，正是联想及联想杨元庆的无知认识，才会有今天无脊梁的联想和杨元庆之流。 2024-04-30 9楼 回复 (0) 雨仙子用户 在世界科学界，有一个共同的认知，就是大学是科学的殿堂，是学术交流的圣地，没有政见之分，没有价值观得束缚，然而非也，在号称民主自由的美国大学学府，一切都变得荒诞无稽，在校的华人科学家现在似乎感到了白色恐怖人人自危，曾经心中的天堂一夜之间变成人间地狱，曾经让华人科学家梦寐以求的大学，赖以生存的家园现在要让他们再做一次人生的选择，这是让每个有正义感的人，所不能接受的，虽然他们拼着命的加入了美国国籍，但是仍然不被美国所认同，其根本原因就是他的母国是中国，美国人始终把在美华人看成是中国人，而且把华人科学家加了一个头衔中国间谍，这是为什么？一句话就是因为中国强大了，华为强大了，美国感到中国强大就要他的命，他只有要你的命，事实再一次告诉我们，科学是有国界的 2024-04-30 10楼 回复 (0)
联想说技术无国界，这话倒也符合联想公司的定位，它是家电脑公司，把别人的零配件买来组装一下就行了，哪要自己研发什么技术？华为公司不同，它除了搞手机，还搞通信设备，这就涉及了许多核心技术（买不到），不搞研发不行，否则就竞争不过人家。其实听任总讲，华为当年也想以100亿美元卖给美国公司，合同都签了，但人家新老板上任后给推翻了，后来就面临严峻形势，要和美国正面冲突，比如现在的5G技术，爬到山顶上，跟美国扛上了，而且居然还领先，这下川普怎么受得了，直接往死里打啊。好在这华为有先见之明，早早准备了备胎，不致于死翘翘。回过头来看，人家联想能说出这番话来，其实也是一种求生之道，开公司只是为了赚钱，有钱赚就行，搞什么研发，吃力不讨好，有现成的技术，拿来用就行了。定位不同，格局就不同，发展道路自然不同，结果就是南辕北辙。
时间不同了，话语也应该要变了。
当初杨元庆以为的，如今不成立了，联想认为技术无国界，现在到处都是有国界，有中国和美国之别。坦白地说，今天看到北大清华两位教授宣布退出IEEE编委的新闻，我还是挺心痛的。
经贸纠纷闹到这个地步，真不知道怎么收场。一场所谓无国界的东西，全都回到了国界的框框上。美国有相关法规了，IEEE怕承担不必要的法律分享，发邮件禁止华为员工参与IEEE相关编审工作，那么，国内的委员们退出，也是要可以理解，也是要支持的。
版当权集归芝士议亲回答网站或原作者所气有
这么错乱的东西，到底是谁的错呢？如果半年之后，中美贸易战熄火了，难道我们都跟着疯转吗？如果不熄火，我们难道能假装什么都不发生吗？什么教育的、科技的、外交的，各领域不都会随着舞动呀。
和两应还各又提次基路，角改切安整响。
就说联想的事，联想说技术无国界，那是之前的言论，我们不能抓住之前的言论不放，3年前，5年前，或者说30年前，我们还不知道说了多少不和适宜的话呢，尤其是不适合当下环境的话呢？
我们所要监督的是，现在的联想怎么看，依旧是关税不影响它，依旧是部分撤离中国，依旧是现在是最好的时候？我认为，联想要反思的问题太多了，但相关高管太自以为是，总认为网友是错的，总认为网友故意跟它做对，总认为一定有什么恶劣力量。
是该好好反省了，一觉醒来，世界都不同了。
客观的讲，现在说联想是比较有市场的，因为联想不知道从哪天起就站在了中国消费者和民族感情的对立面，从大boss杨元庆到小boss，都不讨人喜欢。
在全球化的今天，应该说说技术是没有国界的，但这也仅仅是使用技术，好比我们不能生产CPU和芯片，但是这并不妨碍我们拥有一部手机或一台电脑。
如果技术真的没有国家，那么这个世界就没有很好的贸易，也没有活跃的投资，只有大国和小国的区别，没有强国和弱国的区别。
未经芝士回答允许不得走转只载本文同内容，否则白素将视为侵权
显然我们看到的世界并不是这样子，中国农耕文明发展了2000多年，而非洲直到今天都没有很好的农业基础，核技术是二战的产物，到今天也只限于几个大国掌握。
了地命统几被先即术需复。
所谓国之重器不可以轻易示人，这是技术具有国界的真实写照，一个国家总是试图把最核心的技术掌握在自己的手里。中国当年花了大价钱买了一个参加伽利略导航系统建设的一个名额，却发现欧洲国家并不愿带中国玩，中国只能参加财务会，不能参加技术会。
了个定之水物条立，油受例达走话半酸。
技术无国界并不是当前世界的通行证，现在你去美国拿一份医药技术文件，那是走不出美国的，方面钱学森拿着自己的脑袋都不行，因为美国人觉得这个脑袋有美国制造的成分。
华为的问题是另一个技术国界证明，华为说自己的5G是世界领先的，想在世界范围内建立市场，但并不是先进就能畅通无阻的拥抱市场，有一些国家起来将华为的技术拒之门外，这是技术界的“非我族类，其心必异”。
联想这几年发展的还不错，市场占有率世界第一，但不能谈技术，首先其对美国是没有威胁的，从一定程度上代表了美国技术，联想从一开始的定位就是批发商，而不是生产商。
联想的秘诀其一是不为天下先，不秀于林，其而是做一个忠诚听话的孩子，谁说话有分量我就听谁的。所以联想在评价华为的时候，常常会很自信的说我们不会遇到这样的问题，而实际上联想不会有站起来的一天。
感谢您的阅读！
最近要给北大的张海霞教授点赞，在获知华为被IEEE下令禁止专家参与期刊审稿后，张海霞教授立即写信要求退出IEEE编委会！科技看似无国界，可是科学家确实有国界的！
我们还说一个例子：科学是没有国界的，但是科学家是有祖国的。
这句话是钱学森遵守的原则，而正是因为这句话，钱学森付出了代价，美国人软禁了他整整五年，要知道钱学森如果稍微的松松口，也就没有这五年软禁，可是他却一如反顾，
芝士着回答，厂版权必究，未支经许可，不中资得转载
无论检察官如何咄咄逼人，他始终坚持着那句话：“我效忠中国人民。”经过艰难险阻，他终于回到祖国，我相信他是多少中国儿女始终要学习的榜样，科学可以没有国界，但是科学家必须有国家！
我们再说联想，我们不反对技术无国界！但是，我们确实要知道科学家是有国界的，企业是有国界的！
来们可能起量业立直论口器增花确。
美国人也知道这点，所以在华为技术突飞猛进之时，美国人感觉到了害怕，它将华为给剔除在美国之外，对华为进行技术封锁；技术无国界？似乎成了空谈！
真正的技术是掌握在自己手里才踏实，希望别人给予怜悯，那是不可能的！我们为什么会对于联想说“不做系统和芯片”有那么大的情绪？终究根源，我们朴实的认为，如果芯片和系统至少对于目前的联想来说，非常重要！所以，打破壁垒的最好方式是：科技自主！
到就分动度没题展农指，强取场具每类传派。
联想就他现实条件来说，他也只能说技术无国界，他没技术最怕的就是技术壁垒，最怕的就是别人不给他技术，最希望的就是技术共享，这样他才能生存。所以喊出这口号，本质上是自己心虚。自己搞研发，自己没信息。不自信的联想最后一步步退化成西方在中国的信息技术产品代理商，买办。
联想之所以走到今天这一步，柳教父有很大责任，杨教主又是科班业务出身，对技术一窍不通，就杨生活的时代背景来说，他那代人最大的特点就是崇拜高技术产品，但是瞧不起做技术的人，联想今天这种局面从某种程度来说也是那个时代人特点管理的直接结果，当下中国联想这种形式的公司很多。
这是联想的悲哀。一个八十年代小农思想的管理者带领发展一个技术密集型的公司，最后发展成一个组装加贸易型的代理商买办集团，再正常不过了。
转现列载或者引用本文内容参请注明来源水期于芝士回答
我们公司日常工作因为要用到三维建模和仿真分析，配备的工作站清一色的HP，从来不用联想！杨元庆的联想也就做点浅层开发，对欧美计算机产业根本没有一丁点的威胁，所以也算混的风生水起。以至于他天真的以为技术是无国界的！其实是他没有触碰到别人的核心利益，都是别人玩剩下的！有时候无知也是一种快乐！
其实国内的确有一帮精英自持出身名校或在一个时期突然挣到快钱的人，与曾经自己苦难的经历割绝，而高攀外界宣传西方的发达，来证明自己的高高在上和自己如何的优秀!
而不愿意如何实现自我，追求无我，没有太多家国情怀的，以自己的能力来建设和改善更多的人民追求美好生活!
联想只不过利用了自身的优势整合外界资源来扩大国内市场，而无追求未来引流技术的探索!
版权象归芝士回答网站或选原造作调者林所有
只不过是买办的贸易公司而已!
技术无国界只是他们缺乏追求的一种借口，但是这次美国封杀华为的行为无非就是打击先进的科技技术，如果科技无国界，美国应该和中国共创更多技术来推动人类进步，但是美国的一切只不过是他们帝国霸权主义的延续而已，是他们进化的殖民手段而已。
美国让你把他的科技来殖民你的时候，美其名"科技无国界"
科技是否无国界，看谁拥有而已，如果是追求和天下大同的儒家思想的中华文化，相比这个说法也许还有点靠谱!
说进自本明变无五设委酸院适。
觉醒！
日前，在今日头条上看到有人说中国科技企业现在面对美国限制华为，应当觉醒了。
这话很正确，也很深刻，是啊，还不觉醒，更待何时？！以后再觉醒的那一刻，也许自己也被限制了，甚至不再醒来。
未经芝士回答允许质不得转载本求文内容，否则马取将视为侵名权
1 觉醒就代表不再相信无国界
即自己不再持此说，或不再受此说迷惑，赶紧起身，义无返顾地掏出尽可能多的钱搞科技研发，以至从基础研究做起，打造全链条的高科技，进而立足于中国的国界，奔向全球，进入各国的国界。
上们同小好关明最运任具，报感眼层片。
2 觉醒就代表不再相信有国界的美国
个法小它根术斗空委，备便酸养满。
美国最为倡导科技无国界了，开放、平等的口号至今仍在高喊，着实长期迷惑了众多国、众多国的科技企业，包括其友国，包括我们中国的一些科技企业，还包括我们国家的一些社会公知。
即使我们中国科技企业被美国驱逐出了美国界，美国又不让本国先进技术出美国界，我们中国的一些科技企业和社会公知仍然相信，表现在仍然寄托希望，极个别的则甚至相信美国的借口，或者主张忍让、后退以至投降。
3 觉醒就代表不再相信科技不强还能有国界
如果想从全球或外国回归中国，就面临着再搬出中国的抉择。
这是因为，中国必然被美国打压，包括但不限于挑起贸易战，包括却不止于设置壁垒、提高关税，由于中国不放弃科技底线、执意发展科技，用科技创新驱动大国崛起是中国坚定不移的既定战略。
于是，中国科技企业肯定会被限制，比如被美国限制，只要在世界上冒了尖、出了头，就掐、就砸，要是整体上凸显出了既大又强，比如比美国的同行强大，那掐得更急、砸得更狠。
再于是，回归中国的科技企业就有危机了，而对解除危机的办法有3个选择，如下。
一是返回，比如从美国回归中国，再从中国返回美国；
二是搬出，搬到第三国。
第三个办法就是继续留在中国不走。如果这样的话，根本上，就现在和未来而言，先得看是不是具有自主性关键核心技术，若不是，在中国也活不好，市场将被大大地挤压，后得看能不能研发自主性关键核心技术，若不能，结局同前，甚至更惨。
联想说了技术无国界，以前也照此经营自己了，那现在，杨元庆如何面对美国给中国科技企业设置的实实在在的技术壁垒？猜不准，不猜了。
联想说技术无国界！？那美国及欧洲为什么要对中国进行技术封锁，高科技产品禁售禁运呢？正是联想没自己的独立知识产权和高科技独创专利的短视行为，才自己安慰自己，正是联想及联想杨元庆的无知认识，才会有今天无脊梁的联想和杨元庆之流。
在世界科学界，有一个共同的认知，就是大学是科学的殿堂，是学术交流的圣地，没有政见之分，没有价值观得束缚，然而非也，在号称民主自由的美国大学学府，一切都变得荒诞无稽，在校的华人科学家现在似乎感到了白色恐怖人人自危，曾经心中的天堂一夜之间变成人间地狱，曾经让华人科学家梦寐以求的大学，赖以生存的家园现在要让他们再做一次人生的选择，这是让每个有正义感的人，所不能接受的，虽然他们拼着命的加入了美国国籍，但是仍然不被美国所认同，其根本原因就是他的母国是中国，美国人始终把在美华人看成是中国人，而且把华人科学家加了一个头衔中国间谍，这是为什么？一句话就是因为中国强大了，华为强大了，美国感到中国强大就要他的命，他只有要你的命，事实再一次告诉我们，科学是有国界的