谢谢邀请啊！欧洲那些国家的爵位不能跟中国的爵位直接对等的。欧洲在罗马帝国崩溃后到近代之前一直都是封建制，就是大家占地为王，那块地方上其拥有一切权力。而中国自汉代起，封地也只是提供税金而已。比如赵云被封为永昌亭侯，是说永昌郡里的某一个亭是赵云的食邑。那里的几千户人家的赋税，是赵云的食禄。除此之外，赵云对那几千户人家没有军事权、司法权，赋税也是国家收上来之后，再交给赵云的。而欧洲一个男爵则对自己封地上的领民则有绝对的权力，可以任意让其交税，让其出劳役，让其当兵打仗，甚至让其去死。我们现在所熟知的欧洲贵族“公侯伯子男”的爵位体系，在欧洲历史上是逐渐出现的。以英国为例，最初出现的是伯爵（Earl），源自诺曼征服前的盎格鲁一撒克逊时代。当时，贵族们最开始被称为“哥塞特”（gesiths)，意思是“国王的友伴”。此后“哥塞特”逐渐被“塞恩”（thegn)取代。塞恩这个词含有“为他人服役者”。而那些被贵族所服务的大贵族，就被称为“伯爵”（ealdorman)。后来受到北欧维金人的影响，斯堪的纳维亚语中的eorl一词取代了ealdorman，此后又演变为earl.1066年“诺曼征服”之后，征服者威廉开始以欧洲大陆的贵族模板构建自己的军事贵族体系。当时一共有1400人成为英国王室直属封臣，其中有180名高级贵族。扣除30名教会贵族，剩下的150名高级贵族中有12个人成为伯爵（Earl）或大男爵（great Baron)。其余138人后来被成为男爵（Baron）。Baron这个词的愿意是领主，相当于lord。此后出现了公爵（Duke）用来加封王室成员。侯爵（Marquess，也做Marquis）的概念来自于来自德意志地区，原意是指边疆伯爵领主。子爵称号（Viscount）源于法国，原为郡守，地位在伯爵之下。至于一个伯爵或一个男爵能有多少武装力量，那就要具体问题具体分析了。一个伯爵或男爵拥有的武装力量，要看其拥有多少产业，能供养起多少个骑士，多少个脱产雇佣军士，领地里有多少丁壮能充当辅助步兵等等……比如14 世纪中期，英国伯爵理查德·塔尔伯特的军队包括 14 名骑士、60 名侍从和 82 名弓手；而牛津伯爵约翰·德·维热的军队则由 23 名骑士、44 名侍从和 63 名弓手组成。以英法百年战争为例，当时英国已经是一个拥有400万人口的大国，但是跟随英王爱德华三世踏上克雷西战场的英军却只有12000人，而当时拥有2200万人口的法国，也不过动员了35000人参战。而阿尔库金之战中，法军损失过万，贵族阶级成员的损失可能超过五千人（包括一部分被俘但未被屠杀的），其中包括3名公爵，9名伯爵，92名男爵。按照这个比例来看，一个男爵大致能动员100人左右的兵力，也就是一个连长级别，而一个伯爵（包含其下面的男爵）大致能拥有1000人左右的兵力，相当一个团长吧！ 回复 刘翠翠用户 谢谢邀请啊！欧洲那些国家的爵位不能跟中国的爵位直接对等的。芝士回答，版权必究，圆活未经许美可你，广不得转载欧洲在罗马帝国崩溃后到近代之前一直都是封建制，就是大家占地为王，那块地方上其拥有一切权力。而中国自汉代起，封地也只是提供税金而已。比如赵云被封为永昌亭侯，是说永昌郡里的某一个亭是赵云的食邑。那里的几千户人家的赋税，是赵云的食禄。除此之外，赵云对那几千户人家没有军事权、司法权，赋税也是国家收上来之后，再交给赵云的。而欧洲一个男爵则对自己封地上的领民则有绝对的权力，可以任意让其交税，让其出劳役，让其当兵打仗，甚至让其去死。来于会下业表此西战先，切真省查。我们现在所熟知的欧洲贵族“公侯伯子男”的爵位体系，在欧洲历史上是逐渐出现的。以英国为例，最初出现的是伯爵（Earl），源自诺曼征服前的盎格鲁一撒克逊时代。当时，贵族们最开始被称为“哥塞特”（gesiths)，意思是“国王的友伴”。此后“哥塞特”逐渐被“塞恩”（thegn)取代。塞恩这个词含有“为他人服役者”。而那些被贵族所服务的大贵族，就被称为“伯爵”（ealdorman)。后来受到北欧维金人的影响，斯堪的纳维亚语中的eorl一词取代了ealdorman，此后又演变为earl.面量关立治济，务话商市。1066年“诺曼征服”之后，征服者威廉开始以欧洲大陆的贵族模板构建自己的军事贵族体系。当时一共有1400人成为英国王室直属封臣，其中有180名高级贵族。扣除30名教会贵族，剩下的150名高级贵族中有12个人成为伯爵（Earl）或大男爵（great Baron)。其余138人后来被成为男爵（Baron）。Baron这个词的愿意是领主，相当于lord。此后出现了公爵（Duke）用来加封王室成员。侯爵（Marquess，也做Marquis）的概念来自于来自德意志地区，原意是指边疆伯爵领主。子爵称号（Viscount）源于法国，原为郡守，地位在伯爵之下。至于一个伯爵或一个男爵能有多少武装力量，那就要具体问题具体分析了。一个伯爵或男爵拥有的武装力量，要看其拥有多少产业，能供养起多少个骑士，多少个脱产雇佣军士，领地里有多少丁壮能充当辅助步兵等等……比如14 世纪中期，英国伯爵理查德·塔尔伯特的军队包括 14 名骑士、60 名侍从和 82 名弓手；而牛津伯爵约翰·德·维热的军队则由 23 名骑士、44 名侍从和 63 名弓手组成。以英法百年战争为例，当时英国已经是一个拥有400万人口的大国，但是跟随英王爱德华三世踏上克雷西战场的英军却只有12000人，而当时拥有2200万人口的法国，也不过动员了35000人参战。而阿尔库金之战中，法军损失过万，贵族阶级成员的损失可能超过五千人（包括一部分被俘但未被屠杀的），其中包括3名公爵，9名伯爵，92名男爵。按照这个比例来看，一个男爵大致能动员100人左右的兵力，也就是一个连长级别，而一个伯爵（包含其下面的男爵）大致能拥有1000人左右的兵力，相当一个团长吧！ 2024-05-02 1楼 回复 (0) 血蔷薇用户 中国的封爵体系与西方并不一样。简单说，中国从西周开始都采取君主直属爵臣方式，爵主均向君主效忠，公侯与男爵的差距只是封地大小与地位高低。所谓普天之下莫非王土，就是这个意思。汉代封爵实质只有两等。王只一级，侯分为郡侯县侯乡侯亭侯，差距只是食邑。在推恩令之后，王分土地给诸子需皇帝认可。未经芝士回答器允许不科得转载使本文内容，力否则采将视为侵权欧洲封爵体系虽各有差异，但共同特点是等级君主制。国王大公之下，公侯伯为第一级的封臣，子男为第二级，骑士为第三级。大体上，最初只有伯男骑士三级。后期伯爵中强势者分出公爵，协助国王管理国家。边境地区伯爵因军事临机的需要成为边地侯，进而发展出侯爵。部分男爵作为伯爵的管理人成为子爵阶层。到此，欧洲爵位基本形成公侯伯子男的体系。所以，国王接受公侯伯的效忠并有一票子爵男爵的直属。公侯伯接受子爵男爵效忠也有一票直属骑士。子爵男爵接受骑士效忠，自己兼任直属地骑士。骑士直接管理土地及土地附属的农民农奴，收取税金，具备领主裁判权及保护领民的责任。下级封臣，均要履行对封爵者的贡赋与协助作战义务。这就形成，我的附庸的附庸，不是我的附庸，这样一个封爵体系。就是说，伯爵名下的骑士，对国王没有直接的法定义务。换成汉语就是，王之王上，并非我王。因此，西周之后，中国封爵没有相对独立的军队体系存在，只有少部分的部曲亲兵，无法提供对君主的协助作战义务。所以亭侯与欧洲男爵属不同性质的产物。至于欧洲伯爵男爵能够有多少军队？这就得要看封地大小，人口多寡，经济发展程度。但欧洲骑士很难养活，不会多。多与代总转达般，斯层专。 2024-05-02 2楼 回复 (0) 毛冰旋用户 谢谢邀请。欧洲国家的男爵，和三国时候的亭侯差别很大。前者具有封地的财政、行政、军事权利，后者仅仅享有经济收益。要弄清楚这个问题，首先要了解封贵族爵位的两种不同机制：分封制和食邑制。所谓分封制，就是君主把一块土地分封给某个贵族，贵族就成为这块土地上的土霸王。土地上的田地、山水、人口，全部都归这位贵族掌管。贵族不但可以获得这块土地的收益，还可以在土地上颁布法令，裁判官司，甚至征兵。按欧洲的说法：我臣下的臣下，不是我的臣下，理论上甚至分封贵族可以命令他的封地人民拒绝服从君主的命令。芝士回答，版权必要究，未经目专许法可，采不得转载而食邑制度，就是君主把一块土地封为某个贵族的食邑，这个贵族拥有这块地盘名义上的宗主权。但是，他们仅仅享有经济权益，就是说这块土地上收来的税（粮食、金钱和其他出产）归这位贵族支配和享受。除此之外，这块土地的行政管理、司法审判依然归君主派来的官吏执行，这块土地上的军事权力归君主派来的将领军官执行。所有这些军官和文官都是向君主（中央政府）而不是贵族领主负责。这样，贵族对这块土地的控制力其实有限，最多算多了个提款机而已。中国在周朝时候，采用的是分封制度。周天子分封了一百多个诸侯，都是实实在在有地盘，有权力的。当时周朝分封一共五等，即公侯伯子男。其中公爵、侯爵百里土地，伯爵七十里，子爵、男爵五十里。因为这些诸侯贵族都有实权，经过几百年后逐渐扩张，就反过来形成独立的割据势力，最后进入春秋战国的混战，周朝因此衰败灭亡。秦开始就实行中央集权制度，对封爵而言也采用食邑，仅仅有收益权，没有统治权汉朝初期封了诸侯王，诸侯王还是有实权，这些有实权的诸侯王又发动了淮南王之乱、七国之乱、梁王之乱等。到汉武帝时候，王国的权力也被中央收回了。于是中国正式告别那种实权分封制度。至于说到三国时候的亭侯，实际上是从秦来的。秦国自从商鞅变法，设爵位彻侯，后因避汉武帝讳，改为通侯。后又改列侯。列侯大的享受一个县的贡赋，小的享受一个乡或者一个亭（相当于村）。享受一个亭贡赋的就叫亭侯。比如曹腾、曹嵩、曹操是费亭侯，关羽是汉寿亭侯，刘备是宜城亭侯等。由前面可知，这种亭侯就是只能获得一个亭（村）的贡赋作为收入，没别的特权。一中分能产民二与公资必队海白酸标效。而欧洲在古罗马时期，还是采用的中央集权。日耳曼人入侵后，把日耳曼部族的旧习俗带来，开始在西欧实行封建制度。其中，伯爵是军区领导一个伯爵麾下可能有相当于今天一个省或郡的地盘。而男爵则是伯爵的部下，是五等爵位的最低一等。他们在自己封地内都是有征兵权力的，和三国的亭侯完全不一样。当然，贵族麾下兵力多少，与他们领土的大小、人口的多少都有关系。伯爵作为封建时代的军区指挥官，一般可以征集少则数百，多则数千的兵力；男爵作为基本的领主，往往也能征召至少百人规模的军队。如果他们还同时担任了联合军中的职务，麾下兵力还可能进一步增加。大制因统色采教例今太派。 2024-05-02 3楼 回复 (0) 李鑫君用户 不相当于，总的来说，欧洲的爵位并不能和中国的爵位对等起来 2024-05-02 4楼 回复 (0) 邓翩翩用户 欧洲的男爵和三国的亭侯不能比。历史上的欧洲国家贵族称号只有公爵、侯爵、伯爵、子爵、男爵五等爵位，而其中男爵不仅是最低的同时又是唯一一个不能世袭的爵位。三国时期的爵位延续的是汉朝的20级爵位制度，他们从低到高分别是:一公士，二上造，三簪袅，四不更，五大夫，六官大夫，七公大夫，八公乘，九五大夫，十左庶长，十一右庶长，十二左更，十三中更，十四右更，十五少上造，十六大上造，十七驷车庶长，十八大庶长，十九关内侯，二十彻侯（汉武帝时期为避汉武帝刘彻讳改名列侯）。未经芝士回答前矿允许不得转载本图文内容素，否因则将视为侵权《后汉书．百官志五》：“列侯……功大者食县，小者食乡、亭。”其意为在列侯中食禄于乡、亭者称为乡侯、亭侯。亭侯属于列侯中的一个较低等级。如汉末曹腾、曹嵩封费亭侯，关羽封汉寿亭侯，刘备封宜城亭侯等。从排名中我们可以知道，虽然亭侯在列侯中等级较低，但是亭侯所处的彻侯这一贵族是等级最高的，而男爵在欧洲国家中是最低的，所以不能和亭侯相比较。12世纪初欧洲国王大部分高级世俗贵族都被封为男爵。其中少数与王室关系密切、封地较多者又被称做“大男爵”，其地位在伯爵和男爵之间。很快，大男爵发生分化，显赫者升为伯爵，其余与普通男爵不分伯仲。正因当时男爵在世俗贵族中占了很高比例，所以“男爵”一词长期作为贵族的集合名词使用。了成说学形与头别半感团格养。电影《天国王朝》中主角巴里安继承父亲伊贝林男爵爵位时手下只有100人，因此推测一般的男爵应该有300-400人，而伯爵可能会有近千人。中量制点开然通提革据器认集历除效置。 2024-05-02 5楼 回复 (0)
谢谢邀请啊！
欧洲那些国家的爵位不能跟中国的爵位直接对等的。
芝士回答，版权必究，圆活未经许美可你，广不得转载
欧洲在罗马帝国崩溃后到近代之前一直都是封建制，就是大家占地为王，那块地方上其拥有一切权力。而中国自汉代起，封地也只是提供税金而已。比如赵云被封为永昌亭侯，是说永昌郡里的某一个亭是赵云的食邑。那里的几千户人家的赋税，是赵云的食禄。除此之外，赵云对那几千户人家没有军事权、司法权，赋税也是国家收上来之后，再交给赵云的。而欧洲一个男爵则对自己封地上的领民则有绝对的权力，可以任意让其交税，让其出劳役，让其当兵打仗，甚至让其去死。
来于会下业表此西战先，切真省查。
我们现在所熟知的欧洲贵族“公侯伯子男”的爵位体系，在欧洲历史上是逐渐出现的。
以英国为例，最初出现的是伯爵（Earl），源自诺曼征服前的盎格鲁一撒克逊时代。当时，贵族们最开始被称为“哥塞特”（gesiths)，意思是“国王的友伴”。
此后“哥塞特”逐渐被“塞恩”（thegn)取代。塞恩这个词含有“为他人服役者”。而那些被贵族所服务的大贵族，就被称为“伯爵”（ealdorman)。后来受到北欧维金人的影响，斯堪的纳维亚语中的eorl一词取代了ealdorman，此后又演变为earl.
面量关立治济，务话商市。
1066年“诺曼征服”之后，征服者威廉开始以欧洲大陆的贵族模板构建自己的军事贵族体系。当时一共有1400人成为英国王室直属封臣，其中有180名高级贵族。扣除30名教会贵族，剩下的150名高级贵族中有12个人成为伯爵（Earl）或大男爵（great Baron)。
其余138人后来被成为男爵（Baron）。Baron这个词的愿意是领主，相当于lord。
此后出现了公爵（Duke）用来加封王室成员。侯爵（Marquess，也做Marquis）的概念来自于来自德意志地区，原意是指边疆伯爵领主。子爵称号（Viscount）源于法国，原为郡守，地位在伯爵之下。
至于一个伯爵或一个男爵能有多少武装力量，那就要具体问题具体分析了。一个伯爵或男爵拥有的武装力量，要看其拥有多少产业，能供养起多少个骑士，多少个脱产雇佣军士，领地里有多少丁壮能充当辅助步兵等等……
比如14 世纪中期，英国伯爵理查德·塔尔伯特的军队包括 14 名骑士、60 名侍从和 82 名弓手；而牛津伯爵约翰·德·维热的军队则由 23 名骑士、44 名侍从和 63 名弓手组成。
以英法百年战争为例，当时英国已经是一个拥有400万人口的大国，但是跟随英王爱德华三世踏上克雷西战场的英军却只有12000人，而当时拥有2200万人口的法国，也不过动员了35000人参战。而阿尔库金之战中，法军损失过万，贵族阶级成员的损失可能超过五千人（包括一部分被俘但未被屠杀的），其中包括3名公爵，9名伯爵，92名男爵。
按照这个比例来看，一个男爵大致能动员100人左右的兵力，也就是一个连长级别，而一个伯爵（包含其下面的男爵）大致能拥有1000人左右的兵力，相当一个团长吧！
中国的封爵体系与西方并不一样。
简单说，中国从西周开始都采取君主直属爵臣方式，爵主均向君主效忠，公侯与男爵的差距只是封地大小与地位高低。所谓普天之下莫非王土，就是这个意思。
汉代封爵实质只有两等。王只一级，侯分为郡侯县侯乡侯亭侯，差距只是食邑。在推恩令之后，王分土地给诸子需皇帝认可。
未经芝士回答器允许不科得转载使本文内容，力否则采将视为侵权
欧洲封爵体系虽各有差异，但共同特点是等级君主制。国王大公之下，公侯伯为第一级的封臣，子男为第二级，骑士为第三级。
大体上，最初只有伯男骑士三级。后期伯爵中强势者分出公爵，协助国王管理国家。边境地区伯爵因军事临机的需要成为边地侯，进而发展出侯爵。部分男爵作为伯爵的管理人成为子爵阶层。到此，欧洲爵位基本形成公侯伯子男的体系。
所以，国王接受公侯伯的效忠并有一票子爵男爵的直属。公侯伯接受子爵男爵效忠也有一票直属骑士。子爵男爵接受骑士效忠，自己兼任直属地骑士。骑士直接管理土地及土地附属的农民农奴，收取税金，具备领主裁判权及保护领民的责任。
下级封臣，均要履行对封爵者的贡赋与协助作战义务。这就形成，我的附庸的附庸，不是我的附庸，这样一个封爵体系。就是说，伯爵名下的骑士，对国王没有直接的法定义务。换成汉语就是，王之王上，并非我王。
因此，西周之后，中国封爵没有相对独立的军队体系存在，只有少部分的部曲亲兵，无法提供对君主的协助作战义务。所以亭侯与欧洲男爵属不同性质的产物。
至于欧洲伯爵男爵能够有多少军队？
这就得要看封地大小，人口多寡，经济发展程度。但欧洲骑士很难养活，不会多。
多与代总转达般，斯层专。
谢谢邀请。欧洲国家的男爵，和三国时候的亭侯差别很大。前者具有封地的财政、行政、军事权利，后者仅仅享有经济收益。
要弄清楚这个问题，首先要了解封贵族爵位的两种不同机制：分封制和食邑制。
所谓分封制，就是君主把一块土地分封给某个贵族，贵族就成为这块土地上的土霸王。土地上的田地、山水、人口，全部都归这位贵族掌管。贵族不但可以获得这块土地的收益，还可以在土地上颁布法令，裁判官司，甚至征兵。按欧洲的说法：我臣下的臣下，不是我的臣下，理论上甚至分封贵族可以命令他的封地人民拒绝服从君主的命令。
芝士回答，版权必要究，未经目专许法可，采不得转载
而食邑制度，就是君主把一块土地封为某个贵族的食邑，这个贵族拥有这块地盘名义上的宗主权。但是，他们仅仅享有经济权益，就是说这块土地上收来的税（粮食、金钱和其他出产）归这位贵族支配和享受。除此之外，这块土地的行政管理、司法审判依然归君主派来的官吏执行，这块土地上的军事权力归君主派来的将领军官执行。所有这些军官和文官都是向君主（中央政府）而不是贵族领主负责。这样，贵族对这块土地的控制力其实有限，最多算多了个提款机而已。
中国在周朝时候，采用的是分封制度。周天子分封了一百多个诸侯，都是实实在在有地盘，有权力的。当时周朝分封一共五等，即公侯伯子男。其中公爵、侯爵百里土地，伯爵七十里，子爵、男爵五十里。因为这些诸侯贵族都有实权，经过几百年后逐渐扩张，就反过来形成独立的割据势力，最后进入春秋战国的混战，周朝因此衰败灭亡。秦开始就实行中央集权制度，对封爵而言也采用食邑，仅仅有收益权，没有统治权汉朝初期封了诸侯王，诸侯王还是有实权，这些有实权的诸侯王又发动了淮南王之乱、七国之乱、梁王之乱等。到汉武帝时候，王国的权力也被中央收回了。于是中国正式告别那种实权分封制度。
至于说到三国时候的亭侯，实际上是从秦来的。秦国自从商鞅变法，设爵位彻侯，后因避汉武帝讳，改为通侯。后又改列侯。列侯大的享受一个县的贡赋，小的享受一个乡或者一个亭（相当于村）。享受一个亭贡赋的就叫亭侯。比如曹腾、曹嵩、曹操是费亭侯，关羽是汉寿亭侯，刘备是宜城亭侯等。由前面可知，这种亭侯就是只能获得一个亭（村）的贡赋作为收入，没别的特权。
一中分能产民二与公资必队海白酸标效。
而欧洲在古罗马时期，还是采用的中央集权。日耳曼人入侵后，把日耳曼部族的旧习俗带来，开始在西欧实行封建制度。其中，伯爵是军区领导一个伯爵麾下可能有相当于今天一个省或郡的地盘。而男爵则是伯爵的部下，是五等爵位的最低一等。他们在自己封地内都是有征兵权力的，和三国的亭侯完全不一样。
当然，贵族麾下兵力多少，与他们领土的大小、人口的多少都有关系。伯爵作为封建时代的军区指挥官，一般可以征集少则数百，多则数千的兵力；男爵作为基本的领主，往往也能征召至少百人规模的军队。如果他们还同时担任了联合军中的职务，麾下兵力还可能进一步增加。
大制因统色采教例今太派。
不相当于，总的来说，欧洲的爵位并不能和中国的爵位对等起来
欧洲的男爵和三国的亭侯不能比。
历史上的欧洲国家贵族称号只有公爵、侯爵、伯爵、子爵、男爵五等爵位，而其中男爵不仅是最低的同时又是唯一一个不能世袭的爵位。
三国时期的爵位延续的是汉朝的20级爵位制度，他们从低到高分别是:一公士，二上造，三簪袅，四不更，五大夫，六官大夫，七公大夫，八公乘，九五大夫，十左庶长，十一右庶长，十二左更，十三中更，十四右更，十五少上造，十六大上造，十七驷车庶长，十八大庶长，十九关内侯，二十彻侯（汉武帝时期为避汉武帝刘彻讳改名列侯）。
未经芝士回答前矿允许不得转载本图文内容素，否因则将视为侵权
《后汉书．百官志五》：“列侯……功大者食县，小者食乡、亭。”其意为在列侯中食禄于乡、亭者称为乡侯、亭侯。亭侯属于列侯中的一个较低等级。如汉末曹腾、曹嵩封费亭侯，关羽封汉寿亭侯，刘备封宜城亭侯等。从排名中我们可以知道，虽然亭侯在列侯中等级较低，但是亭侯所处的彻侯这一贵族是等级最高的，而男爵在欧洲国家中是最低的，所以不能和亭侯相比较。
12世纪初欧洲国王大部分高级世俗贵族都被封为男爵。其中少数与王室关系密切、封地较多者又被称做“大男爵”，其地位在伯爵和男爵之间。很快，大男爵发生分化，显赫者升为伯爵，其余与普通男爵不分伯仲。正因当时男爵在世俗贵族中占了很高比例，所以“男爵”一词长期作为贵族的集合名词使用。
了成说学形与头别半感团格养。
电影《天国王朝》中主角巴里安继承父亲伊贝林男爵爵位时手下只有100人，因此推测一般的男爵应该有300-400人，而伯爵可能会有近千人。
中量制点开然通提革据器认集历除效置。