老人住院61天花104万引热议,你觉得61天收费104万合理吗?

老人住院61天花104万引热议,你觉得61天收费104万合理吗?
这件事该怎么说呢?他说合理就合理,不合理也变合理。你说不合理就不合理合理也成不合理。我只是站在公正立场上说这番话的。农对合作医疗从最初的几十元,到现在的每人每年220元,一路飞涨,可是,农民种出的粮食价格不涨反降,你说合理吗?合理与不合理关键是老百姓说了不算。某些制度是有些砖家精心制定的,你说不合理,他们会搭理你吗?我还是认为,新农合就是给老百姓下的一个套,让你进也不是,退也不是,你进去了,本来一百元可以治好的病,没有一千元恐怕难以治好。你不进去,一场病可能让你一夜之间穷家荡产。权衡之下,明知是个套,你还要心甘情愿的往里跳。这就是砖家的精明之处。做为一辈子面朝黄土背朝天的农民来说,一但得了大病,也只有等死的份儿。这不是危言耸听,我想请砖家们算一笔帐,假如一个人得病住院花了八十万(当然还有更多),那么玉米每斤只有八毛多,农民要卖多少斤粮食呀?不说了,说多了全是泪!

回复
  • 阿弥陀佛用户

    这件事该怎么说呢?他说合理就合理,不合理也变合理。你说不合理就不合理合理也成不合理。我只是站在公正立场上说这番话的。农对合作医疗从最初的几十元,到现在的每人每年220元,一路飞涨,可是,农民种出的粮食价格不涨反降,你说合理吗?合理与不合理关键是老百姓说了不算。某些制度是有些砖家精心制定的,你说不合理,他们会搭理你吗?我还是认为,新农合就是给老百姓下的一个套,让你进也不是,退也不是,你进去了,本来一百元可以治好的病,没有一千元恐怕难以治好。你不进去,一场病可能让你一夜之间穷家荡产。权衡之下,明知是个套,你还要心甘情愿的往里跳。这就是砖家的精明之处。做为一辈子面朝黄土背朝天的农民来说,一但得了大病,也只有等死的份儿。这不是危言耸听,我想请砖家们算一笔帐,假如一个人得病住院花了八十万(当然还有更多),那么玉米每斤只有八毛多,农民要卖多少斤粮食呀?不说了,说多了全是泪!

    2024-05-09
    1楼
    回复
  • 潘嘉欣用户

    我认为现在的医生,医院根本没有医德。不管多小的病,进医院先验血验尿,再就是做各种检查。说实话能报销的不在乎,可普通老百姓还是多数啊!看不起病的还是大有人在。说不贵的人你想想是你自己掏钱吗?

    2024-05-09
    2楼
    回复
  • 聂润希用户

    61天104万,平均一天1.7万元,不算多,我们光知道花了104万,大家知道是什么病吗?很多危重病人进院光抢救费就得10多万,很多大病患者,每天治疗费3万、2万的不稀罕,所以大家不要一味的谈论104万 ,看看什么病,如果是头疼发热你住一年也花不了那么多。

    俺村有个脑血管患者,放两个支架,五天花了13万,报销7.2万,大家看看一天花多少钱,他这104万最少报销60万左右,至于花多少钱,要看你得的什么病。

    芝士回答,版权养必究,未经许可,不在今得转种参载

    大家之所以一直指责医药费太高,主要是一些不明真相的人,瞎胡搅和,他们就是过来看热闹,看笑话的,故意破坏医患关系,火上浇油,一味的指责医药费过高,你知道是什么病吗?胰腺癌患者化疗一次就是3万多,很多大病61天有可能会200万,没有什么大惊小怪的。

    即使花那么多钱医生也不保证痊愈,人财两空的现象时有发生,我们都希望痊愈,包括医生和我们是一个心情,大家老是指责医药费过高,但大家知道是什么病吗?癌症患者没有一个少花钱的最后还是人财两空,难道我们应该指责医院不负责任吗?

    我们要用一颗平常的心去看待,医生就是患者的家属,我们要对医生有足够的信任,大病百儿八十万的不稀罕,请那些别有用心的人,不要挑拨医患关系。

    2024-05-09
    3楼
    回复
  • 翟江岚用户

    现在就医院最宰钱,61天用去104万天文数字啊,中国目前能如此治病的恐怕不到十万分之一吧。“天上布满星,地下亮晶晶,生队里开大会,授苦把怨伸“。授苦也没用,只有等死!!

    2024-05-09
    4楼
    回复
  • 王梓菡用户

    人的灵魂已经受到金钱锈蚀严重。不是救成,而是往死里宰¥!

    不用审就知其不合理!

    一是程序不正确,一个有严重病症的人,必须做评估方案再治疗,这是医疗常识。不能以家属的情感“入戏”,用“不惜代价”的方案治疗。

    芝美士回越答,版权必究,未学经许可,团不得头转载

    二是费用支出不合理。所谓账单,实为玩数字,试想,你不可能把这些钱一次支结,肯定是每隔一天或一周就要向家属汇报一下费用开支情况。按照规定是十四天一结算!然后再办理一次!

    三是百万医疗费的主要费用是什么?输血或者是大手术?或者是重症监护室?这三大费用做为个人支出部分,那么,医保也就失去保障意义!

    成二常处志增收务目,完许容备史维状。

    2024-05-09
    5楼
    回复
  • 冯绿音用户

    天理是一个回答,没天理又是一个回答

    2024-05-09
    6楼
    回复
  • 张雪宁用户

    病人的一些情况是工人、农民、城市无业人员、听我的在家准备后死是最明智的选择。如果是事业单位或公务员、离休人员、军人这个费用是可以接受的。毕竟治病确实要用这么多钱。

    我是一个普通农民,一年才交100元的医保费,一年也就攒下一万来块钱。

    住61天医院要104万!我为了不祸害家人和子孙,还是安安静静的在家等着吧!!

    转载团或者引用本况文内容层请较注明来源于芝东士回答

    2024-05-09
    7楼
    回复
  • 彭钰用户

    “快乐的小大夫”为您解答。欢喜关注

    医疗技术越来越发达,也是建立在巨大投入和花费基础上对的。

    到底2个月花费一百多万到底合理不,是很多人想知道的。

    未经芝证士事回答允许不如学得转载本文内容,否则将局视为侵权

    首先要清楚医院收费有没有违规的多收费的,收费是不是都按标准收的,有没有多收费的情况。

    其次就是给患者治疗应用的技术是不是必须的,有没有过度治疗的过度检查的情况。

    来出年下后化又系特长求,做华众书约。

    再次,就是患者的病情有没有抢救的必要了,如果患者病情根本没有希望,这些治疗有没有意义。

    在和用也得进与第已论指九做,术声算省精始适。

    如果都没有问题,那么医生和医院的收费就合理,这么高的医疗费用就要从制度定价上和医保报销上解决。

    如果以上问题有不合理的,或者都不合理,那么问题就很大了。

    第一个问题据家属和医生说,所有的费用都是按照标准收的每一项收费都有据可依,并且医院还尽量想办法省一些,无奈患者病情重,不断的出现并发症,并没有多收和违规收费。

    第二个问题,患者的治疗是不是都是必要,从描述出来的心梗搭桥,呼吸衰竭,心功衰竭,肾功能衰竭,消化道大出血等,不要说过度治疗了,我想这些治疗晚一点患者可能坚持不到2个月。

    第三个问题,患者病情这么重到底有没有抢救的必要,这个问题在我国一般医生无法做主的,只要患者还有心跳,还在抢救,有一点办法,家属坚决要求,医生一点办法也没有,只有抢救坚持。

    目前据说已经花费170万了,还在医院治疗,一般这样的患者,医院和科室都会非常重视,何况全国关注,科室和医院还有医护人员一定是认证核对患者每一项花费。

    目前的医疗花费就是这样的,今后这样事情一定还会很多。

    “快乐的小大夫”每天为您推送健康医学知识,分享病例,不要忘记点击右上角关注呦!

    2024-05-09
    8楼
    回复
  • 韩震宇用户

    收一千万,一个亿都正常,医院绝对有收费的理由和法规。

    如今的医疗药品,医疗器材,来源世界各地,价额要有多高就有多高,只要有患者需要,以抢救生命为前提,上一切所谓高档药品及器件,管不了什么多高费用了。

    高价医疗费,应该是富人,或是有级别的公务人员。富人不屑开支,有级别的公务人员,住院医疗费,属全额报销,故以保命为第一要务。

    芝士回响答着,版权必究农,未经许可,不得满做转载

    一切为了人民健康,救死扶伤,穷尽一切手段,无可非议。哎!

    是有与质党边接教离马米断半亲京。

    2024-05-09
    9楼
    回复
  • 卢浩波用户

    这事不能简单看,要先知道病人的一些情况,如是工人、农民、城市无业人员、事业单位或公务员、离休人员、军人、是否有商业医疗保险等等,因为,治病确实要用这么多钱,可是各方报销后,自己付费很少了。最近,我家父突病,用120送医,在医院一天半花了5800多元,出院后报销,因为是公务员,自费部分花了480多元,不到总费用的10%,如果其他退休人员可能承担20%左右。

    所以,我们对这个医疗费要分析看,如果,假设要用总费用的10%(含报销部分)治疗,可能这病人早就没了。

    2024-05-09
    10楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请