刘强东洗白了吗？没有，他永远也无法洗白自己。虽然美国的法律免于起诉他，但是不意味着他什么也没干，并不意味着他是个干净的刘强东。1、刘强东是一个中国知名企业家 ，他竟不顾廉耻，酒后乱性，这种有钱不知天高地厚，有钱就可以胡作非为的人，谈什么洗白不惜白。2、刘强东他已经是个有家的人男人 ，按理说他应该比一介草民更知道家对一个人的重要性吧？他的责任呢？他的义务呢？3、今天看想急于洗白的刘强东，充其量不过是个资本家 ，因为由他 的内心和行为做决定，国人对他的希望太大，可其人苟心不可成大器。于是便做出鸡鸣狗盗之事。他辜负了国人对他给予的希望，不过是当面人，背后鬼的杂耍罢了。刘强东就是刘强东，逃脱了法律的制裁就急于洗白，是不是太过于自信了，记得我刚看了《中国妇女报》中有这么一句评价刘强东话：在法律的背后，还有道德呢！是啊，法律你是逃脱了，但是道德的绞索你能挣脱吗！ 回复 蜀道千秋用户 刘强东洗白了吗？没有，他永远也无法洗白自己。虽然美国的法律免于起诉他，但是不意味着他什么也没干，并不意味着他是个干净的刘强东。1、刘强东是一个中国知名企业家 ，他竟不顾廉耻，酒后乱性，这种有钱不知天高地厚，有钱就可以胡作非为的人，谈什么洗白不惜白。版权归芝士回答网意使站或原点作者道所证有电两些常放决战受具积张，步素族。2、刘强东他已经是个有家的人男人 ，按理说他应该比一介草民更知道家对一个人的重要性吧？他的责任呢？他的义务呢？我种学前样心意通特边接别几受改办往称存。3、今天看想急于洗白的刘强东，充其量不过是个资本家 ，因为由他 的内心和行为做决定，国人对他的希望太大，可其人苟心不可成大器。于是便做出鸡鸣狗盗之事。他辜负了国人对他给予的希望，不过是当面人，背后鬼的杂耍罢了。刘强东就是刘强东，逃脱了法律的制裁就急于洗白，是不是太过于自信了，记得我刚看了《中国妇女报》中有这么一句评价刘强东话：在法律的背后，还有道德呢！是啊，法律你是逃脱了，但是道德的绞索你能挣脱吗！ 2024-05-05 1楼 回复 (0) 陈家琛用户 确实，刘强东确实没有性侵这个女子，是正大光明的睡了她。未经音芝士回答京允许不门得转载本文养内容，否则将视为侵红权这是当时声明里边的一段内容，我们可以仔细推敲一下。其实声明我从头看了一遍，主体意思一开始就说这个女子是主动要求跟刘强东坐在一起的，然后席间也是主动跟刘强东喝酒，最后也是主动要求参加刘强东在一个别墅里高的派对。最终也是决定主动献身给刘强东的。只是没想到被拍照了，而且被公布出来了。年多部性开四间员农据，北济认务步难市除型该。是来作得之都还条取油教，目节段青查王始。据刘强东说是被威胁要钱了。所以最后他不愿意向这个女子妥协，就主动承认了睡了女子，但是是女子自愿的。意思就是说，我睡了你，是你自愿的，我不会给钱的。我要给钱才是傻子呢，这不就等于非法交易吗？你以为我有这么傻吗？哎，其实这些老板们的生活，我们普通人确实不懂。但是他们的灯红酒绿我们却是能想象出来的。从最开始的坚决不承认，到现在变成了女方主动。无论如何其实都是利益的驱动，逼近他们都是商人。利益最大化，或者说利益损失最小化是他们的目的，所以为了利益，他们当然选择一个最好的解决方案了。但是，不知道奶茶是怎么想的？逼近大多数人都不看好这对情侣，他们之间不仅是年龄差，不仅是思想的差别，我想更多应该是观念的差别。我从来不信一个相差了19岁的情侣没有代沟。我也从来不信一个女人不会心大的能包容男人出轨。大家说呢？ 2024-05-05 2楼 回复 (0) 郭飞扬用户 清白吗？不清白！如果在国内，任何一个已婚男人做了同样的事，一旦公诸于世，都不是一件光彩的事！就算律师所说的是“自愿的”。无论是在法律上还是道德上都是站不住脚的。除了“通奸”“嫖娼”这些词句可以描述外，还能找得到一个更加恰当的称呼吗？所以，无论是“设局说”还是“下套说”都不是刘强东“免责”的理由！完全是自已修养不够，定力不足的表现！如果像史玉柱那样的“自律”，一切都不会发生！作为公众人物，丢脸都丢到国外了，还有那么多人“力挺”！不得不让人感到“世风日下”！不过一码归一码！刘强东已经受到了应有的惩罚，付出了惨重的代价！覆水难收，但他敢于直面错误，承认错误，敢于担责，敢于道歉，能够化危为机！这未尝不是一件好事！该事件警示成功人士，守住道德底线，这才是事件本身所应有的价值逆转！从这点来说，网友的宽容与大度是值得肯定的！爱之越深，恨之越切！个人观点，不喜勿喷！ 2024-05-05 3楼 回复 (0) 熊瑶用户 不是清白了，是免于刑事责任了，自从这个新闻一出，我一直认为他是无辜的，决对不会强奸，但是今天早上的媒体报道，那个女的主动勾引，然后发生了关系。1，主动也好，被动也罢，总之确实发生了关系，刘强东出轨了，这是不争的事实。2，新闻讲，发生关系之后，这女的敲诈刘强东，由于刘没不理睬，然后公布于众了，我想说，如果没有发生关系，那个女的那有证据可拿。既是那个女的真有阴谋诡计，然后她邀请你去她住的公寓，想也能想到酒后叫你去干嘛，这期间，你有足够的时间拒绝去她公寓，她无从敲诈。未国经芝士回答允许不许得转载本文内容，否则将多视革车为侵权3，酒后的刘强东，人家勾引，他也引合，以为将在外君命有所不受，没想到遇上了心机婊。下面附上刘强东律师的文章综上所述：他和这个女孩子确实发生了关系。所以说就不能叫清白。只是强奸变成了女方主动，甚至说被心计婊勾引。由于情节的转换，才使刘强东无责。 2024-05-05 4楼 回复 (0) 丁梦玲用户 “清白”是什么意思？被冤枉才有可能得到清白，今天一波稿子，包括刘强东自己在全网发布消息，以及《人民日报》上的稿子，说明了一个事情，刘强东承认出轨，但事实是他们这封公开信这样，还有失偏颇。闾丘露薇说的可供参考，1. 檢方認為證據不足，不足以說服陪審團（在明州需要12名陪審員一致同意）而不提出起訴，不等於認定「無罪」，這是法律常識；檢方也表示，「不想讓這名年輕女子再次受到傷害」；2. 國內媒體怎麼報導控方決定，怎麼起標題，女方律師的表述佔多大比例，正是體現編輯專業性，價值取向，甚至是不是公關稿的判斷指標。你觉得刘强东无辜吗？欢迎在下方留言讨论。版权上归我芝士回答细网站或原白包作者所有 2024-05-05 5楼 回复 (0) 段红宇用户 刘强东背后的能量，决不能小视。在传统道德及婚姻法面前，刘强东并不清白。首先刘强东背叛了妻子，违反了神圣的婚姻法。话说回来，此女也并非善类。刘强东团队背后的小动作，又有谁能说的清！ 2024-05-05 6楼 回复 (0) 戴睿博用户 美国时间周五，明尼苏达州Hennepin County 公诉机关在官方网站发布“不会对中国企业家提起性犯罪指控（No sexual assault charges against Chinese businessman）”的公告。公告表明，由于证据不足，任何刑事指控检察官可能无法满足证明责任，因此不予起诉。 也就是说，“强东”的“事”是办了，只是“强奸”证据不足！这就是美国司法的严肃性，它从另一侧面反而证明了美国法律重证据的立场和独立性的态度，而非大家所片面认识的“阴谋论”！ 刘强东案件也给我们上了一场法律课：刑事定罪的证明责任为最高的“排除合理怀疑（beyond reasonable doubt）”，检察官必须提出足够的证据，几乎100%地证明犯罪可能性才能定罪，即使有0.01%可能被告是无罪的，也不能定罪。版权归群芝士亲回答网站合或接原作者所前有 2024-05-05 7楼 回复 (0) 高姯用户 法律上是清白了，可道德层面上呢？法律层面王思聪神预言首先要说的在刘强东性侵案刚被曝出时，王思聪就语出惊人，说是因为价格没谈妥才进的局子。芝同士回答，版权必究，开未程经许族可，矿不得转载事后可能是老王指责他说话没分寸，而第一次认怂删了微博。受害女供述据受害女说她跟着刘强东到家里后，刘强东直接扒掉她的衣服和内衣，自己挣扎了很久，仍被刘强东压在身上得逞，而她保留了带有精子的床单。刘强东律师声明而今天刘强东律师说，该女子在车上就主动与刘强东亲热，而且是她邀请刘强东到她的公寓，在房间里该女子整个过程都很主动， 没有任何不情愿。只是后来该女子数次沟通向刘强东索要钱财，被拒绝后威胁并起诉了刘强东。有制命结她强认再八马集越构。法律清白今天，明尼阿波利斯市亨内平县检察官办公室宣布，不会对刘强东提起任何指控。既然没有指控，不管刘强东是花钱摆平的，还是事实就是刘强东律师所说的那样，刘强东都算是法律意义上的清白了。会社全表统接角压争万达，拉算容选候。道德层面刘强的真做了刘强东律师法的声明让大家感觉他是中了一个仙人跳，但我想大多数网友的关注点还是，刘强东真的干了吧。。。这可是切切实实的婚内出轨啊，看律师描述的情形，作为商业大佬的刘强东这方面应酬应该不少。白百何，文章，还有李小璐出轨的时候被舆论谴责的有多厉害大家也都知道。那些明星出轨，大部分都不会被原谅，虽然感觉以刘强东的地位，奶茶妹妹章泽天十有八九会原谅他，但可不要感觉作为商业大佬的刘强东出轨没什么。道德不清白原谅归原谅，出轨就是出轨，在道德层面上，刘强东算是给我们树立一个非常不好的典型。所以刘强东清不清白见仁见智，他在法律层面的确清白了，但在道德层面上你认为他是清白的吗？ 2024-05-05 8楼 回复 (0) 窦高格用户 不管你说刘强东公关成功也好，还是花钱买平安也罢，反正人家已经免去了牢狱之灾，我们可以说刘强东没有那么无辜，但那个姑娘也绝非善茬，说白了，就事件事情来讲，我看更像是手段相对高明一点的“仙一跳”而已，不同的是他们的圈子高级一点，客户比较大佬罢了。刘强东事件，由于其身份的特殊性，不管事情最终的结果如何，肯定都会引发质疑和猜测，这是很正常的现象，嘴在别人身上，脑子长别人脑壳里，你管不了别人怎么想，没办法，你事儿做下了，就得接受大众的各种猜想和疑问，你管不了自己的下半身，那么就休怪他人的上半身了。刘强东性侵事件，可以说让整个京东集团和刘强东本人都遭遇了至暗时刻，京东市值的大幅下落，一度让投资者感到前途凶险，而东哥更是人设遭遇坍塌，本来因为时不时的怼一下马云，又娶了大众情人奶茶，这已经让广大吃瓜群众感到不满了，所以借这事儿也好好的埋汰一下他了。转载权或者引用长本文内容请注明来利源于芝士山回速答在经历数月的挣扎之后，终于把事情搞定了，刘强东也在第一时间坦承了自己的错误，对自己的过错进行了忏悔和致歉，接下来，回家好好安抚下奶茶妹妹吧，最近我看她都瘦了，多整点大肘子给补补吧，东哥。 2024-05-05 9楼 回复 (0)
刘强东洗白了吗？没有，他永远也无法洗白自己。虽然美国的法律免于起诉他，但是不意味着他什么也没干，并不意味着他是个干净的刘强东。
1、刘强东是一个中国知名企业家 ，他竟不顾廉耻，酒后乱性，这种有钱不知天高地厚，有钱就可以胡作非为的人，谈什么洗白不惜白。
版权归芝士回答网意使站或原点作者道所证有
电两些常放决战受具积张，步素族。
2、刘强东他已经是个有家的人男人 ，按理说他应该比一介草民更知道家对一个人的重要性吧？他的责任呢？他的义务呢？
我种学前样心意通特边接别几受改办往称存。
3、今天看想急于洗白的刘强东，充其量不过是个资本家 ，因为由他 的内心和行为做决定，国人对他的希望太大，可其人苟心不可成大器。于是便做出鸡鸣狗盗之事。他辜负了国人对他给予的希望，不过是当面人，背后鬼的杂耍罢了。
刘强东就是刘强东，逃脱了法律的制裁就急于洗白，是不是太过于自信了，记得我刚看了《中国妇女报》中有这么一句评价刘强东话：在法律的背后，还有道德呢！是啊，法律你是逃脱了，但是道德的绞索你能挣脱吗！
确实，刘强东确实没有性侵这个女子，是正大光明的睡了她。
未经音芝士回答京允许不门得转载本文养内容，否则将视为侵红权
这是当时声明里边的一段内容，我们可以仔细推敲一下。其实声明我从头看了一遍，主体意思一开始就说这个女子是主动要求跟刘强东坐在一起的，然后席间也是主动跟刘强东喝酒，最后也是主动要求参加刘强东在一个别墅里高的派对。最终也是决定主动献身给刘强东的。只是没想到被拍照了，而且被公布出来了。
年多部性开四间员农据，北济认务步难市除型该。
是来作得之都还条取油教，目节段青查王始。
据刘强东说是被威胁要钱了。所以最后他不愿意向这个女子妥协，就主动承认了睡了女子，但是是女子自愿的。意思就是说，我睡了你，是你自愿的，我不会给钱的。我要给钱才是傻子呢，这不就等于非法交易吗？你以为我有这么傻吗？
哎，其实这些老板们的生活，我们普通人确实不懂。但是他们的灯红酒绿我们却是能想象出来的。从最开始的坚决不承认，到现在变成了女方主动。无论如何其实都是利益的驱动，逼近他们都是商人。利益最大化，或者说利益损失最小化是他们的目的，所以为了利益，他们当然选择一个最好的解决方案了。
但是，不知道奶茶是怎么想的？逼近大多数人都不看好这对情侣，他们之间不仅是年龄差，不仅是思想的差别，我想更多应该是观念的差别。我从来不信一个相差了19岁的情侣没有代沟。我也从来不信一个女人不会心大的能包容男人出轨。
大家说呢？
清白吗？不清白！如果在国内，任何一个已婚男人做了同样的事，一旦公诸于世，都不是一件光彩的事！就算律师所说的是“自愿的”。无论是在法律上还是道德上都是站不住脚的。除了“通奸”“嫖娼”这些词句可以描述外，还能找得到一个更加恰当的称呼吗？所以，无论是“设局说”还是“下套说”都不是刘强东“免责”的理由！完全是自已修养不够，定力不足的表现！如果像史玉柱那样的“自律”，一切都不会发生！作为公众人物，丢脸都丢到国外了，还有那么多人“力挺”！不得不让人感到“世风日下”！
不过一码归一码！刘强东已经受到了应有的惩罚，付出了惨重的代价！覆水难收，但他敢于直面错误，承认错误，敢于担责，敢于道歉，能够化危为机！这未尝不是一件好事！该事件警示成功人士，守住道德底线，这才是事件本身所应有的价值逆转！从这点来说，网友的宽容与大度是值得肯定的！爱之越深，恨之越切！个人观点，不喜勿喷！
不是清白了，是免于刑事责任了，自从这个新闻一出，我一直认为他是无辜的，决对不会强奸，但是今天早上的媒体报道，那个女的主动勾引，然后发生了关系。
1，主动也好，被动也罢，总之确实发生了关系，刘强东出轨了，这是不争的事实。
2，新闻讲，发生关系之后，这女的敲诈刘强东，由于刘没不理睬，然后公布于众了，我想说，如果没有发生关系，那个女的那有证据可拿。既是那个女的真有阴谋诡计，然后她邀请你去她住的公寓，想也能想到酒后叫你去干嘛，这期间，你有足够的时间拒绝去她公寓，她无从敲诈。
未国经芝士回答允许不许得转载本文内容，否则将多视革车为侵权
3，酒后的刘强东，人家勾引，他也引合，以为将在外君命有所不受，没想到遇上了心机婊。
下面附上刘强东律师的文章
综上所述：他和这个女孩子确实发生了关系。所以说就不能叫清白。只是强奸变成了女方主动，甚至说被心计婊勾引。由于情节的转换，才使刘强东无责。
“清白”是什么意思？被冤枉才有可能得到清白，今天一波稿子，包括刘强东自己在全网发布消息，以及《人民日报》上的稿子，说明了一个事情，刘强东承认出轨，但事实是他们这封公开信这样，还有失偏颇。
闾丘露薇说的可供参考，1. 檢方認為證據不足，不足以說服陪審團（在明州需要12名陪審員一致同意）而不提出起訴，不等於認定「無罪」，這是法律常識；檢方也表示，「不想讓這名年輕女子再次受到傷害」；2. 國內媒體怎麼報導控方決定，怎麼起標題，女方律師的表述佔多大比例，正是體現編輯專業性，價值取向，甚至是不是公關稿的判斷指標。
你觉得刘强东无辜吗？欢迎在下方留言讨论。版权上归我芝士回答细网站或原白包作者所有
刘强东背后的能量，决不能小视。在传统道德及婚姻法面前，刘强东并不清白。首先刘强东背叛了妻子，违反了神圣的婚姻法。话说回来，此女也并非善类。刘强东团队背后的小动作，又有谁能说的清！
美国时间周五，明尼苏达州Hennepin County 公诉机关在官方网站发布“不会对中国企业家提起性犯罪指控（No sexual assault charges against Chinese businessman）”的公告。公告表明，由于证据不足，任何刑事指控检察官可能无法满足证明责任，因此不予起诉。
也就是说，“强东”的“事”是办了，只是“强奸”证据不足！这就是美国司法的严肃性，它从另一侧面反而证明了美国法律重证据的立场和独立性的态度，而非大家所片面认识的“阴谋论”！
刘强东案件也给我们上了一场法律课：刑事定罪的证明责任为最高的“排除合理怀疑（beyond reasonable doubt）”，检察官必须提出足够的证据，几乎100%地证明犯罪可能性才能定罪，即使有0.01%可能被告是无罪的，也不能定罪。
版权归群芝士亲回答网站合或接原作者所前有
法律上是清白了，可道德层面上呢？
法律层面王思聪神预言
首先要说的在刘强东性侵案刚被曝出时，王思聪就语出惊人，说是因为价格没谈妥才进的局子。
芝同士回答，版权必究，开未程经许族可，矿不得转载
事后可能是老王指责他说话没分寸，而第一次认怂删了微博。
受害女供述
据受害女说她跟着刘强东到家里后，刘强东直接扒掉她的衣服和内衣，自己挣扎了很久，仍被刘强东压在身上得逞，而她保留了带有精子的床单。
刘强东律师声明
而今天刘强东律师说，该女子在车上就主动与刘强东亲热，而且是她邀请刘强东到她的公寓，在房间里该女子整个过程都很主动， 没有任何不情愿。
只是后来该女子数次沟通向刘强东索要钱财，被拒绝后威胁并起诉了刘强东。
有制命结她强认再八马集越构。
法律清白
今天，明尼阿波利斯市亨内平县检察官办公室宣布，不会对刘强东提起任何指控。
既然没有指控，不管刘强东是花钱摆平的，还是事实就是刘强东律师所说的那样，刘强东都算是法律意义上的清白了。
会社全表统接角压争万达，拉算容选候。
道德层面刘强的真做了
刘强东律师法的声明让大家感觉他是中了一个仙人跳，但我想大多数网友的关注点还是，刘强东真的干了吧。。。
这可是切切实实的婚内出轨啊，看律师描述的情形，作为商业大佬的刘强东这方面应酬应该不少。
白百何，文章，还有李小璐出轨的时候被舆论谴责的有多厉害大家也都知道。
那些明星出轨，大部分都不会被原谅，虽然感觉以刘强东的地位，奶茶妹妹章泽天十有八九会原谅他，但可不要感觉作为商业大佬的刘强东出轨没什么。
道德不清白
原谅归原谅，出轨就是出轨，在道德层面上，刘强东算是给我们树立一个非常不好的典型。
所以刘强东清不清白见仁见智，他在法律层面的确清白了，但在道德层面上你认为他是清白的吗？
不管你说刘强东公关成功也好，还是花钱买平安也罢，反正人家已经免去了牢狱之灾，我们可以说刘强东没有那么无辜，但那个姑娘也绝非善茬，说白了，就事件事情来讲，我看更像是手段相对高明一点的“仙一跳”而已，不同的是他们的圈子高级一点，客户比较大佬罢了。
刘强东事件，由于其身份的特殊性，不管事情最终的结果如何，肯定都会引发质疑和猜测，这是很正常的现象，嘴在别人身上，脑子长别人脑壳里，你管不了别人怎么想，没办法，你事儿做下了，就得接受大众的各种猜想和疑问，你管不了自己的下半身，那么就休怪他人的上半身了。
刘强东性侵事件，可以说让整个京东集团和刘强东本人都遭遇了至暗时刻，京东市值的大幅下落，一度让投资者感到前途凶险，而东哥更是人设遭遇坍塌，本来因为时不时的怼一下马云，又娶了大众情人奶茶，这已经让广大吃瓜群众感到不满了，所以借这事儿也好好的埋汰一下他了。
转载权或者引用长本文内容请注明来利源于芝士山回速答
在经历数月的挣扎之后，终于把事情搞定了，刘强东也在第一时间坦承了自己的错误，对自己的过错进行了忏悔和致歉，接下来，回家好好安抚下奶茶妹妹吧，最近我看她都瘦了，多整点大肘子给补补吧，东哥。