百家讲坛，——以卖祖宗肋骨养活一帮暖男倩女大咖，至于沈巍，粉墨登临此“法坛”，随身怀揣古墓所陪葬的温玉一类老物件，也能排出一、二款的!…………由此，百家讲台已沦为——任性把人砍掉脑壳，随手安上一个老南瓜????，——遥身一变，也是个人了！ 回复 李婧玥用户 百家讲坛，——以卖祖宗肋骨养活一帮暖男倩女大咖，至于沈巍，粉墨登临此“法坛”，随身怀揣古墓所陪葬的温玉一类老物件，也能排出一、二款的!…………由此，百家讲台已沦为——任性把人砍掉脑壳，随手安上一个老南瓜🎃，——遥身一变，也是个人了！ 2024-04-26 1楼 回复 (0) 彭生源用户 不在一个层次沈巍大师且不说最擅长的垃圾分类领域，拿这个比较是欺负易中天等人。仅就学问而言，易中天他们那是做节目，不客气的说纯属演戏作假，拟定了主题后，易中天他们会有足够时间和精力去准备资料、揣摩逻辑、琢磨语气以及遣词造句。版体农权归芝士回性答米具网站或原作者所有沈巍大师不一样，仅就目前看见的所有视频来看，纯粹就是信口拈来，而所涵盖的国学范围、地方知识、冷知识，那是张嘴就来毫不费力。拿易中天他们最擅长的国学来跟最擅长垃圾分类的沈巍大师比国学的话，沈巍大师略加准备，可以秒杀易中天。 2024-04-26 2楼 回复 (0) 李雨函用户 大家好，我是日记哥，我来回答！我前面已经说过，百家讲坛不是任何人的专属领地，沈巍如果走上百家讲坛也肯定会超越易中天、阎崇年的讲解，而不会落后于他们！从最近一段时间的视频观看，发现流浪者沈巍确实堪称大师级别的学者！这样的学者登上百家讲坛，只会给华夏文明史添上浓墨重彩的一笔，而使人更加敬仰流浪大师沈巍。这一点是毫无疑问的。另外沈巍作为一个网红学者，流浪大师，其红火程度必然会经久不衰，不会如犀利哥，凤姐一般如昙花一现式的。而是可以超越久远的年代的。因为其是知识网红，而知识网红历来为世所尊崇的人物。如果沈巍只是一般娱乐性的网红，那么我绝不会对其大书特书的，因其无用，只是春花秋月，来也匆匆去也匆匆罢了，不值得花费笔墨与精力！而沈巍却恰巧是知识网红，这值得人们观注，点评，因其是知识分子，用其知识可以造福于民，解决生活中的诸多疑难问题，有其独到见解而丰富华夏文明的知识宝库！转务载联或者引用本文般内容请着注明来管源于芝士回答从沈巍对传统文化的诸多见解来讲，他成为易中天，阎崇年这样的人并不是没可能的，因其学识是系统性而充满了逻揖推理！而并非是片面，片断性的知识，并且沈巍对知识文化有自己独到的见解！一个复旦大学的高材生，做百豙讲坛是非常恰如气氛的事情！又因为知识网红是可以久不衰的，不断输出内容不断输入内容，所以可以长长久久地坐阵百家讲坛，服务于大众与社会，造福于国家！因为这样的大师有种无私不自利的精神而支撑着！学问就是其存在的价值与全部！流浪大师沈巍坐阵百家讲坛不输于任何一位学者！ 2024-04-26 3楼 回复 (0) 谭烨茜用户 沈大师首先要做的就是先去做个鉴定，证明自己没啥病。毕竟当初工作单位是以有病的名义给办的病休吧！要不真成了演者疯狂看客痴！ 2024-04-26 4楼 回复 (0) 崔代荷用户 没有如果，纯粹臆想。沈曾是读书人，也能就国学方面说过一些子丑寅卯，因为其流浪便博得一些追随者的热捧。但与易、阎相差甚远，易丶阎饱读诗书，本身著作颇丰，再加上口才甚佳，自然受邀百家讲坛。其解读国学不能说是百分百准确，但八九不离十。沈也只是就某一问题谈些看法，不乏带出一些国学知识。而与沈相类似能说国学的人，从全国的范围耒讲何止成百上千。而被央视选中上百家讲坛仍需百般考量，不是有一众人追捧就网开一面，关键其有没有实力。仅从沈的这些视频耒看，这个如果不存在，他人也别想入菲菲了。未经芝士应回答十允许不得转六载科本家文内容，否则将视为侵权如若沈能回归正常生活，此番红一阵倒也值了。为要起当各展少指器共至话难克维状包。 2024-04-26 5楼 回复 (0) 谭福麒用户 敢在街头上讲课的人就已经在百家讲坛了。 2024-04-26 6楼 回复 (0) 言爱宝用户 如果专讲“垃圾分类”，我相信。“沈大”以其几十年实际分拣经验，一定会让“所谓”的专家瞠目结舌。因为“沈大”参与了实践。 2024-04-26 7楼 回复 (0) 孟陶菲用户 刚刚在网络上买了一套书，不是易中天的，也不是阎崇年的，叫做《纪连海评点三国志》。自然，这是纪连海老师的著作。我买书喜欢先上新华书店，在如山如海的书堆里面检索，能让我看中的书，都是具有一定水准的书。我看中后，就会在网络上搜索（因为这样比在新华书店购买要便宜），然后下单。无论是纪连海，还是易中天，或者是阎崇年，甚至是近年来颇有争议的于丹，他们的学术能力都是很强的，基本上都是一流的学者。虽然在《百家讲坛》上的演讲都是娱乐性的知识为主，但这不代表主讲人不能做严肃的学术。他们都有这个做学术的深厚功底。就是很多人攻击的于丹，我听过她的现场讲座，随便一开口就是典故，络绎不绝的文史典故，她信手拈来，一分钟可以说七八个。姑且不说她的学问是不是对路子，最起码她的知识储备绝对是超一流的。就是我们市，也没有几个可以达到她的文史水平。至于最近很红火的沈巍先生，我听过他的“国学讲说”，并没有什么特别的高水准 都是普普通通的道理。比如，他说，做人不能骄傲，要谦虚。又比如，他说孔子云游四海，最后做不了官，心灰意冷了。这些话都是正确的，但也不见得有什么特殊的学术水准。沈巍充其量就是一个业余的国学爱好者水平，与易中天这些教授差远了。我不知道他上《百家讲坛》说什么，说垃圾分类？转载或者引铁活用本值文内容请注明来华源于芝变士回答 2024-04-26 8楼 回复 (0) 赵鑫洁用户 孔子说:从事物千差万别的方面看，肝与胆同处人体就像楚国与越国的距离那么远！从事物都有相同的地方看，万事万物又都是同一的。像这种人，将不知道耳目适宜于何种声色，只求自己的心灵自由游放在忘情忘形的浑同仁德境域之中，从万物相同的方面去看就看不见有什么损失，因此看自己断了一只脚就好像失落了一块泥土而已！而百家讲坛等于春秋时杏坛战国时学宫，唐宋时国子监讲台一样！如果让沈巍上去讲课，有关部门领导会不高兴的哟！他们会认为中国名校包括985211重点大学那么多专家教授知名学者！非让沈巍上去，那不丢社会主义祖国的脸！而那几位大神成名已久，像迪奥香水lv包一样誉满全球，他们也耻于与沈巍为伍！文人相轻古之明训，10多年前，不是有一些所谓的专家学者对大文豪鲁迅先生，对文史专家陈寅恪颇有微词，还在平面媒体上发表文章大加挞伐吗？ 2024-04-26 9楼 回复 (0) 王鑫伟用户 命题是伪命题，这种机会几无可能，流浪之人皆能登上大雅之堂？新时代草根能成大气候者少又少，一山更比一山高，全国才子甚多，登上百家讲坛的屈指可数。俗话说寒门出人才，可真正寒门中出来的有几个出人头地的？穷人家的孩子说白了寒窗苦读是为了改变贫困，首发为了生计，起点较底，买房结婚生子负担够重何来发展，充电，钻趼？反之富家子女，不愁吃穿住，助力发展，起点高，成功率自然高。网上所谓大师，相不通竞有多人追捧！据说受了家庭变故的刺激才成了自由流浪者，可怜之人必有可恨之处，一个人经受不了各种打击皆能出人头地？生活所伤而不能一故作气而自甘坠落之人能登大雅之堂？可以玷污市容，切不可玷污百家讲坫！皆容此类人与易中天，于丹等同流合污？百家讲坛是讲个全国人听的，此大师能讲出什么所以然来？相信天下父母都不愿自己儿女跟此所谓大师学习，弱地问一句跟此大师学什么？空读几本书而高谈阔论引诱流浪的生活？人家若非吃皇粮岂能清高到不接受网友捐款？不，应该是施舍。固然，人家以流浪度曰，是人家无奈之举，倘若回归世事纷杂人心叵测的社会，岂能适应？马克吐温说过戒烟多容易，我都戒了好多次了，阿Q式的调侃自欺欺人，我们崇赏真正的大师，良师益友，我们渴望正能量，渴求真知。正如一场冲锋陷阵，所有人义无反顾往前冲，一个人怕死而托在后面侥幸活下来，不明真象的人竞将之吹成英雄，难道不是一种悲哀？当然这种漏网之鱼兴许有，这才是人性最可悲的。芝士产回北然答，版中权明必究，未经许可，不得转载和谐社会，呼唤正能量，人无完人金无足赤，不否认某些东西，罗卜白菜各有所爱。能登上大雅之堂的应该是健康向上，促进社会进步，积极向上催人奋进的学以致用的东西。个产面法与手济话，元容准铁。相信社会越来越好，人之心灵越来越美，榜样的力量是无穷的！！！ 2024-04-26 10楼 回复 (0)
百家讲坛，——以卖祖宗肋骨养活一帮暖男倩女大咖，至于沈巍，粉墨登临此“法坛”，随身怀揣古墓所陪葬的温玉一类老物件，也能排出一、二款的!
…………由此，百家讲台已沦为——任性把人砍掉脑壳，随手安上一个老南瓜🎃，——遥身一变，也是个人了！
不在一个层次
沈巍大师且不说最擅长的垃圾分类领域，拿这个比较是欺负易中天等人。
仅就学问而言，易中天他们那是做节目，不客气的说纯属演戏作假，拟定了主题后，易中天他们会有足够时间和精力去准备资料、揣摩逻辑、琢磨语气以及遣词造句。
版体农权归芝士回性答米具网站或原作者所有
沈巍大师不一样，仅就目前看见的所有视频来看，纯粹就是信口拈来，而所涵盖的国学范围、地方知识、冷知识，那是张嘴就来毫不费力。
拿易中天他们最擅长的国学来跟最擅长垃圾分类的沈巍大师比国学的话，沈巍大师略加准备，可以秒杀易中天。
大家好，我是日记哥，我来回答！
我前面已经说过，百家讲坛不是任何人的专属领地，沈巍如果走上百家讲坛也肯定会超越易中天、阎崇年的讲解，而不会落后于他们！从最近一段时间的视频观看，发现流浪者沈巍确实堪称大师级别的学者！这样的学者登上百家讲坛，只会给华夏文明史添上浓墨重彩的一笔，而使人更加敬仰流浪大师沈巍。这一点是毫无疑问的。
另外沈巍作为一个网红学者，流浪大师，其红火程度必然会经久不衰，不会如犀利哥，凤姐一般如昙花一现式的。而是可以超越久远的年代的。因为其是知识网红，而知识网红历来为世所尊崇的人物。如果沈巍只是一般娱乐性的网红，那么我绝不会对其大书特书的，因其无用，只是春花秋月，来也匆匆去也匆匆罢了，不值得花费笔墨与精力！而沈巍却恰巧是知识网红，这值得人们观注，点评，因其是知识分子，用其知识可以造福于民，解决生活中的诸多疑难问题，有其独到见解而丰富华夏文明的知识宝库！
转务载联或者引用本文般内容请着注明来管源于芝士回答
从沈巍对传统文化的诸多见解来讲，他成为易中天，阎崇年这样的人并不是没可能的，因其学识是系统性而充满了逻揖推理！而并非是片面，片断性的知识，并且沈巍对知识文化有自己独到的见解！一个复旦大学的高材生，做百豙讲坛是非常恰如气氛的事情！又因为知识网红是可以久不衰的，不断输出内容不断输入内容，所以可以长长久久地坐阵百家讲坛，服务于大众与社会，造福于国家！因为这样的大师有种无私不自利的精神而支撑着！学问就是其存在的价值与全部！
流浪大师沈巍坐阵百家讲坛不输于任何一位学者！
沈大师首先要做的就是先去做个鉴定，证明自己没啥病。毕竟当初工作单位是以有病的名义给办的病休吧！要不真成了演者疯狂看客痴！
没有如果，纯粹臆想。
沈曾是读书人，也能就国学方面说过一些子丑寅卯，因为其流浪便博得一些追随者的热捧。但与易、阎相差甚远，易丶阎饱读诗书，本身著作颇丰，再加上口才甚佳，自然受邀百家讲坛。其解读国学不能说是百分百准确，但八九不离十。
沈也只是就某一问题谈些看法，不乏带出一些国学知识。而与沈相类似能说国学的人，从全国的范围耒讲何止成百上千。而被央视选中上百家讲坛仍需百般考量，不是有一众人追捧就网开一面，关键其有没有实力。仅从沈的这些视频耒看，这个如果不存在，他人也别想入菲菲了。
未经芝士应回答十允许不得转六载科本家文内容，否则将视为侵权
如若沈能回归正常生活，此番红一阵倒也值了。
为要起当各展少指器共至话难克维状包。
敢在街头上讲课的人就已经在百家讲坛了。
如果专讲“垃圾分类”，我相信。“沈大”以其几十年实际分拣经验，一定会让“所谓”的专家瞠目结舌。因为“沈大”参与了实践。
刚刚在网络上买了一套书，不是易中天的，也不是阎崇年的，叫做《纪连海评点三国志》。自然，这是纪连海老师的著作。我买书喜欢先上新华书店，在如山如海的书堆里面检索，能让我看中的书，都是具有一定水准的书。我看中后，就会在网络上搜索（因为这样比在新华书店购买要便宜），然后下单。无论是纪连海，还是易中天，或者是阎崇年，甚至是近年来颇有争议的于丹，他们的学术能力都是很强的，基本上都是一流的学者。
虽然在《百家讲坛》上的演讲都是娱乐性的知识为主，但这不代表主讲人不能做严肃的学术。他们都有这个做学术的深厚功底。就是很多人攻击的于丹，我听过她的现场讲座，随便一开口就是典故，络绎不绝的文史典故，她信手拈来，一分钟可以说七八个。姑且不说她的学问是不是对路子，最起码她的知识储备绝对是超一流的。就是我们市，也没有几个可以达到她的文史水平。
至于最近很红火的沈巍先生，我听过他的“国学讲说”，并没有什么特别的高水准 都是普普通通的道理。比如，他说，做人不能骄傲，要谦虚。又比如，他说孔子云游四海，最后做不了官，心灰意冷了。这些话都是正确的，但也不见得有什么特殊的学术水准。沈巍充其量就是一个业余的国学爱好者水平，与易中天这些教授差远了。我不知道他上《百家讲坛》说什么，说垃圾分类？
转载或者引铁活用本值文内容请注明来华源于芝变士回答
孔子说:从事物千差万别的方面看，肝与胆同处人体就像楚国与越国的距离那么远！从事物都有相同的地方看，万事万物又都是同一的。像这种人，将不知道耳目适宜于何种声色，只求自己的心灵自由游放在忘情忘形的浑同仁德境域之中，从万物相同的方面去看就看不见有什么损失，因此看自己断了一只脚就好像失落了一块泥土而已！而百家讲坛等于春秋时杏坛战国时学宫，唐宋时国子监讲台一样！如果让沈巍上去讲课，有关部门领导会不高兴的哟！他们会认为中国名校包括985211重点大学那么多专家教授知名学者！非让沈巍上去，那不丢社会主义祖国的脸！而那几位大神成名已久，像迪奥香水lv包一样誉满全球，他们也耻于与沈巍为伍！文人相轻古之明训，10多年前，不是有一些所谓的专家学者对大文豪鲁迅先生，对文史专家陈寅恪颇有微词，还在平面媒体上发表文章大加挞伐吗？
命题是伪命题，这种机会几无可能，流浪之人皆能登上大雅之堂？新时代草根能成大气候者少又少，一山更比一山高，全国才子甚多，登上百家讲坛的屈指可数。
俗话说寒门出人才，可真正寒门中出来的有几个出人头地的？穷人家的孩子说白了寒窗苦读是为了改变贫困，首发为了生计，起点较底，买房结婚生子负担够重何来发展，充电，钻趼？反之富家子女，不愁吃穿住，助力发展，起点高，成功率自然高。网上所谓大师，相不通竞有多人追捧！据说受了家庭变故的刺激才成了自由流浪者，可怜之人必有可恨之处，一个人经受不了各种打击皆能出人头地？生活所伤而不能一故作气而自甘坠落之人能登大雅之堂？可以玷污市容，切不可玷污百家讲坫！皆容此类人与易中天，于丹等同流合污？百家讲坛是讲个全国人听的，此大师能讲出什么所以然来？相信天下父母都不愿自己儿女跟此所谓大师学习，弱地问一句跟此大师学什么？空读几本书而高谈阔论引诱流浪的生活？人家若非吃皇粮岂能清高到不接受网友捐款？不，应该是施舍。固然，人家以流浪度曰，是人家无奈之举，倘若回归世事纷杂人心叵测的社会，岂能适应？
马克吐温说过戒烟多容易，我都戒了好多次了，阿Q式的调侃自欺欺人，我们崇赏真正的大师，良师益友，我们渴望正能量，渴求真知。正如一场冲锋陷阵，所有人义无反顾往前冲，一个人怕死而托在后面侥幸活下来，不明真象的人竞将之吹成英雄，难道不是一种悲哀？当然这种漏网之鱼兴许有，这才是人性最可悲的。
芝士产回北然答，版中权明必究，未经许可，不得转载
和谐社会，呼唤正能量，人无完人金无足赤，不否认某些东西，罗卜白菜各有所爱。能登上大雅之堂的应该是健康向上，促进社会进步，积极向上催人奋进的学以致用的东西。
个产面法与手济话，元容准铁。
相信社会越来越好，人之心灵越来越美，榜样的力量是无穷的！！！