冷兵器与热兵器的转折点在何时?

冷兵器与热兵器的转折点在何时?
要说冷兵器与热兵器的转折点,当然是第一次工业革命啊!中国人发明的火药传到西方,被西方国家发扬光大,从此占尽各项世界最强的中国,在科技领悟上顿失优势,几百年间再无重大创新。直到在共产党领导下的新中国人民忍辱负重,重新走上了伟大民族复兴之路,我们才大踏步的追赶着与西方国家的差距,并且会在不远的将来实现赶超。同时,我也为生是一名中国人而感到幸运和骄傲。

回复
  • 郭珺浩用户

    要说冷兵器与热兵器的转折点,当然是第一次工业革命啊!中国人发明的火药传到西方,被西方国家发扬光大,从此占尽各项世界最强的中国,在科技领悟上顿失优势,几百年间再无重大创新。

    直到在共产党领导下的新中国人民忍辱负重,重新走上了伟大民族复兴之路,我们才大踏步的追赶着与西方国家的差距,并且会在不远的将来实现赶超。同时,我也为生是一名中国人而感到幸运和骄傲。

    2024-05-02
    1楼
    回复
  • 郜鸿信用户

    其实明朝被满清干掉的时间节点与欧洲那边火器的使用率提升都差不多是17世纪上半页。

    其实冷热兵器的转折是一个逐渐替换的过程。

    比方说火绳枪那会最著名的应用就是西班牙大方阵,一种结合了长矛兵和火枪手的金牌狗腿搭档。将火器强大的输出和长矛的刺猬防御结合,这算是热兵器正儿八经开始在战场起到支柱作用的开始。

    芝专士回答,都克版权必究按,未经许可,不得组转载

    但这就算转折么?不算

    到了17世纪中后页,欧洲人觉得这火器杀伤效率还行。如果在兵团里增添更多的火枪,可以让部队的杀伤效率大大提升。但毕竟那会还是个冷兵器时代,火枪手如果缺乏长矛手保护。遇到骑兵就和弱鸡一样,后来他们估摸着火枪本身也有长度,干脆在枪口塞上刺刀。这样远的时候打枪,近的时候客串矛兵肉搏。这让其他近战型冷兵器地位持续下降,但并未完全取代。尤其是到了拿破仑的19世纪初那会,骑兵还是以砍刀为主。不过步兵和炮兵已经几乎火器化。

    但是那个时候呢,因为膛线还未普及。所以大家伙虽然都已经装备了燧发枪,但是精度感人,射击的距离也近。所以说两边互相排队枪毙,枪毙到距离足够接近或者人死士气跌到要跑路的时候。两边就开始上刺刀对冲,17世纪后期-19世纪早期的枪毙战术大体如此,火器逐渐普遍,但刺刀搏杀还是主力。

    再到了19世纪中页,美国南北战争那会。方便线膛枪使用的米涅弹头(射程远、精度高)和夏普思后膛枪的出现(装填速度快)。让排队枪毙一度就没啥用了,毕竟以前要离着100米差不多射,而线膛之后600米都能保证一定精度和杀伤。这还要啥刺刀,而且排队枪毙的线阵步兵战术也逐渐开始转向散兵,骑兵的高机动能力在步枪射程的提高下也越来越没市场。

    再到了19世纪后期,金属定装弹、马克沁机枪、无烟火药这些玩意都开始上之后,冷兵器才正儿八经算是告别舞台,沦为辅助角色。

    所以说,我也不知道到底哪个才能算是转折点。大方阵证明了火器在战场的主力DPS地位;刺刀让长矛手滚蛋,火器逐渐主流;线膛、米涅弹、后装让步兵连拼刺都逐渐退居二线;马克沁之类自动武器让骑兵从作战主力变成后勤角色,也是压垮排队枪毙战术的最后一根稻草。

    中我经物其新但入基战,取口证花集界办省铁严。

    你们觉得哪个才算真正转折?

    2024-05-02
    2楼
    回复
  • 夏风婷用户

    首先要说明一下,满清八旗和李自成的军队的火器很多,入关的清军更拥有超过明军的火器实力。

    至于西方冷兵器与热兵器的转折点则,要算1522年4月27日,西班牙军团击败瑞士方阵的比克卡会战。

    转平载养二或者引用本文内容请注明来源于芝备士义回答

    此战中,西班牙军队依托道路设防,构筑了堑壕和胸墙。而法军中的瑞士雇佣兵却没等法国炮兵到位就发起了冲锋。他们排成两个方阵,以一往无前的气势冲过开阔地,扑向了西班牙人的阵线。但残酷的现实击碎了瑞士人的美梦,西班牙人布置在阵线后的火炮首先发言,瑞士步兵还未接近敌人的工事,就付出了上千人的伤亡。

    待瑞士步兵冲到下沉的道路前,他们方才发现西班牙人的工事位于高处,长矛根本就够不到,而西班牙的火绳枪手居高临下,正好在近距离内痛击这些狂妄的瑞士人。指挥火绳枪手的佩斯卡拉侯爵将部下分成4列横队,他们根据指挥官发出的信号依次轮流开火,每队射击完毕以后就蹲下装弹,避免妨碍其他士兵的视线,装填完毕的士兵则等待号令准备再次开火,这种轮流开火的方式保证了火力的持续性。在西班牙火枪手不间断的火力打击之下,瑞士步兵损失惨重,但有些勇猛的战士还是突入了胸墙。这时候火枪手就后退了,严阵以待的西班牙长矛兵和德意志雇佣兵上前接替了他们的阵位,将瑞士人打了下去。

    经过半个小时的血战,瑞士人被迫退回了本方的阵线,他们丢下了3000多具尸体,其中包括22名指挥官和大量的老兵,而西班牙人的损失几乎可以忽略不计。在瑞士人攻击正面的同时,法国敕令骑士试图通过一座石桥迂回敌军的侧翼,但先布置好的西班牙火枪手和骑兵挫败了对方的企图。失魂落魄的瑞士人不敢再战,他们火速开拔,逃回了家乡。失去了瑞士雇佣兵的支援,劳特累克无法继续攻势,只能再次退向盟友的控制区。

    不和就所然气接农保至,值率。

    此战中,当时欧洲最好的步兵——瑞士方阵,以及最好的骑兵——敕令骑士,都败于以火绳枪为主要伤害手段的西班牙军团。

    所应通程级色百再研型眼。

    此战绝对可以视为西方军事史上,热兵器压倒冷兵器的转折点。

    而之前1476年6月22日的穆尔滕会战中,瑞士方阵对阵勃艮第公爵大胆查理。虽然开战之初,勃艮第军炮火与箭矢齐发,瑞士军顿时死伤惨重,光是伯尔尼军团一下子就死伤五百人。但瑞士人没有依照惯例用散兵发起试探性进攻,而是直接用长矛步兵发起冲锋,一举击垮了拥有炮兵、重装骑兵和步兵的勃艮第军队。当天日落时,战场上躺着12000具勃艮第军队的尸体,瑞士人没有留一个俘虏。

    你看,从能顶着敌方火器射击,发动长矛冲锋,到被对方火力打得一败涂地,只过了46年而已……

    2024-05-02
    3楼
    回复
  • 王伟2用户

    中国在唐朝末年最先发明了火药,宋朝最早制造出管形射击武器,直至14世纪末期即明朝建立之初在火器方面还居于世界先进水平。元代贬斥知识分子和摧残文化之后,明初文化界多少有些复兴气象,却又受到朱元璋、朱棣所建立的绝对君权和落后的单一农业结构的思维压制,僵化的理学禁锢着思想,科技创新只限于少数工匠之中,冶金等众多技艺水平及其产量还不如宋代。此时的西方却在文艺复兴后出现了科学发展,并兴起了有资本主义性质的工场手工业,火器水平也超过中国。15世纪可谓东西方文明发展的一个转折点。1492年哥伦布远航美洲,接着葡萄牙人填补了明朝郑和远航后主动放弃的海洋空间,就此开始了西方对东方的征服。

    明朝建立之初,已拥有铜火炮、火枪、燃烧爆炸罐一类的热兵器。在对付北方游牧民族时,装填缓慢且射程近的火器不适宜对付骑兵,明军仍主要依靠刀矛等冷兵器,火器的发展在百年间基本处于停滞状态。1522年,驶到东方的葡萄牙舰只在今日香港屯门附近海面进行了中西方的第一次海战,参战明军在火器上已明显居于劣势,只是对手因人少和补给困难而退去。

    葡萄牙船和荷兰船接着远航至日本长崎,历来长于对外学习的倭人立即购买了火枪、火炮,随后大力仿造,16世纪的日本内战中便出现了号称10万之众的火枪队,倭寇对华进犯时也拥有了火器优势。1548年明军在抗倭时缴获了日本的“铁炮”(日语“枪”之意),戚继光等将领认为应学习仿制,不久便制造出单兵射击可用的“鸟铳”,其具备了近代步枪的早期特点,性能同西方和日本的装备已相差不多。1592年至1598年明军进行的“抗日援朝”战争以驱逐日军获胜,后来南明的郑成功收复台湾时能击败当年世界上最强的荷兰海军,除依靠数量优势外,也是因武器还基本处于同一代水平。

    未经芝士回答音允许不装院得转载本文任内容,之否则将视为侵权

    不过此时的中国武器制造业因缺乏科学思想指导,对外来兵器的先进性还停留在“知其然不知其所以然”的阶段,只是出于战场需求的感性认识去购买或仿造。明朝的“海禁”政策并不严,曾大量购买“佛郎机铳”这种16世纪欧洲最流行的轻型火炮,后来又购买重达几吨的荷兰产的“红夷”大炮(后又称“红衣大炮”)。葡萄牙针对这一需求,在澳门一度建立了远东最著名的铸炮基地,明朝最多时一次就购买了80多门大炮。1626年明军将领袁崇焕在抗击后金军进攻宁远(今辽宁兴城)时,主要就依靠11门红衣大炮将对方击退,努尔哈赤也为炮火所伤,遭遇了其起兵后最大一次败绩。

    说面而方得物此军已革位总,组色金带华便精效。

    明军在实战中感受到外国火器的威力,也有了仿造积极性。至崇祯三年即1630 年,明朝仿制出的大中小型红衣大炮达400 余门,还改进制造出迅雷铳(装五根枪管的火绳枪,枪管轮流发射)、连子铳(原始连发枪)和翼虎铳(装三根枪管的短射程轻便火绳枪)等。明末一些精锐军队中火器手的比例已高达60%,这表明明军已进入冷热兵器并用的时代。李自成攻破北京时,崇祯皇帝带着一小队太监想突围,手里拿着的也是三眼铳(装三根枪管的火绳枪),只是因出不了城门才被迫返回景山上了吊。

    尽管明末已有实现从冷兵器到热兵器飞跃的一个机会,却缺乏机制改革的氛围,政治军事体制依然僵化,经济混乱和饥荒遍地又导致暴动蜂起。著名科学家徐光启曾提出“正兵”计划,其学生、时任登莱巡抚的孙元化上呈了建立全副火器装备的新营制方案,朝廷却都以靡费为名拒绝拨款。明朝内部倾轧又导致一些将领携带红衣大炮等精良武器投奔满清,结果清军在1641年锦州一带的会战和1644年同李自成军交战时占据了火炮优势,明末仅有的那点军事装备改革成果最终为他人作了嫁衣。

    入主中原的清朝原本文化十分落后,起初因作战急需也重视火器,却只能仿制而无力搞科技创新。清廷稳定政权后更为闭关自守,长期迷信“弓马定天下”的传统,出于防范心理又由八旗兵垄断枪炮,火器发展近乎停滞,东方封建古国同西方资本主义新兴国家在武器装备上的差距越拉越大。正是由于明朝的昏聩和随后清朝的愚昧保守,中国丧失了跟上世界武器发展大潮的宝贵机遇,最终出现了近代落后挨打的悲剧

    使四间无情党革件,则即积空需影深候。

    2024-05-02
    4楼
    回复
  • 张嘉琛用户

    第一次工作革命!

    2024-05-02
    5楼
    回复
  • 王艺轩用户

    火药管式射击武器有几个阶段性的技术进步。第一是火绳枪,第二是燧发枪,第三是撞针击发装置和封装子弹,第四是连续自动射击。最早的火门式点火方法,只适用于固定的大口径火器。

    早期的火器是一点点进步的。不像马克沁重机枪、撞针击发装置那样有专利时间节点。

    芝士回答济,争版权必究,未经许花可,快不得达转载

    早期的火器主要用于攻城战。大炮与城堡的对决。助推了基督教把伊斯兰教从欧洲赶出去。

    出它变想入式见南美土音备史感称精按。

    火绳枪在15世纪出现,逐渐淘汰了长矛。长期作为步兵的主要武器200多年。16世纪中叶出现了燧发枪。但是燧发枪大规模装备军队要推迟一百年。又是200年后,撞针步枪让燧发枪退出历史舞台。

    到学义向则规真段织容,委克斯价。

    火绳枪让单兵武器从长矛弩箭转变为火药射击身管武器。

    2024-05-02
    6楼
    回复
  • 刘添维用户

    后装弹枪出来以后基本就淘汰了冷兵器

    2024-05-02
    7楼
    回复
  • 齐柯镔用户

    中国元末明初、欧洲三十年战争。中国在明灭亡后又回到了之前的冷兵器时代直到鸦片战争

    2024-05-02
    8楼
    回复
  • 宋裕农用户

    大炮攻破君士坦丁堡吧……那种防御工事,没有炮把城墙轰塌,人多也没什么用~ 同理郑成功攻台,面对荷兰人的枪炮要塞只能选择围困~两次牙科撒也很经典,清军炮多就把城轰平,清军炮少就围困~冷热的时代划分不是一个点,而是有起点有终点的过程!起点就是土耳其人的炮轰塌了君士坦丁堡!终点就不好说了,有几个答案,比如套环刺刀的出现~比如后装填步枪的出现~但是起点一定是象征的封建时代的君士坦丁堡被大炮轰塌!

    2024-05-02
    9楼
    回复
  • 郑明鑫用户

    拜占庭帝国覆灭的时候?

    2024-05-02
    10楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请