首先这跟李自成的本身的阶级性有关系，他有着自身的局限性，且这个局限性是不可逆转的局限性。这种局限性体现在他的战略眼光方面，纵观我国历史上所有的农民起义，只要没有战略眼光的，没有一例取得成功或者说没有一个建成了政权。无论是早期的陈胜吴广起义，还是清朝末期的太平天国运动，全都以失败告终。 其次李自成起义成功，可以说有一定的取巧成分在里面，因为当时的明朝已经腐朽的不能再腐朽了。所以他的起义成功是没有夯实的基础的，就是那种随随便便就成功了。导致他的内部人员是不团结的，各自为政。 特别是当李自成他们冲进了北京城以后，他们想的不是去怎么巩固他们的这个政权，去安抚民心，而想的是怎么去贪图享乐，哪一个开国皇帝
回复- 孙枫用户2024-05-02首先这跟李自成的本身的阶级性有关系，他有着自身的局限性，且这个局限性是不可逆转的局限性。这种局限性体现在他的战略眼光方面，纵观我国历史上所有的农民起义，只要没有战略眼光的，没有一例取得成功或者说没有一个建成了政权。无论是早期的陈胜吴广起义，还是清朝末期的太平天国运动，全都以失败告终。 其次李自成起义成功，可以说有一定的取巧成分在里面，因为当时的明朝已经腐朽的不能再腐朽了。所以他的起义成功是没有夯实的基础的，就是那种随随便便就成功了。导致他的内部人员是不团结的，各自为政。 特别是当李自成他们冲进了北京城以后，他们想的不是去怎么巩固他们的这个政权，去安抚民心，而想的是怎么去贪图享乐，哪一个开国皇帝1楼
- 李宸妮用户2024-05-02打仗并不是看你有多少人而是要看你军队的整体质量如何，即使你有再多的人也打不过一个精锐的部队，在当时经常有战争发生那么就需要军队，如果军队质量不行那么行军打仗就不会打赢，即使你的军队人再多那也无济于事，因为在人家真正军队面前你的军队就是待宰的羔羊，所以说打仗不是人多就可以胜利的，以一敌百可能会失败但是人数多了就不一定会输掉，所以说不要小看军队少的人，没准他们才是最厉害的。 虽然李自成拥有百万的军队，但是军队中有许多人都是炮灰，上了战场一点战斗力都没有，顶多是上去送死，这些人顶多就是上来充人数的其实起到的作用微乎其微，反而有时候还会对自己的军队造成不必要的伤害，可以说百害而无一利，要么说李自成即使2楼
- 蓝多多用户2024-05-02这还是要跟李自成的出身有关吧，目光不够长远，且百万士兵鱼龙混杂，这里面真正能打的又有多少呢。3楼
- 石乐康用户2024-05-02虽然李自成佣兵百万，但是他的这些兵的质量不怎么样，没有得到过系统的训练，所以打不过清军的十几万人。4楼
- 詹晨旭用户2024-05-02因为李自成他没有可以用的谋士，他自己又没有带军方面的天赋，所以就打不过清军的人。5楼
